Рейтинги и индексы конкурентоспособности (ВЭФ, Давос, и др.)

Изменено: 06.06.2017 Posted on

Сравнительная таблица основных групп индикаторов конкурентоспособности. Методологии расчета национальных и региональных индикаторов конкурентоспособности различны, но они обычно включают одни и те же главные компоненты («драйверы», факторы). Таблица ниже показывает 6 компонентов, общих для всех главных индикаторов конкурентоспособности: инфраструктура, макроэкономика, образование, бизнес-среда, технологии и инновации. Еще 4 — общественные институты, демография (включая здравоохранение), конкуренция и эффективность рынков (рынки товаров, труда и капиталов), входят не во все.

Всемирный экономический форум с 1979 делал доклад о глобальной конкурентоспособности,  с 2004 года ранжирует страны на основе «Глобального индекса конкурентоспособности»[1]    — как способность и уровень благосостояния, насколько эффективно страна использует ресурсы. См. Отчёт за 2013—14, 2014—15, 2015—16 год

Global Competitiveness Report 2012-2013*, Read onlineDownload PDF

Общая таблица — матрица компонентов индикаторов конкурентоспособности (Н – Не учитывается)

Индикаторы* ниже Органы, институты общества Инфраструктура Макроэкономика Демография Образование Конкуренция Эффективность рынков Бизнес среда/климат Технологии Инновации
ИГК* Н
ИБК Н
ЕМК
ОЭСР Н Н Н
ДТИ Н Н Н
ДТИ региональные Н
ЕС региональные Н Н

По источникам Всемирного банка

Всемирный банк по разработке методологии оценки конкурентоспособности, на национальном и региональном уровне, указывал ключевые аспекты и способы измерения конкурентоспособности, ее основные индикаторы и примеры использования, как по оценке конкурентоспособности в РФ и Казахстане.

 

   *Всемирный экономический форум (ВЭФ) — с 1979-96 составляют ежегодный доклад —

Отчёт «Глобальная конкурентоспособность» (ОГК), в основном сводится к двум индексам:

Индекс глобальной конкурентоспособности (ИГК), разработанный Джеффри Саксом из Колумбийского университета (США) с Джоном МакАртуром из Института Земли как «индекс роста конкурентоспособности», расширен Ксавье Сала-и-Мартином из Колумбийского университета с учетом новых задач глобализации в «индекс глобальной конкурентоспособности»;

Индекс конкурентоспособности бизнеса (ИКБ), разработан Майклом Портером из Гарвардского университета, на основе его теории «ромба конкурентоспособности», факторов производства, спроса, связанных и вспомогательных отраслей и деятельности фирм.

Современная версия ИГК включает и измерение конкурентоспособности бизнеса, обобщение этих двух индикаторов и стадий Портера(Две трети данных поступает из Опроса мнений руководителей, а треть из публикуемых статистических источников).

 

Индекс глобальной конкурентоспособности (ИГК)— складывается из сотни переменных, разбитых на 9-12 подгрупп и три группы суб-индексов:*

1 — базовых нужд (общественные институты, инфраструктура, макроэкономика, здравоохранение, начальное образование);

2 — усилители эффективности (высшее образование и техподготовка, эффективность рыночных механизмов, технологическая готовность);

3- инновации и модернизации (способность бизнеса реализовывать сложные и новаторские стратегии).

Рейтинг глобальной конкурентоспособности стран мира публикует Всемирный экономический форум (ВЭФ, в Давосе). Он показывает уровни не только общей конкурентоспособности (скорее теоретического понятия), но и также важных составляющих, например, образования, рынков, инноваций. Это позволяет найти примеры и образцы для развития

*переменные объединены в 12 контрольных показателей, определяющих 3 общих и национальную конкурентоспособность:

  1. Качество институтов. Инфраструктура.Макроэкономическая стабильность.Здоровье и начальное образование.
  2. Высшее образование и профессиональная подготовка.Эффективность рынка товаров и услуг.Эффективность рынка труда.Развитость финансового рынка.Уровень технологического развития.Размер внутреннего рынка.
  3. Конкурентоспособность компаний. Инновационный потенциал.

Можно сравнить Доходы-Расходы: Зарплаты варьируются от штата к штату и от профессии к профессии, средняя зарплата в США составила 849 долларов в неделю (758 долларов для женщин и 927 долларов для мужчин). 3000 долларов — месячная аренда апартаментов с одной спальней в центре Нью-Йорка. 9000 долларов — средняя стоимость обучения в гос. колледже, 33 000 долларов — в частном колледже, за исключением проживания и питания (2016/2017 учебный год). 10–50 долларов — доплата за визит к врачу при наличии медицинской страховки.160–315 долларов — месячный взнос за страховку.
4 доллара — чашка капучино в Майами, 15 долларов — поход в недорогой ресторан Лос-Анджелеса.

Коррупция — с полным архивом. конкретных людей, даты событий, названия компаний и транзакции, заказчики преступлений станут понятны, кого за что убили, куда потом перевели деньги, какая собственность к кому перешла. много интересных связей, народное определение: приблатненный комитетчик, грань возможно терпимого. где, как и кем награблено, для справедливости.

В 2016 году исследование охватывает 138 стран.

РЕЙТИНГ ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

World Economic Forum: The Global Competitiveness Report 2016–2017.

РЕЙТИНГ ЭКОНОМИКА ИНДЕКС
1 Швейцария 5.8
2 Сингапур 5.7
3 Соединённые Штаты Америки 5.7
4 Нидерланды 5.6
5 Германия 5.6
6 Швеция 5.5
7 Великобритания 5.5
8 Япония 5.5
9 Гонконг 5.5
10 Финляндия 5.4
11 Норвегия 5.4
12 Дания 5.3
13 Новая Зеландия 5.3
14 Тайвань 5.3
15 Канада 5.3
16 Объединённые Арабские Эмираты 5.3
17 Бельгия 5.3
18 Катар 5.2
19 Австрия 5.2
20 Люксембург 5.2
21 Франция 5.2
22 Австралия 5.2
23 Ирландия 5.2
24 Израиль 5.2
25 Малайзия 5.2
26 Южная Корея 5.0
27 Исландия 5.0
28 Китай 5.0
29 Саудовская Аравия 4.8
30 Эстония 4.8
31 Чехия 4.7
32 Испания 4.7
33 Чили 4.6
34 Таиланд 4.6
35 Литва 4.6
36 Польша 4.6
37 Азербайджан 4.6
38 Кувейт 4.5
39 Индия 4.5
40 Мальта 4.5
41 Индонезия 4.5
42 Панама 4.5
43 Россия 4.5
44 Италия 4.5
45 Маврикий 4.5
46 Португалия 4.5
47 Южная Африка 4.5
48 Бахрейн 4.5
49 Латвия 4.4
50 Болгария 4.4
51 Мексика 4.4
52 Руанда 4.4
53 Казахстан 4.4
54 Коста-Рика 4.4
55 Турция 4.4
56 Словения 4.4
57 Филиппины 4.4
58 Бруней 4.3
59 Грузия 4.3
60 Вьетнам 4.3

Подробнее- сравнение 2010-х

 

В результате кризиса последних лет США пропустила вперед после Швейцарии Швецию и Сингапур, Германия и Япония вернули себе 5-6 место, Дания опустилась на 9 (с 3 в 2009 и 5 в 2010).Предыдущий рейтинг отражал изменения при кризисе 2008-09 гг., когда мировое первенство сохранили 1-4 – США, Швейцария, Дания и Швеция, но в 5, 10 и 30 вошли Сингапур, Канада и Китай, Россия осталась на 63 месте после падения с 51 в 2008-08 гг., опережая Польшу, поднявшуюся на 39 место, Казахстан 72, Греция 83, Украина 89. По оценке АЦ «Стратегия», Беларусь в 2008-09 гг. по 110 факторам могла бы быть на 82-м месте, пропуская не только Польшу и Казахстан, но и Украину и Болгарию, между Л.Америкой, Ср.Азией и Африкой, но сейчас должна упасть больше РФ.

6 из 10 первых по КС традиционно занимают европейцы, поднимающийся с Китаем Сингапур (7 в 2007-08 гг.) вытеснил уже и США из тройки, а Британия уступила место поднявшимся на 2-3 позиции Голландии и Канаде (10), опустилась до 12, Китай стал 30 (с 34), а постсоветские страны опускались — Эстония с 27-го до 32-33-го в 2008-09гг., Литва на 6-9 — 44-47-я позиция, Латвия — на десятки мест (54-70-я) с инфляцией, дефицитом текущего счета и коррупции, как и Венгрия — на 15 мест (62-я), уступив России, поднявшейся с 58-го на 51-е место.

По Беларуси опросы экспертов не проводятся (обязательное условие включения в рейтинг), ВЭФ игнорирует, может, из-за проблем политики — выезда, не поняли важности участия в ежегодном давосском форуме лидеров мировой политики ибизнеса.

США потеряла конкурентоспособность за счет ранее однозначного лидерства по факторам, усиливающим конкурентоспособность (образование, товарные и финансовые рынки, технологии, размер рынка), и по инновационности (опыт и знания компаний), но по базовым требованиям (макроэкономическая стабильностью) заняли 22-е место, а лучшей является Финляндия. В пятерку лидеров по качеству институтов, инфраструктуры, системы здравоохранения и макростабильности вошли Швейцария, Сингапур, Дания и Гонконг. Самыми инновационными в мире признаны Швейцария, Япония, Германия и Финляндия.

По факторам, усиливающим эффективность, лидируют Сингапур, Дания, Великобритания и Канада. Вхождение Китая вТор-30обеспечено не только за счет огромного рынка сбыта и дешевой рабочей силы:КНР заняла 32-е место по инновационности и 40-е по усилителям эффективности.

Беларусь, по оценкам, 98-е место по «базовым требованиям», 107-е — по усилителям эффективности и 75-е — по инновационности, опережая Грузию, Молдову, и азиатские, Кыргызстан занял 122-е место из 134, аутсайдером мира по инновационности является Боливия, в самом конце рейтинга оказались Чад, Зимбабве, Бурунди, Мавритания и Мозамбик.

Страны мира по индексу глобальной конкурентоспособности(ИГК) в 2007-2011 гг

Страна Позиции 2011/10 2009 08-07 ИГК 2010-11 ИГК

2008-9

1-база 2-эффект 3-иннов.
Швейцария 1 2 5.63 5,61 2= 4 / 8 2=
Швеция 2 4 5.56 5,53 4= 5 / 3 3 / 7
Сингапур 3 5 (7) 5.48 5,53 3= 1 / 2 10 / 11
США 4 — 1 5.43 5,74 32 / 22 3 / 1 4 / 1
Германия 5 (7 – 5 5.39 5,46 6 / 7 13 / 11 5 / 4
Финляндия 6 5.37 5,5 5 / 1 14 / 13 6 / 5
Япония 6 (9 – 8 5.37 26= 11 / 12 1 / 3
Голландия 8 (10) 5.33 5,41 9 / 10 8 / 7 8 / 9
Дания 9 — 3 5.32 5,58 7 / 6 9= 9 / 6
Канада 10 = (13) 5.30 5,37 11 / 8 6 / 5 14 / 16
Гонконг, Вб, Тайвань,Норв, Фр Австр Катар Австрия Бельг 1 2 24 Мал
Китай 27 (30 (34) 4.84 4,7 30 / 42 29 / 40 31 / 32
Ирландия 29 4.74 35 25 21
Эстония 33 /35 32 – 27 4.61 4,67 25 / 30 34 / 26 45 / 40
Чехия 36 — 33 4.57 4,62 45 28 25
Литва 47 — 44 – 38 4.38 4,45 46 43 49
Италия 48 4.37
Индия 51 — 50 –48 4.33 4,33 80 33 27
Россия 63 — 51 – 58 4.24 4,31 65 / 56 53 / 50 80 / 73
Польша 39 (53 – 51 4.51 4,28 56 / 70 30 / 41 50 / 61
Латвия 70 — 54 – 45 4.14 4,26 55 47 84
Венгрия 62 – 47 4,22 64 48 55
Казахстан 72 /67- 66 – 61 4.12 4,11 74 64 77
Азербайджан 57 (69 – 66 4.29 4,1 62 79 57
Украина 89 – 72 (73) 3.90 4,09 86 58 66
Болгария 71 – 76 – 79 4.13 4,03 82 65 92
Греция 83 /71 3.99
Сербия 96 — 85 (91) 3.84 3,9 88 78 91
Аргентина 88 – 85 3,87 89 81 81
Грузия 93 — 90 3.86 3,86 91 87 109
Молдова 94 (95 (97) 3.86 3,75 95 98 128
Венесуэла 122 — 105 – 98 3.48 3,56 111 94 116
Беларусь* ? 82 (83)   3,95 98 107 75
Чад 139 2.73        

Источник:World Economic Forum,2008, *оценка НИЦ Мизеса АЦ «Стратегия»2Компоненты индекса глобальной конкурентоспособностиОбщий индекс глобальной конкурентоспособностиинституты, инфраструктура, макроэкон. стабильность, здравоохранение, начальное образование)

ИГК распределяет все страны по трем основным и двум переходным этапам развития исходя из уровня ВВП на душу населения:стадия ресурсного развития (<2000 как Индия, Киргизия, Африка), стадия роста эффективности (инвестиций Портера? 3000-9000 д/д, как Албания- БРК) и стадия инновационного развития, с ВВП на душу населения >17 000 долларов США, как ЕС, Г7, Австралия, Эмираты) между ними две переходные; с ростом сложности экономической организации.

Суб-индексы агрегируются в сводный ИГК с весом, зависящим от стадии развития, причем роль переоценивают :

Таблица 1:Веса суб-индексов на различных стадиях развития, в 2011 и 2006 гг.

Индексы

Стадия (ВВП/д)

Базовые потребности Усилители эффективности Инновация и модернизация Примеры
Стадия ресурсного развития, до 2 т.д. 60 — 50% 35 — 40% 5- 10% Африка, Индия Киргизия
Стадия роста эффективности, ВВП 3-9 т.д. 40% 50% 10% РФ- БРК, Л.Америка
Стадия инновационного развития, б.17 т.д. 20 — 30% 50- 40% 30% Австралия, З.Европа, США, Канада

Источник:Отчет по глобальной конкурентоспособности, 2011 и 2006

Понятие и определение конкурентоспособности

Понятие конкурентоспособности (бизнес-школ) конкурирующих за рынки и ресурсы,
измерения ее путем сравнения занимаемых ими долей рынка или нормы прибыли, и изменения – увеличения через стратегии конкуренции, предполагает, что конкурентоспособность экономики, национальной, региональной, и предприятий аналогична, как способность развивать свои предприятия, растущие доли на рынке и уровень жизни.

Индикаторы ее следуют из теории и опыта, разных организаций, как нижеописанные ВЭФ и ДТИ, эксплицитно или имплицитно (МИРМ) основываются на измерении факторов производительности и ВВП на душу населения, хотя, по Лалла (2001)“надежный индекс конкурентоспособности должен охватывать только отношения конкуренции между экономиками, а не производительность или экономический рост, и сосредотачиваться на нарушениях рынка (market failures)”. Индикаторы конкурентоспособности Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) формируются в контексте международной торговли.

Ее показатели, как баланс, сальдо внешней торговли, отражают сравнения КС, своих и зарубежных товаров, через чистый экспорт – импорт их и курс обмена, и показывающие – измеряющие и изменяющие — обеспечивающие конкурентоспособность предприятий и вне.

Они связаны со всеми показателями, понятными каждому, типа зарплаты в у.е., определяющими через импорт и сальдо сравнение с др. Например, попытка увеличить ее сверх меры, как в Греции (опустившейся до 83 места), до 2840 в месяц в 2008 г., больше Японии (6 по КС), как и в РБ, с 350 до 527 в 2010 году «выборов», вызывали самые большие дефициты в 11-13% ВВП, кризис и девальвацию, для Греции с проблемами евро.

Это понятие и измерение КС мы предлагаем сделать основой программы развития ее как совокупности (под)программ по каждому показателю, 12 в ИГК, связав их с ответственными за них госорганами и сделав их основой для оценки их, как и страны в целом. Это позволяет решить задачи и перестройки их для (стратегии) развития КС, решения задач РБ в мире, в т.ч. глобальных, как занятия ниш б.СССР. Используя преимущества и преодолевая -, например, по главному для нас показателю Инноваций (№12), + для России и Украины, наших стран, составляют их способности, у РФ благодаря Москве, очевидно, и качество НИИ (50 и 47 РФ и 37 и 68 место Украины при общем 54 и 63 месте. Наибольший же недостаток, неКС дает (не)сотрудничество вузов и предприятий, 64 и 72 место, для чего мы и предлагаем госпрограмму развития через учебную практику и проектирование, курсовые и дипломные — выпусников. Все эти показатели являются базовыми не только для «Давосских», но и других рейтингов и оценок.

Предлагаются и лучшие критерии КС (в т.ч. для международных организаций), методика экспертизы, сбора и анализа информации по КС и нТ, в т.ч. в Интернет, СМИ. Например, не количественные, а качественные измерения «образования», умножая первые, числа на рейтинг вузов в мире (в РБ в 3 тысячи входят только БГУ 1480, ГрГУ 2500, БГУИР 3000, могилевские не входят и в 7 тысяч), и работу их как разность оценки (например, ЦТ до и после) – для многих м.б. отрицательной, т.е. под видом «образования» идет присвоение гос.средств и уничтожение знаний детей и молодежи, делая их неконкурентоспособными на рынке труда и в мире. Разработан и апробирован инструментарий анализа различных групп, оценки перспективы развития и повышения КС, база данных для полномасштабного экспертного опроса. Исправление и отбор критериев КС связано с увеличением ее, а не имитацией и не КС, как в случае оценок и измерений «человеческого капитала», образования и ВАК, где не учет лучших критериев и мировых рейтингов, как неоптимальный выбор в своих интересах связан с коррупционной составляющей, предлагаемым правовым понятием («авторитетов» и «воров в законе»). Проверки и оценки их и госучреждений, и программ увеличения их КС связаны с развитием их информационных части и технологий (ИТ, как НС, нейро-сети), открытости для потребителей, инвесторов и государства.

Индекс конкурентоспособности бизнеса (ИКБ)

ИКБ нацелен на выявление факторов, поддерживающих высокий текущий уровень производительности и экономической деятельности, измеряемый ВВП на душу населения. Аналитический каркас ИКБ – теория «ромба конкурентоспособности» Майкла Портера, способности фирм разрабатывать новые виды продукции, усовершенствования и типы товаров или способы их доставки потребителю, мало зависимых от обеспеченности  ресурсами.
ИКБ строится преимущественно на базе Опроса руководителей. Количественные показатели описывают патентную активность и доступность Интернета и сотовой связи. Используя методику факторного анализа, эти переменные группируют в два суб-индекса:Модернизация операций и стратегий; Качество бизнес-среды, агрегируемых в ИКБ c использованием весов на основании коэффициентов множественной регрессии указанных суб-индексов к ВВП на душу населения.

 

По оценке Международного института управления развитием (IMD) конкурентоспособность страны определяется по четырем разделам, 323 критериям:

1) экономическая деятельность (79 критериев) – макроэкономическая оценка национальной экономики;

2) эффективность правительства (72 критерия);

3) эффективность бизнеса (71 критерий);

4) инфраструктура (101 критерий).

 

  • Индекс конкурентоспособности МИРМ
  • Ежегодник по вопросам мировой конкурентоспособности(ЕМК или ВЕК), публикуемый с 1989 Международным институтом развития менеджмента (МИРМ), преследует цель объективного сопоставления уровня и тенденций конкурентоспособности ведущих экономик мира (без нас).
    В отличие от Отчета по глобальной конкурентоспособности ВЭФ, публикуемого издательством
    Оксфордского университета, и разработанного такими, как Джеффри Сакс, Майкл Портер и Ксавье Сала–и-Мартин, отчет МИРМостается продуктом бизнес-школы.
  • Индекс конкурентоспособности ЕМК анализирует возможности стран создавать и поддерживать среду, которая обеспечивает конкурентоспособность предприятий по двадцати параметрам, которые объединяются в четыре суб-индекса:
  • Экономическая деятельность (национальная экономика, международная торговля, международные инвестиции, занятость, цены);
  • Эффективность государственного управления (государственные финансы/бюджет, бюджетная политика, госинституты, законодательство в области бизнеса и социальные структуры);
  • Эффективность бизнеса (производительность, рынок труда, финансы, менеджмента, взгляды и ценности);
  • Инфраструктура (базовая, технологическая, научная, а также здравоохранение, окружающая среда, и образование).
  • Индекс конкурентоспособности ЕМК основывается на данных, 2/3 статистика из различных источников (126 переменных, публикуемых международными, национальными и региональными организациями), а треть – данные опросов (113 переменных из ежегодногоОпроса руководителей).
    Затем каждая из этих переменныхстандартизируется (средняя по всем странам вычитается из
    индивидуального значения, и разность делится на стандартное отклонение по всем странам).
  • Стандартизованные переменные агрегируются в каждый из 20 параметров с использованием веса 1 для статистических данных, и 0.5 для опросных данных, а те — в индексе конкурентоспособности с использованием равныхвесов (5%), независимо от количества переменных, входящих в каждый
    параметр.
  • Индикаторы конкурентоспособности ОЭСР
  • Секретариат ОЭСР рассчитывает три индикатора конкурентоспособности, публикуемых в ежегодномЭкономическом обозренииОЭСР:конкурентоспособность импорта, конкурентоспособность экспорта и общая конкурентоспособность.
    Конкурентоспособность импорта измеряется как разница между рыночной ценой, устанавливаемой производителями и рыночной ценой их конкурентов.
    Конкурентоспособность экспорта конкретной страны измеряется как разница между экспортной ценой, устанавливаемой данной страной и экспортной ценой ее конкурентов на их общих рынках.
    Индикаторобщей конкурентоспособности представляет собой среднюю индексов конкурентоспособности стран как на внутренних, так и на экспортныхрынках.
    М. Дюран и др. (1992) детально представляет эти индикаторы.
  • ОЭСР также исследовала вопросы долгосрочного роста и конкурентоспособности (2001, Отчет),факторов роста производительности труда, на основе регрессионного анализа и набора индикаторовпреимущественно микроэкономических), выявлены пять групп факторов, имеющих
    сильную причинно-следственную связь с конкурентоспособностью:
  • Использование информационных и коммуникационных технологий (ИКТ);
  • Распространение инноваций и технологий;
  • Человеческий капитал;
  • Предпринимательство;
  • Макроэкономическая стабильность.
  • Национальные индикаторы ДТИ
  • Департамент торговли и индустрии (ДТИ) Министерства финансов Великобритании ежегодно публикуетИндикаторы производительности и конкурентоспособности, которые анализируют широкий спектр параметров по пяти ключевым факторам роста производительности:
  • Инвестиции (наличие финансовых средств, макроэкономической стабильности, рабочей силы и управленческих знаний);
  • Инновации (качество и результативность научной и инженерной деятельности);
  • Наличие трудовых навыков;
  • Предприятия (культура предприятия, барьеры, мешающие его работе, степень его экономической активности)
  • Конкуренция (ее интенсивность на рынках товаров, труда и капитала).
  • С 1999 года правительство Великобритании отслеживает результаты страны по этим пяти параметрам, используя специально отобранные индикаторы, и сравнивая с результатами своих развитых конкурентов
    (Франция, Германия, США). Кризис с выходом ее из 10 (12 место в 2009) показывает пользу этого.

 

  • Региональная конкурентоспособность
  • Интерес к вопросамконкурентоспособности отдельных регионов влечет попытки выявить факторы, определяющие ее, в Великобритании это поручено ДТИ. Комиссия ЕС рассматривает повышение конкурентоспособности отстающих регионовЕвропы как жизненно важную задачу социальной интеграции Евросоюза. Ниже описаны индикаторы, используемые этими двумя органами.
  • Региональные индикаторы ДТИ
  • ДТИ Министерства финансов СК выбрал 17 индикаторов в качестве
    индикаторов региональной конкурентоспособности, ежегодно они получают
    отражение в отчетеКонкурентоспособность и положение регионов, который дает сбалансированную статистику конкурентоспособности регионов сгруппированную в пять разделов:
  • Общая конкурентоспособность (Валовая добавленная стоимость и общий
    чистый доход семьи в расчете на одного человека; производительность
    труда; инвестиции и выпуск продукции компаниями Великобритании и
    компаниями, принадлежащими иностранным собственникам; экспорт товаров и
    услуг);
  • Рынок труда (доходы, занятость, безработица, число лиц, получающих
    пособия по безработице, уровень образовательной и
    профессионально-технической подготовки);
  • Социальная депривация (число лиц, получающих пособия по бедности, процент населения, зависимый от таковы пособий);
  • Развитие бизнеса (регистрация и коэффициент выживаемости бизнеса,
    общая предпринимательская активность, исследования и разработки, и
    занятость в отраслях промышленности использующих высокие и средние
    технологии);
  • Земля и инфраструктура (транспорт, стоимость аренды промышленной
    собственности и офисов, возвращение в оборот заброшенных земель).
  • Региональные индикаторы, принятые ЕС
  • Европейский Союз регулярно издает отчет «Экономическая и социальная интеграция»о
    состоянии регионов ЕС. Для сравнительного анализа регионов и
    определения уровня их развития и конкурентоспособности используются
    следующие классы основных региональных индикаторов:
  • Экономика (ВВП на душу населения, занятость по секторам экономики, подача патентных заявок);
  • Рынок труда (процент безработицы, процент занятости);
  • Демография (население, его плотность и возрастная структура);
  • Образование (уровень образовательной подготовки лиц в возрастной категории 25-59 лет).
  • Кроме того, на период действия программы 2007-2013 гг. Комиссия ЕС
    предложила несколько ведущих индикаторов для мониторинга процессов
    конвергенции, развития конкурентоспособности и обеспечения занятости:
  • Исследования и технологическое развитие (количество проектов;
    количество совместных проектов между исследовательскими институтами и
    предприятиями, количество вакансий, созданных в исследовательских
    дисциплинах);
  • Помощь в виде прямых инвестиций малым и средним предприятиям
    (количество проектов, количество создаваемых предприятий которым была
    оказана поддержка, количество созданных рабочих мест, объем инвестиций,
    осуществленных благодаря этой поддержке);
  • Информатизация общества (количество проектов, прирост населения, имеющего доступ к широкополосному Интернету);
  • Транспорт (количество проектов, километраж новопостроенных дорог,
    километраж реконструированных дорог, километраж новопостроенных
    железных дорог, километраж реконструированных железных дорог, экономия
    времени в евро/год в результате функционирования новых и
    реконструированных дорог для пассажиров и грузоперевозок, экономия
    времени в евро/год в результате работы новых и реконструированных
    железных дорог для пассажиров и грузоперевозок, прирост числа
    населения, обслуживаемого усовершенствованным городским транспортом);
  • Возобновляемые источники энергии (количество проектов, прирост мощностей по производству возобновляемых источников энергии);
  • Окружающая среда (прирост населения, получающего пользу от водных
    проектов, прирост населения, выигрывающего от проектов по переработке
    сточных вод, количество проектов по переработке отходов, количество
    проектов по улучшению качества воздуха и восстановлению земель);
  • Изменение климата (сокращение выбросов, ведущих к тепличному эффекту);
  • Предотвращение рисков (количество проектов, число людей,
    выигрывающих от мер по предотвращению наводнений, то же для лесных
    пожаров и других защитных мер);
  • Туризм (число проектов, количество вновь созданных рабочих мест);
  • Образование (число проектов, количество студентов, получивших пользу от них);
  • Здравоохранение (количество проектов);
  • Физическое восстановление и восстановление окружающей среды (число
    проектов, обеспечивающих устойчивость и улучшающих привлекательность
    малых и крупных городов);
  • Конкурентоспособность (число проектов, направленных на продвижение бизнеса, предпринимательства, новых технологий);
  • Социальная интеграция (число проектов, предлагающих услуги по
    выравниванию возможностей и социальному включению меньшинств и
    молодежи).

·

  • Как внедряются и используются индикаторы региональной конкурентоспособности?
  • Чилийский пример
  • Вебсайт по иностранным инвестициям (www.foreigninvestment.cl) посвящает целый раздел “In the Eyes of the World” («Глазами мира») конкурентоспособности Чилив оценкахмеждународных публикаций (Подразделение экономической разведки, МИРМ, ВЭФ…), в основных тенденциях и в сравнении с некоторыми странами. Эта информация используется Комитетом по иностранным инвестициям для того, чтобы представить Чили как перспективное направление для инвесторов.
    В докладеМайкла Портера по Чили проводится ее сравнение с соседями Латинской Америки на основе большого количества индикаторов эффективности — реального роста ВВП, ВВП на душу населения, производительность труда, привлечение прямых иностранных инвестиций, доля экспорта на рынке, патентная деятельность и пр. Эти индикаторы представлены в виде простых диаграмм и таблиц,
    сопоставляющих Чили с другими странами Латинской Америки, с детальным анализом их, опор по классификации ВЭФ, для определения участков, на которые стране необходимо обратить большее внимание для укрепления своей конкурентоспособности.
    С 2003 году в Чили публиковались региональные индикаторы конкурентоспособности на основе семи компонентов:Экономические результаты; Промышленность; Население; Инновации, наука и технологии; Инфраструктура; Правительство; Природные ресурсы.

·

  • Иорданский пример
  • Иорданская группа по развитию национальной конкурентоспособности
    (ИГНК) была организована как научно-исследовательское подразделение при
    Министерстве планирования и международного сотрудничества (МПМС) в 1997
    году. Группе было поручено:создать базу данных на микро-уровне по
    промышленности Иордании путем изучения различных экономических
    показателей и кластеров, измерить, оценить и дать предложения по
    улучшению конкурентоспособности различных отраслей промышленности и
    экономических кластеров Иордании, и играть активную роль в
    осуществлении предложенных ею рекомендаций. Группа поддерживает вебсайт
    http://www.competitiveness.gov.joпо вопросам конкурентоспособности страны.
    В целях институционализации и укрепления деятельности ИГНК, Королевство
    Иордания учреждает «обсерваторию конкурентоспособности», которая будет
    производить измерения и контролировать конкурентоспособность Иордании
    на основе комплекса индикаторов, оценивающих микро – и –
    макроэкономическую деятельность. Эти индикаторы предположительно будут
    включать те индикаторы конкурентоспособности, которые использованы МИРМ
    и ВЭФ.
  • Пример Великобритании

·Отчет ДТИРегиональная конкурентоспособность и положение регионовежегодно представляет 17 региональных индикаторов конкурентоспособности, которые доступны на вебсайтеhttp://www.dtistats.net.
Оценка деятельности регионов сравнивается на простых диаграммах,
относительно показателей страны в целом.· 

  • «обеспечить устойчивое
    улучшение экономической деятельности всех английских регионов к 2008
    году, а в долгосрочном плане обеспечить сокращение разрыва в
    показателях роста регионов, добившись определенных успехов уже к 2006
    году».
  • декабре 2006 года совместный
    Отчет о состояниирегиональной экономической деятельности,в
    котором даетсяоценка достижений регионов по пяти «драйверам»
    производительности, при этом общей единицей измерения эффективности
    деятельности была принята Валовая добавленная стоимость на душу
    населения (ВДС):
  • Навыки/ квалификации (доля экономически активного взрослого
    населения, не имеющего профессиональной квалификации, доля экономически
    активного взрослого населения, имеющего конкретные профессиональные
    навыки);
  • Инвестиции (чистые капиталовложения бизнеса в пропорции к региональной ВДС);
  • Предприятия (регистрация налога на добавленную стоимость на 10 000
    населения, процент взрослого населения, занятого предпринимательской
    деятельностью);
  • Конкуренция (региональный экспорт в виде процента от региональной ВДС);
  • Инновации (затраты бизнеса на исследования и разработки как доля от
    региональной ВДС, валовая сумма расходов государства на исследования и
    разработки в пропорции к региональной ВДС, процент совместного бизнеса,
    занятого инновационной деятельностью).
  • Итоги деятельности регионов будут отражены в готовящемся в 2007 г.
    Комплексном обзоре государственных расходов (КОГР), который должен
    определить, какие дальнейшие инвестиции и реформы требуются
    Великобритании для того, чтобы она во всеоружии встретила глобальные
    вызовы предстоящего десятилетия. КОГР 2007 года станет фундаментальным
    обзором государственных расходов на долгосрочную перспективу. В нем
    будут раскрыты ассигнования по департаментам на 2008-09, 2009-10 и
    2010-11 гг. и утвержденные цифры ассигнований на 2007-08 гг., которые
    были отражены заявлено в Отчете по расходам 2004 года.
    Кроме
    того, Правительство, девять британских Региональных агентств по
    развитию (РАР) и их партнеры осуществляют тщательный мониторинг
    экономических успехов каждого региона, эффективности их деятельности по
    ключевым «драйверам» и проводят сравнительный анализ с деятельностью их
    международных конкурентов. В течение года Правительство публикует
    отчеты о состоянии дел по ключевым экономическим индикаторам.
  • Пример региона Пьюджет Саунд в штате Вашингтон (США)
  • В регион Пьюджет Саунд входит четыре округа (включая город Сиэтл) в
    западной части штата Вашингтон (США). Он управляется региональным
    советом – Региональным Советом Пьюджет Саунд (http://www.psrc.org). Значителен вклад коалиции «Партнерство ради процветания»в
    которую входяторганизации, представляющих бизнес, государственные
    органы, академическую среду, рабочие и некоммерческие организации этих
    округов (http://www.prosperitypartnership.org).
    Общая цель всех этих организаций – предпринимать важные шаги для
    достижения долгосрочного экономического процветания в регионе путем
    разработки и принятия Региональной экономической стратегии.
    Партнерство ради процветаниянедавно опубликовалоИндикаторы конкурентоспособности региона Пьюджет Саунд 2006-2007 гг., с использованием набора из 20 экономических и социальных индикаторов, распределенных по 6 группам:
  • Образование и рабочая сила (знание математики за 4 класс и навыки
    чтения, средний балл после окончания средней школы, образование
    (степени), полученное после окончания средней школы, производительность
    труда работника);
  • Технологии и инновации (затраты на исследования и разработки,
    количество выданных патентов, и вознаграждения за инновационные
    исследования для малого бизнеса);
  • Предприятия и инвестиции (вложение капитала с риском, займы для ведения малого бизнеса, открытие и закрытие бизнеса);
  • Бизнес климат (доля налогов);
  • Транспорт и инфраструктура (индекс времени в пути, транспортные расходы, и доступ к интернету);
  • Качество жизни и социальный капитал (участие в благотворительности,
    возможность иметь жилье, поддержка искусств, индекс качества воздуха и
    уровень преступности).

Регион сравнивается с аналогичными регионами США (Денвер в Колорадо,
Миннеаполис и Сент-Пол в Миннесоте, Феникс в Аризоне, Сан-Диего в
Калифорнии, и Бухты Сан-Франциско включая Силиконовую Долину в
Калифорнии), учитывая сходство в составе населения, занятости и
ключевые промышленные кластеры. Сравнения этих схожих регионов поможет
оценить конкурентоспособность конкретного региона и подскажет, где
требуются корректирующие меры.

 

Для имиджа Республики Беларусь и роста доверия у национальных и иностранных инвесторов Министерство экономики и его институтом (НИЭИ) занимались включением страны в рейтинг глобальной конкурентоспособности 2011 года, формируемый Всемирным экономическим форумом с 1979, важный для определения препятствий. Опрос руководителей компаний, анкетирование проводили специалисты НИЭИ Минэкономики 11.4-1.5.2011 года.Беларусь не входила в глобальный рейтинг конкурентоспособности стран,Всемирный экономический форум (ВЭФ), опрос 14 тыс. представителей бизнеса,по развитию IT —информационных технологий в 2010-2011 годах,заняла 67 место в мире по скорости доступа в интернет,планировала подняться еще на десять мест в рейтинге «Doing Business-2011», ноухудшила свои позициина четыре п., заняла 68-е место из 183 стран мира (04.11 —седьмой ежегодный отчет «Ведение бизнеса-2011»),МНС не согласно с результатами доклада «Ведение бизнеса», с методикой Всемирного банка и МФК при составлении ежегодного доклада «Ведение бизнеса», согласно которому Беларусь снова оказалась на последнем 183-ем месте в…

Специалисты ВЭФ анализировали инфраструктуру, эффективность рынков товаров и труда, качество образования и здравоохранения, макроэкономическую обстановку в стране, инновации, развитие финансового рынка и другие показатели. По уровню коррупции Беларусь на 124-м месте из 178 возможных(26.10), согласно докладу международной организации Transparency International 26 октября, Украина заняла 134-ое место среди 178 стран мира

М.Портер показал, что термин «конкурентоспособная страна» и конкурентоспособность национальной экономики обеспечивают конкретные предприятия, товары и услуги, добиваясь основных конкурентных преимуществ — минимизации затрат и дифференциации продукта (В-З) [6, 67, 102]. Но кроме технологии конкурентное преимущество зависит и от надежных национальных поставщиков и сильных конкурентов, кластеров взаимосвязанных отраслей, а за «движением инноваций» (научно-исследовательскими, маркетинговыми разработками, развитием персонала и организации фирм) стоит социальная сфера страны, воспроизводящая основные ресурсы фирм — человеческие, не фирмы, а страны.

Согласно модели стадий экономического развития, экономика на первой стадии развития опирается на факторы производства, обеспечивающие преимущества по издержкам, на второй стадии — на инвестиции, обеспечивающие эффективность производства, а на третьей — на инновации, создающие уникальную стоимость.

Конкурентоспособность отраслей больших стран зависит в основном от исследований внутри страны, а малых — от инноваций, получаемых из-за рубежа.

Специализация в технологически отсталых секторах может привести к снижению экономического роста в стране [11, р. 49], эксперты Института приватизации и менеджмента показывали по группе из 203 средне- и высокотехнологичных товаров, традиционно экспортируемых из Республики Беларусь, снижение конкурентоспособности по 112 товарам, 12 товаров КС [3, с. 21…

Национальная конкурентоспособность — это способность страны производить и реализовывать товары и услуги на внутреннем и внешнем рынках и высокий уровень доходов населения.

 

В Республике Беларусь разработана и в июне 2003 г. Президиумом Совета Министров принята Программа структурной перестройки и повышения конкурентоспособности экономики до 2010 г. [7, П далее].

В рейтинге стран по сводному индексу уровня конкурентоспособности, индексу развития человеческого потенциала и производства реального ВВП на душу населения [1, c. 25], индексы РБ ниже российских, не говоря о западных, 0,564 при 0,678 РФ, Польши — 0,633; Нидерландов — 1,145. Это объясняют неразвитостью инновационной инфраструктуры; низким уровнем менеджмента, подготовки и переподготовки кадров для работы в рыночных условиях; отсутствием развитой конкурентной среды на внутреннем рынке товаров и услуг, капиталов и рабочей силы, технический и технологический уровень преимущественно III и IV технологических укладов в отличие от V и VI укладов в передовых странах.

Результатом реализации программы должно стать увеличение удельного веса сертифицированной по мировым стандартам продукции к 2010 г. до 90 % (с 51,6 % в 2002 г.); производств высоких технологичных укладов с 9 до 35 % [Программа структурной перестройки и повышения конкурентоспособности экономики. Минск:Амалфея, 2003, c. 48]. Факторы повышения белорусской конкурентоспособности — снижение ресурсо-, энерго- и материалоемкости и трансакционных издержек деятельности предприятий за счет и инфраструктуры поддержки предпринимательства, увеличение добавленной стоимости и рационального импортозамещения; доли валютной выручки на закупку новых технологий и «ноу-хау» из высокоразвитых стран; связей с ведущими мировыми фирмами и участия в реализации транснациональных проектов; международных стандартов серии ИСО 14000;

Разработчики определили 13 конкурентных преимуществ Беларуси, на развитие и максимальное использование которых предлагается сделать ставку:высокое качество человеческого капитала; низкая цена рабочей силы; развитый научно-технический потенциал; выгодное экономико-географическое положение; наличие конкурентоспособных производств (тракторы, холодильники, телевизоры), магистральных нефте- и газопроводов на территории страны, больших запасов возобновляемых лесных ресурсов и пресной воды, калийных солей и др. Имеется в документе и перечень «точек роста» из 62 промышленных предприятий, названы жизненно необходимые инвестиционные проекты по всем отраслям отечественного хозяйства [П, c. 40]. Очевидно, выгодное экономико-географическое положение удается использовать гораздо слабее Прибалтики; как и транспорт и инфраструктуру, земельные, водные и лесные ресурсы; ряд полезных ископаемых; а «значительный научно-технический потенциал и общеобразовательный уровень населения» без критериев сравнения с рейтингами переоцениваются.

Факторами роста конкурентоспособности Беларуси называют и рост доли частного сектора в ВНП, создание новых рабочих мест; защиту потребителей и конкуренции на рынке; развитие институтов и управления, производительности труда, приток капитала, прямые иностранные и внутренние инвестиции; внедрение инноваций; расширение внутреннего и внешнего рынка.

 

СПРАВКА:

Председатель ВЭФ Клаус Шваб напоминал, что во время глобальной финансовой неопределенности «важнее фундаментальные факторы экономического роста и развития». Выигрывают развивающие все двенадцать групп факторов конкурентоспособности, по ВЭФ, они «не только связаны между собой, но и усиливают друг друга», включая институты, инфраструктуру, макро стабильность, системы здравоохранения, начального и высшего образования, а также повышения квалификации, эффективности товарных рынков, развитии финансового рынка, технологической готовности, размере рынка, опытебизнесаи инновационности.

  • Всемирный экономический форум(ВЭФ) — с 1979 составляют ежегодный доклад —

Отчёт «Глобальная конкурентоспособность», в котором оценивают более 100 стран мира по двум главным показателям — индексу потенциального роста и индексу конкурентоспособности. В последнее время ВЭФ стал выпускать дополнительные рейтинги отдельных регионов и секторов экономики. В частности, в2005 годубыл обнародован доклад «Конкурентоспособность арабского мира», к 60-й юбилейной сессии ГА ООН был опубликован доклад ВЭФ о партнерстве между государством и бизнесом в решении таких проблем, как проблема бедности в мире; в рамках «Инициативы глобального управления» ВЭФ был представлен доклад об успехах в решении глобальных проблем в 2005 году.

В рамках Форума созданы и действуют группы или клубы по профессиональным интересам. Так, в последнее время сформированы объединения «Пионеры высоких технологий» (входят руководители самых передовых в области научно-технического прогресса фирм), а также «Форум новых глобальных лидеров», объединяющий известных руководителей не старше 40 лет, «продемонстрировавших приверженность улучшению положения в мире».

Наши стран и РФ сотрудничали с ВЭФ с Горбачева, с 1987 года российские делегации постоянно участвуют в ежегодных встречах Форума, регулярно в России проводятся выездные сессии ВЭФ.

В2008годупользователямИнтернетабылопредложеноразместитьсвойвидеоответнат.н. «давосскийвопрос» (The Davos Question) «What one thing do you think that countries, companies or individuals must do to make the world a better place in 2008?».

Ссылки

ВЭФ — швейцарская неправительственная организация, наиболее известная организацией ежегодных встреч вДавосе. На встречи приглашаются ведущие руководители бизнеса, политические лидеры, видные мыслители и журналисты. Членами ВЭФ являются около 1000 крупных компаний и организаций из разных стран мира, в том числе России. Постоянный исполнительный орган — Совет директоров.

Основатель и бессменный руководитель ВЭФ — профессор из ШвейцарииКлаус Шваб. По его инициативе в1971был проведен первый симпозиум, собравший около 450 руководителей ведущих европейских компаний, чтобы обсудить перспективы мировой экономики и выработать общую стратегию. На первых заседаниях, которые проходили под эгидой Комиссии европейских сообществ (ныне —Европейская комиссия), обсуждались, главным образом, вопросы улучшения позиций Западной Европы в конкурентной борьбе. С годами тематика постепенно расширялась, в повестку дня включались политические и экономические вопросы, затрагивающие другие регионы, проблемы улучшения механизма мировой торговли, корректного партнерства. В середине 70-х годов в Давос стали приглашать влиятельных людей со всего мира (членов правительств и лидеров бизнеса), и уже в следующем десятилетии форум приобрел статус одного из главных событий года.

В1987 годуон получил свое нынешнее название — Всемирный экономический форум (до 1987 г. назывался Европейский форум менеджмента), а также хорошо известный логотип ВЭФ, который включает в себя название — World Economic Forum, выражает идею открытого мира и показывает стремление организации объединить мир (разомкнутая окружность как бы соединяет три буквы «о»).

Главным мероприятием ВЭФ являются ежегодные встречи, которые проводятся традиционно на всемирно известном горнолыжном курортеДавосв конце января …около 300 пленарных заседаний, семинаров и «круглых столов», а также «мини-встречи в верхах» с участием государственных деятелей.

региональные саммиты ВЭФ-Европейский экономический форум(Зальцбург, Варшава), ВЭФ по проблемам Ближнего Востока и Северной Африки (последний состоялся в мае 2005 г. в Иордании), ВЭФ для Африки (в июне 2005 г. в ЮАР) и др. Кроме того, устраиваются национальные (страновые) встречи, двухдневные семинары и симпозиумы. Ежегодно проводится до 30 таких встреч.

  • ВЭФ — это не только трибуна для дискуссий, он инициирует экономические и политические исследования. Так,Youtube — The Davos Question

The Global Competitiveness Report’sнаGlobal Competitiveness Index (GCI), World Economic Forum Sala-i-Martinс2004. The GCI is based on 12:institutions, infrastructure, macroeconomic environment, health and primary education, higher education and training, goods market efficiency, labour market efficiency, financial market development, technological readiness, market size, business sophistication, and innovation.Calculating the rankings2010, over 13,500 business leaders were polled in 139 economies.main strengths and weaknesses of countries, making it possible to identify key priorities for policy reform.

relationship between macroeconomic stability and longer-term competitiveness; and the results of the EU Joint Research Centre’s analysis of the GCI, highlighting the statistical robustness and soundness of the index.

The International Monetary Fund predicts growth of 6.25 percent for emerging markets, compared with 2.25 percent for advanced economies in 2010.Long-term growth should be a priorityProfessor Klaus Schwab, Founder and Executive Chairman of the World Economic Forum — by uncertainty and shifting balances. In such a global economic environment, it is more important than ever for countries to put into place the fundamentals underpinning economic growth and development.”Latest ReportsThe Global Competitiveness Report 2010-2011  

Global Competitiveness Report 2009-2010

  • Technology Pioneers

Доклад Всемирного банка и МФК «Ведение бизнеса – 2011:улучшение условий для предпринимателей», включает анализ стадий развития — ЖЦ, среди 183 стран исследованных, Беларусь заняла 68 позицию

В докладе «Ведение бизнеса – 2010″ Беларусь занимала 58 позицию.

«остальные страны активизировали реформы в условиях кризиса и, как следствие, Беларусь не смогла повысить свою позицию в рейтинге», – говорится в сообщении Всемирного банка.

В докладе «Ведение бизнеса – 2011″ сказано, что после двухлетней работы, принесшей значительные результаты по улучшению рейтинга, Беларусь должна приступить к более глубокой структурной трансформации, «продолжает отставать по таким показателям, как уплата налогов, ликвидация компании и международная торговля, представляющим более сложные области деятельности и оказывающие влияние на экономику в целом. …Беларусь должна провести более глубокое структурное реформирование, необходимое для привлечения частных инвестиций и создания новых рабочих мест» – отметил директор Отдела Украины, Беларуси и Молдовы Всемирного банка Мартин Райзер.

Рейтинги стран основаны на наборе показателей, измеряющих и сопоставляющих нормы регулирования, применимые к компании надевяти этапах ее жизненного цикла:создание компании, получение разрешений на строительство, регистрация собственности, получение кредита, защита прав и интересов инвесторов, налогообложение, международная торговля, обеспечение исполнения контрактов и ликвидация компании. Кроме того, представлены данные по нормам, регулирующим наем работников, и впервые в этом году показатель подключения предприятия к системе электроснабжения.

Беларусь провела реформы в четырех областях, охваченных в докладе «Ведение бизнеса – 2011″. Это получение кредита (в Беларуси расширен доступ к кредитованию на основе упрощения использования залога в качестве кредитного обеспечения и предоставления возможности принимать меры по обеспечению исполнения обязательств по залогу во внесудебном порядке в случае их неисполнения), уплата налогов (меры по снижению налога с оборота, взносов на социальное страхование и налоговой базы по налогу на имущество вместе с дальнейшими мерами по поддержке системы подачи деклараций в электронном виде упростили и снизили стоимость уплаты налогов предприятиями Беларуси), международная торговля (в Беларуси сокращено время для осуществления торговых операций с помощью введения электронного декларирования экспорта и импорта), ликвидация компании (в Беларуси изменены нормы, регулирующие деятельность антикризисных управляющих, и укреплена защита прав кредиторов при банкротстве компании).

В исследовании «Ведение бизнеса» не учитываются все аспекты деловой среды, значимые для предпринимателей и инвесторов. Например, в них не оцениваются безопасность, макроэкономическая стабильность, коррупция, квалификация рабочей силы или устойчивость финансовых систем. Полученные результаты способствовали дебатам по вопросам экономической политики более чем в 80 странах и сделали возможным появление все большего числа исследований, изучающих взаимосвязь регулирования на уровне компаний с показателями развития экономики разных стран.

 

ВЭФ — международная неправительственная организация с 1971 г., когда в Женеве прошел симпозиум 450 руководителей ведущих европейских компаний, по 1986 год называлась «Европейский форум менеджмента». Вопросы улучшения позиций Западной Европы в конкурентной борьбе включали политические и экономические вопросы, последствия научно-технического прогресса, проблемы задолженности развивающихся стран.

В середине 1970-х гг. в Давос стали приглашать влиятельных людей со всего мира (членов правительств и лидеров бизнеса), и уже в следующем десятилетии форум приобрел статусодного из главных событий года.

Членами форума являются около 1000 крупных компаний и организаций из более чем 50 стран мира, из них порядка 20 — предпринимательские структуры из России (ВЭФ ежегодно на базе критериев «финансового положения, качества менеджмента и репутации» пересматривает состав участников форума).

Основатель и бессменный руководитель (президент) форума — профессор бизнес-администрирования Женевского университета Клаус Шваб. Традиционно на всемирно известном горнолыжном курорте Давос в конце января,определяя проблематику экономического года, около 300 пленарных заседаний, семинаров и «круглых столов», а также «мини-встречи в верхах». в неофициальной обстановке встретиться политическим оппонентам. С 1979 г. специалисты ВЭФсоставляют ежегодный доклад «Глобальная конкурентоспособность», оценивая более 100 стран мира по двум главным показателям — индексу потенциального роста и индексу конкурентоспособности. В последнее время ВЭФ стал выпускать дополнительные рейтинги отдельных регионов и секторов экономики.

Помимо давосских совещаний, проводятся региональные саммиты ВЭФ по Центральной и Восточной Европе, Юго-Восточной Азии, Ближнему Востоку и Северной Африке.

Советская делегация впервые приняла участие в форуме в 1987 г. Россия, как суверенное государство, участвует в давосских встречах с 1992 г. С 1994 г. на форуме стали проводиться «российские дни», стало престижным для российской политической и экономической элиты. В России регулярно проводятся выездные сессии ВЭФ.

В 2010 г. в Давосесостоялось 40-е юбилейное заседание Всемирного экономического форумапод девизом «Улучшить ситуацию в мире:переосмыслить, преобразовать, перестроить» с более 2500 представителей политических кругов и бизнес-элиты из 90 стран. Российскую делегацию возглавлял вице-премьер, глава Минфина Алексей Кудрин.

·        Global Competitiveness ReportGlobal Risks Report Global Gender Gap ReportAnnual Meeting 2011The Russia Competitiveness Report 2011

2009: Population (millions)…………………………………………140.9GDP (US$ billions)………………………………………….1,229.2GDP (US$) per capita……………………………………….8,694GDP (PPP) per capita…………………………………..14,912.7GDP (PPP) as share (%) of world total………………3.05 Population (millions)…………………………………………..45.7GDP (US$ billions)…………………………………………….116.2GDP (US$) per capita……………………………………….2,542GDP (PPP) per capita……………………………………….6,330GDP (PPP) as share (%) of world total………………0.42
GCI 2010–2011……………………………………..63…….4.2Basic requirements……………………………………………………..65……..4.51st pillar:Institutions………………………………………………….118……..3.22nd pillar:Infrastructure………………………………………………47……..4.53rd pillar:Macroeconomic environment……………………..79……..4.54th pillar:Health and primary education……………………..53……..5.9Efficiency enhancers…………………………………………………..53……..4.25th pillar:Higher education and training……………………..50……..4.66th pillar:Goods market efficiency…………………………….123……..3.67th pillar:Labor market efficiency……………………………….57……..4.58th pillar:Financial market development……………………125……..3.29th pillar:Technological readiness……………………………..69……..3.610th pillar:Market size…………………………………………………..8……..5.7Innovation and sophistication factors………………………..80……..3.411th pillar:Business sophistication …………………………..101……..3.512th pillar:Innovation…………………………………………………..57……..3.2 GCI 2010–2011…………………………………………………89…….3.9Basic requirements……………………………………………………102……..3.91st pillar:Institutions………………………………………………….134……..3.02nd pillar:Infrastructure………………………………………………68……..3.83rd pillar:Macroeconomic environment……………………132……..3.24th pillar:Health and primary education……………………..67……..5.7Efficiency enhancers…………………………………………………..72……..4.05th pillar:Higher education and training……………………..46……..4.66th pillar:Goods market efficiency…………………………….129……..3.57th pillar:Labor market efficiency……………………………….54……..4.58th pillar:Financial market development……………………119……..3.39th pillar:Technological readiness……………………………..83……..3.410th pillar:Market size…………………………………………………38……..4.5Innovation and sophistication factors………………………..88……..3.311th pillar:Business sophistication …………………………..100……..3.512th pillar:Innovation…………………………………………………..63……..3.1ПОЛЬША GCIndex 2010–11.39…4.5Basic requirements.56.. 4.7 Efficiency enhancers..30…4.6 Innovation and sophistication factors… 50. 3.8
12th pillar:Innovation………………………………………………54…………….3.312.01 Capacity for innovation*………………………………………..50…………..3.312.02 Quality of scientific research institutions*……………….47…………..4.112.03 Company spending on R&D*…………………………………61…………..3.012.04 University‑industry collaboration in R&D*……………….64…………..3.612.05 Gov’t procurement of advanced tech.*……………………61…………..3.712.06 Availability of scientists and engineers*………………….60…………..4.212.07 Utility patents/million pop……………………………………..54…………..0.9 12th pillar:Innovation………………………………………………63…………….3.112.01 Capacity for innovation*………………………………………..37…………..3.512.02 Quality of scientific research institutions*……………….68…………..3.612.03 Company spending on R&D*…………………………………69…………..3.012.04 University‑industry collaboration in R&D*……………….72…………..3.512.05 Gov’t procurement of advanced tech.*…………………..112…………..3.112.06 Availability of scientists and engineers*………………….53…………..4.312.07 Utility patents/million pop……………………………………..64…………..0.4

В РФ быстро падает качество образования, теряя преимущество прежнего, мирового класса, особенно нижнего уровня(secondaryandtertiaryschools). За 5 лет другие БРИК (India,China,andBrazil) улучшили, ОECD сохранили, особенно в математике и ЕЗ (math and science educa­tion)

 

ПОПУЛЯРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ