школа Гамова

Изменено: 20.06.2019 Posted on

Автор современной картины творения, «горячего начала Вселенной«, создания света — излучения — Гамов  с массой других идей может быть нашим физиком №1 и не только — см. За Гамова. Мы предлагаем всем поучаствовать и вместе сделать лучше межд.школу-центр Гамова и Менделеева, м.б.как и био-Уотсона, Дельбрюка, развивая созданные Г-лекциями (с 25 нобелевских лауреатов уже, последний 2017 года — Торн) и его семьей в Боулдере (Ун.Колорадо) с нашей ежегодной межд.школы-конференции Гамова в Одессе (тезисы- до 30.6.19 — EN, без RU, хотя на био-секцию можно и на русском, доклады 16-й Гамова летней школы см. gamow.odessa.ua/2016-publications8.2017 были секции от АстроФизики до СС и (следов) Астробиологии), в 2018- ниже, но предлагаем расширить и пригласить руководить, как и  е-Кембридж (3К (Вост.) >2K(Амер.)>1К(Англ.) (East > West) его сына и друга Уотсона (легенду мировой науки, открывателя структуры ДНК и рук.проекта Генома человека в 90-2000-х)*, био секцией, включая и лекторов The George Gamow Memorial Lecture Series (см.последние — создатель Интернета Винт Серф, Fifty-First George Gamow Memorial Lecture — Dr. Kip Thorne 2017, Previous Gamow Lecturers,  The Distinguished Life and Career of George Gamow).  51st Gamow Lecture — Dr. Kip Thorne — YouTube Видео по запросу Chair of Physics and the Gamow Lecture committee▶ 1:43:14 Physics CU Boulder The George Gamow Memorial Lecture Committee Proudly presents the 51st George Gamow Mem…

Кто готов помочь перевести, напишите usednev@yandex.ru

С нашей стороны планируем:

Секция «Современная наука и идеи Гамов»

  1. Числа, коды и логика, «мировая линия» и «часы» Гамова, 64=4х4х4 жизни.
  2. Кванты и величины Планка, Гамова, Ландау и их последователей (ИТФ)

Главным кажется связь изучаемым и забываемым иначе отдельно в школе главных квантовых явлений, «уравнение квант.» (КУ): h Планка =E/v квант  Эйнштейна =ΔE(n)/v= mv2π r/n Бора= р λ волн деБройля (de Broglie «wave nature of electrons» 1929) = ΔpΔx =ΔEΔt  Гейзенберга =e2/ас=137е2

Можно добавить 1927 — Arthur Holly Compton«for his discovery of the effect named after him», осознание общности и магнитных моментов после войны — 1945 — Pauli «for the discovery of the Exclusion Principle, also called the Pauli Principle»

h Planck (1918 «energy quanta»= E/v) = ΔE/v Einstein (1921 «law of the photoelectric effect») = mv2π r/n Bohr (1922, «for his … structure of atoms and of the radiation emanating)= р λ wave de Broglie («wave nature of electrons» 1929, —1933 …of atomic theory»  Schrödinger and Dirac)  = ΔpΔx =ΔEΔt Heisenberg (1932) =e2/(from 1923 — Millikan «for …elementary charge of electricity»)=4Mmc/e (1943 — Stern «for … molecular ray method and his discovery of the magnetic moment of the proton», с 1944 — Rabi «resonance method for recording the magnetic properties of atomic nuclei» to  «the quantized Hall effect» (1985 Klitzing + 1998 Laughlin, Störmer and Tsui «for their discovery of a new form of quantum fluid with fractionally charged excitations»)

3. Идеи Мебиуса и биоасимметрии Гамова («Сердце не с той стороны»)

часть 2.

Числа масс Гамова с А 1-4 определяют изобары с в-переходами и антинуклоны не только в ядрах (у Гамова, 1935, объяснявших их изомеры и моменты), но энергиях больше Мэв- пи- и др.мезонов как антинуклонов Ферми-Янги и Сакаты-Окуня, странные (с Е ок.137 Мэв), антикварки и ЭЧ типа бозонов Хиггса как соединения антинуклонов. Это и решает проблемы перенормировки, может и объяснять массы группы инертных газов…

  1. Радиоизотопы, углерод и жизнь: гипотезы от Кюри, Менделеева и Вернадского до Сахарова и современных (см.наши «ядра клетки», С-14 и др., до уран-бактерии)
  2. Естественная радиация, изобара 40 (К-Са) и энергия Земли и Космоса (энергия только Са-40 больше всех тяжелых, урана и трансуранов, как может использоваться, в т.ч. в Са-сетях, Солнца и звезд…)
  3. Необходимость элементов, хим- и ген-кода и пре-РНК-мир

    Можно обсудить темы на конф.Гамова в Одессе http://gamow.odessa.ua/12 – 18 August, 2019, — организовать секцию по его идеям в ХХ1 веке, например (section under a preliminary title “The Signification of Dr Gamow’s ideas in 21st Century world”) или как лучше, от начал мира до жизни – астробиологии

    GAMOW.ODESSA.UA

    В 1947 году Г. А. Гамов предсказал модели горячей Вселенной — и реликтового излучения (но не догадался найти по спектру абсолютно чёрного тела с температурой около 3 кельвин[1], — Т  рекомбинации ионов (в основном, водорода и гелия) и электронов в нейтральные атомы (см. FIRAS[2].

    Рост гравитационной неустойчивости и начала неоднородностей (пуассоновское распределение) предсказывают  масштаб неоднородностей[и анизотропии реликтового излучения, противоречащий наблюдаемым данным.

    Происхождение элементарных частиц в модели горячей Вселенной после Гамова и с конца 1970-х описывают с помощью спонтанного нарушения симметрии. в 1980-х в инфляционной модели Вселенной.

    Важна независимость Г-начала от наличия или отсутствия Большого взрыва (термин критика Г.- Хойла)— вне зависимости от инфляций и начальной космологической сингулярностиквантовой теория гравитации, состояние горячей плазмы, описываемое моделью горячей Вселенной и приводящее к современной наблюдаемой космологической картине, не меняется (помимо самых близких к сингулярности моментов). Анизотропия реликтового излучения модель горячей Вселенной  смешала понятия ее и о Большом взрыве (когда была лишь гипотезой, Я. Б. Зельдович пропагандировал модель холодной Вселенной[3].Поп мех№5, 2006 — до смерти Гамова в к.1960-х не пользовалась всеобщим признанием

    в начале 1948 Гамов и его аспирант Ральф Алфер построили новую, более реалистичную версию модели Леметра из взрыва гипотетического «первичного атома», из хорошо известных частиц — электронов, фотонов, протонов и нейтронов, при высоких температурах и плотной упаковке, в супе «илема»- первоматерии происходит термоядерный синтез, образуется основной изотоп гелия, гелий-4, через несколько минут (1-е 3 мин», Вайнберга) материя переходит в равновесное состояние, Н/Не= 10:1, соответственно астрономическим данным о распределении легких элементов во Вселенной, как подтвердили Энрико Ферми и Энтони Туркевич, с изотопами гелия-3 и тяжелого водорода — дейтерий и тритий, совпадавшими с наблюдениями астрономов. Проблема возраста Вселенной и нуклеосинтеза ядра из трех протонов и двух нейтронов или двух протонов и трех нейтронов (литий-5 и гелий-5 крайне неустойчивы и мгновенно распадаются, литий-6 требует а+р+п, вероятность мала, что и объясняет очень малую концентрацию древнейших атомов лития, слияние двух ядер гелия тоже — в конце 1940-х  казалось непреодолимым (сейчас  рождают только в стабильных и взрывающихся звездах и в космических лучах, что Гамову не было известно). В 1948 году Алфер и другой ассистент Гамова, Роберт Герман, развили его прогноз с микроволновым излучением и рекомбинацией частиц Г-начала через 300 тысяч лет (но радиоастрономы не проявили интереса), «горячую» модель в столице США, где с 1934 года Гамов преподавал в университете имени Джорджа Вашингтона, под умеренную выпивку в баре «Маленькая Вена» на Пенсильвания-авеню неподалеку от Белого дома. Сейчас это — новый эфир, основа мира и синтеза

    • С эфиром М. связывает Гамова
    Георгий Рязанцев модель «Цветка Менделеева» (была предложена к 175-летию Д.И. Менделеева) можно просто считать продолжением его идей, также как Менделеева и Шанкуртуа! https://www.secology.ru/—c18ouУправление
    Фото Георгия Рязанцева.Юрий Седнев Лучше уж назвать Цветком Менделеева-Гамова, т.к. химии, валентности и идей Менделеева не включает, как и решения даже физических вопросов типа границ d f элементов, почему La, Th d элементы в отличии от вашей модели, хуже формул Zl=(2l+1)3/6 и изображений пирамид ПС типа отмеченных на наноолимпиаде школьников (б.на Фотоконкурс ПС)
    Георгий Рязанцев Да, согласен: но то, что Гамов мимоходом коснулся и этой проблемы — узнал совсем недавно. Хотя Шанкуртуа тоже негоже забывать! Д.И. Менделеев знал о спиральности и «телесности»(это есть в его дневниках), но считал, что в 19 веке об этом преждевременно говорить из «тактических соображения», пока сама идея Периодичности еще не утвердилась.

    Переход от физики к биологии включал и химию, в 1961 году в книге «Атомы и их ядра» Гамов  предложил периодическую систему  в виде непрерывной ленты из химических элементов в порядке увеличения протонного числа, трехмерную спираль:

     Объявлены лауреаты трех естественнонаучных Нобелевских премий 2006 года Нобелевская премия по физике  Джон Мазер: «Участники „Реликта“ получили много ценных результатов, но наши оказались лучше» Масштабная линейка Вселенной Валерий Рубаков, Борис Штерн «Троицкий вариант» № 14(83), 19 июля 2011 годаМодель горячей Вселенной / Сюняев Р. А. // Физика космоса: Маленькая энциклопедия / Редкол.: Р. А. Сюняев (Гл. ред.) 

Для химии лепестки-орбитали p-d-f важно объединить в общих им 0-8 валентностях-группах Менделеева. Рой Александер запатентовал подобную 3D периодическую таблицу в виде  нисходящей спирали, расположив элементы смежно и непрерывно…Георгий Рязанцев дал модель «Цветка Менделеева».и 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1624001100954612&set=gm.163067897760380&type=3&theater
Идеи Г.А. Гамова, нейтронное вещество и возможность его получения в лабораторных условиях.

Фото Георгия Рязанцева.

Георгий Рязанцев в Нейтроника. Нейтроний. Нейтронное вещество.

2 декабря 2017 г.Похоже, первым заговорил о конденсации холодных нейтронов Георгий Антонович Гамов.https://elementy.ru/…/Dzhordzh_i_ego_komanda_k_70_letiyu_go…

Редко упоминают Рязанцевhttps://www.facebook.com/groups/152810588786111/permalink/152906052109898/ Идеи Г.А. Гамова, нейтронное вещество и возможность его получения в лабораторных условиях.Уп

Георгий Рязанцев в Нейтроника. Нейтроний. Нейтронное вещество.

ОТ НАНО- К ФЕМТОТЕХНОЛОГИИ И ОБРАТНО.
О ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ НЕЙТРОННОГО ВЕЩЕСТВА В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ
В работе рассматривается образование нейтронного вещ

Юрий Седнев Неустойчивость ди- и полинейтронов, как и р2=Не2, связывают с большей ролью спинов в ядерных силах – больших при параллельных, что требует отталкивания по принципу Паули, разбираться со строением нуклонов-ЭЧ, кварками, Эддингтон вроде отождествлял    эти силы обмена или Паули с электромагнетизмом, но м.б.скорее ближе единым или сильным, КХД. Может, 3м «воронка Мебиуса – Гамова» свяжет спиноры и ферми-бозе суперсимметрии.Распад п=р+е-н=Н+н+Е опр. время жизни, порядка 15 мин- времени деления и клетки, про-эукариот, и Модификации я.р. и носителей нейтронов типа Т, С-14 и К-40 и их Тж м.б.кратны нейтронным, как для ЭЧ у Мак-Грегора (А обмен е-н-лептонами Тамма и др.м.б.лучше развил Барут с расчетом масс ЭЧ из +Е связи). Можно попытаться найти био-следствия, как Салам, наши работы 2000-х: http://e-cambridge.info/био-физика-ядра-клетки-с-14-и-рост/Еще   Рязанцев Атом как целостная система — единство ядерных и электронных процессов — в этом суть Тамм-взаимодействия. Отсюда действительно «можно попытаться найти био-следствия.» http://isinn.jinr.ru/proceedings/isinn-24/pdf/ryazantsev.pdf
  Гамов связал био- и физ.- негэнтропию как жизн.силу, c первым уравнением ОВ, фотосинтеза-дыхания, включая отношение и НСО и его невесомых элементов (до №1 Н) Лавуазье света и теплорода hv/kT=S=klnW как цель и вероятность отбора, с обратными связями в конце «Новой биологии — м.Томкинса (рнк-клуб). Подобные Х+У х.э.до Н эфира по Менделееву м.б. ферми-стороной и супергипотез- 3м со спинами, удвоением х.э. и периодов Менделеева, чередованием лево-правого, спинорами — треб. 2 обхода для возврата Мебиуса-Гамова, подобно Пенроузу

См. популярные книги гамова- весь «Томкинс…» с биологией и разумом человека, микромиром организма (как ДеДюва Путешествие в мир клетки), крови с молекулами кислорода, до питаемых ими — мышц Сент-Дъерди, Сердца не с той стороны — из топ-преобразования Мебиуса объясняет связи лево-правых сторон — топо-логии и асимметрии молекул, лево-правых спиралей и ДНК…

4-«Фундаментальные принципы биологии» (4+) Гамова и современная молекулярная биология и наука (от школы до нобелевских)

5- Развитие «Приключений мистера Томкинса», N друзей и клуб НК Гамова-Уотсона, “охотник на фагов герр Макс» и др.

часть 3

  1. Новая космическая база и концепция истории, прогноза и астробиологии Гамова

 Сегодня необходимость прогноза на тысячи, если не миллионы лет, возникла в связи с поиском «братьев по разуму»,  мест жизни и разума,  направления

Гамов пишет, как это определяет время жизни цивилизации и вводит несколько сценариев конца, в т.ч. неявно, как «Числа зверя» и генмодификации их могут необходимо вести к глобальной угрозе больше войн. делает прежнюю историю и футурологию, на тысячи и даже миллионы лет, эмпирической основой и базой миллиардных вложений и усилий. Время жизни цивилизаций Гамова можно связать с идеей энтропии и потерь, памяти и забывания достижений цивилизации, «Атлантиды» Платона).

Более детальный пример расчета дает Киппенхан Р., заканчивая аналогичную книгам Шкловского «100 миллиардов солнц: Рождение, жизнь и смерть звезд» (М., 1990) почти как Гамов «Томкинс внутри себя» (1967): гл.13. Как долго может существовать цивилизация? (с.273: самая большая неопределенность из-за того, что мы не знаем сколько времени…вернулись к тому, как нам на Земле сохранить свою цивилизацию.):

Если миллион лет, то в отношении к 4 млрд.лет, из миллиона обитаемых планет посылать сигнал будут только 250. Если они равномерно распределены по Галактике, то на 4600 лет, а ответ требует 9200 лет — т.о. бессмысленно прислушиваться к близким, как Тау Кита, можно искать только от всех солнцеподобных на 4600 свет.лет.

Если же взять исторические 4000 лет, то из миллиона м.б.только 1, во всей Галактике, если меньше тысяч лет — нет шанса! Это т.о. ответ на вопрос — парадокс Ферми.

9. «Новая книга бытия» и «Библия Большого взрыва» Гамова и Хойла.

10. Программа возрождения науки Востока Гамова, Салама, 3К и прогноз развития

Можно также развить «кембриджские центры Гамова», как Салама*

Section «Modern science and ideas of Gamow»  1. Numbers, codes and logic Gamow 2. «Big numbers», «world line» and «clock» Gamow, 64 = 4x4x4 life. 3. Quanta and magnitudes of Planck, Gamow, Landau and their followers (ITP) 4. The idea of Mobius and biosymmetry Gamow («Heart on the wrong side»)  5. Radioisotopes, carbon, and life: the hypothesis from Curie, Mendeleev and Vernadsky to Sakharov and modern  6. Natural radiation, Isobar 40 (K-Ca) and energy Earth and Cosmos 7. The need of elements, chemical — and gene-code and pre-RNA-world 8. «The fundamental principles of biology» (4+) Gamow and modern molecular biology and science (from school to Nobel Prize) 9. The development of «the adventures of Mr. Tomkins», N friends and club NA Gamow-Watson, «hunter phages Herr Max», etc. 10. New space base and the concept of history, forecast and astrobiology Gamow  11. «New Genesis» and «the Bible the Big Bang» Gamow and Hoyle. 12. The program of the revival of the science of the East Gamow, Salam, 3K and forecast of development

*В Кембридж Гамова послал Бор со «взяткой», и там он от распада перешел к синтезу, как обратное —  практическое применение его туннельного перехода, в лаборатории Рёзерфорда, где Дж. Кокрофт с П.Л.Капицей разрабатывал мощные магниты и для ускорения тех же альфа-частиц. Кокрофт прочитал статью Гамова 1928 г. о том, что альфа-частицы могут туннелировать сквозь барьер, хотя, согласно классической теории, это невозможно, и в их лаборатории расспросил его о возможности обратного процесса, о том, могут ли альфа-частицы малой энергии проникнуть в ядро, несмотря на силы отталкивания. Гамов мог думать об этом и со стиха Демьяна Бедного («в стране воров и хамов…добрался до ядра» и делали ускоритель в Харькове), подсчитал, что такие случаи можно обнаружить, если направить на ядро достаточно большое число альфа-частиц, т.е. фактически заложил основы теории таких ускорителей. И в 1932 г. ускоритель Кокрофта-Уолтона был построен (его создание и полученные результаты увенчаны Нобелевской премией по физике 1951 г., Гамов в решении Нобелевского комитета не упоминался), как и в СССР вскоре.

*Гамов в Гёттингене распространил КМ на ядерную физику, предложил и первую модель ядра как капли жидкости (такие модели до сих пор используются при расчете ядерных реакций, но Гамов доводил капилярные силы до мышц и сокращений Сент_Дьерди, а мы бы бы применили к модели анти-частиц), теорию ядерных реакций в звёздах, на обратном пути в Ленинград, Гамов знакомится с Н.Бором, в 1931 г. возвращается в Ленинград, начинает работать с Курчатовым и Алихановым, экспериментаторами, в Ленинградском Физико-Техническом институте, тогда институте А.Ф.Иоффе.

Признание кванты получили позже — после Планка (Nobel Prize in Physics — discovery of energy quanta«[23]  Planck was a German theoretical physicist whose discovery of energy quanta won him the Nobel Prize in Physics 1918[4] ) в 1921-22 г. Нобелевские получили Эйнштейн и Бор, номинировавший больше всех своих лауреатов, еврейских, и в 60-х Ландау, а не Гамова.

Сегодня see Abdus Salam Centre for Physics : under a tripartite agreement between the Italian Government, United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO), and International Atomic Energy Agency (IAEA), 10 km from Trieste, founded in 1964 by Pakistani Nobel Laureate Abdus Salam.. Develop high-level scientific programmes keeping in mind the needs of developing countries, and provide an international forum of scientific contact for scientists from all countries[2][3] Research at ICTP is carried out by seven scientific sections:[4] High Energy, Cosmology and Astroparticle Physics, Condensed Matter and Statistical Physics, Mathematics, Earth System Physics, Applied Physics

  • Quantitative Life Sciences, New Research Areas (which includes studies related to Energy and Sustainability and Computing Sciences)

ICTP offers educational training through its pre-PhD programmes and degree programmes (conducted in collaboration with other institutes)….Earth System Physics for students from developing countries.[6] Joint ICTP/Collegio Carlo Alberto Program in Economics. International Master, Physics of Complex Systems. ICTP has instituted awards to honour and encourage high-level research in the fields of physics and mathematics. The Dirac Medal — For scientists who have made significant contributions to theoretical physics. The ICTP Prize — For young scientists from developing countries. 2012, ICTP opened a regional branch (ICTP South American Institute for Fundamental Research) in São Paulo, Brazil. International School for Advanced Studies.  University of Trieste

Мунир Ахмад Хан, пожизненный друг Салама, в МАГАТЭ  провел консультации о создании Международного центра теоретической физики, в Триесте, для его как  первого директора.  Аюб Хан – против желания его правительства, чиновников разрешил ему создать атомную электростанцию близ Карачи.[66] В 1965 году США предоставили Пакистану с небольшой исследовательский реактор, с Эдвард Дюрелл Стоун подписали контракт на Пакистанский Институт ядерной науки и технологии в Nilore, Исламабад.[67] Салам был основателем и  программы космических исследований в Пакистане. [61] После Гагарина 11.1961 года, построив летно-испытательный Центр (ФИЦ) в провинции Белуджистан (Владислав Turowicz – польский военный ученый и космический инженер[68] — первый технический директор космического центра, и ракетных испытаний), в Национальной Аэронавтики и космической Администрации (НАСА) запустили программу подготовки пакистанских ученых и инженеров.[69] (См. проект-706 § Организация и Пакистан и оружие массового уничтожения , для ядерных технологий [70] , Салам был большим сторонником атомной бомбы[72] , но рассорился с Бхутто по вопросу о Ahmaddiya — как неисламские.[72]

Абдус Салам (см.наука ислама), член Лондонского королевского общества (1959),  продолжал и получил Медаль Максвелла Лондонского физического общества (1961)иностранный член Академии наук СССР (1971), в 1974 году эмигрировал из Пакистана в связи с тем, что религиозное течение Ахмадийя, было объявлено неисламским, запрещено законом называться мусульманами.[2][3] [4]. В теорию нейтрино – постулируемых Вольфганг Паули в 1930 году, он ввел хиральные симметрии, решающие и в последующем развитии и его биологии и теории электрослабых взаимодействий.[47]

See Salam’s Part in the Pakistan’s atomic bomb projects  2011),  Малала: героиня мира и громоотвод для сограждан?], А. Салам. «Калибровочное объединение фундаментальных сил». Нобелевская лекция // Успехи физических наук

По Лизе Мейтнер, «не используя никаких записок, ни разу не ошибаясь, не запинаясь; лучший лектор, которого я слышал» Планк не установил фактической «школы»; число его учеников было всего около 20, среди них: 1897 Макс Абрахам (1875-1922), 1903 Макс фон Лауэ (1879-1960), 1904 Мориц Шлик (1882-1936), 1906 Вальтер Мейснер (1882-1974), 1907 Фриц Райхе (1883-1960), 1912 Вальтера Шоттки (1886-1976), 1914 Вальтер Боте (1891-1957)[16]

Для излучения черного тела, чтобы создать максимум света от лампочки с минимальной энергией,  Кирхгоф в 1859 году поставил вопрос: «как интенсивность электромагнитного излучения черного тела (идеального радиатора) зависит от частоты излучения (т. е. цвета света) и температуры тела?».  Вильгельм Вин предложил вина закон, правильно предсказал поведение на высоких частотах, но не на низких частотах Рэлея–Джинса, их закон создал то, что позже стало известно как «ультрафиолетовая катастрофа«, [17] В 1894 году Планк обратил свое внимание и предложил решение проблемы в 1899 году как «принцип элементарного беспорядка», который позволил ему вывести вина закон из ряда предположений об энтропии идеального генератора, как Вина–Планка закон. Он пересмотрел планка излучения черного тела закон, ДПГ 19 октября 1900 года и опубликован в 1901 году, без энергетического квантования, и статистической механики. В ноябре 1900 года Планк пересмотрел его, полагаясь на Больцмана в статистической интерпретации второго закона термодинамики,  как»акт отчаяния … я был готов пожертвовать любым из моих предыдущих убеждений о физике.»[17] ДПГ  14 декабря 1900 года он предположил планка постулат, что электромагнитная энергия может быть испущена только в квантованной форме, другими словами, энергия может только быть кратной элементарной ячейкой:Е=ч\ню  — постоянная планка, Квант действия введен уже в 1899 году, а ν — частота излучения. Фотон частоты ν будет иметь свою  уникальную энергию. Общая энергия умножена на количество фотонов на этой частоте.

Сын Гамова Игорь может развивать более практические приложения биофизики, например, биосенсоры сейчас, с другом Гамова и Ландау Дельбрюком в Калтехе и Колорадо изучал переход от фагов-бактерий к эу-кариотам, реакции грибов и др., ИК-сенсоры/тепловизоры змей и технику человека, имея много патентов, от регуляции среды «мешка Гамова» до преобразоватлей энергии движения-мышц. Он мог бы помочь объединить и привезти к нам ( е-Кембридж (3К (Вост.) >2K(Амер.)>1К(Англ. East > West) ученых и университеты США, Уотсона и других лауреатов и членов РНК клуба Гамова, приезжал ранее (в Одессе 8.16 мы говорили о данных проектах и нобелевских… чтобы бы привлечь туда Уотсона именем Гамова и объединить с укр. русских, наш Минск и Киев, сделать общую с медвузами базу и англоязычный центр, возможно, как филиал университетов, вузов, для привлечения и обучения иностранцев. См. Современная наука и «линии» Гамоваинтервью (25.4.68) и Большой Взрыв, Хойл и все. Секцией Астробиологии также может руководить названный выше его друг д-р  Watson, как и мед.школой Гамова-Уотсона у нас или центром типа Гелл-Манна.

Проекты Гамова – от физики до биологии, от математики Мебиуса и нарушения симметрии («сердце справа») до генкода, пре-РНК мира и эмпирических понятий времени жизни цивилизации и потому истории. Это вопрос астробиологии экзопланет Тж, можно представить не только как «астроисторию», и астро-организацию производства, с его маркерами типа радиоизлучения, с изменением спектра и диапазона волн.

Можно переиздать книгу Уотсона о Гамове (2002, тогда же вышло 4-е изд.МолБиоКлетки, без него, начиная с кода)

Гамов сам с Одессы, Украины, после СПб объединял Европу с Америкой. Его проекты, как клуб РНК, реализовали переход от физики к био-мед, ведущей науки мира. Не решив главные вопросы жизни, они определяют переход сейчас к проблемам сознания, не нашим когно-соц- бюджетным, а сенсорно-смарт-ИИ-технологиям. «Игры Гамова», не только с элементами, термоядерные, с Бете и Теллером, но и чисто игровые и военные 40-х, ближе обычной и экономической теории игр и ожиданий (Неймана и Нэша, лауреатов нобелевских по экономике 1994, 2005, 11-12).  В 30-х они делили мир,- оставив физику нашим, ЛанДау, мол-био нем-ам.с Дельбрюком и связь, «Новую книгу Бытия» 40-х (ММЛ-94, c.) Гамову. Чернин сказал нам в Одессе, что когда в кафе с Гамовым Ландау спросил Дельбрюка, чего пишет такие скучные статьи, если такой умный, тот пообещал завязать, обратился к биологии. После открытия деления с Ганом и Мейтнер в группе с «Зубром» Кольцова (может, введя и био-ф. fission вместо division?), в 37 он вслед за Гамовым уехал в Америку, получив первый грант фонда Рокфеллера на мол.био. Когда тот кончился, а Бора вывезли на гамовскую конференцию в Вашингтон 1.39 с нем. секретом и физики занялись его делением, бомбой, успешно отстранив Гамова, как и развившего его капельную модель ядра Френкеля в СССР, силами Иоффе с Дау (в Германии разборки не дали бомбы), вошел в 40-е в «фаговую группу» с Лурия и Херши из ун.Вашингтона — Гамова, куда пришли орнитолог Уотсон и др.… Радио-изотопы показали перенос генинформации, «химическую основу наследственности», тех же фагов, с фосфором, нуклеинами в отличии от белков (Косселя и Фишера, НП физио-мед 10 после химии №2). Уотсон двинулся в кавендишскую лабораторию, где с Криком они против тройной спирали белков Полинга ввели в ДНК двойную комплементарную,  матричную Кольцова. Прочтя ее, Гамов  связал физику и биологию, НК и белки через свои горячее и генетическое начало, код и клуб. Как писал в Millennium Essay Nature 404, 437 (30.3.2000) Segrè G. «The Big Bang and the genetic code», они с Дельбрюком и изобрели современную картину мира, космологию и молекулярную биологию.*

Другой эмигрант из русских, Ниренберг, открыв «кодоны Гамова», обесценил и весь его «клуб», вероятно, из-за начала нового периода жизни Гамова, с разводом и переездом из столицы в Боулдер, фактически закончившийся.

Новый период 1960-63 г. Гамов посвятил «обратному био-физическому переходу», жизни и Земле, начиная с Бора и границ физики. В  1961 г. после популярных биографий, описаний ядер и «Гравитации» в сообщениях НАН США (т.47) следует «Негативная энтропия и фотосинтез» с В.Бриттиным  до «Заметки по сокращению Лоренца». А в местный литжурнал (УК) дал «Сердце с другой стороны», где связал асимметрию лево-право аминокислот и нуклеотидов, белков и НК, и макросистем, жизни с идеей обращения Мебиуса и гипотезой 3м воронки Мебиуса на Земле.

Это стало основой одноименных книги «Тяготение» (1962) и главы 3 в «М-р Томкинс внутри себя», с Ичасом (1967). Последний период «при жизни» (1964-68) был связан с открытием предсказанного им излучения Г-начала. Он мог стать самым знаменитым человеком, но не стал.

 Загадки жизни и смерти, «время Ч.» и возможности «другой жизни» Гамова.

«Другая жизнь — после смерти» Гамова — на Западе с 1968 г., может ограничиваться его семьей и Г-лекциями в Боулдере и выходом воспоминаний, в т.ч. Судоплатова с «сенсационными обвинениями поколению физиков». С 1994 г. начался третий — постсоветский этап жизни Гамова, с выходом «Моей мировой линии» (М., 94) и конференциями в Одессе.

Ниже о «Новой книге Бытия», «проф.Гамма» Хойла (1982) и делениях пространства-времени — метрики Леметра в 1933 году[1][2][3][4]

На последней школе-конференции 2017 (ШК-2016: Публикации на основе докладов 16-й Гамова летней школы см. http://gamow.odessa.ua/2016-publications) о Гамове напомнили только экскурсия А.Э.Рикун,  в 2016- ред.Од.Вести, Олейник вспомнил учителя Гамова ТО в Одессе Райнича, Букалов назвал модели самоуничтожения цивилизаций Гамова отражением периода военного противостояния. Можно предложить общность фаз-переходов ТЕ-ТМ и дисков прото- экзо-планет. В ОНУ руководство, историк и биофизик, пообещали ввести биосекцию ШК, с ректором ГУ в Гомеле возможен план центра с ИТ, подготовки всех и МО ЕЗ, участники с РБ еще Панков с центра Триеста и его коллеги с Унив.Скорины-Сухого.

Магнитные модели Ситенко ИТФ Киева можно объединить с Барутом, с сильными — Л.Л. Eнковский признал, что неотделимость кварков также выражает магнетизм, полюса, и даже треугольники Платона, хотя «не хочет противоречить» школе Ландау, ТФ.

С КНУ астроном Лозицкий В.Г. поддержал в вопросах Рябову, его ссылки на циклы Юпитера (11.89 лет) в активности Солнца, м.б.основой (см. Акимов Л.А., Белкина И.Л., в т.ч. Восточно-западная асимметрия СА может отражать главное вращение, Цирюльник, Раевский). Ректор КНУ — философ, проректоры — кибернетик и филолог, могли бы использовать наш проект центра Гамова и 3К с нобелевскими, материалами лекций типа гамовских, даже наши нобелевские Бродский и Пастернак за русскую поэзию 1 и 2 пол.ХХ века дают учебники. Что можно предложить и было на школе-2016 в Одессе (конспект обсуждений)

1- Формулировка фундаментальной роли магнетизма за счет роста энергии взаимодействия со скоростью, реализуемого в связанных системах типа Стормера и Барута, проблемах магнитного строения материи (Френкеля и Барута) и роста с энергией сечений взаимодействия как основа сильных (типа связанных ферми-бозе-систем, с разных спином типа Маронгве, нуклонов, кварк-глюонных, реджеона и померона) и слабых взаимодействий, после слабых W-Z-бозонов, в т.ч. 4 и 9 масс (х90=360 и 810 Гэв) в модели Бальмера-Барута.

Роль  обсуждения – 1- знания нового, как роста сечений с энергией, магнетизма, войдов как распределения – отделения случаев TЕ и ТМ. Это новая эмпирическая база, в т.ч. для решения философских и вечных вопросов, разрежения-сжатия, клеток и космоса как целого организма, вопроса додекаэдра Платона и Люмине, центра Коперника. Краков м.б.базой юбилея- канонизации, вслед за признанием вины РКЦ с Галилеем

2- комментария, как объединения разных докладов и докладчиков, не сознающих связи. По вопросам слияния и распределения момента (макросистем, от войдов-скоплений до протопланетных дисков, неотличимых по характеристикам и экзопланет) и магнитных явлений всех масштабов Ситенко и докладов по частицам, сильных взаимодействий его ИТФ и лептонных Гомеля-Триеста

осознания фундаментальных сторон – как модели уничтожения, самоуничтожения и суб-  могут представлять стадии обобщения, для расчета Тж даже более важны. И именно количественное измерение вероятности и скорости реализации разных сценариев, как и социальные следствия и стимулы — мотивации их реализации должны стать основой их развития и осмысления, в т.ч. через сценарии научно-прогнозных («черных лебедей») и худ.произведений. Затрагивая разные классы их, дают возможность управлять мотивацией, в т.ч. через цепочки свободно публикуемых произведений типа книг и более массовых фильмов, как основа воздействия на общественное мнение (сценарий Акунина, как единственного успешного либерального проекта, м.б. успешнее и национальных типа Украины, насколько они сравнимы – предмет отдельной статьи. Запад, не осознавал, вероятно, пока в РФ с противостоянием власти не потеряли интереса к его экранизации)

ФИЛОСОФИЯ ЧАСТИЦ

Сложение из несуществующих отдельно (до магнетизма и без их связи у Платона, несмотря на связь с движущим как душой Фалеса) двумерных треугольников и граней в 3м тела, по проблеме масс их неоплатоники говорили (по Гейзенбергу, Дорфману и Рожанскому) об их массивности за счет не вполне 0 толщины, что может означать неопределенность одного измерения. М.б. первую формулировку ее? У Аристотеля связанную с понятием не имеющего величины, и атомов и перводвижущего, тогда м.б. и эфира как 5 элемента и неопределенности, м.б. и конструкцией 5-го из 1-х как 5-го тела Платона, додекаэдра? Подобно конструкции других тел из треугольников, но из пятиугольных, как и земли или немолекулярных* (см.катализ) из квадратных.

Неопределенность же может означать и содержание всех определенных значений, вместе с рядом Фурье компонент и компенсацией определенностей каждых.

Типа сознания и монад – истинных атомов Лейбница или принципа атомарности и элементарности, независимо от потенциальной делимости далее. Ближе эмержентности и синергетности. Сознание находит в себе любые возможности, м.б.общие его объектам и т.о.является связь и всего. М.б.это понятие двигало и Пенроуза в НУмК, где К означает прежнюю роль физики, способную превзойти биологов только через объяснение неподвластного им сознания, следующую стадию. Очевидно, равно двигавшую всех с Крика и Уотсона, за аутизмами и нервными заболеваниями и старением мозга как проявлениями того же скрытого, что и в обычной памяти (с механизмами типа отбора и запоминания бактерий или нейроэволюционизма Эдельмана и иммунологов типа японцев, Йерне и Томагава, лауреатов 84 и 87 гг.)

Но другим выражением связи единиц или сущностей (единое как синоним бытия) разного размера м.б. и магнетизм и принцип катализа и компенсации, причем еще явно не связанные нами. Хотя мелькала связь внутреннего и внешнего превосходства магнетизма над электричеством, м.б.согласно ТО через движение и т.о. связь с размерами систем. Понятие связанных систем с четкой энергией связью и Ф.П. 1-го рода – агрегаций их, м.б. раличных для типов плавких-летучих и нелетучих – земель (вообще,  если ионная или даже слабее электрически связанная молекулярная решетка с дальним порядком разрушается, то другая фаза должна представлять другое вещество даже при сохранении формулы? См.эмержентность выше. Очевидно, качественно или потенциально подобно все и важны количественные различия этих случаев).

Т.о. может быть ОТ связи размеров, по СН, ЭМ и био-комп. Далее обозначаемых равно  из неопределенности, электромагнетизма и биокат. Последние м.б.следствием вторых, ЭМ, а те – первых, со всей их неопределенностью, «в квадрате» или ряде абстракции греков, реализуемых явно и в принципе все возможности (разумные, по Аристотелю и Гегелю) существуют, как выражение третьей или истинной концепции КМ, суперпозиции и сложения амплитуд, по Фейнману, как и в классическом принципе действия как результате компенсации различных возможных.

ЭМ же представляет понятную смену Э-М с компенсацией заряда в больших системах, с движением связанных зарядов как систем, м.б. неопределенного или разного размера. Внутри же имеем полюса магнитов как неотделимые, образец и для кварков и радикалов, получаемых сочетанием их (также определяющего детали).

Первый же и главный для нас макро-био пример компенсации можно начинать с модели охватывающей полости и пасти льва или тигра РНК Гамова из книги Уотсона Гены, Герлс, Гамов (далее UUU)-2002. Нет ли более прямой связи и перехода 1-2, между ЭМ и био-катализом с полостью, внешним –внутренним, как пути и к психологии, интериоризации. Очевидно, любые пары молекул уже задают возможные сферы и оболочки, и заполнение их множеством частиц может и должно изменять их, фундаментально, может быть на уровне проблемы трех тел и многогранников – тел Платона. Решение проблемы атомов и ПС Томсона также начинало их без формулировки связи с проблемами трех и платоновых тел.

У него же связь 2+3п ряда Тимея может выражаться в понятии частиц или их связи-поля, у бозонов как пар фермионов – делимого в материи и фермионов как троек типа нейтрона п- из 4-фермионного взаимодействия, где каждый фермион представляется конструкцией из 3 других, как р=пе+н, е-=

Но это же требует дополнения ферми-бозе типа ряда Тимея

Также как на практике дополнение рр на лептонные коллайдеры равно предполагающие образование ферми-пар-связанных систем, в надежде, что удастся очистить от фона мешающих процессов, показывая скрываемый секрет, что не могут разобраться (как и имеет ли бозон Хиггса отношение к гравитации или просто еще одна из сотен частиц, без предсказания и массы).- среди поколений – м.б.и бозонные пары, чем отличается от мезонов, их поколений, что сильно не взаимодействует, хотя распадается на сильно взаимодействующие пары?

Эксперименты на тяжелых ионах типа №79-82 (почему не ударим ураном по урану или калифорнием, №92-98, относящихся как 2/3 или квадраты 80 и 100, или 64 и 100, 64%, не отсюда ли и асимметрия деления,  5-6 периодов типа Сг-90+Ва-137 из 7- У-238 как следующие из отношения 6-7)- не д.б.эффекты периодов в кварк-глюонной плазме? Главное же, нельзя ли направить на синтез х.э.8 периода ПС, НП Оганесяна.

Внутри ЭМ приводит к выводу квантования е-заряда из монополя, а массы частиц, ЭЧ как энергии их движения и связи внутри (как собрать нуклон из кварков, по Гейровски…найти его), по Баруту, и классическая проблема Стормера, может объясняться  просто ростом сил связи с полюсами со скоростью просто по закону Ампера или Лоренца, фактически главным отличием магнитных сил по Эрстеду и Фарадею, с поперечностью в отличии от прежних центральных, как сути связи – связанных систем м.б.?

Не м.б.альтернативным заполнение сферы е-зарядами в био-химии или движением зарядов в физике, как сути движения – неопределенности и заполнения пространства и энтропии даже, через вероятности – компенсации возможностей связанные с действием? Планк, возможно, пытался выразить это в своих статьях.

Счет обмена Земли и энергии Гамова нужно дополнить скоростью обновления. Она объясняет и перевернутые пирамиды биомассы и энергии земных и морских организмов — отражая фундаментальное различие водорослей, одноклеточных морских, и наземных — тканевых царств растений и животных Линнея. Тоже важно внутри каждого тела, определяя его ЖЦ. Также НС у нас одна, как и ДНК, вынуждена стареть иначе, чем обновляемые ткани, быстрее всего — материальные, как ЖКТ, как объяснил и вероятность рака Фогельштейн в 2015-17 гг.. Ранее шведский молекулярный биолог Джонас Фрисен изучал обновление тканей тела путем измерения уровня радиоактивного материала — углерода-14. до того, как были запрещены надземные испытания ядерного оружия в 1963 году. Углерод-14 вдыхается растениями, которые люди и животные едят изо дня в день, и является частью нашего ДНК. Но в отличие от других атомов и молекул, которые постоянно меняются, ДНК человека остается неизменной с момента рождения клетки — которое происходит, когда делятся родительские клетки — до конца ее жизни. содержит определенный уровень углерода-14, который соответствует уровню этого вещества в воздухе вокруг нас на тот момент. временной меткой, по которой ученые могут определить, когда была создана клетка.Фрисен обнаружил, что клетки тела по большей части заменяют себя каждые 7-10 лет.

Игорь Гамов-мл. мог бы описать  Развитие «Приключений мистера Томкинса» (см.http://www.gamow.com/MrTompkins/Tompkins.html ), N друзей и клуб НК Гамова-Уотсона, как про “охотника на фагов» (согласно Гамов Г., Ичас М. Мистер Томпкинс внутри самого себя. — И.:1999. 14 герр Макс, знаменитый тренер фагов.15 -позже перешел через бактерии к эу-грибам, в ВИКИ Игоря изучал Phycomyces blakesleeanus как постдок Max Delbrück в Caltech, в CU-Boulder, Phycomyces еще 20 лет изучал реакции (избегания и реакции на газы, роста и клеточных стенок, как ИК-сенсоры удавов, Boa constrictor)*. Можно эти реакции эу-гриба связать с обменом газов с разделением по плотности-гравитации масс Планка (гипотеза 29 воздуха=0.8 азота+0.2х32 О2, м.б. из СО+ NO), уточнив массы спор и состав газа. В т.ч. на  грибах, что после фагов изучал друг Гамова вместе с его сыном,  Макс Дельбрюксоздатель МолБио, как и Уотсон, написавший книгу Genes, Girls, and Gamow: After the Double Helix (2002). Как миксамебы-споровики, агрегируя, можно проверить реакцию на разный состав газа в связи с гравитацией и ориентацией, очевидно, первичной — м.б.различая пузырьки с газом как первоклетки, решая главную сейчас нерешенную проблему дифференциации с реакцией на среду.*

-Gamow worked on Phycomyces blakesleeanus during a postdoc under Max Delbrück at Caltech. At CU-Boulder, he did Phycomyces research for over twenty years, mainly on the avoidance and anemotropic responses, helical growth, and cell-wall mechanical properties.

«Новая книга бытия» и «Библия Большого взрыва» Гамова и Хойла.

статья№ 8 ниже

В заключительной части (114 Озеро мечтаний, — вопросы жизни и энтропии, по Гамову 115-объясняют витализм и механицизм, телеологию и механизм, по Гегелю, связанные через «химизм» (1.3.2.2 между 1.321 и 1.323-цель), по Гамову, через 116-питание СО2 воздуха и светом растений, 117 — второй закон ТД. Отсюда 118 — формула жизн.силы- витализма как негэнтропии (обычно представляемой как свободную энергию, G Гиббса или F Гельмгольца, отличаемые PV=nRT=C Бойля-идеального газа), элементы греков и атомы огня-кванты Планка 119 -элементы воздуха-растений 120 — фундаментальные принципы биологии,— №1: Хотя старое понятие «жизненной силы» (vis vitalis) удалось переопределить в физических терминах как способность всего живого утилизировать негативную энтропию, 308 не решает всех проблем биологии. Человек сжигал дрова и уголь на протяжении огромного периода времени, но покуда не был изобретен паровой двигатель, топливо не стало движущей силой. Когда материя организовалась в виде теплового двигателя, …в том смысле, в котором сложен компьютер…из простых стандартных деталей; по существу…множество реле, и та сложность, о которой идет речь, обусловлена способом, которым эти детали соединены между собой. Аналогичным образом обстоит дело и с живым организмом. По существу организм состоит из двадцати однотипных деталей, — химических соединений, которые называются аминокислотами. Цепочка соединенных между собой аминокислот образует молекулу белка.  121 — второй фундаментальный биологический принцип: специфику организма определяет последовательность аминокислот…в каком порядке аминокислоты расположены в белках. Но…организму доподлинно известно, как расположить … третий фундаментальный принцип, лишь недавно установленный биологами. Информация о последовательности аминокислот записана в молекуле ДНК, или дезоксирибонуклеиновой кислоты, т. е. того самого вещества, из которого построены гены. …представляет собой упорядоченный набор из четырех различных групп, называемых основаниями, подобно тому, как белки представляют собой упорядоченные наборы из двадцати различных аминокислот. Упорядоченный набор оснований определяет порядок следования аминокислот в белках. Набор оснований «кодирует» последовательности аминокислот в белках, и мы можем рассматривать его как число, записанное о помощью многих миллионов цифр, которое, задавая специфические белки, тем самым определяет и весь организм. Разумеется, это число, или, если угодно, цифровой код, содержит инструкции, позволяющие построить фермент, который копирует код, или, на молекулярном языке, строит новую молекулу ДНК, точную копию оригинала. Так «план» построений всего организма передается из поколения в поколение. Более того, в план по мере его использования вносятся усовершенствования. ..при копировании плана время от времени возникают небольшие ошибки, и некоторые из них порождают планы, которые распространяются лучше, чем оригинал.

— Все это удалось выяснить за несколько последних лет. Ныне мы твердо уверены, что проблема биологической организации на уровне атомов и молекул вскоре будет полностью решена.

№4- обратная связь, кибернетики как телеологии, сейчас находится уже на уровне белков и доменов. Загадки жизни — ее начала и других планет, откуда

Новая космическая база и концепция истории, прогноза и астробиологии Гамова

Принципы жизни Гамова (8) раскрывают и 122 -загадки, вопросы астрономии (образования и обнаружения 123 -планет, с гипотез Канта-Лапласа и анализа их  124 Максвелла  и 125 Вайцзеккера, также известного формулой энергии-масс ядер, мог бы разделить ноб.премию 1967 г. с Бете, как и Гамов, но, вероятно, Бете было «неудобно» делить, с учетом массы элементов первых (55% Н и 54% Не) и остальных 1%, «металлов» как ядра — конденсации), и биологии, жизни и разума, включая 126 — радиосвязь цивилизаций и их время жизни, определяет вероятность обнаружения. Но возможности самоуничтожения, 127 — угрозы самого разума, могут объяснять молчание, «парадокс Ферми».  128 129 — идеи угроз внешних, например, метеоритной угрозы, могут объединять силы человечества и уменьшать возможность самоуничтожения, горячей, или как развивали Теллер и др., «холодной войны», что сейчас также может занять спецслужбы, без конфликтов не нужные.

Важно, что поиск направления мест жизни и разума, делает прежнюю историю и футурологию, на тысячи и даже миллионы лет, эмпирической основой и базой миллиардных вложений и усилий. Т.о. время жизни цивилизаций Гамова, которое можно связать с идеей и утери, памяти и забывания достижений цивилизации Платона, «Атлантиды», как западного варианта потопа и «допотопных времен», может определять будущее и вопросы истории. В плане будущего и прогнозов на тысячи и миллионы лет, вероятно, единственной надежной основой могут быть обнаруженные постоянные периоды, типа 50-летних истории Сартона-Салама и «длинных волн», с циклом 3х3х3/2=13.5 веков. Альтернативой может быть увеличение числа возможностей и поколений, с формулой п(4п+2), от «6 дней Творения» и 2х10 поколений Библии до и после потопа до 3х14 поколений до Р.Х. (Мф.1.17) и прогноза 4х18 поколений, при счете 3 поколений за век, по Геродоту, по 6 веков (1-7-13-19-25) по Р.Х. Эту формулу можно понимать как периоды христианства и ислама Востока, Запада и научно-промышленной революции 19-25 вв.

В плане истории же, если наиболее древней памятью считались периоды египетских царств, но начиная с времени царей, 5 тысяч лет, после богов, то больший промежуток в десятки тысяч лет можно представить и включить как время последователей этих богов, близких и нашим элементам, поэтому более материалистическим.

2. Парадокс и угроза Ферми-Гамова как основа будущего и прогноза развития человечества, ИИ и астробиологии

Одна малоизвестная мысль Гамова может быть основой решения и понятия известного парадокса Ферми, проблемы отсутствия (сигналов) разумных существ вне Земли, как угрозы их (и будущих организаций и центров решения, Ферми-Гамова, ФГ далее).
Практически и научно-фундаментально важно, что парадокс Ферми и угроза ФГ фактически впервые в истории требует научного прогноза развития разума, любых разумных существ и человека как Н.Сапиенса и ИИ не только на сотни и тысячи, но и миллионы, если не миллиарды (пугающие нас) лет вперед.
Эти циклы позволяют составить «календарь» ближайших ожидаемых кризисов или угроз, для отслеживания их решений и угрожающего роста сумм (малых) вероятностей со временем. Их угроза объясняется сравнением с обычной смертью, фактически также от маловероятных причин, но в сумме неизбежной, еще в Библии ограниченной сроком 120 лет.
Такие «календари» можно сравнить с прежними расчетами пасхи и юбилеев, 50-летних, с расчетами конца света. По Рабле, «релятивист» Николай Кузанский относил конец на 34 юбилей (если по полвека, то 1700?), но может не состоятся и в 37 («Страшный суд не наступит и через тридцать семь юбилейных годов…- Здесь имеется в виду «юбилейный» год у иудеев, который отмечался каждые пятьдесят лет (см. Левит, 25:8-17) …предсказания же Николая Кузанского …(1401-1464) полагал, что конец света произойдет в 34-м юбилейном году после Рождества Христова.. 50-летние периоды снова открыли Сартон и Салам, изложивший их в начале нобелевской лекции 1979 г., а также в теории длинных волн (ТДВ, Кондратьева –Шумпетера и др.).

Из нашей связи их с полной системой триад Гегеля (3х3х3 50-летних близки идее 50 поколений Хейфлика и Гумилева, по Букалову) следует прогноз следующих, например, ближайшей 6 волны 2020-х как животной или сенсо-моторной в отличии от ПО типа «растений». Кроме угроз существующих проектов типа БАК, обсуждаемых, например, Вайнбергом в «Мечте об окончательной теории» и у нас (из политиков, Терещенко, Довгель…, из физиков, Тихомиров и др.) в связи со сценариями НФ типа модификации воды-«льда-9» (Воннегут назвал прообразом Ленгмюра), наиболее широко известный сценарий уничтожения человечества – «восстания машин»/ИИ можно связать с периодом самосознания в системе Гегеля – если волна авто-матов 1930-, ПО- 1980-х, сенсо-моторики 2030-х, вероятно, через «Интернет вещей», и перехода к человеку – от автоматики типа условных рефлексов-привычек 2080-х до сознания 2130-х. Тогда самосознание с «восстанием машин» может распространиться примерно в 2150-х (также как волна нынешняя включала ПК 1980-92-Интернет-мобильных 2000-х и смарт-фонов до сенсорных 2010-х).

В более общем плане можно связать подобные сценарии как «восстания частей», уничтожающих целое, подобно частям и клеткам тела, выходящим из под контроля целого и уничтожающих его.

Важно применить теории старения и смерти с вероятностью 100% в результате суммы маловероятных по отдельности причин и «НеРепарации» множества всех частей тела «Геронтологии…» Мушкамбарова (или «Науки и жизни» №4, 2014) для понятия смерти человечества, разумных и др.существ вообще, объяснения отсутствия сигналов — «парадокса Ферми» и расчета их времени жизни – смерти? Включая «восстания частей» и средств против целого как болезни типа рака, даже искусственных, как ИИ.
Открывший генкод и «горячее начало» Гамов заканчивает «м.Томкинс внутри себя» гипотезой о вероятности уничтожения человечества из-за дисбаланса, более быстрого развития возможностей и средств уничтожения, чем для сохранения (требующего контроля целого, возможно как «совбеза» против «угроз Ферми-Гамова» или «мирового разума/правительства» Уэллса, Эйнштейна с Расселом и др.

Предлагаем  обсудить это и в совместных статьях и в школе-конференции Гамова в Одессе с 14.8.17
(рекомендую как самое лучшее и дешевое место отдыха летом, до 100 у.е. хватит),
нужно до 15.7.17 – условия см. www.astro-soc.odessa.ua.Ю.Седнев +375299214442

Программа возрождения науки Востока Гамова, Салама, и прогноз развития.

Гамов пытался организовать центр теорфизики в СССР 30-х, вместе с Ландау, но против этого выступили их «старшие» Иоффе с Френкелем и Иваненко, и Гамов далее с 1935 г. организовать научную жизнь в Америке. Это оказалось более успешным, с бегством немецких ученых-евреев с Германии с приходом Гитлера (1933-45). Они же, начиная с Байера и Бора, выдвинули больше всего кандидатов в нобелевские, где большинство полностью перешло от Германии к США. Жертвой их становились и наши лучшие, как Менделеев и Гамов. В этом году кончается официальный 50-летний срок закрытости обсуждения присуждения Нобелевской премии 1967 года, которую получил его «официальный соавтор» («альфа-бета-гамма» -) Ганс Бете за вклад в теорию ядерных реакций, особенно за открытия, касающиеся источников энергии звёзд. Это была первая премия по астрофизике и он не разделил ее ни с Вайцзеккером, ни с Гамовым, хотя вклад тех в нее был гораздо больше. А в следующем году, когда Гамов умер, дали премию открывателям генкода, включая его друга Дельбрюка (как рассказывал Чернин в Одессе, когда они сидели втроем с Ландау, тот спросил, чего Дельбрюк такой умный пишет такие скучные статьи и тот согласился бросить, физику, создав МолБио). Ниже мы предложим создание междисциплинарного центра Гамова для возрождения науки Востока. Ее программу развили далее, с одной стороны, еврейские ученые, включая образование собственного еврейского государства Израиля (приглашая на пост президента и Эйнштейна), с другой, Салам.

Доктор Салам посвятил свою жизнь пропаганде мира и наведению мостов между развитыми и отсталыми государствами, научной платформы в Пакистане, устранения бедности и безграмотности в третьем мире, по примеру Японии и Китая, искоренения на протяжении жизни одного поколения, стоял за созданием PINSTECH, центра ядерных исследований

«Бедность сродни неверию», образование, цит. аят из Корана:«Бог не изменит ваше положение до тех пор, пока вы сами не приложите усилий для его изменения», с 1960-х принял суфийский способ жизни и продолжал придерживаться его, несмотря на славу. Президент Аюб Хан пригласил его на государственный ужин в честь шаха Ирана; его доклады слушали в Конгрессе США и президент Кеннеди, в ответ на его запрос, прислал команду экспертов, которые смогли спасти миллионные акры земли. Для Института Физики в Пакистане натолкнулся на препятствия министра финансов Мохаммеда Шоджаба, а представитель Австралии в ООН сказал, что «Этот институт можно уподобить ролс-ройсу, тогда как страны третьего мира, такие, как Пакистан, могут обойтись и ослиной упряжкой». Вдохновляясь примером Платона, он мечтал о создании центра науки, который служил бы путеводной звездой для талантливой молодежи стран третьего мира.
Во время конференции ООН, учреждение такого центра было поддержано большинством стран,
центр был открыт в 1964 году в Италии, доктор Салам 30 лет был его директором и с его смертью ICTP  носит имя доктора Абдус Салама.

В 1979 году доктор Салам получил Нобелевскую премию по физике «за вкладв построение объединённой теории слабых и электромагнитных взаимодействий междуэлементарными частицами, в том числе за предсказание слабых нейтральных токов». Он начал свою речь чтением Священного Корана (сура «аль-Мульк») и перевел прочитанный отрывок на английский, первый раз на Нобелевской речи, говоря, как король Фредерик отправил Майкла Скотта в Толедо, в Испанию, в XII столетии, чтобы тот учился у мусульманских ученых и философов, с целью ободрения мусульман и напомнить другим тот факт, что научное развитие Европы было вдохновлено мусульманскими учеными … Несмотря на приглашения из Индии и  других стран,  поехал на Родину, в Пакистан. В Кембридже, он регулярно отправлял деньги своим бывшим учителям вДжанге, в Индии, тратил все на создание фондов для стипендий достойным студентам и для оказания помощи беднякам, а также заказывал книги и лабораторное оборудование для разных университетов  и отвечал на сотни писем студентов,
Его дом в Патни (Лондон), даже сегодня, содержит множество полок и стеллажей,на которых стоят тысячи книг:по религии, философии, суфизму, географии,общественным наукам, поэзия Руми, Галиба и Фаиза, а также – произведения П. Вудхауса и АгатыКристи,Когда доктор Салам посетил резиденцию Индиры Ганди, то она отказалась садиться на одном уровне с ним и села подле него на полу.
В Пакистане  Салам подчеркнул, что Коран служил источником вдохновения для всех мусульманских ученых, предложил, чтобы школы при мечетях (медресе) включили в свои программы не только Исламские предметы, но и естественные науки, как это когда-то было в мусульманской Испании, Бухаре и Багдаде.
Многократно доктору Саламу разные страны предлагали принять их гражданство, в Индии Неру написал ему:«Приезжайте к нам на ваших условиях», а Иордания и Кувейт намеревались выдвинуть его на должность генерального секретаря ЮНЕСКО, чего не смог сделать Зия уль-Хак.
Он объяснял, как аль-Бируни и Ибн аль-Хейсам, ар-Рази, Омар Хайям, ИбнСина получили колоссальные знания в области физики, философии, истории… От рыцарского звания королевы он вежливо отказался, когда узнал, что оно может быть присвоено только гражданам Великобритании, оставался верен своему пакистанскому гражданству и был горд этим, но фанатики его отталкивали и он скончался в Великобритании в 1996 году. Научное наследие и плоды его усилий на общественном поприще продолжают приносить пользу человечеству… Последние годы он занимался био-асимметрией, подобно Гамову и др…Web.Archive.org 

Учителем Гамова был А. А. Фридман, а учителем Фридмана — князь Б. Б. Голицын *, уподобивший излучения газу (1862–1916) в Страсбургском университете, ввел  идею температуры теплового излучения и описывающего такое излучение адиабатического инварианта.
Впервые, за несколько лет до Вильгельма Вина, Б. Б. Голицын выяснил, что излучение при адиабатическом сжатии ведет себя как идеальный газ с некоторым показателем адиабаты. Позже Эйнштейн понял, что излучение  можно рассматривать как газ из квантов Планка h ..электромагнитное излучение ведет себя как дискретная среда, состоящая из квантов или — позже — фононов. Работ Голицына они не знали, хотя его результаты были опубликованы в немецком журнале Annalen der Physik und der Chemie и затем в английском Philosophical Magazine…магистерская диссертация Б. Б. Голицына, представленная физико-математическому факультету Московского университета (1893) получила резко отрицательный отзыв, главным образом именно за то, что он приписал излучению температуру. Против диссертанта ополчились два русских корифея Г. А. Столетов и ботаник К. А. Тимирязев — один за сущность указанного утверждения, другой — за неподобающие диссертанту возражения рецензентам. Столетов искренне считал, что температура электромагнитного излучения — это абсурд, в чем получил полную поддержку европейских корифеев —   Гельмгольца, лорда Кельвина и Больцмана. Голицын полностью отошел от исследований черного излучения, став выдающимся геофизиком и сейсмологом. История в 1924 году повторилась с гениальным индусским физиком Шатьендрой Натом Бозе — его знаменитая работа «Закон Планка и гипотеза световых квантов» была поначалу отвергнута журналом Philosophical Magazine как не представляющая никакого научного интереса — только энергичная поддержка Эйнштейна позволила Бозе войти в мировую научную элиту. А.Фридман убедил Эйнштейна в идее расширяющейся Вселенной.

Cтав физиком с мировым именем, П. Н. Лебедев (1866–1912) писал: «Я ничего не могу думать, ничего делать, вся моя деятельность насадителя наук в родном отечестве представляется мне какой-то безвкусной канителью, я чувствую, что я как ученый погибаю безвозвратно: окружающая действительность какой-то беспрерывный одуряющий кошмар, беспросветное отчаяние. Если в Академии зайдет речь о преуспевании наук в России, то скажите от имени несчастного профессора Московского университета, что ничего нет: нет ни процветания, нет ни наук, ничего нет». Чаплыгин запретил включать общую теорию относительности в аспирантский экзамен, считая ее «западной чушью». Другой крупный русский ученый-математик академик А. Н. Крылов (на дочери которого был женат П. Л. Капица) категорически не принимал теорию относительности и квантовую теорию, открыто заявляя, что эти науки напоминают ему вычисление расстояния до престола Творца.
Русская профессура первых десятилетий ХХ века (в частности ученик Столетова профессор Н. П. Кастерин, сын К. А. Тимирязева А.  К. Тимирязев, профессора Петербургского университета О. Д. Хвольсон, Г. Г. Боргман и Н. А. Булгаков) была совершенно невосприимчива к теории относительности и квантовой механике. «А. Ф. Каган рассказывал, что будучи молодым приват-доцентом он встретил старого Чебышева, пытался поведать ему о современной геометрии и т. д., а тот презрительно высказался о новомодных дисциплинах типа римановой геометрии и комплексного анализа. Созданная им школа была сильной, но и с сильной склонностью к провинциализму».
В начале ХХ века борьба за новую физику в России была во многом связана с именем П. С. Эренфеста, вокруг которого кучковались молодые ассистенты и магистранты (В. Р. Бурсиан, Г. Г. Вейхардт, А. Ф. Иоффе, Ю. А. Крутков, Д. С. Рождественский), ратующие за реформу физического образования и критикующие консерватизм русской профессуры.
В двадцатые годы этому способствовала встреча в Ленинграде «трех мушкетеров» от теоретической физики — Гамова, Ландау и Иваненко (Джонни, Дау и Димуса, как они сами называли себя, а вместе — «джаз-бандом»).  В 1926-м Гамов и Иваненко опубликовали статью о пятимерном мире Калуцы в связи с квантовой механикой, возможно, под влиянием  В. А. Фока, попытались применить только что появившийся аппарат квантовой механики и пятимерной геометрии для решения уравнения Шрёдингера, причем в качестве пятой координаты выбрали Ш-функцию.
Тогда же появилась первая статья Иваненко и Ландау с выводом релятивистского уравнения Клейна-Гордона исходя из пятой координаты. В конце 1927 года была опубликована совместная статья Гамова, Иваненко и Ландау, посвященная построению иерархии физических теорий с использованием комбинации важнейших мировых констант, к которой восходят более поздние работы этих авторов, развивающие дираковскую гипотезу изменения мировых констант со временем.
В 1928–1931 годах Г. А. Гамов работал в крупнейших мировых центрах физики — Геттингене, Копенгагене и Кембридже. Впервые применив волновую теорию к ядерным реакциям, Гамов сообразил, что туннелирование волн-частиц через «потенциальный барьер» ядра объясняет неувязки в экспериментах Резерфорда, а заодно — эмпирическую связь между энергиями бета-частиц, испускаемыми разными радиоактивными веществами, и их периодами полураспада (т.н. закон Гейгера-Нэттола, открытый еще в 1911 году).  В этих работах решено уравнение Шрёдингера для потенциального барьера ядра и показано, что, хотя энергия бета-частиц меньше высоты кулоновского барьера, окружающего ядро, имеется вероятность ее обнаружения за пределами барьера. 7 февраля 1929 г.в Кембридже в «дискуссиях по атомному ядру», Г. А. Гамов впервые предложил капельную модель атомного ядра, много лет спустя  (как и Ферми) сокрушался о том, что, додумав эту модель до конца, мог бы еще в конце двадцатых предсказать деление ядер, открытое Ганном и Штрассманом .
Последующие работы Гамова и Хоутерманса, его встречи с Бором, Резерфордом, Вигнером, Паули и Максом Борном, живое общение с лидерами мировой физики ввело Гамова в высший круг мировой науки, позже расширенный регулярными встречами с Эйнштейном и ведущими американскими учеными *.

Авторитет и письмо другого великого физика Нильса Бора, который сразу понял идею Гамова, заставили в 1929 году Резерфорда дать «добро» на сооружение ускорителя протонов, что и привело Кокфорта и Уолтона к Нобелевской премии. Гамов в Кембридже лично принял самое активное участие в постановке задачи для английских экспериментаторов. Позже это время назовут «эпохой бури и натиска» в физике. Свободный обмен идеями и почти свободное перемещение ученых через границы способствовали стремительному прогрессу науки. В 1931 году Гамов возвращается в Ленинград в Физико-технический институт, где директором был Абрам Йоффе. Георгий Гамов (в институте)
Долгое время считалось, что Гамов в Харькове бывал только наездами в командировках, поскольку сам Гамов в автобиографии «Моя мировая линия» о постоянной жизни в Харькове не упомянул. Но историк УФТИ доктор физ.-мат. наук Юрий Ранюк отыскал в архивах документы о приеме Гамова на работу в институт на должность научного консультанта. Ему была даже предоставлена служебная квартира, так что в какой-то мере харьковчане могут считать его своим земляком. В Харькове Гамов занимался тем же, чем он занимался в Кембридже – консультировал подготовку эксперимента по расщеплению ядра. К сожалению, это был тот самый случай, когда пророка в своем отечестве оценили слишком поздно: догнать и перегнать англичан уфтинцы чуть-чуть не успели…
Тем не менее, крупный успех был налицо. Руководство УФТИ отрапортовало о научном достижении «бригады ударных напряжений» так официально называлась группа, занятая экспериментом по расщепления ядра лития весьма необычным для научных работников образом. Зато в духе времени: телеграммой на имя товарищей Сталина, Молотова и Орджоникидзе и редакцию газеты «Права», подписанной директором института академиком Иваном Обреимовым и, конечно же, парторгом и председателем месткома. Трудовая победа была приурочена к 15-й годовщине Октябрьской революции. 22 октября 1932 года главная газета страны вышла с передовой статьей «Разрушено ядро атома лития». Вслед за «Правдой» все центральные и республиканские издания подключились к пропаганде успеха советских физиков.

В 1928 году, когда имя Гамова только появилось на мировом научном небосклоне, пролетарский поэт Демьян Бедный можно сказать пророчески опубликовал в той же «Правде» стихотворение «До атомов добрались»:

«СССР зовут страной убийц и хамов.
Недаром. Вот пример: советский парень Гамов.
Чего хотите вы от этаких людей?!
Уже до атомов добрался, лиходей!
Миллионы атомов на острие иголки!
А он – ведь до чего механика хитра!
В отдельном атоме добрался до ядра!
Раз! Раз! И от ядра осталися осколки!
Советский тип – (Сигнал для всех Европ!)
Кощунственно решил загадку из загадок!
Ведь это что ж? Прямой подкоп
Под установленный порядок…
Подкоп иль не подкоп, а, правду говоря,
В науке пахнет тож кануном Октября.»

Бедный дважды оказался пророком: на момент написания стихотворения речи об искусственном разрушении ядра еще не было (теория 1928 года относилась к естественной радиоактивности), а употребленное поэтом слово «осколки» (деления!) могло бы помочь и Гамову и Ферми

..приезд Хоутерманса летом 1930 года на 1-й всесоюзный съезд физиков в Одессу, последующие его поездки в Харьков и Ленинград и, наконец, работа в УФТИ …Гамов показал, что гораздо более эффективными «снарядами» для бомбардировки ядер, чем резерфордовские бета-частицы, могут стать ускоренные протоны. Согласно теории Гамова протоны с вчетверо меньшей массой и вдвое меньшим зарядом, чем у бета-частиц, могут вступить в реакцию с ядрами при значительно меньших энергиях, достижимых в те годы в лабораторных условиях. Гамов сообразил, что его теория потенциального барьера в равной мере применима как к случаю спонтанного распада ядер, так и к проблеме их бомбардировки быстрыми частицами. Именно Бор настоял на поездке Гамова в Кембридж для ознакомления с полученными результатами самого Резерфорда, заодно подсказав стратегию его психологической «обработки»… «классическим» путем … По словам А. Ф. Иоффе, теория Гамова открыла путь для проникновения в ядро. Одно время прикомандированный к УФТИ *, Г.  А. Гамов настоял на необходимости создания здесь установки, в которой протоны разгонялись до нескольких сот тысяч электрон-вольт — благо необходимая для этого высоковольтная техника была уже создана. Еще раньше, зимой 1928–1929 гг., Гамов доложил о своих расчетах в лаборатории Резерфорда, тем самым стимулировав работы Кокрофта и Уолтона по искусственному расщеплению ядер ускоренными пучками протонов умеренных энергий.
Есть все основания считать именно Гамова главным инициатором работ по бомбардировке ядра протонами как в Кембридже, так и в Харькове. …http://www.zn.ua/3000/3760/46112/ Зеркало недели № 14 (489) 10 — 16 апреля 2004 ТРИЖДЫ НЕЛАУРЕАТ Автор: Александр СМИРНОВ писал: Полтора года назад отмечалась круглая дата — 70 лет с того дня, как 10 октября 1932 года в Украинском физико-техническом институте (УФТИ) было расщеплено ядро атома лития. Харьковские физики А.Лейпунский, К.Синельников, А.Вальтер и Г.Латышев пришли к этому выдающемуся достижению, увы, вторыми. Лишь на пять месяцев они отстали от Дж.Кокрофта и Э.Уолтона, сотрудников старейшей в мире кембриджской физической лаборатории знаменитого Э.Резерфорда, которые впоследствии были удостоены Нобелевской премии. Дважды одно открытие не делается, но успешное и скорое повторение результата говорило о выходе советских исследователей на самые передовые научные рубежи. История той увлекательной гонки пионеров ядерной физики хорошо известна: никакой секретности в начале 30-х годов минувшего века еще не было. Английские и советские исследователи были желанными гостями друг у друга и щедро делились опытом. Менее известно, а точнее, намерено забыто, что у истоков обоих опытов стоял один человек — Георгий Гамов, 100-летие со дня рождения которого отмечалось в марте…

Но влияние красивой Любови Вохминцевой и отказа в выезде в Рим на 1-й международный конгресс по ядерной физике, где его доклад прочел  приятель, будущий Нобелевский лауреат Макс Дельбрюк. …даже фундаментальный квантовомеханический принцип неопределенности Гайзенберга, лежащий в основе всех гамовских теорий, вдруг был объявлен противоречащим диалектическому материализму. Гамову запретили его публично упоминать в своих докладах (Эйнштейн до конца жизни тоже считал квантовомеханическую вероятность не более чем тактической уступкой, поскольку считал, что «Господь Бог не играет в кости»).

«В чем различие и сходство между матом и диаматом?». Ответ: «Матом кроют, а диаматом прикрываются, однако и то, и другое является мощным оружием в руках рабочего класса».
В 1933 году Гамов получил приглашение принять участие в Сольвейговском конгрессе и он уговорил выпустить и его жену. За благонадежность Гамова поручились лично академик Йоффе и организатор конгресса почетный член АН СССР и член ЦК Компартии Франции Поль Ланжевен. При посредничестве Николая Бухарина Гамова принял в Кремле сам Вячеслав Молотов и лично разрешил выезд обоим супругов. Как вспоминал Гамов, выйдя из Кремля, он тут же зашел в ГУМ и на радостях купил большой портрет Молотова, который поставил у себя на рабочем столе.
На конгрессе Гамов сказал Ланжевену, что не намерен возвращаться в СССР. Ланжевен ужасно расстроился и три дня не мог определиться с ответом, но Мария Кюри из прежней империи его уговорила…. не вернулся, большую часть жизни проработав в США — вначале в столичном университете Джорджа Вашингтона (1934–1956), а с 1956 года и до смерти в университете города Боулдера (штат Колорадо) **Капица писал своей жене Анне Алексеевне: «Джонни гордились как первым молодым знаменитым ученым. Глава правительства благословляет его на путешествие, а он, мерзавец, не возвращается. Что притягивает его на Западе, в капиталистических странах? Джонни никогда не будет играть первую скрипку, и кроме как в Америке ему нигде не устроиться». Но Анна Алексеевна относилась к Джонни с симпатией.
Гамов действительно вскоре из Европы перебрался в Америку и формально «первую скрипку», как напророчил Капица, не играл. Наивысшей наградой для него стала премия ЮНЕСКО за популяризацию науки…от студенческих «Отбросов науки» берут начало знаменитые сборники и его, с 37 (когда освоил язык?) и наши «Физики шутят».. ..все друзья его молодости — Ландау, Иваненко, Бронштейн — через несколько лет после бегства Гамова были репрессированы, так что фактически тогда своим бегством он спасался от смерти…
В США Гамов занимался уже не внутриядерными, а внутризвездными процессами: эволюцией звезд, звездными взрывами, белыми и черными карликами, скоростями звездных термоядерных реакций, образованием химических элементов во Вселенной и т. п. процессами. Здесь он получил еще несколько результатов Нобелевского уровня,… теория рождения Вселенной путем первичного горячего взрыва, теория бета-распада (совместно с Э. Теллером), а также всестороннее исследование генетического кода ДНК. «hot big bang» соединил геометрию и динамику модели Фридмана с ядерной физикой, с космологией Ж. Леметра **…предсказал существование реликтового излучения, экспериментальное обнаружение которого было позже отмечено (с целым рядом казусов) Нобелевской премией. . «плотность и температура вещества были практически бесконечными»… «атомным котлом», в котором «варились» (синтезировались) все химические элементы *.
В определении температуры этого излучения наследие, идущее по линии Голицын-Фридман-Гамов. О себе он говорил, что в истории с ядерными источниками энергии звезд сыграл роль катализатора: всё устроил и с чем вошел, с тем и вышел — как углерод у Г. Бёте. Сам Гамов признался, что главным его вкладом в проблему бомбы было то, что «он перетащил Теллера в Америку». Их несколько совместных работ,  правила отбора Гамова-Теллера. в области атомных взрывов в США, с 1948-м, во многих точках пересекалась с аналогичными расчетами Ландау в СССР — теоретический анализ воздействий ударных волн. До начала второй мировой он успел провести пять крупных форумов с участием Бора, Ферми, Бёте, Дельбрюка, Чандрасекара и других выдающихся физиков.

В популярной лекции о генетике перед элитарной аудиторией он намекал, чувствовал отношение  и американскую идеологию… «Вот мы здесь в Америке решили, что поймали Бога за бороду, расшифровав структуру ДНК. А что, по сути, нового мы этим объяснили? Ну, подвели научную базу под общеизвестный факт, что в семье какого-нибудь Джона и Мэри рождается сын, похожий на отца Джона… Не более того… А тем временем в России великий естествоиспытатель Трофим Лысенко пошел неизмеримо дальше!»
В этом месте аудитория замерла… Но он выкрутился: «Своими гениальными опытами по воспитанию растений и изучению влияния окружающей среды на потомство Лысенко не только объяснил, почему у Мэри обычно рождаются дети похожие на ее мужа Джона. Он смог также объяснить те случаи, когда у Мэри рождаются дети похожие на соседа Билла!». Аудитория облегченно вздохнула…можно печатать доллары и без практики и Лысенко…

После опубликования в 1994 г. мемуаров руководителя советской внешней разведки генерала НКВД Павла Судоплатова, что советская агентура смогла найти «вербовочные подходы» к невозвращенцу…родственники станут получать в голодной стране дополнительные продуктовые пайки, а если нет… поскольку к секретным работам он допуска тогда не имел, то …Личная жизнь Гамова в Америке не удалась. Красавица-жена ушла. Он перебрался из столичного Вашингтона в провинциальный университет в городке Боулдер в штате Колорадо.
В последние годы жизни любопытство Гамова было приковано к возможной изменчивости фундаментальных физических постоянных, однако решить эту проблему он уже не успел, а его шутки могли стоить ему нобелевской, полученной одним Бете за его астрофизику…Кратко все это описывает «Моя мировая линия». По слухам, Гамов последние годы много пил и умер в 1968 году, почти одновременно с другом молодости Ландау. В 1990 году Георгию Гамову посмертно вернули звание члена-корреспондента Академии наук СССР. В Одессе в последние годы регулярно проводятся астрономические школы и физические конференции, посвященные памяти выдающегося уроженца этого города. В СПб пытались также… Гамову не посвящен ни один памятник, только в вашингтонском университете есть скромная мемориальная доска. Юрий Ранюк «выбил» средства на открытие памятного знака, посвященного 70-летия расщепления атома в УФТИ, теперь прилагает аналогичные усилия для увековечения памяти Гамова в Харькове…

Навсегда останутся его тексты, сейчас обновляемые, пока немногими… Первую свою книгу «Атомное ядро и радиоактивность» он издал в 26-летнем возрасте, и она несколько раз переиздавалась в СССР и за рубежом. В Америке он написал два десятка великолепных книг по истории физики и популяризации науки, получивших мировое признание за ясность изложения и удивительный талант говорить просто о сверхсложных вещах. Возможно, эти книги привлекли к занятию физикой сотни и тысячи талантливых молодых людей, что само по себе является огромным вкладом в науку.

К центру Гамова

Гамов за популяризацию науки[44]  получил ЮНЕСКО  премию Калинга, с зимы 1938 года писал НФ приключения банковского мистера cGh.Томпкинса в мире относительности? в Варшаве  кембриджский физик Чарльз Дарвин-мл- внук знаменитого естествоиспытателя посоветовал ему  «Discovery» в Кембридже, редактора Чарльза Сноу, изд. «Мистер Томпкинс в стране чудес» с 1940 г.[49] Он продолжал приключения мистера Томпкинса в мире квантовой механики и молекулярной биологии, лучшие научно-популярные книги по физике и астрофизике, статьи  «Scientific American». Как пример био-идеи из них приведем асимметрии — см.«Сердце по другую сторону» — Гамов Джордж…  litlife.clubbr— с англ. …- воронка и лента Мебиуса Земли, где он ввел 3м воронку Мебиуса — м.б. объяснила бы биоасимметрию (можно связать с чередованием лево-правой Твердислова?), распределение противо-моментов — от комет СС  до войдов-скоплений как мест различия по ТЕ-ТМ, спиноры —  требуя 2 обхода для возврата, а это же вся материя.

О физике больше пишет  Современная наука и «линии» Гамова, его Последнее интервью (25.4.68) и Большой Взрыв, Хойл и все-, идеи т, нейтрино, как итальянцы и осцилляции, размерности — с Бартини.

Ниже — главное :

ГАмов  после Одессы учился в СПб и у Александра Фридмана и после Ленинградского университета в 1926 году с  новой физикой и cGh-теорией (c Иваненко и Ландау —  Мировые постоянные) в 1928 г. поехал к Бору и построил теорию альфа-распада на основе туннелирования вместо нейтрализации Резерфорда, предложил капельную модель ядра и др. В 1934 году он не вернулся в СССР, стал профессором столичного Университета Джорджа Вашингтона в США. Применения его теории а-распада и синтеза к звездам после Хоутерманса  с лекции «Ядерные превращения и происхождение химических элементов»  в Университете Огайо (G. Gamov, 1935. Nuclear Transformations and the Origin of Chemical Elements) он связал с источниками вещества и энергии звезд, с гравитационным сжатием. В 1919 году француз Жан Батист Перрен и др. обсуждали превращения водорода в гелий и энергию звезд, где возникают и тяжелые элементы, что развивал и Эддингтон, против аннигиляции р+е Джинса, что как античастицы в ядрах и единую теорию развивал и Гамов. Он пригласил в Америку друга-химика  Э.Теллера, ставшего «отцом» Н-бомбы после их анализа протон-протонного взаимодействия при высоких температурах, использованного и Бете с Критчфильлдом, Вейцзекером и др. После открытия нейтрона Гамов в 1937–38 годах показал, что при сжатии нейтронного газа возникает новое состояние вещества с плотностью 1017 кг/м(современные оценки нейтронных звезд только в 3–4 раза больше). В астрофизике он придумал оболочечную модель звезд с объяснением красных гигантов (Цвикки дал его письмо) и с разработкой ядерных реакций в А- и Н-бомбах перешел к космологии с  моделью нестационарной Вселенной  и возникновения элементов в сентябре 1946 года (G. Gamov, 1946. Expanding Universe and the Origin of Elements).

В космологии верующий ученик Эддингтона бельгийский священник Жорж Леметр еще в 1927 году вывел Генезис мира из особого начального состояния с очень высокой плотностью материи, квантов еще не известной природы (G. Lemaitre, 1931. The Beginning of the World form the Point of View of Quantum Theory, в одностраничном письме в редакцию журнала Nature интерпретировал рождение Мироздания как распад первичного суператома с суммарной массой всех частиц будущей Вселенной. Его сверхтяжелые и потому нестабильные осколки также должны делиться, давая 1080 частиц за 260 делений, но через устойчивые ядра, с Н:Не от 8:1 до примерно 50:1 (12:1 в пересчете на массу дает порядка 75% водорода и 25% гелия). Это позволяло оценить продолжительность существования Вселенной, как численную величину параметра Хаббла, в тридцатые годы давая до двух миллиардов лет, хотя геологи и астрономы знали слои и звезд большего возраста. Когда в 1932 году были открыты нейтрон и позитрон,  теория бета-распада и мезонная теория ядерных сил,  Карл-Фридрих фон Вайцзекер и независимо Ханс Бете  с Чарльзом Критчфилдом уточнили термоядерный синтез гелия из водорода как основной источник энергии и звездного нуклеосинтеза, элементов С.Чандрасекаром    (S. Chandrasekar and L. R. Henrich, 1942. An Attempt to Interpret the Relative Abundances of the Elements and Their Isotopes —  с участием протонов, нейтронов, электронов, позитронов и альфа-частиц при плотностях порядка 106 г/см3 и температурах порядка 10 миллиардов кельвинов (при более высоких температурах альфа-частицы были бы обречены на быстрое разрушение, принимались там за исходную данность). Слабость — термодинамического равновесия их горячей модели (10 миллиардов кельвинов!) — избыток легких элементов лития, бериллия и бора и непомерный дефицит железа и других масс, заключили, что весь набор химических элементов невозможно синтезировать при одной и той же плотности и температуре первичной материи и надо рассматривать неравновесные процессы. Сейчас  для первичного нуклеосинтеза в дозвездной Вселенной принимают только изотопы водорода и гелия с массовыми числами 1-4 и небольшие количества лития и бериллия 6 и 7, где тритий и бериллий нестабильны и исчезают из первичной плазмы, оставляя 1 металл — литий, м.б. основой конденсации. Все прочие элементы возникли много позже, уже в звездную эпоху. Ключевую идею Леметра — взрывной распад первоатома и развил  ГАмов.

Критикуя Чандрасекара с Генрихом и еще два объяснения первичного нуклеосинтеза за рассмотрение ядерных реакций в равновесных системах, он предполагает «неравновесность процесса, в течение ограниченного промежутка времени», как для асимметрии анти-материи через два десятилетия Сахаров. Модели Фридмана и Леметра дали формулу скорости расширения космического пространства — масштабного фактора, сославшись на Ричарда Толмена (Richard Tolman, 1934.Relativity, Thermodynamics and CosmologyОтносительность, термодинамика и космология). Требуемые для нуклеосинтеза сверхвысокие плотности вещества существовали очень короткое время ранней стадии эволюции Вселенной. Это время — секунды, меньше периода полураспада свободных нейтронов, хотя позже Хаяши вернул обратимость реакций. Т.о. после работы с Эйнштейном в годы войны в 1946 году  модель «горячего начала» Гамова (названного Хойлом «Большим Взрывом»расширения Вселенной объясняла (распространённости) элементов (с отношением Н/Не/…, с возрастом Вселенной и Земли),  энтропией. В 1948 году с учениками Альфером и Херманом он разработал теорию нейтронного захвата — нуклеосинтез[38] с предсказанием фонового микроволнового (реликтового) излучения и оценкой его современной температуры (1—10 К)[39].

Гамов  вставил в число авторов своего друга Ганса Бете,  аспиранту Альферу сказав, что подписи «Альфер — Бете — Гамов» фонетически близки к последовательности трех первых букв греческого алфавита «альфа-бета-гамма»: R. A. Alpher, H. Bethe and G. Gamov, 1948. The Origin of the Chemical Elements (см.Alpher–Bethe–Gamow paper). Для нуклеосинтеза «относительно холодное» нейтронное облако заменил сильно сжатый и чрезвычайно нагретый нейтронный газ, с  расширением и распадом на протоны и электроны без учета нейтрино. «Радиационный захват еще не распавшихся нейтронов новорожденными протонами должен привести к образованию ядер дейтерия, в то время как последующий захват нейтронов оборачивается рождением всё более тяжелых ядер», ниже энергии их связи порядка МэВ — миллиарда К,  горячего начала, радиационный захват означает гамма-квант, хотя не развили лучевой фон. Альфер включил  экспериментальные данные по поперечному сечению реакций захвата различных ядер горячими нейтронами,  ядерных реакторов и бомб, получил гладкую кривую зависимости процентного содержания, уменьшения концентрации элементов с увеличением их массы, А.

На защиту Alpher,1948. A Neutron-Capture Theory of the Formation and Relative Abundance of the Elements, пришли сотни узнавших о возникновении элементов за пять минут — в газете The Washington Post  карикатура изображала удивленный атом в академическом кресле:   вывод, что первая фаза первичного нуклеосинтеза — дейтерия за 200–300 секунд после начала расширения Вселенной, когда температура первичной плазмы упала примерно до миллиарда кельвинов, перешел в «Первые три минуты», хотя фаза ближе времени жизни свободного нейтрона — деления его (и клетки!), сейчас оценки ок. 15 минут, 888 с, не сходятся.

происхождение химических элементов во время Большого взрыва, в звездах, сверхновых,  искусственно созданные см. Вikipedia.org

Основная команда Лаборатории прикладной физики университета Джонса Хопкинса, гамовской модели горячей Вселенной, с бета-распадом, Альфера, Фоллина и Германа с 10–4 с и 1,2×1012 кельвинов, включала электрон-позитронные пары, мезоны и нейтрино до завершения нуклеосинтеза на 30-мин и 100 миллионов лет рождения первых звезд и формирование первых галактик. В 1964 годуФред Хойл для гелия получил величину (F. Hoyle and R. J. Tayler, 1964. The Mystery of the Cosmic Helium Abundance),  подключившиеся по просьбе Гамова к этим исследованиям Энрико Ферми и Энтони Туркевич (Anthony L. Turkevich) добавили немного гелия-3, дейтерий и тритий, как и  Хаяси (C. Hayashi, 1950. Proton-Neutron Concentration Ratio in the Expanding Universe at the Stages Preceding the Formation of the Elements).

Гамов увлекся расшифровкой генетического кода, Альфер и Герман перешли на работу в промышленные корпорации, в моду вошла «кембриджская»  концепция стационарной Вселенной (Steady State Cosmology) к.40-х  Хойла с Бонди (Hermann Bondi) и Томасом Голдом (Thomas Gold) с Вселенной вечной, с расширяющимся евклидовым пространством и рождением из ничего масс, в 1950-х теории звездного нуклеосинтеза объяснили рождение металлов (так в астрофизике называют элементы тяжелее гелия) звезд, от забвения модель Гамова сохраняло известное название Хойла 1949 г. в Би-Би-Си последней лекции о космологии, своей модели и конкурентах Леметра и Гамова «с предположением, что Вселенная возникла в процессе одного единственного мощного взрыва и потому существует лишь конечное время… Эта идея большого взрыва (big bang) кажется мне совершенно неудовлетворительной» (так  «bang» начала стал  Big Bang).

Излучение может изменять электронные уровни атомов и молекул межзвездного газа и проявлять себя сдвигом линий их оптических спектров и канадский астроном Эндрю Маккеллар (A. McKellar, 1941. Molecular Lines from the Lowest States of Diatomic Molecules Composed of Atoms Probably Present in Interstellar Space) заметил, что имеющиеся в космосе циановые радикалы CN обычно находятся в возбужденном состоянии, которое можно объяснить тем, что пространство нагрето до температуры 2,3 кельвина. Аналогичные результаты получил Уолтер Адамс, директор калифорнийской обсерватории Маунт-Вилсон.  Хойл же использовал их против теории Гамова, доказывал ее ошибочность  тем, что вычисленная Альфером и Германом температура фонового излучения не совпадала с данными Маккеллара (F. Hoyle, 1950. Nuclear Energy). Гамов в 1950 г. в Half an Hour of Creation…  уже снизил его температуру до трех кельвинов, пытались убедить радиоастрономов приступить к его поискам, но никто не желал тратить силы и время на ее подтверждение.

Радиоастрономическими методами в 1955 году француз Эмиль Ле Ру на волне длиной 33 см выявил излучение чернотельного типа, температурой до 3 К (J.-F. Denisse, E. Le Roux et J. C. Steinberg, 1957. Nouvelle observations du rayonnement du ciel sur la longeur d’onde 33 cm), но не знал о Гамове, как и аспирант ФИАН Тигран Шмаонов на волне 3,2 см с помощью рупорной антенны Пулковской обсерватории заметил фоновое изотропное излучение со средней температурой около 3,5 К, причем Парийский, аспирант, впоследствии академик и создатель радиотелескопа РАТАН-600 отнес вне Млечного Пути, но по завершении диссертации получил другую тему и в малочитаемом астрономами журнале (Т. А. Шмаонов, 1957. Методика абсолютных измерений эффективной температуры радиоизлучения с низкой эквивалентной температурой) Стокгольм с Нобелевским фондом не оценил. В 1964 году ученики Зельдовича Андрей Дорошкевич и Игорь Новиков оценили планковские фотоны с температурой 1-10 К (А. Г. Дорошкевич, И. Д. Новиков, 1964. Средняя плотность излучения в метагалактике и некоторые проблемы релятивистской космологии) как ключевой тест для модели Большого взрыва и антенну Белловских лабораторий. Где Пензиас и Р.Вильсон измеряли фоновое радиоизлучение нашей Галактики с помощью шестиметровой рупорной антенны спутниковой связи и мазера с бегущей волной в качестве усилителя и на 7,35 см зарегистрировали сигнал, который не зависел от направления антенны — внутригалактического, длинноволновой хвост излучения. Частотное распределение остаточного сигнала соответствует спектру излучения абсолютно черного тела, нагретого до 3,5 кельвина (ныне 2,725 кельвина). Спутники показали пик его интенсивности на 1 мм, не проникают сквозь  атмосферу. Они ознакомили принстонских астрофизиков Роберта Дикке и Джеймса Пиблса,  сторонников модели Большого взрыва, не совсем в гамовской версии, которые к весне 1965 года пришли к изотропным микроволновым излучением с температурой порядка 10 К, с Вилкинсоном (David Todd Wilkinson) написали небольшую статью (R. Y. Dicke, P. J. E. Peebles, P. G. Roll and D. T. Wilkinson. Cosmic Black-Body Radiation) в Astrophysical Journal непосредственнно перед заметкой Пензиаса и Вильсона, без ссылок на опубликованные в 1948 году работы Гамова, Альфера и Германа. Пензиас и Вильсон отметили, что открытый ими радиошум можно объяснить на основе идей Дике и его соавторов. В мае 1965 года заметка объемом в 600 слов (A. A. Penzias and R. W. Wilson, 1965. A Measurement of Excess Antenna Temperature at 4080 MHz) принесла им  Нобелевскую премию,  по краткости подобна заметке Уотсона и Крика о структуре молекулы ДНК.   Я. Б. Зельдович также признал, в 1966. «Горячая» модель Вселенной стала вполне общепринятой парадигмой — Стандартной космологической моделью, из умозрительной теории[40]  с «холодной»[41] Зельдовича и и стационарной Вселенной Хойла[42]  после открытия 65 года  предсказанного только Гамовым реликтового излучения, давшего уже ряд Нобелевских. По словам Стивена Вайнберга, Гамов, Альфер и Херман заслуживают колоссального уважения помимо всего прочего за то, что они серьёзно захотели воспринять раннюю Вселенную и физические объяснения в  «первые три минуты».[43]

Сейчас 1 мс означает так называемая Великая аннигиляция тогда еще свободных кварковых частиц, уничтожила все антикварки, мизерный избыток кварков через 10 микросекунд дал тройки и пары барионов — протоны и нейтроны будущих ядер атомов и мезонов — в основном  пионов, с миллиард фотонов (4 трлн.К) на барион — энтропией.

Схема эволюции Вселенной

Схема эволюции Вселенной. Изображение с сайта en.wikipedia.org

К концу первой секунды Вселенная заполнилась сверхгорячей плазмой, основной вклад в ее энергию вносили  лептоны, в столь же ничтожном дисбалансе, после адронной эры (меньше сотни а.е.- СС) лептонная эра, пока гамма-квантам хватало энергии для порождения электронов и позитронов, на протоне достаточно миллион электронвольт (для рассеяния на электроне или позитроне пороговая энергия вдвое больше), 1 МэВ или 11,6 миллиардов градусов, от 1 с до горячего хвоста фотонного спектра и 4 миллиардов градусов. От кварковой эры остались нейтрино — по одному на каждый фотон, взаимодействуя с протонами и нейтронами, заставляя их превращаться друг в друга аналогично бета-распаду, во второй секунде нейтрино перестали рассеиваться на барионах и свободны, пространство стало прозрачным для нейтрино. В 10 секунд лептонную эру сменила радиационная. Нейтроны превосходят протоны по массе, менее вероятны и без нейтрино протоны преобладали в отношении 6:1, в 3 минуты 13% нейтронов распалось, стало 7:1, когда энергия связи 2,2 МэВ с Т 25 миллиардов градусов (первичной плазмы при  1/4 с)  дейтерия дала выжить, когда доля фотонов с энергией более стала одной миллиардной (общее число фотонов в полтора миллиарда раз превышало число барионов) при одной минуте и через две минуты синтез дейтерия доходит до альфа-частиц — ядра гелия, за минуту взяв все нейтроны (очень небольшая их часть — дейтерия, трития, гелия-3, лития и бериллия).  При 7:1 а давала 12 свободных протонов водорода (75% общей массы) и 1/4 гелия, сейчас 74% и 24% — оставшиеся 2% приходятся на более тяжелые элементы звездного нуклеосинтеза.

В возрасте 5 миллионов лет температура Вселенной упала до 600 кельвинов, практически все реликтовые фотоны перешли в инфракрасную зону, и в космическом пространстве настала беспросветная тьма до сжатия, реионизации и первых звезд.Через 350 тысяч лет после Большого взрыва электроны начали объединяться с ядрами. Сначала альфа-частицы присоединяли к себе по единственному электрону и превращались в однократно ионизированные атомы гелия, а затем и по второму, так что в итоге получались нейтральные атомы, также протоны положили начало атомам водорода, когда в лучевом фоне сократилось количество фотонов с энергией больше энергии ионизации атомов гелия и водорода. рекомбинация шла 80 тысяч лет до фотонного фона 3000 К, как в односекундной Вселенной пространство стало прозрачным для нейтрино, теперь — для квантов электромагнитного излучения (некоторые считают концом радиационной эры именно рекомбинацию). Остывшие кванты электромагнитного излучения уже не могли рассеиваться на нейтральных атомах и, как некогда нейтрино, остывшие с тех пор до 2,725 кельвинов, называем фоновым микроволновым излучением. Разделение электромагнитного излучения и вещества развили позднее (P. J. E. Peebles, 1968. Recombination of the Primeval Plasma; Я. Б. Зельдович, В. Г. Курт, Р. А. Сюняев, 1968. Рекомбинация водорода в горячей модели Вселенной).Как огонь превращается в газ, воздух, исчезла плазма, в результате рекомбинации на многие миллионы лет уступила место электрически нейтральному водородно-гелиевому газу, взаимодействующему посредством гравитации со столь же нейтральными частицами темной материи. При 100 миллионов лет температура фонового излучения опустилась до 80 кельвинов, темная материя начала стягиваться за счет собственного тяготения во всё более и более плотные сгустки. Еще через 100 миллионов лет стали втягивать в себя частицы космического газа, как коллапсирующие облака, положившие начало первым звездам (верхнюю границу начала эры рождения звезд — по другим моделям, уже через 50–100 миллионов лет после Большого взрыва, звезды популяции III), протозвезды, начали возрождать плазменное состояние материи, которое сейчас доминирует в космосе. Всё большая доля космического водорода переходила в ионизированное состояние из-за поглощения звездного света, с протонами и электронами, через полмиллиарда лет после начала процесса звездообразования. Так началась эпоха реионизации, к концу первого миллиарда лет существования Вселенной завершилась полной ионизацией межгалактического водорода. (См. Левин и Комментарии).

Оптические средства, имеющиеся на Земле, в 1990-е спутниковых технологий, лазеров и компьютеров дополнили спутники СССР и США- СОВЕ (космический аппарат для изучения реликтового излучения, с 11.1989). Они измерили множество параметров, соответствующих прогнозам Гамова и его сотрудников 1948 года об излучении абсолютно черных тел (с температурой микроволнового фона 2,728° К). Как «происхождение видов…спутник СОВЕ нашел окаменелости [Вселенной]», «горячие точки», или флуктуации космического фонового излучения, около одного градуса в поперечнике (СОВЕ ловил флуктуации только семи и более градусов), спутника WMAP в начале 21 века.

«Наука и жизнь» № 2, 2016 г.,  «Сказка о герцоге де Бройле, который открыл самые странные волны в мире» —  Гамов высказал предположение: если альфа-частица ещё и волна, то она может оказаться снаружи потенциального барьера.

Теллер: «Джо отбрасывал свои теории так же легко, как и создавал. В редких случаях, когда я не мог опровергнуть его идею, мы писали совместную статью. Обычно она была хорошей, потому что у Гамова был отличный вкус в выборе тем». «В результате конференции Критчфилд сделал верное предположение о реакции между протонами как источнике солнечной энергии… Вскоре после конференции он опубликовал … углерод в цикле звёздных термоядерных реакций. Эта работа сыграла существенную роль в Нобелевской премии Ганса». Гамов ввёл понятие Большого взрыва как начала расширения Вселенной в виде горячего облака «улема» — так учёный назвал гипотетическое протовещество из смеси нейтронов, протонов, электронов и квантов света. Он разработал реалистичную схему образования химических элементов во время Большого взрыва, доказав тем самым, что астрофизики могут определить не только химический состав звёзд, но и химический состав самой Вселенной, а также заглянуть в первые минуты существования нашего мира. Или до — Гамов придерживался простой и понятной схемы динамики Вселенной, включающей предыдущий цикл сжатия. В книге «Создание Вселенной» он писал: «Мы можем задать себе два важных вопроса: почему наша Вселенная была в таком сильно сжатом состоянии и почему она стала расширяться? Простейший и математически наиболее корректный ответ состоит в том, что Большое сжатие, которое имело место в ранней истории нашей Вселенной, было результатом коллапса, который случился в ещё более раннюю эру, и что нынешнее расширение есть просто „упругий“ отскок, который начался, как только максимально возможная плотность была достигнута».

Расширение после сильного сжатия, напоминали переход от апейрона Анаксимандра к воздуху Анаксимена, с «мерами вспыхивающем и гаснущем» огнем Гераклита, как и стадии Гете, а «упругость отскока» и вакуума до раскрытия механизма квантов и гравитации ближе Сахарову.

сейчас Вселенная светится, как лампочка Планка (см. «Наука и жизнь № 7, 2015 г., статья «Сказка о Максе Планке, который в свете электролампы нашёл свою постоянную» — Прим. ред.), но очень холодная? — В популярной статье «Физика сегодня» Гамов назвал цифру в 3К (3 градуса Кельвина), и это оказалось необычайно точным предсказанием.

Гамов умер в августе 1968 года, после премии Бете и за два месяца до присуждения Нобелевской премии за расшифровку генетического кода. Один из открывателей спиральной структуры ДНК, нобелевский лауреат Джеймс Уотсон, написал в 2001 году книгу о событиях тех лет под названием «Гены, девушки и Гамов. После двойной спирали», где отметил роль Гамова в расшифровке механизма наследственности и привёл фотокопии писем учёного, написанных Френсису Крику и ему самому в 1960-е . Астрофизик Иосиф Шкловский заявил:

Я считаю Г. А. Гамова одним из крупнейших русских физиков XX века. В конце концов, от учёного остаются только конкретные результаты его труда. ..забитые голы. В этом сказывается жестокость науки. Гамов обессмертил своё имя тремя выдающимися «голами»: 1) теория альфа-распада, более общо — «подбарьерных процессов» (1928 г.), 2) теория «горячей Вселенной» и, как следствие её, — предсказание реликтового излучения (1948 г.), обнаружение которого в 1965 году ознаменовало собой новый этап в космологии, и 3) открытие феномена генетического кода (1953 г.) — фундамента современной биологии.

его гипотеза о том, что Большой взрыв — результат предыдущего Большого коллапса, а нынешнее расширение Вселенной — своеобразный упругий отскок после достижения максимального сжатия, не получила достаточного теоретического и наблюдательного подтверждения, но, возможно, именно здесь скрывается разгадка главной тайны образования нашего мира.

Из-за открытия гравитационных волн возникло предположение, что космос изобилует неожиданно тяжелыми черными дырами=ТМ ?. 128 гигаэлектронвольт, — физики по всему миру стали теоретизировать, пытаясь понять, что она значит.Джозеф Ликкен, теоретик из Национальной ускорительной лаборатории им. Ферми (знаменитый Фермилаб), 126 гигаэлектронвольтам, то это означает возвращение к одной из старых гипотез о нестабильном вакууме, согласно которой наша Вселенная в некий момент может быть заменена новой. «В результате квантовой флуктуации, — говорит он, — в некой точке пространства может возникнуть мельчайший пузырек вакуума, в который «захочет» попасть вся Вселенная. Этот пузырек станет расширяться, в основном — со скоростью света, поглощая все вокруг себя». может возникнуть многие миллиарды лет спустя. Просто на смену одному Большому взрыву придет другой.

«м-р Томкинс…внутри себя» упоминает и эти циклы, «Часы идут».

Отношения («производственные, ПО Маркса) и «ученых — аутсайдеров». Не только Гамова, но и его коллег, как Цвикки, считали фантазером,  смеялись и не обращали внимания. Когда в 1933 году Цвикки и Бааде придумали термин «сверхновая звезда» и предсказали после взрыва остаток НЗ около 22 км в поперечнике, их 19 января 1943 года осмеяли в комиксе на страницах «Лос-Анджелес тайме». Цвикки злился на маленькую элитарную группу астрономов, думал, мешали его признанию, крали его идеи и не давали ему времени для наблюдений на 250-и 500-сантиметровом телескопах (Незадолго до своей смерти в 1974 году Цвикки на собственные средства опубликовал каталог галактик с заголовком «Напоминание корифеям американской астрономии и их подхалимам» и критикой традиционной элиты,  изо всех сил препятствовавших работе таких независимых астрономов: «Сегодняшние подхалимы и самые настоящие воры, особенно в Американском астрономическом обществе, кажется, совершенно свободно присваивают открытия и изобретения, сделанные волками-одиночками и инакомыслящими»),  назвал их «сферическими ублюдками», «с какой стороны на них ни глянь». Скрывая его, подобно Гамову с Бете- лауреатом 1967 г., Понтекорво и др., Нобелевскую премию за открытие нейтронной звезды дали «невинному» Хьюишу — и вмешательство Хойла также могло стоить ему НП-84 с Фаулером.

Когда учившаяся у Гамова Вера Рубин в 1962 г. заново открыла проблему галактического движения и вращения Галактики, астрономическое сообщество также не приняло ее выводы.  Голубые звезды ее вращаются с неизменной скоростью, вне зависимости от расстояния до центра Галактики (плоского вращающегося диска), тем самым нарушая законы Кеплера-Ньютона (Т=г3/2 — скорость v~r/t обратна корню г, чем дальше от Солнца находится планета, тем медленнее она вращается, чем ближе, тем быстрее, назвав Меркурий именем бога скорости, с 0.4 а.е., —  скорость Плутона на 40 а.е. в 10 раз меньше). Вера обнаружила, что Галактика Млечный Путь вращалась настолько быстро, что звезды должны бы были разлететься в разные стороны, но 10 млрд лет вращающийся диск плоский, она должна бы быть в 10 раз тяжелее, чем считали — не учтено 90 % массы всей Галактики!

Еще Фейнмановские лекции по физике 1960-х демонстрировали законы Ньютона на притяжении галактик. Работу Веры Рубин игнорировали не только потому, что автором ее была женщина (в колледже на специальность «естественные науки»  в приемной комиссии ее спросили: «А вы никогда не рассматривали возможность сделать карьеру, делая зарисовки астрономических объектов?» Она писала: «Это стало ключевой фразой у нас в семье: на протяжении многих лет, когда что-то у кого-то из родственников шло не так»,  школьный преподаватель физики сказал: «У тебя все получится, только держись подальше от науки».  «Необходима невероятно высокая самооценка, чтобы выслушивать подобные вещи и не сломаться». Когда ее приняли на вакантную должность преподавателя в Гарвард (2К), она отказалась, потому что вышла замуж и уехала вместе с мужем-химиком в Корнелл. На астрономической конференции она часто была единственной женщиной и «долгое время не могла об этом рассказывать без слез, потому что, конечно, за одно поколение… немногое изменилось»…«отсутствующей» массы. К 1978 году Вера Рубин и ее коллеги для 11 галактик нашли, что все они вращались слишком быстро, чтобы законы Ньютона позволили им оставаться единым целым, а голландский радиоастроном Альберт Бозма в анализе десятков спиральных галактик нашел такое же поведение. Предположили, что галактики окружены невидимым ореолом с 10 раз больше вещества, чем звезды. Более совершенные приборы и  измерения искривления звездного света при его прохождении сквозь невидимое вещество (Подобно линзе очков, темная материя может преломлять свет благодаря массе и силе гравитации), телескопа Хаббла, дали карту распределения темной материи во Вселенной.   Спорят, из чего состоит темная материя, из обычного вещества, которое просто плохо различимо (то есть из коричневых звезд-карликов, нейтронных звезд, черных дыр и так далее, которые практически  невидимы), «барионное вещество», то есть вещество, состоящее из известных барионов (как нейтроны и протоны, МАСНО — «массивные компактные объекты гало»), или очень горячего небарионного вещества, такого, как нейтрино (его так и называют — горячим темным веществом. Однако движутся настолько быстро, что не списать всю ТМ) или принципиально нового, называемого «холодное темное вещество», или WIMPS («слабо взаимодействующие массивные частицы»). Это лучшая «кандидатура» для объяснения темной материи.

Гамов заканчивает «м.Т» вопросами астро — существуют ли другие обитаемые миры (вопросом астрономии), отличаются ли от нашего (биологии) и как м.б.связаны (техно-социо-логии). Первый вопрос, как образуются планетные системы, по Гамову, ведет нас от гипотезы Канта-Лапласа к не-устойчивости колец (Сатурна и «туманностей») Максвелла, с уравнением гравитации Ньютона и 3-го закона Кеплера (внешнее движение с Р/Т стремится разрушить конденсацию в зародыше и распределить вещество равномерно, для Сатурна и СС больше притяжения масс), альтернативой случайного столкновения (Джинса и др.), пока Вайцзеккер в 1945 г. не снял возражение Максвелла против Канта-Лапласа учетом большей массы первичных Н-Не протопланет с 1% массы твердого ядра, обнажаемого излучением зарождающейся звезды («Земля рождается до светил», 4 дня Библии, т.о., у сохранивших же Н-Не газовых гигантов, Юпитера, ядро только 10 Мз, не 300) . Это увеличивает вероятность планет до %, означающих сотни миллионов их в нашей Галактике, с около 10 млн.подобных Земле.

Вероятность жизни — другой вопрос, далее связанный со скоростью эволюции. И если  звезды других систем всего на миллионы лет старше (Арктур, например, м.б.старше на миллиарды лет?), их цивилизации дают надежду научиться у обогнавших нас в развитии на миллионы лет, «скачка во времени», «далеко превосходящего фантазию Уэллса, «Машины времени», достижений их. И т.к.с 1930-х мы затрачивает на радиосигналы все больше энергии, можно ожидать послания от собратьев по разуму уже в ближайшие десятилетия! Но эта вероятность пропорциональна времени жизни цивилизации и если они несут «зародыши самоуничтожения», скорости изменения среды больше скорости адаптации, конкуренции и стремления к легкой жизни с дегенерацией, то их число и вероятность контакта резко падают. Отсюда все вопросы, от астро- до био-, эко-, техно- и социологии (Например, это делает необходимым для оценки вероятности и путей прогноз развития цивилизации не только на тысячи, но и миллионы лет!)

Общим для начала и жизни было понятие размножения и числа и после первого завершения «Томкинса в новой биологии» и открытия двойной спирали ДНК в 1953 г., Гамов  в 1954 году для этой молекулярной биологии сразу осознал и  развил концепцию генетического кода, шифра-связи строительных блоков клетки  белков из 20 основных (природных) аминокислот в последовательности четырёх возможных нуклеотидов, НК[44] : «при сочетании 4 нуклеотидов тройками получаются 64 (43) различные комбинации, чего вполне достаточно для „записи наследственной информации“» и «расшифровки генетического кода», первым предположил кодирование аминокислотных остатков триплетами нуклеотидов и реализации сборки белка на молекуле ДНК (м.б.и в пре-РНК мире, где каждая аминокислота помещается в ромбической выемке комплементарных цепей, число сочетаний 256, из-за ограничений водородных связей дает 20 вариантов ромбов «бубнового кода», корреляцию между последовательными аминокислотными остатками, так как два нуклеотида всегда входят в два соседних ромба, но перекрывающийся код[45] был частным.

Тогда Гамов создал РНК-клуб (ниже), в 1956 году переехал в Боулдер как профессор  Колорадского университета, развёлся с Любовью Вохминцевой и женился на занимавшейся изданием его биологии Барбаре Перкинс[48].

Его триплеты в 1961 году развили эксперименты  Фрэнсиса Крика и др.[46], к 1967 году код расшифровал[47] через «кодоны» Н3 Гамова М.Ниренберг, с Р.Холли, Х.Корана разделив Нобелевскую в октябре 1968 года. Он не дожил до нее, м.б. не пережив НП по его астрофизике «другу» Бете, как в 1907 Менделеев с первыми «нобелевреями».

Гамов страдал от сердечно-сосудистых, перенёс операции, в больнице его заразили, м.б. как Фридмана, гепатитом[44] , как считается, умер  19 августа 1968 года, в Боулдере, где находится его могила (Green Mountain Cemetery) и  «Башня Гамова» Колорадского университета.

*Примечание:

связь 64 комбинаций 0-1 (как гексаграмм Китая, А.Закревский, 2002)  с генкодом Гамова м.б. естественным языком, умножаемым до иероглифических-образов и  сокращаемых до знаков типа 20 АК+стоп-кодонов или алфавитов (от 22 финикийского, греческого, еврейского, до 11-12* (в наименьшем языке пираха всего 3 гласных и 8 согласных, числа заменяют мало-много и нет периодов, прошлого и будущего, как и забот)

статьи Гамова

1. Прокофьев В. К., Гамов Г. А. Аномальная дисперсия в главной серии калия //Труды ГОИ. — Л.,1928. — Т. 4. — № 36. — С. 1—6.

В 1990 году  восстановлен в звании члена-корреспондента АН СССР, с 90-летия, с ежегодной межд.школой-конференцией Гамова в Одессе. Сейчас до августа 2017 г. мы предлагаем наполнить новым содержанием секции Астробиологии и др. (in EN and RU — можно использовать Templates of abstracts can be found here in .doc and .tex formats, и для наших условий работы е-Кембридж (3К (Вост.) >2K(Амер.)>1К(Англ.) , East > West), пригласить руководить его сына и друга Уотсона (легенду мировой науки, открывателя структуры ДНК и рук.проекта Генома человека в 90-2000-х)*, био секцией. Кто готов помочь, перевести, напишите usednev@yandex.ru

Сын Гамова Игорь — биофизик, зная Уотсона и других лауреатов и членов РНК клуба Гамова, приезжал не раз, мог бы написать о работах с Дельбрюком — его страницы и  https://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Gamow
http://e-cambridge.info/гамовские-лекции/
Можно предложить ему поговорить с Уотсоном, чтобы издать его книгу о Гамове (2002) у нас, и создать центр Гамова-Уотсона как представительство их ун.Колорадо-Боулдера и Колд-Спринг-Харбор-лаб…
Пока же есть только6-th Gamow International Conference in Odessa:

“New Trends in Astrophysics,  Cosmology and Radioastronomy after Gamow”  and  19th Gamow Summer School:

“Astronomy and beyond: Astrophysics, Cosmology,  Radioastronomy and Astrobiology” 

11 – 18 August, 2019

Odessa, Ukraine

Second   announcement 

11 18 АВГУСТА 2019 ГОДА,

УКРАИНА, ОДЕССА, ЧЕРНОМОРКА

 

Организаторы: Одесский национальный университет имени И.И. Мечникова (НИИ «Астрономическая обсерватория», кафедра теоретической физики и астрономии факультета математики, физики и информационных технологий, Радиоастрономический институт НАНУ, Украинская астрономическая ассоциация (УАА), Евро-Азийское астрономическое  общество, Российское гравитационное общество,  Одесское астрономическое общество, Южный научный центр НАНУ.

SCIENTIFIC ORGANIZING COMMITTEE: Co-chairs of SOC: G.S.Bisnovatyi-Kogan (SRI RAS, Moscow, Russia, gkogan@iki.rssi.ru) V.M.Shulga (IRA NASU, Kharkov, Ukraine, shulga@rian.kharkov.ua)

 Vice-chairs: M.I. Ryabov (IRA NASU, Odessa, Ukraine, ryabov-uran@ukr.net)

Secretary: S.M. Melikyants (AO ONU, Odessa, Ukraine, seda-melik@yandex.ru)

Members of SOC: V.M.Adamyan (ONU, Odessa),  S.M.Andrievsky (ONU, Odessa), I.L.Andronov (ONMU, Odessa), N.G.Bochkarev (SAI MSU, Moscow), S.Chakrabarti (S.N. Bose National Centre for Basic Sciences, Kolkata, India), P.Chardonnet (Universit de Savoie, Annecy-le-Vieux Cedex, France), M. Capaccioli (Naples University, Italy), A.M.Cherepashchuk (SAI MSU, Moscow), A.D.Chernin (SAI  MSU, Moscow), L.L. Jenkovszky (ITP, Kiev), K.Georgieva (Space Research and Technologies Institute, Sofia, Bulgaria), A.A.Konovalenko (IRA NASU, Kharkov), N.I.Koshkin (ONU, Odessa), A.Kosovichev (Stanford University, USA), I.Kudzej (Vihorlat observatory Humenne, SLOVAKIA) L.Marochnik (University of Maryland, USA), T.V Mishenina (ONU, Odessa), V.N.Obridko (IZMIRAN, Moscow), S.Silich (INAOE, Puebla, Mexico), A.V.Stepanov (Pulkovo Observatory RAS,  Saint-Petersburg), I.B.Vavilova (MAO NANU),  Y.S.Yatskiv (President of UAA,  Kiev) , V.V Zakharenko (IRA NASU, Kharkov), V. Zakhozhay(Karazin National University, Kharkov), I.Shmeld (VIRAC, Latvia), V.Ivanica, V.Zamorov, S.Chebotar (ONU, Odessa).

LOCAL ORGANIZING COMMITTEE:Chair:  I.N.Koval  (Rector of ONU)ViceChairsM.I. RyabovV.P.OlyeynikSecretary: A.A Pilipenko Members of LOC: A.Yu. Burgazli, A.V.Chopovsky, T.I.Kabanova, A.Gorbunov, V.Komendant, N.I.Koshkin, , L.S.KudashkinaS.M Melikyants, B.A.Murnikov, , S.L.Strakhova, A.L.Sukharev, V.O.Yushenko, L.I.Sobitnyk.

19-я Гамовская конференция-школа посвящена:

115-летию со дня рождения Георгия Гамова.

150-летию создания периодической таблицы химических элементов

 

Основные темы:Космология, гравитация, физика элементарных частиц, космомикрофизика, астрофизика,  радиоастрономия, солнечная активность и солнечно-земные связи, Cолнечная система, астробиология, подсекция «Астроинформатика» и присоединенная секция «Планетарии Украины». В работе секции «Радиоастрономия» предусмотрена программа рабочей группы по перспективным исследованиям. Секции:

  1. Космология, гравитация, астрофизика высоких энергий, космомикрофизика (руководители В.М.Шульга, Б.С.Новосядлый).
  2. Астрофизика (руководители И.Л.Андронов, Т.В.Мишенина) (подсекции: Астроинформатика — руководитель И.Б.Вавилова).
  3. Радиоастрономия (руководители О.М.Ульянов, О.А.Литвиненко)
  4. Солнечная активность, солнечно-земные связи, астробиология (руководители В.М.Ефименко, М.И.Рябов).
  5. Солнечная система и околоземная астрономия (руководитель Н.И.Кошкин).
  6. «Ассоциация Планетариев Украины» (руководители В.А. Захожай, cекретарь Г.В.Железняк) и подсекция :» Физическое и астрономическое образование в рамках Малой академии наук Украины (руководители И.Л.Андронов, В.П.Олейник)
  7. В рамках ежегодной Гамовской конференции-школы в этом году организуется  биологическая секция – «Значение идей Г. Гамова для биологии 21 века», где будут рассматриваться вопросы не только связанные с историей возникновения идей расшифровки генетического кода, но и современные достижения полногеномного секвенирования, динамика взаимодействий 3D моделей белков, построенных на основе нуклеотидных последовательностей ДНК, и многое другое.

На секции будут представлены пленарные и секционные доклады, материалы которых будут опубликованы в журнале «Вісник ОНУ. Біологія».

 Руководитель секции : Чеботар Сабина Витальевна, заведующая кафедрой генетики и молекулярной биологии ОНУ, д.б.н., с.н.с., член-кор. НААН  e-mail: s.v.chebotar@onu.edu.ua;

ПРОГРАММА ГАМОВСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ – ШКОЛЫ будет организована в виде:

— Пленарных докладов  посвященных 115-летию Георгия Гамова и 150-летию периодической системы элементов Д.И.Менделеева.

— Пленарных докладов-лекций  продолжительностью до 40 мин по актуальным проблемам астрофизики, космологии, радиоастрономии, солнечной активности и астробиологии, солнечной системе и околоземной астрономии, идеи Г.Гамова для биологии XXI века. (полный список обзорных докладов – в 3-м сообщении).

— Заседаний секций с устными докладами по 15-20 мин .

— Работы присоединенной секции «Планетарии Украины» и подсекции «Физическое и астрономическое образование в рамках МАН Украины».

— Проведения дискуссий.

Для участников будет также организована постерная сессия с кратким представлением докладов. Лучшие доклады молодых участников будут отмечены специальными призами от имени Научного и Местного Оргкомитетов, Украинской Астрономической Ассоциации и Одесского астрономического общества.  Во время конференции будет проводить свою работу Круглый стол: «Космическая деятельность в Украине в ближайшей перспективе: приоритеты, сценарии, вызовы» по обсуждению перспектив космических исследований и подготовке документа « Space vision of Ukraine» (ведущий член-корр НАНУ О.П.Федоров), проведет свое заседание Бюро Рады Украинской Астрономической Ассоциации (президент УАА, академик НАНУ Я.С.Яцкив.)

Язык международной Гамовской конференции: английский.

ПОЛНЫЙ СПИСОК ПЛЕНАРНЫХ ДОКЛАДОВ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА на интернет странице: www.gamow.odessa.ua  до 20 июля.

ПУБЛИКАЦИИ:Оргкомитет конференции предлагает  публикацию материалов пленарных  докладов на английском языке в виде статей в журнале Astronomical and Astrophysical Transactions (AApTr) http://www.aaptr.com/
и секционных докладов в журнале   «Odessa Astronomical Publications». Для своевременного выхода публикаций в 2019 году статьи должны быть представлены к началу конференции. Все статьи  будут проходить обязательное независимое рецензирование на общих основаниях.

ОСНОВНЫЕ ДАТЫ:  Второе сообщение                              10 июня

Третье сообщение                              15 июля

Завершение регистрации                 30 июня

Срок подачи тезисов докладов       30 июня    

День приезда                                      11 августа

Начало работы                                  12 августа

Завершение работы                          17 августа

День отъезда                                       18 августа

Регистрация и отправка тезисов:  на веб странице  www.gamow.odessa.ua  

в автоматическом режиме. Желательно отправлять тезисы одновременно с регистрацией.

Те участники, которые зарегистрировались , но еще не прислали тезисы докладов должны зайти на интернет страницу :http://gamow.odessa.ua/publications , где дана соотвествующая инструкция по загрузке текста тезисов.  

Участникам прошедшим регистрацию будет направлено приглашение.

Абстракты: образец и инструкция по предоставлению — на веб страничке http://gamow.odessa.ua/publications. При отправке абстрактов указывать название секции и тип доклада (устный или постерный). Тезисы представляются на английском языке.При наличии проблем on-line загрузки, тексты абстрактов можно направлять в адрес издательской группы Светлане Страховой (okioao26@gmail.com)

Научный Оргкомитет сообщит о включении доклада в программу.

Оргвзнос :Для участников западно-европейских стран и США – 200  евро (для аспирантов, студентов и сопровождающих 50 евро)Для участников из восточно-европейских стран и Балтики  – 100 евро  (для аспирантов, студентов и сопровождающих 20  евро).Для участников России, Беларуси, Казахстана и других стран СНГ 30 евро (для аспирантов, студентов 15 евро и для сопровождающих 10 евро) Для участников из Украины и Молдовы 350 грн. (150 грн. для аспирантов и студентов, для сопровождающих 100 грн.) В оплату оргвзноса входят: аренда конференц-зала отеля «Гранд Марин»,  подготовка и  публикация материалов конференции (программа и публикации  о Гамове), проведение кофе брейков, фуршета и других мероприятий.

МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ- ШКОЛЫ:

(размещение участников)

Размещение участников и работа конференции-школы будут проходить на территории оздоровительного комплекса Одесского национального университета имени И.И. Мечникова «Черноморка», расположенного на берегу моря. (http://onu.edu.ua/uk/infostudents/chornomorka)

Университет имеет собственный бесплатный пляж, рядом располагается платный пляж с полным сервисом обслуживания.

Для участников школы и членов их семей возможно более длительное пребывание на базе отдыха до и  после работы конференции-школы.

Стоимость проживания на базе отдыха «Черноморка» составляет 245 грн.в сутки, оплата 3-х разового питания – 225 грн. За проживание и питание выдаются отдельные чеки. Зарегистрированные участники конференции и сопровождающие  оплачивают проживание и питание  на базе отдыха «Черноморка» по прибытию на конференцию.

Для сотрудников НАНУ есть возможность поселения по льготным ценам в пансионате «Борей» расположенного на побережье в Черноморке (10 мин. на маршрутке до места проведения заседаний).

Стоимость проживания в 2-х местном  номере для сотрудником НАНУ  – 450 грн с 3-х разовым питанием.

Для остальных участников – 500 грн.

Желающие поселиться в пансионате «Борей» должны заблаговременно зарезервировать себе номер по тел. 097 463 95 19 ( Татьяна Викторовна) – сообщить об участии в конференции.

Оплата по прибытию, но бронирование нужно осуществить как можно раньше!

По вопросам бронирования обращаться в Оргкомитет по электронному адресу:ryabov-uran@ukr.net

Для желающих проживать в более комфортных условиях предлагается бронировать номера в СПА отеле   «Гранд-Марин» и «Совиньон».   СПА Отель «Гранд-Марин»: Для участников конференции предоставляется 15% скидка.

http://www.grand-marine.com.ua reception@grand-marine.com.ua Тел/факс + 38 (048) 728-80-20  

Пансионат  «Совиньон»: http://www.sovinyon-resort.com.ua  Пансионат Совиньон бронирование: +38 048 703-70-58, zakaz@odecca.ru  В связи с пиком курортного сезона в августе желающим устроиться в комфортабельных номерах отелей «Совиньон» и «Гранд-Марин»   (расположенных рядом с местом проведения конференции-школы)  рекомендуется  забронировать номера для проживания как можно раньше. 

ЭКСКУРСИОННОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ И КУЛЬТУРНАЯ ПРОГРАММА

Все вечера во время проведения конференции-школы  будут заполнены дискуссиями, фуршетом, музыкальным концертом авторской песни, вечером одесского юмора, товарищеским ужином и экскурсиями по интересным местам Одессы.

ВНИМАНИЕ! К началу конференции будет произведено завершение обновления морского фасада Одессы, включая ансамбль Потемкинской лестницы и  прилегающими к ней Стамбульского  и Греческого Парков, Коллонады  Воронцовского Дворца. Для участников конференции будет организована экскурсия по вечерней Одессе с посещением этих замечательных мест!

 

Также планируется  экскурсия по  местам Одессы, где проживали Г.А.Гамов и Д.И.Менделеев, посещение Одесского оперного театра,  музея коньяка «Шустов», Таировского института виноградарства и виноделия, экскурсии по городу и побережью

 

Подробная информация  на интернет страницах: www.gamow.odessa.ua  

******************************************************************

Контакты: Астрономическая Обсерватория, Одесский Национальный университет имени И.И. Мечникова, Парк им. Т.Г. Шевченко, 65014, Одесса, Украина Tel.: +038 048 7220396  Fax : +038 048 7228442
По вопросам участия  обращаться в Научный и Местный Оргкомитеты.

Сопредседатели Научного оргкомитета:

профессор Г.С.Бисноватый-Коган (gkogan@iki.rssi.ru),

академик НАНУ В.М.Шульга (shulga@rian.kharkov.ua)

Председатель Местного Оргкомитета и Зам. Председателя Научного Оргкомитета: канд. физ.-мат. наук М.И.Рябов  (ryabov-uran@ukr.net)

Секретарь Научного Оргкомитета: С.М.Меликянц (sedamelikk@gmail.com)

Издательская группа – С.Л.Страхова (okioao26@gmail.com)

________________________________________________
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ АБСТРАКТА (не более 250 слов на  английском или русском языках, без формул,рисунков и ссылок на литературу).

С нашей стороны планируем: школы, секции «Современная наука и идеи Гамова» (планковские, биоасимметрии, радиоизотоп, Сахаровские, масс, элементов, хим- и ген-кода и пре-РНК-мир, фундаментальной и современная молекулярной биологии, нобелевских, развития «Приключений мистера Томкинса», N друзей и клуба Гамова-Уотсона, фагов Мах, космических баз и концепций истории, прогноза (в астробиологии поиск направления мест жизни и разума делает время жизни цивилизаций и прежнюю историю и футурологию, на тысячи и даже миллионы лет, эмпирической основой всех вложений и усилий, памяти и восстановления достижений цивилизации, как программ «атлантид» Plato, Big BanG, возрождения науки Востока и центров Гамова, Салама и др. (см. Section «Modern science and ideas of Gamow», Numbers, codes and logic, «world line» and «clock» Gamow, 64 = 4x4x4 life. Quanta and magnitudes of Planck, Mobius and biosymmetry («Heart on the wrong side»), Radioisotopes (carbon, Sakharov, natural radiation, Isobar 40 (K-Ca), elements, chemical — and gene-code and pre-RNA-world, fundamental biology, NobeL, «the adventures of Mr. Tomkins», N friends and club NA Gamow-Max-Watson, phages, space base and history, forecast and astrobiology, «New Genesis» and «the Bible the Big BanG» , program of the revival of the science of the East and center Gamow, Salam, 3K.

Сын Гамова Игорь может развивать (№9) более практические приложения биофизики, например, биосенсоры сейчас, с другом Гамова и Ландау Дельбрюком в Калтехе и Колорадо изучал переход от фагов-бактерий к эу-кариотам, реакции грибов и др., ИК-сенсоры/тепловизоры змей и технику человека, имея много патентов, от регуляции среды «мешка Гамова» до преобразователей энергии движения-мышц. Он мог бы помочь объединить и привезти к нам (3К) ученых и университеты США, Уотсона и других лауреатов и членов РНК клуба Гамова, приезжал ранее в Одессу, где 8.16 мы говорили о данных проектах и нобелевских… чтобы бы привлечь туда Уотсона именем Гамова и объединить с укр. русских, наш Минск и Киев, сделать общую с медвузами базу и англоязычный центр, возможно, как филиал университетов, вузов, для привлечения и обучения иностранцев.

Цель и объединить с укр. русских, наш Минск и Киев, сделать общую с медвузами базу и англоязычный центр, и как наш е-Кембридж, и как филиал наших университетов, вузов, для привлечения и обучения иностранцев хотя бы, если нашим пока важнее госсредства.