Химия СОЖурнала, элементы и др.

Изменено: 16.07.2019 Posted on

Статьи по химии СОЖ (1995-2000), с    

Ниже разные ресурсы по химии, от СОЖ (Соросовский образовательный журнал)* и  Элементов (ХИМИЯ,БИОХИМИЯ,МОЛ БИО,МЕДИЦИНА) до наших страниц и вузов*, истории, Менделеева (1834-1907) – до открытия Периодической системы хим.элементов (ПСх.э., 1869) издал курсы оргхимии и технологии, по силикатам, стекольной, перерабатывающей и нефтехимической промышленности, в Фарадеевской лекции 1881 г.дал основу ПССоединений, но ушел из СПбУ, организовывал нефтепереработку, производство порохов, метрологию и др., при премьере Струве возглавил Палату мер и весов (подобно «Монетному» Ньютону), разрабатывал проекты Таможенного Тарифа (Импортозамещения) с ТН, развития России —Заветные мысли, экономики – см.о системе и работах Менделеева,Менделеев и кризис 7-го годаКазанцев С. В. Дмитрий Иванович Менделеев — метро «Менделеевская» открыли  к 100-летию РХТУ им. Д.И. Менделеева moodle.muctr.ru.

Из СОЖ:

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ ХИМИИ И ИЗУЧЕНИЕ ХИМИИ В ШКОЛЕ (ПОЛТОРАК О.М,. 1995)

О ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПОНЯТИЯХ ХИМИИ (ЗОРКИЙ П.М,. 1996)

ВАЛЕНТНОСТЬ, ХИМИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ И СТЕПЕНЬ ОКИСЛЕНИЯ — ВАЖНЕЙШИЕ ПОНЯТИЯ ХИМИИ (УГАЙ Я.А,. 1997)

КОМПЛЕКСЫ В ГАЛЬВАНОТЕХНИКЕ (ШАПНИК М.С,. 1996)

СТРУКТУРНО-ДИНАМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ВОДНЫХ РАСТВОРОВ ЭЛЕКТРОЛИТОВ (ГЛЕБОВ А.Н. БУДАНОВ А.Р., 1996)

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ПОВЕРХНОСТИ И ХИМИЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ (СТЕПАНОВ Н.Ф,. 1996)

ПРОМЫШЛЕННЫЙ КАТАЛИЗ И ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ (ТЕМКИН О.Н., 1996)

МОЛЕКУЛЫ С БОЛЬШИМ СРОДСТВОМ К ЭЛЕКТРОНУ (СИДОРОВ Л.Н., 1996)

НЕОРГАНИЧЕСКИЕ ПОЛИМЕРЫ (СЕМЧИКОВ Ю.Д., 1996)

Водородная связь: как ее понимать (Степанов Н.Ф , 2001)

СЛОЖНЫЙ МИР ЭЛЕМЕНТАРНЫХ АКТОВ ХИМИЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ (СТЕПАНОВ Н.Ф., 1996)

МЕТОД МОЛЕКУЛЯРНЫХ ОРБИТАЛЕЙ: ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВАЖНЫЕ СЛЕДСТВИЯ (ВИТКОВСКАЯ Н.М., 1996)

ФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ В ХИМИИ (ВИЛКОВ Л.В., 1996)

КОЛЕБАТЕЛЬНЫЕ РЕАКЦИИ В ХИМИИ (МУШТАКОВА С.П., 1997)

МАКРОКИНЕТИКА (БЕРЛИН АЛ. АЛ., 1998)

УПРАВЛЕНИЕ ХИМИЧЕСКИМИ РЕАКЦИЯМИ В ТВЕРДОЙ ФАЗЕ (БОЛДЫРЕВ В.В,. 1996)

ВВЕДЕНИЕ В ХИМИЮ КАТАЛИТИЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ (ШВЕЦ В.Ф,. 1996)

КАТАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ (ТЕМКИН О.Н,. 1996)

Современный катализ: наука или искусство? (Романовский Б.В,. 2000)

Редкоземельные элементы — химические зонды (Панюшкин В.Т,. 2000)

Электрохимическая коррозия металлов (Григорьев В.П,. 2000)

Синтетические ионообменные мембраны (Березина Н.П,. 2000)

Структурно нежесткие соединения (ЛЕМЕНОВСКИЙ Д.А,. 1999)

Сверхкритические среды. Новые химические реакции и технологии (ЛЕМЕНОВСКИЙ Д.А. БАГРАТАШВИЛИ В.Н., 1999)

Что такое темплатный синтез (МИХАЙЛОВ О.В,. 1999)

Электрохимическая активация водных сред в новых ресурсосберегающих технологиях (КАРБАИНОВ Ю.А,. 1999)

Антиводород: получение, накопление и сохранение (МЕЛЬНИКОВ Л.А. УМАНСКИЙ И.М., 1999)

Структура молекул солей кислородсодержащих кислот (ГИРИЧЕВ Г.В,. 1999)

Платиновые металлы и их роль в современном обществе (БУСЛАЕВА Т.М,. 1999)

)

Ионизирующее излучение и окружающая среда (Бердоносов С.С. Сапожников Ю.А., 2001)

Электроаналитические методы и проблема охраны окружающей среды (Осипова Е.А,. 2001)

Микроволновая химия (Бердоносов С.С,. 2001)

Ван-дер-ваальсовы кластеры (Немухин А.В,. 2001)

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ХИМИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВ (ШВЕЦ В.Ф,. 1997)

О ХИМИИ ПОЛУПРОВОДНИКОВ (УГАЙ Я.А,. 1997)

НОВЫЕ МЕТАЛЛСОДЕРЖАЩИЕ СОЕДИНЕНИЯ И МАТЕРИАЛЫ (ЛЕМЕНОВСКИЙ Д.А,. 1996)

КОМПЛЕКСНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ (ХАРИТОНОВ Ю.Я,. 1996)

ОСОБЕННОСТИ ХИМИИ НЕМОЛЕКУЛЯРНЫХ (КООРДИНАЦИОННЫХ) СТРУКТУР (УГАЙ Я.А,. 1996)

КОМПЛЕКСОНЫ И КОМПЛЕКСОНАТЫ (ВАСИЛЬЕВ В.П,. 1996)

ХИМИЯ ГЕТЕРОВАЛЕНТНЫХ КОМПЛЕКСОВ (ГЛЕБОВ А.Н. БУДАНОВ А.Р., 1997)

«ЖИЗНЬ» ГЕТЕРОГЕННЫХ КАТАЛИЗАТОРОВ В ХИМИЧЕСКОЙ РЕАКЦИИ (МАРГОЛИС Л.Я,. 1997)

САНДВИЧЕВЫЕ МЕТАЛЛОКОМПЛЕКСНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ. ФЕРРОЦЕН (ЛЕМЕНОВСКИЙ Д.А,. 1997)

ТЕРМОПРОЯВЛЯЕМЫЕ ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ НА ОСНОВЕ ОРГАНИЧЕСКИХ СОЛЕЙ СЕРЕБРА (ЗАВЛИН П.М,. 1998)

ГАЗОВЫЕ ГИДРАТЫ (ДЯДИН Ю. А. ГУЩИН А. Л., 1998)

МОЛЕКУЛЯРНАЯ ЭКЗОТИКА (ВЫСОЦКИЙ В. И,. 1998)

КАТАЛИТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ХИМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА (ДОЛМАНОВА И. Ф,. 1998)

ХИМИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА (КУКУШКИН Ю. Н,. 1998)

ГИДРАЗИН (ЗЕЛЕНИН К. Н,. 1998)

ЦЕПНЫЕ РЕАКЦИИ (ПУРМАЛЬ А. П,. 1998)

СТРУКТУРИРОВАННЫЕ ДИСПЕРСНЫЕ СИСТЕМЫ (УРЬЕВ Н. Б,. 1998)

КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ В ХИМИИ (НЕМУХИН А. В,. 1998)

КЕРАМИКА В ПРОШЛОМ, НАСТОЯЩЕМ И БУДУЩЕМ (ТРЕТЬЯКОВ Ю. Д,. 1998)

ХИМИЧЕСКАЯ СБОРКА ПОВЕРХНОСТИ ТВЕРДЫХ ТЕЛ МЕТОДОМ МОЛЕКУЛЯРНОГО НАСЛАИВАНИЯ (МАЛЫГИН А.А,. 1998)

ДИМЕР ФТОРИДА ВОДОРОДА. СТРОЕНИЕ ПРОСТЕЙШЕГО КОМПЛЕКСА С ВОДОРОДНОЙ СВЯЗЬЮ (НЕМУХИН А.В,. 1998)

ЦЕОЛИТЫ — КИПЯЩИЕ КАМНИ (КУБАСОВ А.А,. 1998)

НИЗКОТЕМПЕРАТУРНЫЕ ПРОЦЕССЫ В ХИМИИ И ТЕХНОЛОГИИ (ТРЕТЬЯКОВ Ю.Д,. 1996)

ЗАГАДКИ ВОДЫ (НАБЕРУХИН Ю.И,. 1996)

СТЕКЛО: СТРУКТУРА, СВОЙСТВА, ПРИМЕНЕНИЕ (ШУЛЬЦ М.М,. 1996)

СИЛИКАТЫ В ПРИРОДЕ И ПРАКТИКЕ ЧЕЛОВЕКА (ШУЛЬЦ М.М,. 1997)

Соединения кремния в необычных координационных состояниях (Бауков Ю.И,. 2001

ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНАЯ КОРРОЗИЯ ПЕРЕХОДНЫХ МЕТАЛЛОВ В ИОННЫХ РАСПЛАВАХ (КОЧЕРГИН В.П,. 1997)

МАГНЕТОХИМИЯ: МАГНИТНЫЕ СВОЙСТВА И СТРОЕНИЕ ВЕЩЕСТВ (ГЛЕБОВ А.Н. БУДАНОВ А.Р., 1997)

СОЕДИНЕНИЯ МЕТАЛЛОВ В ЖИВОЙ ПРИРОДЕ (ЛЕМЕНОВСКИЙ Д.А,. 1997)

ХИМИЯ МОЛЕКУЛЯРНОГО АЗОТА (ТЕМКИН О.Н,. 1997)

ОКСИД АЗОТА(II): НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДАВНО ИЗВЕСТНОЙ МОЛЕКУЛЫ (ЗЕЛЕНИН К.Н,. 1997)

ТРАНС-ВЛИЯНИЕ И ИЗОМЕРИЗАЦИЯ КВАДРАТНО-ПЛОСКОСТНЫХ КОМПЛЕКСОВ (КУКУШКИН Ю.Н,. 1997)

ПРИМЕНЕНИЕ ВЫСОКОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ В ТЕХНИКЕ И НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ (ЦЕЛИНСКИЙ И.В,. 1997)

НОВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СИНТЕЗА НЕОРГАНИЧЕСКИХ ТВЕРДЫХ ВЕЩЕСТВ (СВИРИДОВ В.В,. 1997)

КАК КРИСТАЛЛОХИМИЯ ПРЕДСКАЗЫВАЕТ СТРУКТУРУ И СВОЙСТВА КРИСТАЛЛОВ (УРУСОВ В.С,. 1997)

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕХАНОХИМИИ В СОЗДАНИИ «СУХИХ» ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ (БОЛДЫРЕВ В.В,. 1997)

ОКИСЛЕНИЕ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВЕЩЕСТВ РЕДОКСИТАМИ (КРАВЧЕНКО Т.А,. 1997)

ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ (КРАВЧЕНКО Т.А,. 1997

ХИМИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ ТОКА (ЛЬВОВ А. Л,. 1998)

АДСОРБЦИОННЫЕ ЯВЛЕНИЯ И ПОВЕРХНОСТЬ (РОЩИНА Т.М,. 1998)

ФТОРИДЫ ВОКРУГ НАС (ПЛАХОТНИК В.Н,. 1998)

КИСЛОТЫ И ОСНОВАНИЯ В КООРДИНАЦИОННОЙ ХИМИИ (КУКУШКИН Ю.Н,. 1998)

СТЕКЛЯННЫЙ ЭЛЕКТРОД. ТЕОРИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ (ШУЛЬЦ М.М,. 1998)

ХИМИЯ МОЛЕКУЛ, КООРДИНИРОВАННЫХ ИОНАМИ МЕТАЛЛОВ (КУКУШКИН Ю.Н,. 1997)

ХИМИЧЕСКОЕ МОДИФИЦИРОВАНИЕ ПОВЕРХНОСТИ МИНЕРАЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ (ЛИСИЧКИН Г.В,. 1996) СТЕХИОМЕТРИЯ, ДЕФЕКТЫ В КРИСТАЛЛАХ И СТРУКТУРНАЯ ГОМОЛОГИЯ (КОВБА Л.М,. 1996)

НОВЫЕ ПОДХОДЫ В ХИМИЧЕСКОЙ ПЕРЕРАБОТКЕ ИСКОПАЕМЫХ УГЛЕЙ (КУЗНЕЦОВ Б.Н,. 1996)

) ГАЗОВЫЕ КЛАСТЕРЫ И ФУЛЛЕРЕНЫ (СИДОРОВ Л. Н,. 1998)

ОТ МАСС-АНАЛИЗА МНОГОАТОМНЫХ КЛАСТЕРОВ УГЛЕРОДА К СИНТЕЗУ ФУЛЛЕРЕНПРОИЗВОДНЫХ (СИДОРОВ Л.Н. БОЛТАЛИНА О.В., 1997)

ФУЛЛЕРИТ — НОВАЯ ФОРМА УГЛЕРОДА (ЗОЛОТУХИН И.В,. 1996)

ДВУХВАЛЕНТНЫЙ УГЛЕРОД (КОСТИКОВ Р.Р,. 1995)

ТАУТОМЕРИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ (ГОРНОСТАЕВ Л.М,. 1996)

О ТЕНДЕНЦИЯХ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ (ЗЕФИРОВ Н.С,. 1996)

ВЗАИМНОЕ ВЛИЯНИЕ АТОМОВ И ГРУПП В ОРГАНИЧЕСКИХ МОЛЕКУЛАХ (ВЫСОЦКИЙ В.И,. 1997)

МНОГООБРАЗИЕ СТРОЕНИЯ И ФОРМ МОЛЕКУЛ ОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ (ОЛЕХНОВИЧ Л.П,. 1997)

ПОНЯТИЕ КИСЛОТЫ И ОСНОВАНИЯ В ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ (МОСКВА В.В,. 1996)

ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ЧАСТИЦЫ И ИХ РОЛЬ В ОРГАНИЧЕСКИХ РЕАКЦИЯХ (КОСТИКОВ Р.Р,. 1998)

МАЛЫЕ ЦИКЛЫ (КОСТИКОВ Р.Р,. 1997)

ЧТО ТАКОЕ НЕФТЕХИМИЯ (КАРАХАНОВ Э.А,. 1996)

СИНТЕЗ-ГАЗ КАК АЛЬТЕРНАТИВА НЕФТИ. ЧАСТЬ II. МЕТАНОЛ И СИНТЕЗЫ НА ЕГО ОСНОВЕ (КАРАХАНОВ Э.А,. 1997)

СОВРЕМЕННЫЕ ПОЛИМЕРНЫЕ КОМПОЗИЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ (ПМК) (БЕРЛИН АЛ.АЛ,. 1995)

ПОЛИМЕРЫ И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА (ЗЕЗИН А.Б,. 1996)

ХИМИЧЕСКИЕ ВОЛОКНА (ГАЛЬБРАЙХ Л.С,. 1996)

АРОМАТИЧЕСКОЕ НУКЛЕОФИЛЬНОЕ ЗАМЕЩЕНИЕ (ШТЕЙНГАРЦ В.Д,. 1996)

МОНОСАХАРИДЫ — СОВРЕМЕННЫЕ ДАННЫЕ О СТРУКТУРЕ И СТЕРЕОХИМИИ ИХ МОЛЕКУЛ

КООРДИНАЦИОННЫЙ КАТАЛИЗ В ХИМИИ НЕНАСЫЩЕННЫХ СОЕДИНЕНИЙ (ШТЕЙНГАРЦ В.Д,. 1996)

РЕАКЦИОННОСПОСОБНЫЕ ОЛИГОМЕРЫ И ИХ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ТИПУ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ (ЭНТЕЛИС С.Г,. 1996) (КУЛЬНЕВИЧ В.Г,. 1996)

АНАЛИЗ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТИПУ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ РЕАКЦИОННОСПОСОБНЫХ ОЛИГОМЕРОВ (ЭНТЕЛИС С.Г,. 1996)

НОВЫЕ ТИПЫ ХИМИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ — ЭЛЕМЕНТААЛКЕНЫ И -АЛКИНЫ (ЧЕРКАСОВ Р. А,. 1998)

НОВЫЕ РЕАКЦИИ АЛКАНОВ С УЧАСТИЕМ КОМПЛЕКСОВ ПЕРЕХОДНЫХ МЕТАЛЛОВ (ВЕДЕРНИКОВ А.Н,. 1998)

ПОЛИМЕРЫ В БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ СИСТЕМАХ (ШТИЛЬМАН М. И,. 1998)

ГОРЕНИЕ ПОЛИМЕРОВ И ПОЛИМЕРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ПОНИЖЕННОЙ ГОРЮЧЕСТИ (БЕРЛИН АЛ.АЛ,. 1996)

СТАТИСТИЧЕСКИЕ СОПОЛИМЕРЫ (СЕМЧИКОВ Ю.Д,. 1997)

ВОДОРАСТВОРИМЫЕ ПОЛИМЕРЫ АКРИЛАМИДА (КУРЕНКОВ В.Ф,. 1997)

КОНФОРМАЦИЯ МАКРОМОЛЕКУЛ (БИРШТЕЙН Т.М,. 1996)

НЕОБЫЧНЫЕ КРИСТАЛЛЫ ИЛИ ЗАГАДОЧНЫЕ ЖИДКОСТИ (ШИБАЕВ В.П,. 1996)

ЦЕЛЛЮЛОЗА И ЕЕ ПРОИЗВОДНЫЕ (ГАЛЬБРАЙХ Л.С,. 1996)

КАТАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ РАСТИТЕЛЬНОЙ БИОМАССЫ (КУЗНЕЦОВ Б.Н,. 1996)

ГУМИНОВЫЕ ВЕЩЕСТВА В БИОСФЕРЕ (ОРЛОВ Д.С,. 1997)

ФЕРМЕНТЫ — БИОЛОГИЧЕСКИЕ КАТАЛИЗАТОРЫ: ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ДЕЙСТВИЯ (КЛЯЧКО Н.Л,. 1997)

КАТАЛИТИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ УГЛЕРОДНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ В КАТАЛИЗЕ (ЛИХОЛОБОВ В.А,. 1997)

СИНТЕЗ-ГАЗ КАК АЛЬТЕРНАТИВА НЕФТИ. I. ПРОЦЕСС ФИШЕРА-ТРОПША И ОКСО-СИНТЕЗ (КАРАХАНОВ Э.А,. 1997)

СТРУКТУРНАЯ ХИМИЯ ПРОИЗВОДНЫХ БЕНЗОЛА (ВИЛКОВ Л.В,. 1997)

ПЕСТИЦИДЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ (МЕЛЬНИКОВ Н.Н. МЕЛЬНИКОВА Г.М., 1997)

ЭЛЕМЕНТООРГАНИЧЕСКИЕ СОЕДИНЕНИЯ: ИНТЕГРАЦИЯ ХИМИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ (ЧЕРКАСОВ Р.А,. 1997)

ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ КОМПЛЕКСЫ ГИДРАЗОНОВ (ЗЕЛЕНИН К.Н,. 1996)

ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИЕ СОЕДИНЕНИЯ (НИФАНТЬЕВ Э.Е,. 1996)

РЕАКЦИЯ АРБУЗОВА (МОСКВА В.В,. 1997) ЖИДКОКРИСТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛИМЕРЫ (ШИБАЕВ В.П,. 1997) КОНФОРМАЦИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ МОЛЕКУЛ (ФЛОРЕНТЬЕВ В.Л,. 1997)

ЭКСТРАКЦИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ (КОРЕНМАН Я.И,. 1997)

ЧТО ТАКОЕ ХИМИЧЕСКИЕ СЕНСОРЫ (БУДНИКОВ Г. К,. 1998)

БИОСЕНСОРЫ (ВАРФОЛОМЕЕВ С.Д,. 1997)

ГАЗОВАЯ ХРОМАТОГРАФИЯ В МЕДИЦИНЕ (ЗЕЛЕНИН К.Н,. 1996)

КОМПЬЮТЕРНЫЙ СИНТЕЗ (ЗЕФИРОВ Н.С,. 1997)

ПОЛИАКРИЛАМИДНЫЕ ФЛОКУЛЯНТЫ (КУРЕНКОВ В.Ф,. 1997)

ДИОКСИНЫ И РОДСТВЕННЫЕ СОЕДИНЕНИЯ КАК ЭКОТОКСИКАНТЫ (БУДНИКОВ Г.К,. 1997)

СУПРАМОЛЕКУЛЯРНАЯ ХИМИЯ. ЧАСТЬ I. МОЛЕКУЛЯРНОЕ РАСПОЗНАВАНИЕ (ПОЖАРСКИЙ А.Ф,. 1997)

СУПРАМОЛЕКУЛЯРНАЯ ХИМИЯ. ЧАСТЬ II. САМООРГАНИЗУЮЩИЕСЯ МОЛЕКУЛЫ (ПОЖАРСКИЙ А.Ф,. 1997)

ДИМЕТИЛСУЛЬФОКСИД — ВАЖНЕЙШИЙ АПРОТОННЫЙ РАСТВОРИТЕЛЬ (КУКУШКИН Ю.Н,. 1997)

ГЕМОГЛОБИН (БЛЮМЕНФЕЛЬД Л. А,. 1998)

ОРГАНИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА АТМОСФЕРЫ (ЗЕЛЕНИН К. Н,. 1998)

Супрамолекулярная химия: клатратные соединения (ДЯДИН Ю.А,. 1998) РЕАКЦИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ И ВНУТРЕННЯЯ ДИНАМИКА МОЛЕКУЛ ОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ (ОЛЕХНОВИЧ Л.П,. 1998)

ОПТИЧЕСКАЯ ИЗОМЕРИЯ И ФАРМАКОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ (АЛЕКСЕЕВ В.В,. 1998)

ФОТОКАТАЛИТИЧЕСКОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ СОЛНЕЧНОЙ ЭНЕРГИИ (БАЛАШЕВ К.П,. 1998)

ПЕНОПОЛИУРЕТАН. СТАРЫЙ ЗНАКОМЫЙ В НОВОМ КАЧЕСТВЕ (ДМИТРИЕНКО С.Г,. 1998)

АНТРОПОГЕННАЯ ТОКСИКАЦИЯ ПЛАНЕТЫ. ЧАСТЬ 1 (ПУРМАЛЬ А.П,. 1998)

АНТРОПОГЕННАЯ ТОКСИКАЦИЯ ПЛАНЕТЫ. ЧАСТЬ 2 (ПУРМАЛЬ А.П,. 1998)

ЧТО ТАКОЕ СУПРАМОЛЕКУЛЯРНАЯ ФОТОХИМИЯ (БАЛАШЕВ К.П,. 1998)

ЧИСТАЯ ВОДА (ШАПОШНИК В.А,. 1998)

ХИМИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ В ПРОСТЫХ ДВУХАТОМНЫХ МОЛЕКУЛАХ (СТЕПАНОВ Н.Ф,. 1998)

ТЕРМОАНАЛИТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ (МАЙОРОВА А.Ф,. 1998)

ТОПЛИВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ (КОРОВИН Н.В,. 1998)

Металлоорганическая химия.Часть 1. Синтез органических производных непереходных металлов (БЕЛЕЦКАЯ И.П,. 1998)

Металлоорганическая химия. Часть 2. Строение, реакционная способность и практическое применение органических производных непереходных металлов (БЕЛЕЦКАЯ И.П,. 1998)

Дендриты, фракталы и материалы (ТРЕТЬЯКОВ Ю.Д,. 1998)

Дендримеры — новый класс полимеров (СЕМЧИКОВ Ю.Д,. 1998)

Химия ацетилена. Свойства, строение и реакционная способность алкинов (ТЕМКИН О.Н,. 1998)

За нижней границей шкалы pH (ОСТРОВСКИЙ В.А,. 1998)

Принципы органического синтеза (КОСТИКОВ Р.Р,. 1999)

Роль неорганических ион-радикалов в органических и неорганических реакциях (БЕРБЕРОВА Н.Т,. 1999)

Химические основы экологического мониторинга (КУЗНЕЦОВ В.В,. 1999)

Проблема сырья в обстановке истощения природных ресурсов (ХАРЛАМПИДИ Х.Э,. 1999)

Водородная связь в органической химии (МОСКВА В.В,. 1999)

Молекулы как динамические системы (ГИРИЧЕВ Г.В. ГИРИЧЕВА Н.И., 1999)

Мембранная электрохимия (ШАПОШНИК В.А,. 1999)

Химические сверхпроводники — спустя десять лет после открытия (ТРЕТЬЯКОВ Ю.Д,. 1999)

Суперкислоты (ШТЕЙНГАРЦ В.Д,. 1999)

Твердофазные реакции (ТРЕТЬЯКОВ Ю.Д,. 1999)

Термодиффузия (БОКШТЕЙН Б.С,. 1999)

Растворители в органической химии (МОСКВА В.В,. 1999)

Радиоактивные индикаторы в химических исследованиях (БЕРДОНОСОВ С.С,. 1999)

Магнетохимический метод исследования — новые аспекты применения (ЛУКОВ В.В,. 1999)

Фторуглероды (ШТЕЙНГАРЦ В.Д,. 1999)

Композиционные материалы (КЕРБЕР М.Л,. 1999)

Полимерные щетки (БИРШТЕЙН Т.М,. 1999)

Органические ион-радикалы (БЕРБЕРОВА Н.Т,. 1999)

Металлокластеры (ШАПНИК М.С,. 1999)

Ионоселективные электроды (ШВЕДЕНЕ Н.В,. 1999)

Экстракция как метод разделения и концентрирования (УЛАХОВИЧ Н.А,. 1999)

Реакция Гриньяра (СОСНОВСКИХ В.Я,. 1999)

Ароматичность (ШТЕЙНГАРЦ В.Д,. 1999)

Защита металлов от коррозии (ГРИГОРЬЕВ В.П,. 1999)

Координационные числа атомов (БЛАТОВ В.А. СЕРЕЖКИН В.Н., 1999)

Гистерезис смачивания (СУММ Б.Д,. 1999)

Координационные числа атомов и структура металлов (СЕРЕЖКИН В.Н. БЛАТОВ В.А., 1999)

Водорастворимые комплексообразующие полимеры (ОСИПОВА Е.А,. 1999)

«Фотография» химической реакции (ЕРЕМИН В.В. УМАНСКИЙ И.М., 1999)

Мембранные методы разделения смесей веществ (ШАПОШНИК В.А,. 1999)

Химические преобразователи солнечной энергии (ФЛИД В.Р,. 1999)

Окислительная конденсация метана — новый процесс переработки природного газа (АНШИЦ А.Г. ВОСКРЕСЕНСКАЯ Е.Н., 1999)

Синтетические лекарственные средства против ВИЧ/СПИД (ОСТРОВСКИЙ В.А,. 1999)

Искусственные кожи — что это такое. Искусственные кожи — типы, строение, свойства и применение (АНДРИАНОВА Г.П,. 1999)

ФИТОАКТИВНЫЕ ПОЛИМЕРЫ (ШТИЛЬМАН М.И,. 1998)

Планарная хроматография и анализ органических веществ (ЕВГЕНЬЕВА И.И,. 1999)

Проточно-инжекционный анализ (КУЗНЕЦОВ В.В,. 1999)

Пиролиз — ключевой процесс нефтехимии (ЛИТВИНЦЕВ И.Ю,. 1999)

Синтез и применение углеродных сорбентов (КУЗНЕЦОВ Б.Н,. 1999)

Ароматические соединения — экоаналитические проблемы (КОРЕНМАН Я.И,. 1999)

Оксид азота(I) — источник атомарного кислорода для процессов органического синтеза ( Аншиц А.Г,. 2000)

Клатраты гидрохинона — родоначальники клатратной химии (Дядин Ю.А. Гущин А.Л., 2000)

Почему стареют полимеры (Заиков Г.Е,. 2000)

Гибкие производства малотоннажных химических продуктов (Островский В.А,. 2000)

Ферменты: их использование в химическом анализе (Шеховцова Т.Н,. 2000)

Активация малых молекул кластерными комплексами (Корольков Д.В,. 2000)

Поверхностные наноструктуры — перспективы синтеза и использования (Ежовский Ю.К,. 2000)

Металлоорганическая химия. Часть 3. Металлокомплексный катализ — выдающееся достижение металлоорганической химии (Белецкая И.П,. 2000)

Металлоорганическая химия. Часть 4. Образование связи углерод-углерод и углерод-гетероатом в реакции кросс-сочетания, катализируемой комплексами переходных металлов (Белецкая И.П,. 2000)

Оптическая сульфидная керамика (Кертман А.В,. 2000)

Электронная проводимость полимерных соединений (Тимонов А.М. Васильева С.В., 2000)

Окислительно-восстановительные свойства молекулярных сит (Вишнецкая М.В. Романовский Б.В., 2000)

Определение следовых количеств веществ как проблема современной аналитической химии (Будников Г.К,. 2000)

Метан в атмосфере (Бажин Н.М,. 2000)

Низкотемпературная плазма как инструмент модификации поверхности полимерных материалов (Рыбкин В.В,. 2000)

Химия в борьбе с инфекционными заболеваниями (Чарушин В.Н,. 2000)

Радиационная химия (Милинчук В.К,. 2000)

Химические реакторы (Берлин Ал.Ал. Прут Э.В., 2000)

Рентгеноэлектронная спектроскопия и ее применение в химии (Мазалов Л.Н,. 2000)

Домино-реакции в органическом синтезе (Высоцкий В.И,. 2000)

Моторные топлива из альтернативного нефти сырья (Кузнецов Б.Н,. 2000)

Селективная коррозия сплавов (Маршаков И.К,. 2000)

Химия фуллеренов (Сидоров Л.Н. Макеев Ю.А., 2000)

Методы получения производных фуллерена С60 (Юровская М.А,. 2000)

Супрамолекулярная химия: контактная стабилизация молекул (Дядин Ю.А,. 2000)

Из жизни свободных радикалов (Берберова Н.Т,. 2000)

Адсорбция воды на металлических поверхностях (Кузнецов А.М,. 2000)

Химия в строительстве (Овчинников В.В,. 2000)

Хроматография в физической химии (Рощина Т.М,. 2000)

Кислотность и основность органических соединений в растворах и газовой фазе (Ведерников А.Н,. 2000)

Неорганические фториды (Ардашникова Е.И,. 2000)

Молекулярный и атомарный фтор (Сидоров Л.Н,. 2000)

Твердополимерные электролиты: структура, свойства и применение (Тимонов А.М,. 2000)

Молекулы в матрицах и кластерах (Немухин А.В,. 2000)

Что такое химическая экотоксикология (Зеленин К.Н,. 2000)

Капиллярные электростатические неустойчивости (Григорьев А.И,. 2000)

Цеолиты в катализе: сегодня и завтра (Кубасов А.А,. 2000)

Алканы как основания (Штейнгарц В.Д,. 2000)

Методы атомного спектрального анализа (Мазо Г.Н,. 2000)

Ключевые интермедиаты селективного окисления (Талзи Е.П,. 2000)

Сераорганические соединения нефти, методы очистки и модификации (Харлампиди Х.Э,. 2000)

Химия молекулярного водорода (Темкин О.Н,. 2000)

Химический синтез белков и нуклеиновых кислот с использованием автоматических синтезаторов (Халимская Л.М,. 2000)

Графит и его соединения включения (Дядин Ю.А,. 2000)

Равновесные электродные потенциалы, потенциометрия (Введенский А.В,. 2000)

Межфазный катализ органических реакций (Островский В.А,. 2000)

Жидкостная хроматография в медицине (Карцова А.А,. 2000)

Масс-спектрометрия и определение массы больших молекул (Сидоров Л.Н,. 2000)

Молекулы, ионы и кластеры в газовой фазе (Сидоров Л.Н,. 2000)

Фотокаталитические методы очистки воды и воздуха (Савинов Е.Н,. 2000)

Химические покрытия (Петрова Т.П,. 2000)

Полиуретаны (Кольцов Н.И. Ефимов В.А., 2000)

Комплексоны в медицине (Зеленин К.Н,. 2001)

Хитин и хитозан: строение, свойства, применение (Гальбрайх Л.С,. 2001)

* Статьи в области химии авторов бывшего СССР. Все самое лучшее, собранное и оплаченное Соросом

В УФН также много о физике атомов и спина, обмене…пример…:  А.С. Тарновский «Правило квантования Бора-Зоммерфельда и квантовая механика» 160 (1) 155–156 (1990),Е.Д. Трифонов «К теореме о связи спина и статистики» 187 667–668 (2017)

Список конференций: 2009 г. «Ресурсо- и энергосберегающие технологии в химической и нефтехимической промышленности». I международная конференция РХО им. Д.И. Менделеева Сборник тезисов докладов….2014 г. «Химическая технология и биотехнология новых материалов и продуктов» во время проведения Международной химической ассамблеи «ICA-2014» в ЦВК «ЭКСПОЦЕНТР».Сборник тезисов докладов

2015 г. VII ежегодная конференция РХО им. Д.И. Менделеева: «РЕСУРСО- И ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ В ХИМИЧЕСКОЙ И НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ», посвященная 100-летию со дня рождения Леонида Аркадьевича Костандова… в ЦВК «ЭКСПОЦЕНТР» 28 октября 2015 года во время проведения юбилейной Международной химической выставки «ХИМИЯ-2015».Сборник тезисов докладов

2017 г. VIII ежегодная … 85-летию со дня рождения Павла Джибраеловича Саркисова (19.09.1932-25.04.2012) — президента РХО (до 2012 г.), ректора, президента РХТУ им. Д.И. Менделеева (до 2012 г.), академика РАН…во время выставки «ХИМИЯ-2017» 23-26 октября    Сборник тезисов докладов

2018 г. IX ежегодная конференция РХО им. Д.И. Менделеева: «ХИМИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ И БИОТЕХНОЛОГИЯ НОВЫХ МАТЕРИАЛОВ И ПРОДУКТОВ», посвященная 150-летию Российского химического общества имени Д. И. Менделеева.Сборник тезисов докладов

О РХТУ Менделеева — неофициальный ikt.muctr.ruговорят про виртуальную  химическую  лабораторию, можно поработать в ней, без регистрации, практикум доступен гостям  Дикой Н.Н. и декана ФЕН Щербакова В.В., труды типа 22. Учебник А.Г. Касаткина «Основные процессы и аппараты химической технологии» с 1935 г. был переведен на 11 языков мира, сохраняя свою актуальность и значимость. 21. 1-я лаб.им. А.Г. Касаткина кафедры ПАХТ создана во время ВОВ вопреки планам эвакуации вуза в Узбекистан.23. Михаил Ходорковский является самым популярным выпускником РХТУ (согласно упоминаниям в СМИ); героиня фильма «Москва слезам не верит» в интервью на заводе планирует поступить в «химико-технологический институт» (МХТИ). РХТУ лидирует по числу долгожителей, в 2011 год штатному профессору РХТУ исполнилось 90 лет, в  штатных доцентах кафедры ПАХТ действующий епископ старообрядческой церкви. В 90-х кто-то продал физ-хим и до 2010 года вуз значился в списках секретных объектов повышенного наблюдения ЦРУ США (по вопросам разработки химического оружия).

Евразийская неделя бесплатно, регистрация на сайте http://eurasianweek.com

О далеких планетах 15.04.2014

явление квантовой запутанности продемонстрировано для фотонных пар, разделенных расстоянием 1203 км на Земле, с ретрансляцией через спутник. возможность будущей глобальной сети квантовой связи («Science», 2017, 356, 6343, 1140—1144, doi: 10.1126 / science.aan3211)…

…анализ митохондриальной ДНК 209 кошек между 8000 годом до н. э. и ХХ веком, показал, что современные домашние кошки — потомки двух линий, со Среднего Востока не позднее 4400 года до н. э., и Египта около V века н. э., по торговым путям («Nature Ecology & Evolution», 2017, 1, 0139, doi: 10.1038/s41559-017-0139)…

Пишут, что… дрожжи с искусственными хромосомами — первый эукариотический организм с синтетическим геномом («Science», 2017, 355, 6329, 1040—1044, doi: 10.1126/science.aaf4557>>

математическая модель, оценить жизнеспособность конспирологического заговора, например инсценировки высадки американцев на Луну (PLoS One, 2017, 11 (1): e0147905, doi: 10.1371/journal.pone.0147905)…

Вопреки «сверху вниз»- миниатюризации роботов, химики, следуя путем Жан-Мари Лена, с самого «низа» — от атомов, молекул и молекулярных комплексов, демонстрируют массу полезных способностей. Коллоидные частицы диаметром около сотни нанометров имитируют работу реактивных двигателей и перемещаются под действием струи газа, образующегося внутри них в ходе химической реакции. Твердые частицы по «команде» перекристаллизовываются, меняя форму. Совершенствуются и технологии управления их поведением — с помощью радиосигналов, слабых токов или магнитных полей. Идеи Жан-Мари Лена, Марголуса и Тоффоли, найденные биологами и информатиками, позволят в полной мере использовать разработки супрамолекулярной химии, а крошечные нанороботы «умной» материи начнут исполнять любую нашу прихоть. Сет Голдштейн  считает, что главные препятствия перед пришествием нанороя — вовсе не технологические и не программные. Для миллионов наноразмерных «к-атомов» при себестоимости в цент они окажутся слишком дороги для настоящего массового использования.

Андреаджованни Рейна («Популярная механика» №7, 2017)

Андреаджованни Рейна, Sheffield Robotics:«Большие, совместно действующие стаи …роботы часто уже несут необходимые датчики и приводы, их производство налажено, и проблема лишь в организации взаимодействия».* Встреча с разработчиками Sheffield Robotics  в рамках года науки и образования Великобритании и России — 2017

ЖК- Жасмоновая кислота — фитогормон, регулирующий образование семян, рост корней, развитие пыльцы и созревание плодов, как летучее соединение, из надкушенных листьев по воздуху достигает соседних растений и предупреждает их, что враг у ворот. Получив такой сигнал, растения заблаговременно начинают синтезировать защитные белки и к моменту появления вредителей располагают некоторым их запасом. Повреждение листьев  стимулирует образование защитных ферментов: полифенолоксидазы и ингибиторов протеиназы. Они мешают нормальному пищеварению травоядных вредителей, те недополучают белков, медленно растут и меньше съедают.

Целлофан
Целлофан

ВИДЕОТЕКА: ХИМИЯ


Менделеев и периодичность: свежий взгляд1:29:00
Евгений Бабаев
Менделеев и периодичность: свежий взгляд

БИБЛИОТЕКА: ХИМИЯ


Вино глазами химика

 зоопарк элементов: натрий, магний, алюминий, кремний, фосфор

Эволюционные возможности предкового стероидного рецептора после приобретения 11 «разрешающих» мутаций
«Альтернативная история» белков проливает свет на роль случайности в эволюции
Белок мидкин, выделяемый меланомой, формирует ниши для метастазов
По опухолевой ДНК, циркулирующей в крови, можно очень рано диагностировать рецидивы рака легких 22.08
Раскрыт секрет работы ятакемицина — мощного токсина, действующего на ДНК

Новый жидкий галлиево-палладиевый катализатор не уступает промышленным
Изображения пористых стекол с закрепленным галлием и сплавом галлий-палладий

Немецкие химики впервые использовали в закрепленном жидкометаллическом катализаторе не раствор, а расплав металла. В реакции дегидрирования насыщенных углеводородов — важного для химической промышленности процесса — нанесенный на твердый субстрат жидкий сплав галлия с палладием проявляет активность, сравнимую с активностью коммерчески доступных катализаторов, сохраняя при этом свои рабочие свойства в течение более длительного времени.02.08 АРКАДИЙ КУРАМШИНХИМИЯ,ТЕХНОЛОГИИ6 КОММЕНТАРИЕВ


Катион триводорода удалось получить из органических молекул при помощи лазера
Катион триводорода H3+

Исследователи из Мичиганского университета предложили механизм образования катиона триводорода (H3+) из органических соединений, подвергающихся облучению лазером высокой мощности. Эта реакция, протекающая в два этапа и занимающая сотни фемтосекунд, может объяснить химию редких процессов, идущих с одновременным разрывом или образованием сразу нескольких химических связей, характерных в том числе и для химических превращений в газопылевых туманностях.

Химическое крашение тканей в Восточном Средиземноморье существовало уже 3000 лет назад
<b>Рис. 1.</b> Образцы шерстяных тканей, обнаруженных на месте раскопок в долине Тимна

В фрагментах тканей, обнаруженных при раскопках в долине Тимна (Израиль) и датируемых 11–10 веками до н.э., нашли органические красители, вероятно, выделенные из растений, которые были окультурены специально для применения в крашении тканей. Результаты исследования свидетельствуют о том, что поставленное на промышленную основу химическое крашение тканей существовало в Левантийском регионе три тысячи лет назад. АРХЕОЛОГИЯ,ХИМИЯ8 КОММЕНТАРИЕВ


Из мускатного ореха выделили соединение, «охлаждающее» в 30 раз эффективнее, чем ментол
Трео-Δ8′-7-этокси-4-гидрокси-3,3′,5′-триметокси-8-O-4′-неолигнан

Японские химики выделили и идентифицировали соединение, активирующее ионный канал TRPM8, также известный как рецептор холода и ментола 1 (cold and menthol receptor 1, CMR1). Взаимодействуя с рецептором, это соединение, как и L-ментол, дает ощущение холода. Новый активатор чувства холода, полученный из мускатного ореха и относящийся к классу неолигнанов, в 30 раз эффективнее ментола.


Получен биоразлагаемый полимер из дезоксирибозы и углекислого газа
<b>Рис. 1.</b> Графическая демонстрация способа превращения диоксида углерода и углеводов в биоразлагаемый пластик

Исследователи из Батского университета разработали процесс, позволяющий превратить углевод дезоксирибозу и углекислый газ в циклический карбонат, который можно использовать в качестве мономера для получения биоразлагаемого биосовместимого поликарбонатного пластика. Разработанный подход открывает новый способ эффективного использования диоксида углерода, а также путь получения менее опасных по отношению к окружающей среде полимерных материалов из возобновляемого сырья. 19 КОММЕНТАРИЕВ


Цеолитные катализаторы ускоряют превращение углекислого газа в углеводородное топливо
Рис. 1. Реакция гидрирования углекислого газа над полифункциональным катализатором Na–Fe<sub>3</sub>O<sub>4</sub>/цеолит
Две группы исследователей из Китая независимо друг от друга разработали полифункциональные катализаторы, которые ускоряют реакцию углекислого газа с водородом, приводящую к образованию углеводородов, содержащих от пяти до одиннадцати атомов углерода в основной цепи. Создание методов превращения углекислого газа в углеводороды с длинной цепью важно как для понижения содержания парниковых газов в атмосфере, так и для производства возобновляемого топлива.

Впервые синтезированы «молекулярные крендели» — квазикатенаны и квазиротаксаны
<b>Рис. 1.</b> Схематичное отображение геометрии «молекулярных кренделей» — квази[1]катенана <b>(2)</b> и квази[1]ротаксана <b>(3)</b>.

Химики из Амстердамского и Утрехтского университетов смогли синтезировать новый класс органических молекул. Полученные структуры состоят из двух колец, продетых друг в друга, имеют один общий атом углерода и напоминают традиционные немецкие крендели. Отточенные при их получении методы и приемы, вероятно, сделают возможным лабораторный синтез «пептидов-лассо».20.068 КОММЕНТАРИЕВ


Белый фосфор, заключенный в нанотрубку, превратился в «розовый»

С помощью атомно-силового микроскопа можно измерить электроотрицательность отдельного атома
Поляризованная связь между атомом кислорода и атомом на острие зонда АСМ

Исследователи из Японии и Чехии показали, что с помощью атомно-силового микроскопа можно измерить электроотрицательность индивидуального атома на поверхности образца вещества. Ранее можно было измерять только «усредненную» электроотрицательность множества атомов сразу. Помимо прочего, полученные результаты позволят с большей точностью предсказывать активность гетерогенных катализаторов.

03.06ФИЗИКА4 КОММЕНТАРИЯ  Связанные водородной связью молекулы поймали в клетку фуллерена
Внедрение исследованных молекул в полость фуллерена

Изучение механизмов реакций на уровне отдельных молекул очень важно для понимания химических процессов и управления ими. Поэтому исследователи стараются уменьшить размер «реакционного сосуда» до объема, способного вместить минимальное число взаимодействующих частиц. Используя молекулу фуллерена, химики из Японии смогли изучить свойства водородной связи между простейшей кислотой HF и молекулой воды.30.056 КОММЕНТАРИЕВ  Создан диод из девяти атомов углерода

Нонадиин-1,8

Испанские ученые создали молекулярный диод — нонадиин-1,8, состоящий всего из 9 атомов углерода и 12 атомов водорода. Он оказался не только самым маленьким диодом в мире, но и наиболее эффективным молекулярным диодом, и при этом он способен работать при комнатной температуре.


Сахар-рафинад послужил матрицей для эластичного аккумулятора
Схема методики

Американские ученые разработали метод получения эластичных аккумуляторов, используя кубики сахара в качестве шаблона для получения гибких электродов. Полученный таким образом натрий-ионный аккумулятор по своим электрохимическим свойствам не уступает литий-ионным. Это очень важно для использования в работе гибкой переносимой электроники. Однако до коммерциализации разработки необходимо выполнить ряд улучшений — продлить время его жизни, а также получить большие по размеру и емкости источники питания.

Свечение диборинов

 прорыв — они впервые заставили медь взаимодействовать с электронами тройной связи бор-бор. Полученные соединения по строению оказались аналогичны алкинам. Синтез подобных соединений и их исследование позволит не только более детально изучить природу химической связи, но и получить полезные соединения, которые можно применять в самых различных областях. Помимо этого оказалось, что полученный медь-борорганический комплекс фосфоресцирует, что также может иметь практическую пользу.

10.05 24 КОММЕНТАРИЯ  Немецкие химики создали полимер для 3D-печати стеклянных изделий
Напечатанный новыми «стеклянными чернилами» крендель из стекла

Химики из Технологического института Карлсруэ разработали «чернила» для 3D-принтера, позволяющие печатать изделия из чистого и прозрачного кварцевого стекла c довольно хорошим разрешением в десятки микрометров. Новая технология позволит наладить производство кварцевой лабораторной микропосуды и элементов оптических схем, а также создавать индивидуальные и неповторимые стеклянные изделия, которые невозможно изготовить с помощью обычных технологий стеклодувного производства.24.04 ТЕХНОЛОГИИ,ХИМИЯ6 КОММЕНТАРИЕВ

Синтезирован рекордно сложный полисахарид из 92 структурных звеньев
Арабиногалактан

Ученые из Китая синтезировали рекордно сложный полисахарид арабиногалактан, состоящий из 92 моносахаридных звеньев. Оптимизированная методика открывает возможности для синтеза еще более сложных соединений. Искусственно синтезированные полисахариды также могут служить для различных испытаний лекарственных препаратов, в данном случае  — против туберкулеза: арабиногалактан входит в состав клеточной стенки палочки Коха.

Структура гексаметил-бензольного дикатиона

Исследователи из Берлинского университета синтезировали и установили структуру гексаметил-бензольного дикатиона — бензола без двух электронов, к которому вместо атомов водорода прикреплены шесть метильных групп. Такая структура является исключением сразу из двух важных правил органической химии: (1) в ней не четырехкоординационный углерод, а шестикоординационный; (2) это не плоское, не шестиугольное производное бензола (эта особенность уникальна).


Самосборкой получены структуры из 144 молекулярных компонентов
Молекулярный «многогранник Голдберга» M48L96

Группе химиков из Японии удалось побить установленный ею же рекорд самосборки молекулярных геометрических фигур. Ученые смогли так подобрать условия и компоненты, чтобы в растворе прошла реакция самосборки молекулярного многогранника, подобного вирусным капсидам (белковым оболочкам). Новый рекордсмен состоял из 144 молекул.  прикладной потенциал. ХИМИЯ,КРИСТАЛЛОГРАФИЯ33 КОММЕНТАРИЯ

«Периодическая система»1975 года — в 2006 годуБританский Королевский Институт назвал «лучшей научной книгой всех времен» [1], 21 рассказ итальянскогоеврейскогописателяПримо Леви, химика с произведениями «Человек ли это?» и «Передышка») по элементам таблицы Менделеева, автобиографии семьи автора и Второй мировой войны в Освенциме, и  вымышленные истории.

Водород. Юный Леви с другом проникают в химическую лабораторию и успешно проводят электролиз воды с получением водорода.

  • Углерод. Рассказ об одном атоме углерода, совершающем долгое путешествие по Земле, и оказывающимся в мозгу автора.

Азот. Автор успешно выполняет первый заказ владельца фирмы по производству губной помады,не добыв аллоксан из куриного помета. Фосфор. В 1942 году автор переезжает в Милан работать на швейцарскую фирму, занимающуюся поисками лекарства от диабета, с женщиной.

Сера. Рассказ о рабочем, чудом избежавшем аварии при производстве резины.

Мышьяк — подложил в сахар  конкурент (Леви с партнером держат частную лабораторию) сапожника.

Аргон поколений сефардских евреев  в Пьемонте.  диалекта. Калий вместо натрия при очистке бензола  ассистента в университете Турина в 1941 на фоне Второй мировой войны и расовых законов в Италии.

Титан. Рассказ о девочке, маляре и титановых белилах. Ванадий. Переговоры с немецкой фирмой по поводу некачественной смолы сводят Примо Леви с доктором Мюллером, во время войны работавшим на заводе вОсвенциме, с перепиской  успокоить свою совесть.

Хром. Воспоминание о послевоенной работе на заводе красок, где автору удалось «спасти» испорченные партии одного из компонентов — хромата — с помощьюхлористого аммония. Временная добавка так и продолжает использоваться на этом заводе годы спустя.  Железо. Конец тридцатых годов, дружба с ровесником по имени Сандро, будущим партизаном-антифашистом.  Никель. Работа на асбестовом руднике и попытки получения никеля.

  • Цинк. Учёба на первом курсе химии в университете и первые лабораторные занятия по получению сульфата цинка и  с сокурсницей.
  • Серебро. История друга о бракованной рентгеновской пленке.  Олово. Добыча хлорида олова в частной лаборатории. Свинец. Сказочная история, написанная от имени добытчика свинца Родмунда, Ртуть от имени капрала Абрахамса, обитающего с женой на далеком острове. Появление новых жителей вынуждает героя пригласить несколько женщин, «купленных» за добытую после извержения вулкана ртуть.
  • Золото. Немецкая оккупация в 1943 году вынуждает автора примкнуть к партизанскому отряду, однако он пойман фашистами, с  крестьянином, самостоятельно добывающим золото.
  • Церий. Заключение в рабочем лагере Буна в Освенциме— изготавливают кремни для зажигалок из ферроцерия, которые обменивают на хлеб.
  • Уран. Автор получает от клиента кусок металла, выдаваемый за оставленный нацистами уран.

Classical Greece with the theory of four elements from which everything is formed as a combination.

Aristotelian elements and qualities
Four Classical Elements

Empedoclean elements
Alchemy fire symbol.svgfire·Alchemy earth symbol.svgearth
Alchemy water symbol.svgwater·Alchemy air symbol.svgair

The ancient Greek (after debates which substance was the primordial element from which everything else was made; Heraclitus championed fire, Thales supported water, and Anaximenes plumped for air.[5] ) belief in five basic elements, these being earth (γῆ ge), water (ὕδωρ hudor), air (ἀήρ aer), fire (πῦρ pur) and aether (αἰθήρ aither), dates from pre-Socratic times and persisted throughout the Middle Ages and into theRenaissance, deeply influencing European thought and culture (associated with the five platonic solids).

Anaximander argued that the primordial substance was not any of the known substances, but could be transformed into them, and they into each other.[6] [7]Empedocles (450 BC) asserts that all things are composed of 4 elements (called them «roots» — ῥιζὤματα, rhizōmata) by two opposing forces, love and hate, or affinity and antipathy, combining and separating them into infinitely varied forms.[4]

Greekatomism dates back to 440 BC, Leucippus and Democritus propose the idea of the atom, an indivisible particle that all matter is made of. This idea is largely rejected by natural philosophers in favor of the Aristotlean view (see below).[5][6]Roman philosopher Lucretius (30 BC)c. 50 BCLucretius publishes De Rerum Natura(On The Nature of Things),[19][20] a poetic description of the ideas of atomism[9] (and Epicurus),  philosophical in nature[21]

Plato (360 BC) coins term ‘elements’ (stoicheia) and in his dialogue Timaeus, which includes a discussion of the composition of inorganic and organic bodies and is a rudimentary treatise on chemistry, assumes that the minute particle of each element had a special geometric shape: tetrahedron (fire), octahedron (air), icosahedron (water), cube (earth)[7] and aether (c. 350 BC Aristotle, expanding on Empedocles, proposes idea of a substance as a combination of matter and form) in theory of the Five Elements,  accepted throughout the western world for over 1000 years.[8]

*Plato seems to have been the first to use the term «element (στοιχεῖον, stoicheion)» in reference to air, fire, earth, and water[8] (from stoicheo, «to line up») meant «smallest division (of a sun-dial), a syllable», as the composing unit of an alphabet it could denote a letter and the smallest unit from which a word is formed. A similar alphabetic metaphor may be the origin of the equivalent Latin word elementum (from which the English word comes), possibly based on the names of the letters ‘l’, ‘m’, and ‘n’, though the validity of this idea is debated.[9]

Aristotle, a student of Plato who lived from 384 to 322 BC[17], developed  inductive reasoning in his works Physics and Meteorology[21]  , as the father of biology[20]In his History of Animals, he described the inner workings of 110 species, including the stingray, catfish and bee.[18] He investigated chick embryos by breaking open eggs and observing them at various stages of development.[19] Aristotle’s works were influential through the 19th century — See Plato: Organicism» entry in the Internet Encyclopedia of PhilosophyBilingual Edition of Plato’s Timaeus in English and Greek side by side,  Plato’s Timaeus entry by Donald Zeyl in the Stanford Encyclopedia of Philosophy«Platonic Solids and Plato’s Theory of Everything» at MathPages.com.

НОВОСТИ: Российские ученые попали в прогноз потенциальных лауреатов Нобелевской премии  2017-09-25 По версии компании Clarivate Analytics, это физик Рашид Сюняев и химик Георгий Шульпин.

Роспатент назвал 10 перспективных отечественных разработок  2018-01-09

Применение блокчейн-технологий, 3D-печать, медицина, биохакинг

УЧЕБНИКИ и н-популярные: Эл-
Из наших работ по ПС- в НАНБ (доклад в президиуме НАНБ 11.2011 для отделения химии)Ю.В.Седнев (usednev@yandex.ru, 9214442, 8-0223357294)Периодическая система (ПС) соединений — продолжение системы элементов Менделеева на соединения, реакции и др., как новая система химии,био-мед,физики (тезисы) 1- ПС определяет не только и не столько химические элементы и даже их соединения, сколько определяющие их свойства и потенциал, реализующие его и заполняющие эту систему состояния и переходы – реакции и т.о.свойства, комбинации и возможности, включая катализ, автокатализ, органику, организацию и организмы как осуществляющие эти реакции и потенциал катализаторы, средства и регуляторы, включая нас (в чем легко убедиться экспериментом с остановкой их, задержкой дыхания-питания-обмена). Отсюда следуют, начиная с нового определения хим.элементов как общих содержащим их соединениям и состояниям (в т.ч. изоэлектронным др.)1, все их законы и химия.

2- Менделеев дал начало системы (вместе с элементами) и соединений, но не мог выразить и развить ее без понятия степеней окисления и электронного строения и ионов (ХХ века). Это развивается через заполнение всех (7) промежуточных между низшими (ЭН8-п) и высшими (Э2Оп, где п- № группы) степеней окисления и связь их с ионами как более общими, чем атомы, комбинациями частиц (pne). Эти ионы и комбинации pne представляют первый уровень (потенциала) ПС, определяющие последующие соединения элементов, в т.ч. дополняющие электронные степени свободы EeколебательнымиEu, вращательными Ewи поступательнымиEt, определяющими и 5 «агрегатных состояний» или «элементов» древних (гипотеза связи вращательной степени свободы с жидким состоянием может связывать квазикристаллы, предмет Нобелевской 2011, с переходом тв.-ж и ЖК). Рост числа возможностей типа комбинаций-соединений требует распределения и выбора ограниченных ресурсов, определяющего значение отдельных элементов, состояний и соединений, отражаемых в последующих системах их, с разным значением, определяющим массы, обороты, например, АТФ, систему 4х5 кодируемых аминокислот, генкода и др. Выбор связан с решением задач и для них часто достаточно минимума более первичного, например, большая часть свойств и реакций объясняется Е1-различием, как органика до 2010 карб-ионами (СН и СС, изоэлектронныеs2p3-N-максимуму), ряд напряжений металлов и ОВ-потенциалов, но элементы типа Cu-Zn требуют и E2и Е ФП – атомизации.

3- Система Менделеева с 0 группой тем не менее оказывается ближе потребностям и будущему химии, чем принятые ныне псевдо-электронные, фактически псевдонаучные – науковидные системы, не отвечающие ни электронным, ни химическим законам, достигающие «упрощения» за счет потери содержания их и связи разделов (т.к. без 0 группы как важнейшей и состояния s0не охватить реакций-переходов Эп/п-8, включая С+4/-4-органики). Поэтому мы можем рекомендовать ее – изменить рекомендацию ИЮПАК системы 1989 г. (в связи с Годом химии ООН, Менделеевским съездом, предложением/-ить от наших стран, в т.ч. в связи с состоянием химии и «химиков», доходящем до угроз безопасности всех. Это представляет общую проблему современной псевдо-науки, не решающей и скрывающей реальные проблемы, основу нарушения прав и свободы не только в наших странах)

4- Открытия и достижения химии после Менделеева, вызвавшие и соединение 0 и 8 группы, лучше реализуются не путем исключения 0 группы, помещаемой сначала в 8, а потом в 18 (по рекомендации ИЮПАК, 1989), не имеющую ни физического, ни химического смысла, а путем помещения в нее, в 0 группу, предшествующей 1В группе триадыNi-Pd-Pt- (“Норникеля”), а оставшуюся триадуCo-Rh-Irв переходную от 8 к 0 (не 9-ю, а выражающую необходимый переход системы к началу периодов). Это также наглядно объясняет и связывает появление соединений инертных газов с Kr с заполнением слоя и отталкиванием d-электронов, показывает степени окисления «актиноидов» и решения многих других проблем. Возврат к 8-9 группам наглядно изображается делением каждой клетки — матрицей 3х3, где ядро Э+покружают электроны и состояния Эп-1/п-8, отражая не только обычное изображение октета точками, но и расположение ЭН над Э2Оп системы (соединений!) Менделеева.

5- Все это новое понятие химии отражает предлагаемый ряд систем, от наиболее близких исходной –близких системе Менделеева(1870-1906) и электронной (изоэлектронных состояний, где, например, все ЭН8-п помещаются в группу- клетку инертных газов, неона) до включающих дробные степени окисления Эп систем, где рост числа соединений Эп заполняет (полу)плоскость, 4п+1 состояний, сохраняя «осевые» степени окисления Э+№ №-2 №-4 №-6 №-8, как С+4 +2 0 –2 –4органики – орто-диагонали полуплоскости.

Полагая, что вся будущая химия и преподавание ее (тысячи лет?) будут основываться на названных возможностях (п.1-), предлагаем рекомендовать данную систему ИЮПАК  и запретить продолжение преподавания названных псевдонаучных или науковидных (с РБ), лишающих всех этих возможностей.

Из прежних работ и подходов – биохимии  Литература,Резюме

1– т.е. состояниям других элементов

2Существующая система фактически основывается только на преимуществе не решения проблемы, имитации — простоты числового ряда 1-18, произвольно взятого вместо и 8 и 32-электронного (скрывая и степени окисления «актиноидов»), без отражения периодичности, перехода с ростом числа к 0 – новому периоду. Такой переход и превращение системы в периодическую лучше всего отражает введение после 8-й одной переходной к 0 группы. Именно ненужность для псевдо науки главной характеристики заполнения периода и инертности в 0-группе и позволяет «заменять» ее 18 и любой науковидной бессмыслицей.

Это отсутствие и имитация решения проблем представляет обычное явление и характеристику состояния современной науки и специализации (МРТ), с барьерами между специальностями, где, например, очевидное для органиков недоступно для неоргаников и наоборот. В результате органическая химия просто не использует рекомендованную ИЮПАК периодическую систему, где основные ее элементы C-N-O стоят в бессмысленных и ничего не дающих «14-16» группах, также как большинство просто не понимают и не используют такую химию в целом, сводимую к набору эмпирически заучиваемых, в т.ч. вопреки таким «теориям» и рекомендациям ИЮПАК, правилам.

Неорганики же не понимают, что вся и органическая химия и биохимия подчиняются простым и общим им правилам, включая и гораздо большие возможности, например, связи типа метаболических карт — соединений – их реакций – катализаторов/ферментов – средств пр-ва/генов, их регуляторов и патологии

Теория — новая система химии (Периодическая система химических соединений)

Примечание: Например, биологи, в современной МБК, используют «знаменитую ПС Менделеева» вообще без номеров групп (№, разделяя и s- Н в первой и Не в последней- 18-й группе), только отдачу и прием электронов до границы периодов, что фактически равноценно + и — № групп, равным высшим степеням окисления.

Ниже- СЛОЖНОСТИ ? ХИМИИ

Наши пособия- « Periodic system of Biology and the CONTENT — TheoreticalОСНОВЫ ОБЩЕЙ ХИМИИ. Т. I Содержание

1- давалось как открытая статья и очередному Менделеевскому съезду — в рамках ИЮПАК и Года Химии ООН, на www.n-mir.org (9.2011)

Система Элементов и Соединений Менделеева с 0-группой и Рекомендации ИЮПАК

Предлагается продолжение системы элементов Менделеева на все соединения, решающее главные вопросы различных областей химии, как теория- новая система и Основы химии

В заявке на патент (заявка № а 20020015 “Способ описания химических соединений, реакций и метаболизма в виде периодической системы”) мы описали формы Периодической системы соединений -продолжения системы элементов Менделеева на основе концепции степени окисления. За 10 лет эта система по мере возможности развивалась г.о.через обобщение, количественное описание химических реакций (х.р.), физической теории, общих вопросов орбиталей(МО-АО-ЯО), энергетики и химии элементов, энергии ионизации и астрофизика,концепции катализа, биологии и геологии и др. (см.Резюме тех лет)

Мы также направили ее –Periodic system of chemical compounds and metabolis –Nature,Science, в 2003?, в 3 журнала – и если «мировые»,«англо-американцы» в своем духе рекомендовали сначала опубликовать в специализированных журналах, то наша «Химия иЖизнь» не опубликовала со ссылкой на то,что ИЮПАК у нас высшая инстанция (Реальной причиной, очевидно, является нежелание менять сложившееся положение и«авторитетов» — такого «конфликта интересов» в наших странах достаточно длянедопущения нового и доведения их до уровня недоразвитых).

Но система ИЮПАК просто отказалась и от главного химического смысла системы Менделеева –определения валентностей и формул по группам и от всякого современного — электронного представления (групп ПС), хотя бы на уровне 1920-х (Бор,НЛ, 1922). Даже обычные учебники и химии и физики (на обложке, С.А.Маскевич Атомная физика -Мн., ВШ, 2010, и др.) указывают электронное строение или состояния всех групп элементов. Хотя обычно именно 18-групповую форму ПС считают лучше отражающей электронные представления, нетрудно понять, почему ИЮПАК пошла на такой разрыв с наукой.Известно, что вV-VI,VIIIВ-группах элементы могут изменять электронные состояния атомов (s-d), как ns1-2d3-5, “18-я”группа объединяет Не с 1s2и прочие инертные газы с ns2p6, а следующие неметаллы №5-10 от бора до неона, как и гелий, вообще имеют электронов меньше номера группа, что не позволяет никаким образом их выдать за«обоснованные электронной теорией». Но эти проблемы нетрудно устранить, решить,как и делается в разных вариантах, и обеспечить гораздо большие возможности.

Если помещение согласно рекомендованной ИЮПАК в 1989г. системе (“IUPAC Periodic Table of the Elements” на iupac.org) основных элементов-неметаллов с Не с 2 е- в 8 или в 18-ю группу, каки ВСNOF в 13-17-ю, с числом электронов меньше номера группы, означает полную несовместимость с электронной теорией и современным уровнем науки, то помещение в 0-группу и гелия и инертных газов с s2p6— оболочкой вполне совместимо, отождествляя ns2p6с (n+1)s0-состоянием,определяемым количественно энергией и числами этих электронных состояний. Эти 8+0 — 9 групп позволяют описать все степени окисления каждого элемента, в т.ч. углерода — органики, от –4 до +4(включая 0, поэтому степени окисления элементов в соединениях требуют 9 групп,невозможны при 8). «Химия»Полинга (1901-54-94)включает таблицу с двумя 0-группами, очевидно, что бы отразить переход периодов, хотя дублирование слишком неудобно.

Система Менделеева,очевидно, главные достижение и вклад в мировую отечественной науки (с продолжением на уровни ядер и частиц Гамова и Cахарова).После доказательства, открытия предсказанных ей элементов в 19 веке она стала основой всей системы химии, правда, больше неорганической. Практическая задача систематизации все большего материала органической и биохимии привела к понятию степеней окисления как наиболее общему и важному понятию, определяющему органические соединения и, в т.ч. через ионы углерода, карб-катионы и анионы,реакции, их механизмы и катализаторы, вместе с генами отражаемыми наметаболических картах. Проблема неопределенности размещения их и запутанности этой системы требует однозначного места для каждого соединения, подобного местуэлементов в системе Менделеева, что и дает предлагаемое.

В ХХ веке выяснили ее глубокие и электронные и болеефундаментальные корни, на уровне элементарных частиц и квантовых функций иорбит-алей. Распространение идеи орбит с планетарной модели на ядра и частицы,понятия общности и связи ЯО-АО-МО, равно определяемых силами притяжения разныхзарядов, приводит к новому

Но эта связь с современной теорией фактически не используется и уничтожается рекомендованным в 1989 г. ИЮПАК вариантом длинной системы с 18 группами.*

Что определяет форму системы Менделеева?

Истинная – фундаментальная количественная природа ее,понятия элементов и периодичности*

2.Теория- новая система и основы химии включают и определение и хим.элементов (как комбинации рпе, проявляющихся в хим.соединениях) и ПС определяются (способностью) образованием хим.соединений. Те же определяются общностью электронов и их фундаментальных«квантовых» функций и орбиталей, занимаемых согласно ПС. Например, место О вn=6 группе означает наличие n=6 занятых и 2=8-n свободных орбиталей, способных заполняться электронами других атомов, например,из 2Н.- в Н2О. Число этих орбиталей и то, что существование ни НО, ни Н3О оказывается невыгодным (в отличии и от НО- и Н3О+, изоэлектронных Н2О и Nе),определяется величинами энергии их (как s1-2p1-6-состояний)

При этом уровни энергии (Ei) и кривую – график ее для разных периодов определяет заполнение пространства с учетом притяжения-отталкивания зарядов (Уравнения Бора и Шредингера).Качественно их определяют максимумы и минимумы энергии (ионизации),определяемые заполнением R3с учетом знака зарядов. Химию определяет наличие ядра, делающего выгодным проникновение к нему с min n–max l, что определяет и n-l-правило Маделунга-Клечковского, тогда как в ядрах выгоднее отталкивание и l-2n, так что атом 8 элемента имеет ядро с нуклонами в s2p6-состоянии,но оболочку электронов 1s22s2p4с названными двумя свободными орбиталями. Первое определяет наибольшую распространенность кислорода (после Н и Не =s2), составляющего порядка половины массы Земли и основу химии с Лавуазье, второе – его химические свойства, выражаемые названием кисло-рода, соединение с водо-родом в воде и др, состав атмо-гидро-литосферы и др.

Само понятие кисло-рода выражает сопряжениео-кисления-восстановления (ОВ) и кислотно-основных реакций (КОР) как общности ипереносов е- и р=Н+, в программе современной химии, кислородной теории Лавуазье(кислот как оксидов типа углекислоты СО2), вместо прежней теории определенияхимии переносом элемента горючести (флогистона), фактически – восстановителя,общего металлам, углю и органике, уступившей из-за нерешенности (до сих пор)фундаментальной проблемы объяснения масс, различия масс электрона и протона –а.е.м. Поэтому переход от эквивалентной электронной к кислородной теорииреализовал идею сохранения и элементов и масс их и т.о.количественную, точнуюхимию, отчасти благодаря малости дефекта масс при химических реакциях (согласноЕ=Δmc21 кгпри большой с=3 108м/сотвечает энергии с2=9х1016Дж, 1 мг – 90 ГДж, при эффектахпорядка МДж – 10-10).

Именно это и определяет истинную – количественную природу ПС хэс. Эти энергии не случайны, а определяются точным«квантовым уравнением» (КУ) Бора и Шредингера*как Е=-Т=-½mv2=-½m(αcZ/n)2=E1(Z/n)2, гдеE1=Ry=-0.511 Мэв/2 1372=13.6 эВ= =1312 кДж, аZиnопределяют № элемента,группы и период в ПС, “эффективные” для многоэлектронных.

При этом энергия связей как определяемая переходом электрона от одного атома к другому включает разность энергий ионизации (и сродства к электрону) и в разы меньше (порядка уровней Е Бальмера), а энергия реакций аналогично определяется разностью энергии связей, поэтому на порядок меньше. Их лучше определяют не математические приближения, а смысл — энергии ЭН изменяются как изоэлектронные,главные – СН,NН и ОН как N-O-F(Н, ), определяя и разности и законы органики и биохимии.Т.о.химия с сохранением массы-элементов Лавуазье определяется малостью члена α2=1/137х137 и массы электрона (загадкой массы нуклонов и а.е.м порядка 3х3х 3/2 х137)

Этот дефект масс определеяет ипонятие состава, что вода состоит из Н и О, а не те – из воды, по Гегелю, т.о.м.б.в степени 10-10, из с2р6-состояний, что составляет их массу(т.е.существование воды в Н и О выражает избыток их массу до соединения)

*(точнее,hПланка=E/vЭйнштейна=ΔE(n)/v=mv2π r/nБора= р λ Де Бройля=ΔpΔx=ΔEΔt  Гейзенберга и Дирака (=Δmc2t жизни частиц и т.д.), включает и энергию потенциальную — электрическую и химическую(ОВ-реакций, 1У био-химии Лавуазье и Дальтона) eZ /αn, от ядер и частиц до уравнения с силой тяжести тел и космических, как У.Е, показываемые и опытом задержки дыхания. Этот опыт показывает, что организм – не самоцель, как думают биологи, а средство – катализатор осуществления внешней цели и реакции – 1У, определяющего жизнь, строение и поведение живого, всех организмов (с ФС растений-Ж, царств и классов)– системы дыхания-питания-обмена-выделения и управления с НС, действующих объективно и вопреки нашим желаниям (прекратить дыхание, требуя питания – от столовой до работы, зарабатывания средств существования –пропитания, по Мальтусу).

Обобщениеязыка – позволяет «перкрыть кислород» на любом другом уровне – генетическим,нейро-, социальным элементам.

Эта триада уравнений (1У Лавуазье и Дальтона, 1780-1803, — У.Е Гельмгольца, 1848- и КУ Планка, 1900, объясняя и атомизм Больцмана и ПС хэс С.2000) м.выражать с-троение ЕЗ, био-химии и гео-астро-физики, а через СУ, как количественное измерение, и Э=к1пВ связываться с Математикой (или 3 информатики-мат-языков),экономикой и объединяющей их Т.аналогичных областей, отчасти гипотетической,как и супергипотеза 10п, м.б. равно связаны с 10 категориями или только изменением-сохранением (и т.Арнольда)

  1. Важно то, что помещение Не с 2 е- в 8 группу или в 18-ю(как и основных элементов – неметаллов от В и С до Ne), имеющих число электронов меньше номера группы ИЮПАК) согласно рекомендованной ИЮПАК в1989 г. системе означает полную несовместимость с электронной теорией и представлениями – современным уровнем науки – теории, тогда как помещение в 0-группу и Не и инертных газов сs2p6— оболочкой вполне совместимо, просто означает  отождествление ns2p6=(n+1)s0,определяемое далее количественно графиком энергии этих электронных состояний.

Поэтому только оно соответствует современной – электроннойтеории, тогда как рекомендация ИЮПАК1989 г. и ее последователей () несоответствует, не говоря уже о том, что фактически разрушает все химическоемышление и образование, понимание и запоминание химических формул – соединений,основанных на определении валентностей номером группы элементов в ПС. Именно вэтом всегда и был смысл нумерации групп, обоснованный и электронной теорией, ипоэтому несоответствие им, даже под именем ИЮПАК, никуда не годится и толькодискредитирует имя ИЮПАК и мировой науки, Нобелевских премий по химии и физикеза открытие 0-группы (Рамзай,Рэлей,1904) и др.

Новым и нашим открытием является необходимость именно 0-группы и варианта Менделеева   при продолжении егосистемы на соединения, как от С-4 0 +4до Э0+8

Сам Менделеев понимал эту необходимость и включал соединенияЭНп и ЭОх как «типовые» подгруппами элементов в своей системе. Но он не имелвозможности узнать их общее и будущее – электронное описание, известное нынекаждому школьнику,- что соединения типа СН4-NН3-Н2О-HF и атом Nе изоэлектронны,заполняя общее s2p6-состояние,“менделеевские” соединенияЭНп и ЭОх отвечают низшим и высшей степени окисления и между ними расположенывсе промежуточные. И все эти степени окисления и образуют место и систему длявсех соединений, включая и систему Менделеева.

В п.4 мы представляем разные формы, отражающие этуотвечающую современной теории общность, в т.ч. для перехода от прежних,традиционных форм к будущей. Новое же дает продолжение этих рядов (например,предполагая ряды галобактерий аналогично метано-, азото-, серобактериям),количественное описание, объясняя и график энергии изоэлектронных атомам связейЭН Некрасова и др. Разделение и комбинация этих потениалов – соединенийэлементов не только химических, м.б.основой и генетического и нейронного ипонятийно-социального уровня.

Открытие, построение системы соединений как продолжениясистемы элементов Менделеева, показав фундаментальное значение 0-группы(решающей и проблему Не – ИЮПАК), как отличия именно его варианта системы отсовременной, позволяет связать его имя с предлагаемой нами Периодической системой химических элементов и соединений.

Поэтому мы рекомендуем ИЮПАК в связи с объявленным ООН годомхимии и Менделеевским съездом рекомендовать систему Менделеева с 0-группой,распространяемые и на все соединения через их степени окисления – отражающиеионы и комбинации фундаментальных частиц (ЭЧ – рпе).

Признание электронных состояний основой системы химии позволяет рекомендовать ИЮПАК и другие давно назревшие изменения, например,номенклатуры солей типа хлоритов-хлоратов согласно общности е-строения (Эп-2с s2). Разрешение аналогичного названия карбонитов для формиатов – солей муравьиной кислоты со степенью окисления С+2 позволит сделать всем (особенно в школе)явной связь неорганической и органической химии, раскрываемую всей нашей и Менделеева системой (Переход от НСООН к СН3СООН (С0) и следующимгомологам путем добавления СН2-групп со степенью окисления –2 и простым суммированием отражает и значение этого ряда жирных кислот и жиров как источника восстановительных эквивалентов и энергии, наряду с углеводами, где энергия гликолиза и биохимия объясняется периодическим, различием энергии СН и С0/+,изоэлектронных атомным, энергией ионизации s2p3-4).

  1. Рекомендуемая ИЮПАК форма т.о. лишена преимуществ ихимической (короткой — валентной) и электронной, фактически представляеткомпромис и путаницу в противоречиях без их разрешения.

Главным основаниемее представляются преимущества однозначного числа групп и недостатки другихформ – 8 групп с триадой казались еще менее отвечающими электронной форме,а открывшие степени окисления инертныхгазов должны были попытаться довести это до изменения номера группы. Вместопомещения их в 8 или 18 группу мы предлагаем количественное определение 0-группи состоянийns0и p0дляZn-Hg, определяющие элементы 8Вкак переходные между ними. Это отвечает и подходу Менделеева, помещавшегогруппу Си-Аи в скобках и в 8 группе. Но если до открытия инертных газов и ихокисления не было никаких возможностей поместить эти переходные элементы вдругие группы, то после переноса инертных из 0 в 8 лучшим оказывается обратноеперемещение переходных и в 0-группу (объясняя их «благородность»-инертность,как у газов)! Но сохраняя полностью электронное представление, как в таблицеИЮПАК, не имеет смысла совмещать их в одной группе, как Менделеев, лучше ввестигруппы для отражения различия электронов, но, в отличии от ИЮПАК, достаточно не10, а только одной (9-й), получающей смысл переходной, как Си-Аи в скобках уМенделеева (причину же их валентности +2+3 и до +7 — больше № 1 группыобъясняет отличие от аналогичной s0– p0следующей группыс +2)

Очевидно, всеэлементы 9-11 групп являются переходными (d-), имея степени окисления меньше 8 и больше 0-1, и переходотражает изменение их химических свойств – характера, рост инертности в 0группе. Т.о. в 8 группе остаютсяFe-Ru-Os–108Hs(c+8), в переходной (смысла больше неназывать ее 9-й, равно можно ставить слева)-Co-Rh-Ir-109Mt, в 0-й, подAr-Ni-Pd-Pt-110Ds, в 1-й -Cu-Ag-Au-111Rg(с +3+7) как ещеd-переходные до р0-Zn-Cd-Hg-112Cn. Т.о. каждая группа несет свой важный смысл и функцию и именно их можно и объяснять в школе,рекомендовать ИЮПАК.

Т.о. главныйкажущийся недостаток предлагаемой формы — проблема 8 группы благополучно разрешается, без ущербаи для химии и для электронной теории (в отличии от формы ИЮПАК), открываяих новые возможности. В т.ч.предсказания, для названных «трансактиноидов».

Теоретически интересно, является ли факт 8 групп или валентностей случайным, определяемым количественным пределом или фундаментальным, определяющим этот предел,очевидно, трехмерностью пространства, явно для s2p3-6(тетраэдра пар) и, возможно, и для d– хотя возможно и влияние, например,спин-орбитального расщепления (уравнения Дирака) d6+4– тогда  переходные элементы могут определяться строго как d4

Однозначное электронное соответствие и связь групп элементови состояния каждого определяет и химический элемент как совокупность любыхкомбинацийpne–изотопов и степеней окисления, проявляющихся в химических соединениях (Этоотличает их от физических – любых ионов). Все эти комбинации можно отразитьявно в разных формах ПС.

Наиболее близкой -переходной к прежней формой можно считать просто добавление — помещение всехстепеней окисления, т.е. 9=3х3 групп в прежние клетки элементов. Если центральная клетка играет роль ядра Э+п, все остальные клетки вокруг нее отвечают 8электронам в обычной записи 4 орбиталей и е-пар (тетраэдра) :Э:. Полностью заполненные состояния (Эn-8)типа ЭНnможно ставить над ядром Э+n, как соединения ЭНnи ЭОxМенделеева, т.о.дополняемые кругом всех промежуточных, c 1 — 7е-. Для углерода – органики это может датьнаиболее компактную систему, но при подборе формы ячеек (наиболее же близкапрежним рядам гомологов форма с ромбическими ячейками, 2003). Но общность лучшепрослеживается при отнесении каждого е-состояния, общего для всех элементов, вотдельную группу.  Важно, что онисохраняют весь эмпирический материал, неизменные группы соединений, отличаемыхстепенью окисления элемента, как в большинстве учебников неорганической химии,например, у охватившего обзоры и Успехи химии до 1970-х Б.В.Некрасова,т.о.способные комбинироваться через гиперссылки в разные формы ПС.

Насколько помещение в общую систему кроме соединений и ихреакций, ферментов и генов является необходимым?

Конечно, можно давать без них и именно так, вероятно, ибудут делать большинство последователей в частных курсах, ограниченных однимили немногими разделами химии.

Необходимость же м.б.связана с общностью описания, что принципы потенциалов, энергии и возможностей (орбиталей и энтропии),определяющие химические элементы и периодическую систему через соединения, определяют и следующие уровни (см.Физика и биология), более близкие и важные для нас в плане применений и тех же возможностей.

Т.е. кажущийся произвол определения ПС и самих элементовчерез соединения на деле выражает гораздо более общий и важный принцип,количественный, определяющий не только химию, но и следующие уровни.

Ограниченным ресурсом, делимым, является потенциал,независимый от стадий и пути перехода. Он же определяет отбор и рольсравнения*.

Определяемые ПС энергии и потенциалы через уравнение (1У)ФС-дыхания (С0/+4О0/-2, сопрягаемые через Е0(Н/Н+)=0+рН)определяют энергии электронов ЭТЦ, Блэк(Black, 1924-88-), например, говорит о подпороговой суммации включениябио-процессов и до нейронов. Что мы можем связать с генетическим уровнем(определяемым как возвращение №3 – других через автокатализатор — №2 –превращение других в №1-катализатор как возвращающийся к исходному) и распространить на уровни химии снизу и сознания-понятий сверху (с ПКТГ Пенроуза?), смыкаемые через квантовую логику или энтропию-вероятности (ПКТГможет замыкать ее, в обратимости).

Генетическая регуляция на уровне клетки и организмов может включать общность р=Н+ для и химического и ее уровня через Н+АТФ-Аnn=НК,определяющего автокатализ типа гидролиза эфиров и НК и сопряженных с ними белков и метаболитов, и для иН+- мембранного потенциала следующего уровня клетки и нейронов, с заменой Н+ и АТФаз электрически эквивалентными ионами,соли и т.п. Продолжение на названный квантово-химический уровень (суммации –комбинации общих электронов и орбиталей) и на уровень понятийный, сознания и языка, связывающих разные организмы вне и со средой и реализующих те же потенциалы, вт.ч. предыдущих уровней, через науку и экономику

Из 7-09 Химия элементов, энергии ионизации и астрофизика: Законы s-, p- и d-элементов, переходных металлов

Приводимая таблица показывает только первые энергии ионизации, но ее можно использовать для оценки других и связанных с ними свойств в целом. Активность металлов и место их в ряду напряжений определяет не одна Е1, например, у Zn>>Cu>Mg>Ag, а суммы Еi, гораздо большая выгода гидратации Ме+2, в группе 1В нарушающего устойчивость d10-оболочки. Т.о. нужно учитывать все возможные степени окисления (Т.1).   Рис.3 показывает не только Е1, например, меди, но и изменение энергии всех d-оболочек и элементов, включая аномалию E(4d10)> Е(3d5-9)>E(3d10). Это обуславливает выгоду достижения d9оболочки, Е2и двухвалентности меди в отличии от серебра (1), необъяснимом в (12), отличие конфигураций Ni(3d84s2) и Pd(4d10) и многое другое (Можно заметить, что природа использует больше эти переходные металлы с большей Е1, в т.ч. Мо вместо Cr, предполагая роль и Pd).    Это определяет устойчивость разных степеней окисления и ред-окс-потенциалы перехода Еo, G=-nFEo, сопряженные с заполнением «ядра» Э+nразными атомами и группами, гидратацией и диссоциацией, с Н+.

Ei \ Me 3d84s2  Ni 3d104s1Cu Zn 4d10       Pd 5s1    Ag Cd 5d96s1   Pt 6sAu Hg
E1 737 745 906 805 731 868 870 890 1007
E2 1753 1958 1733 1875 2073 1631 1791 1980 1810
E3 3393 3554 3832 3177 3361 3616 2800 2900 3300
Ео М2+/Ме 0.52 0.337 -0.763 0.799   — -0.463 1.69,+31.5 +0.854

Видно, что при одинаковых оболочках E1и E3(Cu-Au)<Ei(Zn-Hg), как и должно быть согласно ПС, с ростом заряда (объясняя большую электропроводность и Э+3только у первых, растущие с n- экранированием). E2же обратна из-за (нарушения) устойчивости замкнутой оболочки d10, разрушаемой в Ме+21В группы. Разность суммы Е1+22703 –2639=64 кДж/моль может объяснять потенциал пар обычных гальванических элементов и батареек.   Рост энергии ионизации и инертности, очевидно, обеспечивает и уменьшение Тпл/кип, изменение тенденции у d, sи р элементов. Для расчета их, как и энергий связей, плавления-кипения и других связанных с ними свойств нужно учесть число участвующих в них – неспаренных электронов, наибольшее у sp3(C) и sd5(W), у Сu-Au>Zn-Hg.   Е1может объясняться противодействием 1-сжатия и 1-экранирования и зависимостью их от заряда Z(A). Если 1-сжатие пропорционально разности заряда, то больше для первых периодов, 1-экранирование прямо не зависит от заряда и больше у последующих, с ростом и валентности. Поэтому d-сжатие относительно больше у 3d, чем у 4d-элементов, с экранированием объясняя Ei(Cu)>Ei(Ag), у золота же добавляется к d- и f-сжатие. Устойчивость d10-оболочки  определяет окислительные свойства солей Cu-Au(II-III) и др.   Отличие s- влияния ядра и проникновения (невозможного при l>0) за счет роста с периодом заряда-массы (А) обуславливает т.о. короткую форму и все периоды ПС, максимум побочных s-элементов, свойства и значение, инертность, ковалентность и комплексы Cu-Au, Zn-Hg.

Энергия ионизации металлов              P  SBrI-XeRn.                             (P   S)                                       Hg                                                                                             Zn                As Se      (At)      Be                                              Ir   Pt  Au        (Be)                                                   Os                     Cd                 Sb Te               B    Si     Ta  W  Re               Pd                   (B Si)           (Po)                                                 Fe  Co   Ni   Cu(Mg)     Ge         Mg                       Mn>  Ru  Rh                           Pb>Sn   Bi               Sc   Zr  NbMo                                               99     100   101   102      Ca       Al Ti   V   Cr    93Np94Pu     64Gd   97   98Cf    Tl  3Li     (Ln57-Tl   90Th 91  92U                             95   96Cm65Tb  66Dy  Ga 68Er 69Tm 70Yb 11Na87Ba89Ac58Ce5960Nd 6162Sm 63Eu                               In    s1        s2       s2d1     s2f2     s2f3    s2f4     s2f5     s2f6       s2f7    s2f7d      s2f9    s2f10     s2f11    s2f12   s2f13  s2f14

Ту же самую выгоду уменьшения момента с ростом заряда выражает и спин-орбитальное расщепление l=1 (p6) j=1-1/2=1/2 j=1+1/2=3/2, понижающее энергию 2 р1.2-электронов относительно 4 р3.2. Это связывает «актиноиды» до 90- тория с р-элементами, объясняя уменьшение энергии ионизации Ас в отличии от и dи fи максимум ее у тория и, очевидно, свинца. Рис.4-5 показывает, что р3-4-переход (правила Хунда) сменяется на р2-3-переход у тяжелых элементов, maxEiPb, Th, очевидно, из-за спин-орбитального расщепдения (эффекта ТО, роста магнитного поля с зарядом и скоростью).

Можно объяснить аномалию устойчивости 4d10(Ei Pdи Ag+) из общего явления и правила n+l-заполнения. Также как 2sp-орбитали объясняют валентность Ве, а 3pd – Р и следующих, трансаргоноидные, так 4dfможет объяснять уже не ограниченные R3— 8 валенности, но другие свойства. Тогда стабилизация 3d54sp3  объясняет большую Ei(Со). Если обычные (высокоспиновые) комплексы Fe-Ni+2объясняются 4sp3d2-гибридизацией (с большим n+1), то для Pd наряду с 4d55sp35dнужно учитывать 4fпосле 4dи 6sс меньшей энергией. Идея внешнеорбитальных комплексов в теории валентных связей (ВС) Полинга объясняла парамагнитные — высокоспиновые инертные и «ионные» комплексы типа CoF63-c4sp3d2в отличии от низкоспинового 3d2sp3[Co(NH3)6]3+. Более прочные связи наблюдаются при участии вакантных кайносимметричных 2р-, 3d-, 4f-орбитали и п-взаимодействия с вакантными орбиталями лигандов (У,94).

Участие f-орбиталей может определять отличие всех элементов следующего после Pdпериода, в частности f7— мах Еi Те-Sb=869,2-833,7=35,5, близко стабилизации Gd(s2df7) 592,5-555,6 (Eu+Tb)=37 при Se-As=-6. Обобщение принципа стабилизации при включении (“открытии”) новой оболочки определяет аналогичные p-, d-, g-эффекты (ниже), может объяснять рост энергии ионизации у d-элементов, в переходе Ca-Scв отличии от sp-падения (Be-B, Mg-Al, Zn-Ga, до Ас). Участие f-орбиталей может объяснять и повышение КЧ Те и Iв Н4ТеО5и Н56как участие d-орбиталей объясняет 6-и 7-валентность обычных форм кислородных кислот элементов этой группы.

3sp3d4sтогда может объяснять и 6-валентность и стабилизацию S~Р в отличии от s2p3-4или 2sp3-43sN-O, как и у селена, до обращения из-за f7Te. Обобщение f-эффекта 4d10на g-орбитали позволяет предсказать рост энергии ионизации у завершающего актиноиды 103 элемента (5f146d7s2->5f76d57sp35g) в противоположность резкому падению ее у аналогичного завершающего лантаноиды Lu.

При этом у завершающего 103 Ei(7s26d1)-Ei(7s27p1)=0,5 эв (С,346), т.е. может быть и р-элементом. У Acэнергия ионизации меньше, чем у радия, как у р-элементов 3-й группы. Энергия 7р Acменьше 7sи 6dв конфигурациях типа s2p, dsp. Очевидно, рост с зарядом ядра спин-орбитального расщепления может уменьшать 1 и определять отличия «семейства актинидов», «промежуточный характер» их, обусловленные сравнением fcdи даже sp-элементами. Расщепление р на 4+2 уровня может определять границу на уране – “трансураны”.

В (26, 27) наиболее важные аномалии конца ПС объясняли релятивистским эффектом, включая отличия золота и ртути, благородность и желтый цвет, жидкое состояние и КЧ 2 ртути, лантанидное сжатие, эффект инертной пары, стабилизацию валентности IIn, Ga, Tl, IISn, Pbи другие. Однако здесь требуется отличать эффект ТО и простого роста заряда ядра с проникновением s-электронов к нему. Именно с релятивистским эффектом, а не с увеличением заряда ядра связывают нарушение Периодического закона у элементов 111-118 в отличии от аналогов 76-86, например, у ртути энергии уровней 5d10(19.4)s2(7.1)

Конкуренцию между разными оболочками показывают спектроскопические и магнитные исследования, различные электронные конфигурации  в зависимости от условий, у актинидов, например, у урана от 5f36d17s2до 6d47s2(отвечающей 6 группе). Различные условия могут проявлять разные составляющие это суммы, как закрытие одного отверстия, пути для электрона, меняя общий результат. Уменьшение момента 1 у них, очевидно, стабилизирует больший заряд ядра и спин-орбитальное расщепление. Оно и перемешивание различных электронных конфигураций усложняет спектры и валентные возможности с 5d6f-гибридизацией (24).  Разные формы и Периодической системы, в т.ч. 8- и 18-групповые, по ИЮПАК, и оболочек ядра, n+lили sp3n, определяющие распространенность тех же химических элементов, можно объединить в концепции сумм разных состояний, отвечающей квантовому принципу суперпозиции их. Каждая форма может иметь разные значения и веса, зависящие от условий. Например, обычные е-конфигурации относятся к атомным состояниям, а состояние простых веществ, металлов и тем более соединений могут определять другие конфигурации, как это и принято в объяснении валентности, большей числа неспаренных электронов. Но также мы можем объяснять и энерго-диаграммы, причины уменьшения, например, Еионns(n-1)d8-9-cостояний из аналогичного заполнения d5nsp3-cостояния, используемых и для объяснения силы связи, сцепления, прочности твердости, теплоты и температур плавления и кипения, т.е. самых главных на практике, как и магнетизма, например, по Полингу.

Можно дать обобщение правила главной валентности, равной номеру группы или числу электронов внешней оболочки, на главную переходную – равную числу электронов внешней подоболочки (рn-2в Эn-2 неметаллов, сохраняя s2из-за большего заряда ядра, и отдачи s2в Ме+2металлов, как в купоросах (3d, у 4d-элементов из-за экранирования d-eотдаются легче и характерные валентности больше).

Это правило равенство главной промежуточной валентности числу отдаваемых электронов внешней подоболочки (s2внешняя у переходных элементов дает Ме+2, а р6неметаллов n-2) связано с влиянием ядра (в отличии от ЯО и МО). Оно делает “проникающие” s2с ростом Z– у неметаллов более устойчивыми, при меньшем Zу металлов, переходных элементов, наоборот, отдаваемыми в Ме+2. Количественно это выражает следствие R3-модели, закон s- и р-элементов с нарушением линейного роста Eiс Zв s-p-переходе из-за этого влияния ядра и р3-4-переходе из-за отталкивания электронов в R3, по правилу Хунда, вызывающим E1(N)>E1(O), E2(O)>E2(F), E3(F)->E3(Ne), очевидно, стабилизацию неустойчивых нечетных степеней Х+1(O2F2, S2Г2), Г+2(С12О2). Рис.4 показывает, что р3-4-переход (согласно правилу Хунда) сменяется на р2-3-падение у тяжелых элементов, maxEiPb, Th, очевидно, из-за спин-орбитального расщепления (эффекта ТО, роста магнитного поля с зарядом и скоростью).

Формальная и реальная валентности связаны как ионизация и компенсация ее в соединениях, с гораздо меньшей энергией. Реальная ионизация до степени окисления n, до номера группы, требует гораздо больших энергий, например, у О составляет 1314, 3388, 5300, 7469, 10989, 13326 (до +6), 71333, 84076, у серы 1-6 1000-8495 кДж/моль (Е727106), но подобие кривых делает их важными и для химии.

Связь Ei1-nв чистом виде может определять химию высоких энергий, в т.ч. плазмы, ионосферы и звезд, Солнца, а в отражении в энергии связи – в больших валентностях. Если ОIотражает ионизацию нейтральных атомов, HIIи OII– Н+и О+, то OIII- О+2, как в OF2. Как и разного рода эндотермические реакции и диссоциации, эти ионы могут запасать энергию, сопрягать различные процессы. В планетарных туманностях эмиссионный спектр отличается большой степенью возбуждения атомов. Кроме главных линий двукратно ионизованного кислорода [O III], наблюдаются линии C IV и O V-VI, т.е. ионизация идет до 1s2, К-оболочки, аналогов Не. Энергия ионизации после О+6растет у О+7с 13.3 до 71.3 МДж/моль, 739 эв, на порядок выше. Но можно ожидать высокие степени ионизации у более тяжелых элементов типа наиболее распространенных Si, Са и Fe, особенно отвечающие s2p3-6-максимумам, включая изоэлектронные Nи P, как Si+7, Ca+5, +13, Fe+11(см.снимок Солнца 2001 г. в УФ одиннадцатикратно ионизованного железа при температуре свыше 2 млн.К обсерватории SOHO, железаFe XII в солнечной короне). Потенциал для кислорода К-слоя 53 эВ, а для железа 6,4 кэВ.

Они могут определять рентгеновский спектр и Солнца и звезд. Он нетепловой и максимум у Солнца около 9 нм отвечает s2-электронным Mg+10 (при Е10=35461 кДж/моль) и Е=hc/9нм ~138 эв О+6. Меньшие максимумы и скачки температуры короны, а также поглощения Земли (?), можно связать с названными ионами и скачками s2p3-6. То есть максимумы спектра могут определяться соответствующей s2p3-6 ионизацией наиболее распространенных элементов, типа Z=2+6nили s2p6n.

Возникает также вопрос о существовании соединений типа Н2и Сnиз таких ионов, начиная cHe2+и He2+2, которые могут определять процессы высокой энергии, в звездах аналогично биохимии, отражая молекулярные как Есвотражает Еион(Рис.3). Такие процессы изменяют концентрацию промежуточных продуктов и могут определять конвекцию, изменение строения и зон переноса массы и энергии звезд и космосистем, в т.ч. период рекомбинации, отражаемый в строении Вселенной и реликтовом фоне (РИ), его анизотропии и осцилляциях. Тогда основой для их анализа может быть основная зависимость энергии ионизации Рис.3,5. Близость энергий состояний разных элементов может определять их связь, как в наблюдаемых линиях (небулярная линия О связана с Н), генераторах и химических соединениях. Где энергия связи зависит от близости энергий, особенно для 1-электронных, Н2+-подобных систем, тогда как двуэлектронных меньше, определяя разнообразие химических связей как пар электронов (Ф,)

1s1 s2 2s1s2p1p2p3 p4p5 p3s1 2   p1p2p3 p4p5 p6 3s1 2 d1d2d3d4  Be+2        Ne+5         Al+4Si+4       OVI              Li+2                 Ne            AlIV                       TiVI  V             OV                  MgIV                                CaVI          NV           Ne NaIV                        Cl                                       TiV            FeVI   Li+        OIV                         Mg+2   SVI        Ar           CaV            CrVI               Co         CIV                                                   PV S  Cl  Ar      CaIV                   FeVHe+               OIII                                                                           Ca+2                          OII             Na+     +3                                                                          FeIVHe          C+N+                Ne     Si+2                                               FeIII        Li              O    HF         Si                  Ca           Fe+(II)
КДжВ3-Скорпион*1s1 s2    2s1  s2p1 p2p3 p4p5 p3s1  2 3p1pp3 p4pp6   4s1  2 3d1dd3d4 d5d6              Be+                   F           Al+      P+                                                            Si+               Ar                    Cr+    Fe+    (II)                              N               Mg+2                                                             Ti   +Ry H                           O                                      Cl          Sc+   А                     C                                        P   S           Ca+               Be                N2                                   B                              Mg    Si             Li                C2        HF  Na    Al                           Ca  Sc       H2                     BH   CH  NH O2OH                                       PP SS    K H2+                LiH        B2 CC CN CO      NaH  AlH SiH         Cl2       KH CaH                    Li2                          F2           Na2         Al2                                                         

Уровни и энергии ионизации НII-NeII, как и следующих, как С-О IV-VI, очевидно, аналогичны, составляя серии до энергии связи ЭН с меньшей энергией, содержат те же максимумы и переходы s2p2-3-4-типа. Здесь также указан Спектральный класс созвездия — Овен F6 2,3 Телец A3 1,79 Близнецы F2 1,89 Рак F9 4,0 Лев A6 2,14 Дева A4 2,41 Весы A8 3,2 Скорпион B3 2,17 Стрелец A4 2,47 Козерог F5 3,27 Водолей F3 3,0 Рыбы A0 3,8. *Наибольшая температура и рентгеновский источник Скорпиона могут быть связаны со сверхновыми, создавшими Местный пузырь, из потока и скопления Скорпиона-Центавра, 2-5 млн.лет назад. Они же могут обуслаливать раиоактивные изотопы железа и др.   Строение, размеры и само образование звезд и планет также определяется энергией ионизации, по Хойлу, через расстояние до зоны ее и конвекции, позволяющей сбросить момент вращения звезд вплоть до класса F5 и Gтипа Солнца. То есть горячие звезды ионизированы и сильная связь ионов удерживает их и момент вращения. Большие температуры внутри и вне, скачки в короне и рентгеновских спектрах, как и меньшие, могут также определяться ионизацией и сродством к электрону согласно закону уровней s2p3-6   Химия т.о. связана с физикой высоких энергий, плазмы и звезд. Именно неучет их делает непонятной и сложной множество ее соединений (и ПСхэс), объединяемых формальной степенью окисления, реализуемой только там. Это множество химических соединений возникает путем комбинации, определяющей состав и энергию путем компенсации (энергий ионизации и притяжения ионов).

С этим же связан вопрос о причине 8 групп короткой формы ПС и возможности 9-валентных соединений или степени окисления +9. Энергия ионизации Э+9минимальна в 9 группе, у Ir11.7 МДж/моль, у Cs12.7 (в группе 1=9-8), у La12.4, Ac11.9 (16). Энергия же ионизации Ru+8, образующего RuO4, близка 11.5, откуда надежды и свидетельства обнаружения состояния +9 у Ir, Pt(12.3 МДж/моль) и других, хотя спектры еще далеки от выделения соединений ( ). Важным представляется отражение этих состояний многозарядных ионов (плазмы, звезд) и высших степеней окисления в химических свойствах обычных соединений.

s-р-переход аналогично проявляется в нарушении роста E1(Be)>E1(B), E2(B)>E2(C), E3(C)>E3(N), E4(N)>E4(O), E5(O)->E5(F), E6(F)~E6(Ne), делает устойчивее Э+1, С+2, N+3, S+4, Г+5, равносильно s2-стабилизации с ростом заряда ядра, n-2-валентности. Это отражается в номенклатуре, названиях солей таких кислот с окончанием –ит, как нитрит и сульфит (поэтому можно рекомендовать ИЮПАК, рационально называть и формиаты карбонитами, а ГО3типа “хлоратов” – хлоритами вместо формальной – внешней аналогии с С1О2, а хлоратами – неправильно называемые “перхлоратами” С1О4).

р3-4-переход для изоэлектронных МО E(CH)>E(NH) определяет органику, прочность С-Х-связей, устойчивость и трудность фиксации О=О и азота из-за стабилизации его ковалентных связей оттягиванием электронов и т.п. (Т.3-5, Рис.2).

Концепция катализа как необходимой связи реакций, их сопряжения и компенсации энергии разрыва-связи

Катализ может определять неопределенность h=δЕδt, δЕ как сопряжение Е12, понимаемые как части единого цикла, кванта-волны. Его скорость как частота оборота, обратная δt, может расти с охватом и уравновешиванием энергии, δЕ, и определять эволюцию далее. Но лучше его выводить из термодинамики.

Необходимость катализа и жизни, поскольку она и организмы, растения и животные понимаются как катализаторы (1У), может следовать просто из термодинамики (ТД). Если есть ТД выгодная реакция типа 1У, например, А+В=С+Ео, и менее выгодные более быстрые связанные с ней (К+А=КА+Ек), то согласно ТД первая может возвращать – обращать вторые (КА+В=С+К+Ео-Ек). Но это и будет означать катализ (К) и возвращение – освобождение его из связи с продуктом за счет энергии основной реакции (Ео), направление ее на разрыв связи, в предложенном механизме. Т.о. суть катализа выражает система двух уравнений реакций, основной и вспомогательной, причины-цели и средства. Фактически средства оказываются промежуточными продуктами-стадиями, частями пути, и любая реакция — авто-каталитической, включая стадии роста, стационарности и затухания. Энергии же основной реакции сводятся к Есв=кЕи согласно ПС, заполнению г3, а связь, общность обеспечивается экви-валентностью, общностью зарядов, е-р+. е-р+ связывает ОВ и КОР-основные реакции, в клетках — электрон-транспортные цепи (ЭТЦ) мембран с Н+АТФазами, дыхательную и/или ФС, т.о. интегрирующими все и катализирующими 1У дыхания-ФС. Для реакции вида А+В=С+Д получаются катализаторы КА, КВ и связи их, для 1У СН2О+О2— дегидрогеназы и оксидазы (карб-окси-стадии, темновой и световой), противочасти ЭТЦ, связанные Н=р+е- переносом водорода (карбгидрокси). Дегидрогеназный комплекс и стадии включают, например, и карбонилы (уменьшая Еакт согласно через СН+С=О = С-С-ОН, цикл Кребса) и полимеры, белки. Заметим, что основная энергия Ео в клетках может обеспечиваться и трансформацией пеЕо, обратимым разделением потенциала по числу петель-витков ЭТЦ и их суммой с обратным потоком е-, а в больших телах обеспечиваться гравитацией (удваивая Ео с каждым сжатием вдвое, вплоть до нейтронных ядер и ЧД). Разделение основной реакции на части фактически вводит целое – квантовое число (КЧр) промежуточных реакций подобно волнам, КМ, разделяя и связи-части молекул, волны АО-МО.

Катализаторы могут образовать следующий уровень систем с большим размером Riпосле частиц, атомов, химических соединений и реакций, неустойчивых состояний, и описываться общей теорией их, орбиталей и обращения реакций (РО). Катализ отличается возвращением и компенсацией и веществ и энергии, С и Е, как атом, описываясь не движением отдельных частиц, но стационарным состоянием его. Понятие катализа как необходимой компенсации энергии связи и разрыва К и субстрата С показывает общее между гомо- гетеро- и ферментативным катализом, как пример окисления О2через NO/Pt/Fe+2-цитохромов. Это дает возможность сопоставить их места, структуру, переносить и предсказывать ее, решать задачу синтеза.

Из этого понятия, причины и необходимости катализа и должен следовать путь осуществления и синтеза его. Энергия может не «возвращаться», а именно возвращатьфермент в начальное состояние – разрывая связь, энергия которой и «возбуждала» С, реакцию, разрывая связи С или «уменьшая Еакт». Например, для «активации кислорода» необходим разрыв СМО или связи О=О, согласно 3.2 (Т.7) за счет связи их с лишним электроном NO/Pt/Fe+2-цитохромов. Энергия Ео реакции их с С2=В, например, SO2, должна обратно разрывать связь. Требуемое изменение энергии Гиббса активации аЕсв(Е-С), где а- коэффициент перевода или перераспределения энергии связывания фермента с субстратом (Е-С) в энергию разрываемой связи. Необходимость разрыва связи Е-С, стадия освобождения катализатора лимитирует все, например, в АТФазах гидролиз АТФ идет быстро, но вытолкнуть продукты нужен актин или Н+за счет энергии АТФ и основной реакции (Ео). Это определяет строение катализаторов, а также позволяет рассматривать вопросы ингибирования, отравления, регуляции и т.п. как необходимую часть, торможение стадии катализа. Если разрывается, теряется связь средств, вспомогательных реакций с основной, Ео, обеспечиваемой питанием, связью со средой, то все реакции блокируются и система разрушается, погибает. Причем это может возникать из инерции саморазвития и самодостаточности средств, как необходимое со временем старение, откуда теория и средства предотвращения его, обновления.

Общность этого понятия катализа и вне химии можно показать на примере ядерного катализа звезд (2.1). Их жизнь поддерживает реакция 4p->(pn)2= α+28 Мэв, энергии связи протонов с нейтронами, цикла (Z-N) типа 1 р+ 6С12->7N13->6C13+e+, 2 p->7N14->8O15->e+7N15, +p->[O16]->6C12+ α. Ее преимущества дает близость энергии изотопов С-N, энергия связи р+С используется для главного превращения, энергозатратной нейтронизации, а освобождение продукта а и катализатора из 8O16обуславливает энергия образования его. Очевидно, аналогичные реакции для неустойчивого 4Be8и с 8O17-18резко отличаются, хотя это также может использоваться для разных функций и условий, например, при замене 6С12-13на 12Mg24-25(=C12C13, подобно носителям С=О группы в Циклах МДТК Кребса). Такое использование для более энергичной реакции магния и в звездах и в фотосинтезе и ферментах организмов (20) и может обуславливать содержание его в них (21). Основную энергию в большем масштабе обуславливает гравитация, так что я.р. сводятся к нейтронизации не только до максимума Есвплотной упаковки, железа (а1+12, по Полингу), но и после, за счет сжатия до нейтронных звезд обуславливая эндотермический синтез всех тяжелых элементов, как минимум до калифорния, со вспышкой СН, и распад, возможно, не только железа до гелия, но и до изотопов водорода, обратно до протонов-электронов. Существование таких и подобных обратимых ядер реакций (в т.ч. эндотермичных изобар типа К-Са40и Fe54) и в обычных звездах, Солнце, если не в жизни, можно связать с наблюдаемыми отклонениями потока нейтрино.

В других объяснениях катализа, например, связыванием или активацией групп, на деле содержится тоже, дающее и путь количественного расчета. Например, самый общий “закон s2p3-максимума», обуславливающий большую прочность С-Н и С-С – связей (и всех органических соединений), объясняет, например, разрывом их, С-Н- связи в кето-енольном переходе (скрытом в понятии «активной» – енольной формы) и катализ его, например, Н+, ускорение – катализ и требующих его реакций типа галогенирования. Уменьшая энергию перехода и активации, это связано той же экспонентой с уменьшением и концентрации (Сенол-/\Е/кТСкетон), поэтому катализ определяет отношение их.

Если катализ включает как минимум 2 пары образуемых (К-С и Продукта) и разрываемых (Субстрата и К-П= К-С) связей, то это может описывать уравнение Михаэлиса-Ментен или пара – система их (СУММ), где одна реакция сдвигает другую и эта связь аналогична связи (путем обмена) в атоме и молекуле, Н2. Подобный сдвиг также описывает изотопный эффект (D, Mg). Эта система может выражаться матрицей и инвариантами ее типа определителей. Линейный квантовый характер системы возникает как интерференция, суммирование и вычитание Сiкак фi, выражающее суть реакций, где продукт дает +С или +dC, потребление его как реагента –dС. Причем эта перемена знака dС связана с кривой потенциальной энергии – образования и диссоциации связей, определяющих механизм и путь реакции, изменяя «главное квантовое» число минимумов-максимумов – узлов этой потенциальной поверхности или «орбиты» как пути возвращения к исходному. Очевидно, это должно описывать главное, механизм действия и динамику белков и ферментов через эти связи, как и все «орбиты» – пути возвращения катализатора через причинно-следственные цепочки.

Это определяет и понятие всех реакций в природе и организмах не как изолированных (и потому непонятных), но как частей – разделений простейшей функции и уравнения окисления-восстановления углерода, сформулированного уже Лавуазье (СО2+Н2О=(СН2О)+О2+Е). Эти части могут отражаться в записи переходов, аналогичной квантовой, с суммой возможностей-вероятностей (С6/5+1)+(С6/3+3)= (<(CH2O)6|2C3> (<C3|C2+CO2>(<C2|2CO2> + <C2|(CH2)*>)+ <C3|C5+CO2>+<_|2C3>    Каждый из этих переходов составляет раздел биохимии, изучающей их связи. Например, переход к С5 обратен фиксации углерода в ФС и используется для синтеза рибозы и нуклеотидов, Н <C5|N><N+nP|NPn> <

Важно, что это отражает сущность и энергию реакций и функции ферментов и генов, основу современной геномики, протеомики и метаболомики.

Но основой их оказывается связь химии с концентрациями веществ /\С – реакций с переносом и связью-регуляцией их типа оперона, единицы транскрипции, включающей гены фермента, транспортной пермеазы и связи-регулятора.

Простая био-модель  реакций, реакторов и систем может представляться в понятиях теории скорее не конструкторов Дойча, а катализа и автокатализа, применяемых даже в экономике (Мизеса-Хайека). Но эти современные понятия были не связаны с классическими эквивалентами, известными на теории «строения»-строителя Аристотеля, с примером закваски — дрожжей, откуда будущее понятие «фермента»-энзима и фактически «контактного действия» «катализа» Берцелиуса как «новой силы, возбуждающей химические…» (1825). Глубже это связано с его перводвижущим и общей материальным элементам квинтэссенцией — эфиром, считаемым причиной и гравитации и брожения и Ньютоном (в «Оптике», «Вегетации» и др.).Мы не знаем, использовали ли концепцию Аристотеля, но стоики использовали его в понятиях «огненного» и «семенного логоса», ставшего «Светом истинным» и «Сыном Бога-Отца» в христианстве, в притчах о сеятеле и закваске развившем главное понятие жизни (Платона)  и развития через смерть и восстановление-умножение. Вплоть до «Воскресения».Лука Войно-Ясенецкий напоминает концепцию воскресения тел Павла (1 Кор. 15, 35-44): «…как воскреснут мертвые? и в каком теле придут? Безрассудный! то, что ты сеешь, не оживет, если не умрет…сеешь не тело будущее, а голое зерно…Но Бог дает ему тело, как хочет, и каждому семени свое тело (1а- Быт.1.3) …Так и при воскресении мертвых: сеется в тлении, восстает в нетлении…силе …тело духовное», «образ небесного» (1 Кор.15,49; Лк.24, 36-43; Ин.20,19).