Философия техники — лекции (БелРосУн)

Изменено: 22.12.2018 Posted on

Комментарии: Лекции читались автором в БРУ-99, здесь дает начало — общая часть (л.2.теория длинных волн — ТДВ рассматривается в разделе ЭКОНОМИКИ), техническая часть будет выложена в разделе  ТЕХНИКА. Ниже также — отрывки из Т.Востока и конструкторов-ракет (к Всемирному празднику космоса 4.10.57 и 12.4.61), Королев  —    смог подчинить себе сталинскую машину, партию — ЦК, военных и ученых, Устинова и АН – задача, сравнимая со взятием царской власти Лениным и м.б. давшая больше, всему миру?- «Первый великий шаг человечества состоит в том, чтобы вылететь за атмосферу и сделаться спутником Земли. Остальное сравнительно легко, вплоть до удаления от нашей Солнечной системы» Циолковский  (до новой истории, времени жизни цивилизаций, Гамова и экзопланет, СЕТИ. В конце — оружие Сахарова и Зельдович, испытания Н-бомбы, и о конце света — сверхновых, человеке как тупике эволюции).

Лекция 1. Понятие и развитие техники.
1. Определение и развитие техники и человека
2. Территориально-отраслевое разделение труда и цивилизации
3. Развитие системы. Идея государства Платона
4. Философия и понятие техники в античности (Аристотеля)
5. Средневековье
6. Идея Возрождения и Нового времени

1. Определение и развитие техники и человека
Что такое техника, почему и как она возникает, только у человека и не у всех?
Техника определяется как отличное от природы, сверх-естественное, связанное с разумом, определяющим человека и созданное им- искусственное (techne как искусство и умение — от ума-sapience).* Поэтому первое понятие техники — магической — связано с понятием сверхъестественного и человека, о котором мы заключаем из появления ее в виде первых обработанных орудий (определяя Homo sapience как homo faber или производящее орудия животное, по Франклину).
Т.о. отличие от природы- определение человека, homo sapience люди находят в разуме, а техники- в связи его с природой, ее обработке- искусстве. Она определяется как средство связи и изменения субъекта и объекта, исторически- после непосредственной их связи типа колдовства (понятие техники игры, любви и т.п. также включает использование субъектом природы объекта, не обязательно материального).
Основные понятия :SOCIAL = РТ = FABER
HOMO SAPIENCE =- TECHNE- С<=>О — NATURE
Другое известноеопределение человека как существа общественного, “политического животного”, по Аристотелю (см.Экономика)связано с этим техническим п.в. через разделение труда (РТ). Т.е. общество возникает как объединение людей для совместной деятельности, начиная с поддержания огня и охоты на мамонта (и рода- и само может пониматься как средство, вид техники), поскольку человек не может выжить в одиночку и большие цели всегда превосходят силы одного. Поэтому изменение технологии- формы деятельности определяет новое разделение ее, труда и общения как основной закон развития, по Аристотелю и Марксу. Движение в “круге” этой идеи человека и техники т.о. определяет и общество и историю.
Как и чем они определяются? *
Исторически такое взаимоопределение человека производящего и техники показывает то, что главные этапы дальнейшей истории Homo sapience-faber — распад рода и образование государства, переход от каменного к бронзовому и железному веку связывают, очевидно, именно с изменением технологии- производства — “прибавочного продукта”, ирригации, металла. Но что определяет ее? (Учитывая, что потребности, но не техника есть и у животного)
Развитие самой техники связано с развитием отличающего человека мышления, “разумного” и “сверхъестественного”. Первоначальной неотделенности человека от природы, Я=неЯ соответствовала непосредственная магическая техника типа колдовства, называния и объективации слова (идеи предметов. В них есть субъективное как главное их- понятие, значение и истина, определяющее ее поведение и развитие- через противоречия и осуществление ее истины, изменяющиеся при изменении “внешнего” понятия*). Ограниченность ее тождества требовала сознания Я не-Я — предметов как сначала превосходящих силы субъекта (фетишизма), далее- их ограниченности как средств в уничтожении-производстве и сохранения жизни- аналогично Я души (анимизма, с новой техникой как средством связи субъекта и объекта, “волшебным”, с всеобщим одушевлением).
Законы природы и эволюции- естественного отбора (Эмпедокла- Дарвина)
Критерием, определяющим все естественные процессы и изменения природы в современной науке считается рост эн-тропии, числа возможностей как вероятности. Не-естественные, идущие с уменьшением его связаны с ростом в целом, и организация и жизнь определяются этим законом (термодинамики)*. “Естественный отбор” и уничтожение вариаций, “несоответствующих” в равновесии, по Эмпедоклу, Мальтусу и Дарвину, пропорционально вероятности- числу возможностей, реализуемых бессознательно или сознаваемых, мыслимых как объективная цель. Человек осуществляет этот отбор далее. Уже животное и ребенок встает на ноги против естественной силы тяжести, действующих причин ради цели- гораздо больших возможностей, п.в. освобождения рук, по Марксу. Аналогично может отбираться правильное понятие на практике путем уничтожения неправильных, показывая ответственность за него, знания и технику. Например, освоение техники присвоения-уничтожения (организации рода, ловушек и орудий) и осуществление этой первой идеи, например, уничтожение всех находимых у первых стоянок мамонтов вело к гибели осуществляющих ее от эпидемий и голода с “естественным отбором” осознавших правильную идею- жизни как сохранения, уничтожения убийц и понятия- обращения прежних врагов- диких животных в своих, начиная с собаки. Это определяло новую технику скотоводства, хранения, необходимых для них орудий, кормов и растениеводства. Аналогично мог осуществляться и отбор социальных норм, табу и запретов- на убийство, инцест, неспособствующее выживанию.
Сознание возможностей производства
Присвоение продукта природы, по Марксу, означает его уничтожение и для сохранения требует порождения- производства его, а то- уже не чувств животного, видения вещи, а мышления, сознания не-видимых причин ее. Сознание конечности, возможностей уничтожения и производства при-родного, вещей как порождения жизни- души (anima) и рода означает период “анимизма” и “неолитической революции” — homo faber. Его технология, п.в. земледелия- производства “культурных” растений, зарывание зерна в землю, очевидно, были невозможны-неразумны без идеи сохранения его жизни- души после уничтожения физической оболочки в земле
(Это отражается в “земледельческом цикле” мифологии, воскрешении богов и “магической” технике обращения с этими духами, а также в развитии индивидуального мышления и “идеи сохранения”- уже невидимого объекта, по Пиаже, с преодолением субъективности через обобщение и общение с другими. До представления идеального и подчинения ему, координации всего чувственного ребенок не может даже сесть на стул, “изчезающий” при поворачивании. Эта координация через сочленение и разрешение противоречий отражается в развитии представлений и ребенка и первобытного человека.
Общее для определения человека и техники, анимизма и производства неолита и следующих этапов развития отличие от природы растет с очищением от чувственной формы представления этого невидимого их существа- души и причин в новой мифологии* до “чистой формы” идеи и разума-Логоса (п.4).

2. Территориально-отраслевое разделение труда и цивилизации
Возникновение производства и его “прибавочного продукта”- предмета новых видов деятельности (его сохранения, захвата и обмена, войн и торговли) влечет период т.н. “военной демократии” с сознанием независимости от природы духа — выражаемого “патриархом” (вместо при-родной матери) рода и индивида.
Понятие души разрешало противоречие, запрет уничтожения продукта для большего- плода и сознание мыслимых причин его, связанных с окружающими материальными стихиями- земли и воды, воздуха и огня, света и тепла Солнца. Реализация этой идеи — роста продукта земледелия на их основе требовала сознательной связи их, подчинения ей п.в. окружающей земли и воды как средств и “отраслей” производства лучшего, т.н. ирригационного земледелия- и людей- занятых в них. Это влекло переход от ставшей ненужной прежней формы объединения по субъективному- родовому принципу к объективному — территориально-отраслевому, от идеи-духа рода к духу на-рода — идее государства.
Разрешение противоречий, “классовой борьбы” и подчинение разных предметов и субъектов, родов и духов в разделении труда и рынка требовало обобщения богов и символов, выражения понятий и мысли в письменности.
Мышление в символах объединяет все подобные вещи и переносит на них все возможные действия, выполняя функции общения и обобщения, образования и передачи общественно-исторического опыта. При родовом строе появилось рисуночное письмо- пиктография, бирки, шнуры с узелками. Первые надписи Двуречья- идеограммы- знаки понятий у шумеров в 3 тысячелетии превращаются в знаки их звуковых частей- слогов и букв в виде комбинаций клиньев.
Система и связи техники в развитии цивилизации
Связь материальной техники с общей идеей и языком субъектов выражает миф о Вавилонской башне, остановке ее строительства- техники с разделением языков-народов. Эмпирически в истории около 5.5 тыс.лет тому назад одновременно (в пределах погрешности нашего знания) находят технику письменности, государства и освоения природы (в “сельском хозяйстве”- на основе ирригационного земледелия и в ремесле на основе металлических орудий и средств транспорта, колесной повозки и парусного судна).
Как пишет историк Лилли, “Надо отметить весьма тесную взаимосвязь этих изобретений. Так, нельзя было бы широко пользоваться металлами без усовершенствования средств передвижения руды или металла к потребителю, или без достижений в земледелии- достаточных урожаев для содержания освобожденных от производства продовольствия специалистов. И наоборот, колесная повозка, парусное судно, гончарный круг требовали довольно высокого уровня плотничьего ремесла и орудий из металла для их изготовления [2,20].
Идея природы начинается с пространства- территории и “механики” движения в нем — транспорта как средства и продукта “физического” ремесла (добывающего, обрабаты-вающего и движущего — “земли и воды”, руды, металла, энергии) — средства и потребителя продуктов “живой природы” (земледелия, растениеводства и животноводства в СХ, соответствующих жизни Земли, растения и животного в системе Гегеля). В мифе общее строение башни помимо оборонительных стен отражало п.в. строение плотины (боги жили на плотине в сливавшимся с земным небесном океане), так как организация общих государства и языка, существование первых цивилизаций, “азиатского способа производства” были неотрывно связаны с технологией производства и сохранения продукта, ирригационного земледелия- упадок Египта и Двуречья означал разрушение плотины и наоборот (Идея и язык современного — “англоязычного” мира также связан с общей технической задачей — индустриализации на основании “башни” английской промышленной революции).
Все виды техники т.о. связаны общей идеей и духом времени и народа, по Гегелю, или, по Шпенглеру, “душой” культуры-цивилизации. Здесь это идея достижения богов, бесконечного и бессмертия души “наверху” с техникой “возрождения” в земледелии, строительстве пирамид и духовном с идеей “загробного” суда (“воскресшего Осириса”); отраженная в мифе неудача этого проекта требует далее выражения идеи в земных законах (“правде” Хаммурапи для Вавилона).

3. Развитие системы и теории развития

Названная логика и разделение повторяется в истории. Развитие, изменение этой системы следует той же последовательности реализации идеи, души и государства Платона. Государства описывались традиционным тысячелетним циклом исторического развития, круговращения души между идеей и материальным миром у Платона и Шпенглера или сменой «тысячелетних царств»*
Материалистическое объяснение их развитием средств или “способа производства”, ПС-ПО (С2С3), по Марксу, как смена рода из “прибавочного продукта” производства — земледелия далее объясняется сознанием материальных причин в духе анимизма, близком идее “Государства” Платона, НКФ и душе культур-цивилизаций Шпенглера [3,189]. Как выше, на вопрос, почему изменяется общество отвечает изменение техники, объясняемое изменением идеи, а то связано с изменением духовного и общества в цикле смены “царств”-техники-идеи (С1С2С3), начиная с определения человека- homo- sapience-faber-social выше (логоса-слова, творения и духа в Библии).
Взаимосвязь этой идеи логики, физики и психологии-социологии отражается в “круге наук” и уравнении СО генетической эпистемологии и психологии Пиаже, включая и развитие разума (“предметного мышления путем интериоризацию предметной деятельности” материалистов, отражения предмета в идее, и наоборот, в воплощении той у идеалистов, определяющих и технику из ее проектов человека и культуры Шпенглера и Ортеги, подобных структурам мышления по Пиаже, Юнгу и Леви-Стросу). Аналогичную марксистскому закону “соответствия ПС и ПО” в истории периодичность “форм общения и деятельности” в развитии индивида графически выразил Эльконин.
Эти осознанные в философии три части идеи-мира-души Платона стали предметами образования — 7 “свободных”, “механических” и “теологических” наук С.В. и трех циклов языково-математических, естественных и гуманитарных предметов у нас [4,17].
Изменение каждой части — идеи, ее материального воплощения и нового духа занимает около трети тысячелетнего цикла, например, осознание самой идеи мышления в философии с 6 в. до н.э. дошло до идеи природы, механики и пневматики от Архимеда до Герона в 3-1 в. и духа в христианстве 1-3 вв. Развитие связанной с природой техники- механизации и переход от культуры к цивилизации типа названного 3 в. до н.э. — от Др.Греции к Риму у Шпенглера выражают подчинение мира идее Рационализма, в пределах точности нашего знания соответствуя «производственным революциям» 3.3-2.3-1.3-0.3-0.7-1.7 тысяч лет- первых цивилизаций, бронзового и железного века, эллинизма, ислама и Запада (детализируемые в таблицах и вековых циклах далее).*
Таблица 1 (часть 1).
40 тыс.лет дикость 10 тыс.лет варварство 3.6 доРХ 2.6 до РХ 1.6 до РХ 0.6 до РХ 0.3от РХ 1.3от РХ
sapience:
язык символизм(мезолит)-анимизм 00 души
иероглиф поз.система
клинопись очищение
букв.алфавит Логос
философия Единое,ур-е
теология Бытие>сущ
Схола Фома
faber :
орудия (клин) производство
вкладыши,лук
судно,колесн. повозка мех.подъемники воды
колесницы Механе
катапульты арабы- ал-
часы мореплаван.
пушки
палеолит
обработка огонь неолит — искус.:гончар. металл медь
ремесло-обр. Бронза железо Логос-пневма вод.мельница ветр.мельницы алхимия мельницы
чугун порох
собирательство охота,рыб. земледелие
скотоводство ирриг.землед. верхниеполя
быки,лошадь расчистка пашни Логос-семя
мед.ГипГален упряжь
феод-натур.х пар,упряжь
social:РОД
матриархат патриарх
воен.демократ цивилизация-
Государство законы Вавилона свободные-раб
демократия Логос-сынБога правоРим РХ личность феодализм- капитализм
Развитие цивилизации, объединения всех причин и занятых в идее общего “полиса” (города-государства) далее требовало осознания и разрешения их противоречий в общих законах и мышлении как правилах и правде- истине, не-ограниченных в отличии от чувственно-материальных. Это отражается в разделение души и тела, умственного и физического труда как идеального и материального, свободного- рабовладельца и раба. Сознание общего “начала” и Логоса- разума в философии, противопоставляется прежней мифологии и определяет новые возможности и мир, технику и человека по Его образу и подобию (как мы определяли их выше в п.1 и 2- подобно идее невидимого существа вещей- их жизни или души, оторвав от видимого).
Путь развития от человека разумного и цивилизаций осознается далее в христианском духе как переход от “царства Бога-Отца”- патриархального Востока к “царству Сына”- греко-римского Логоса 1 тысячелетия до его воплощения в Рождестве Христа и образования в 3 в. “царства Духа”-свободы с центром в Константинополе (“официальные” ассирийско-вавилонское, персидское, греко-македонское и римское царства можно отнести к тысячелетию -3-2-1 и 1 н.э.- между египетской цивилизацией 4-го до Р.Х. и западной 2-го тысячелетия от Р.Х.). То аналогично разделяется на царство Духа от Бога-Отца- 1 тыс. от Р.Х. — Восточной Римской империи с расколом “филиокве” в 11 в. с Духом от Сына — Рацио латинского Запада (захватывающим центр в 13 в.) и в 21-23 в. должные объединиться в Духе от себя самого (не чувствуя уже такой необходимости в Боге-Отце и Сыне, без которых не обходилось ни одно действие в 1-2 тыс. по Р.Х.). При этом как в греческой идее родившегося от Зевса и мудрости Логосе 6 в. уже содержалась необходимость его материального воплощения в “Пневме” и “Механе” 3 в. и как Сына Бога-Отца в Духе в 1 в., так и через 2 тысячи лет в идее Рацио 13 в. Альберта Великого кроме оправдавшей материальное бытие как акт Творения логики Фомы содержалась идея материального Рационализма 17 в. и искусственного человека алхимии, Р.Бэкона, должном реализоваться лишь в роботах 21 в. (см. их составляющие- вековые и полувековые “волны” как ступени сознания идеи, категории эволюции-эманации ее вл.2).

4. Философия и понятие техники в античности (Аристотеля)
Образование, технику и основу нашей западной цивилизации составляет переход в философии от представлений мифологии типа богов к мышлению в логических категориях, отделяя от видимого- чувственного объективно мыслимое — идеи и доказывая, объясняя все из этих категорий. Греческое techne понимается как воплощение идеи — в значении и средства и умения (ближе нашему понятию технологии=техне+логос-наука), включая и искусство и ремесло (кораблевождение и т.п. у Платона), практически неразделимые до машинного этапа. “Технэ” связывает находимые в душе и оторванные у Платона неизменные идеи (как ранее “сверхъественное”) с чувственно-материальным, например, “при строительстве дома его форма передается от идеи в душе архитектора строительному материалу”, по Аристотелю.
Она поэтому составляет ступень отличия идеи от вещей- познания природы как становящегося через чувства и память между опытом (empeireia) и знанием (episteme) как неизменным- знания производства:“Появляется опыт у людей благодаря памяти; а именно многие воспоминания об одном и том же предмете приобретают значение одного опыта…Появляется же искусство тогда, когда на основе приобретенных на опыте мыслей образуется один общий взгляд на сходные предметы…имеющие опыт знают “что”, но не знают “почему”; владеющие же искусством знают “почему”, т.е. знают причину”.
Т.о. основываясь только на эмпирическом, изменчивом опыте, техника теряет связь с вечным неизменным и ниже, чем наука и философия, хотя и превосходит знанием “причины” вещей простой опыт и ремесло — как и теория, техники и инженеры в отличии от простых рабочих, “ремесленников”, не знающих “почему”. Именно со знанием идеи науки и техники связаны сейчас работа, сфера компетенции и ответственности инженера.
(Поэтому как опытный мудрее чувствующих, по Аристотелю, “владеющий искусством мудрее имеющего опыт, наставник- ремесленника, а науки об умозрительном (theoretikai) — выше искусств творения (poietikai)”. Но техника может быть выше знания общего за счет связи с действительностью и “имеющие опыт преуспевают больше…поскольку опыт есть знание единичного, а искусство- знание общего, всякое же действие и всякое изготовление относится к единичному…часто ошибается” [1,66]. Поэтому познание движется циклами и при кризисе, отрыве общего должно снова начинать с единичного опыта, по Бэкону, и с действующих, а не конечных причин, совпадающих только в Боге- “мудрость есть наука об определенных причинах и началах”, в истории после материальных- ионийцев означая “сущность, или суть бытия вещи (ведь каждое “почему” сводится в конечном счете к определению вещи)…третье- то, откуда начало движения, четвертое- противолежащую (цель)” [1,70].
Сознание этих причин в мышлении повторяет развитие техники в производстве- земледелии в п.1-2, по Аристотелю, “большинство первых философов считало началом всего одни лишь материальные начала” [1,71] “натурфилософов”, выводивших все как многое из одного- с-начала чувственного — воды Фалеса, земли-Хтонии Ферекида, воздуха Анаксимена и огня-Логоса Гераклита. Объединяющее их изменение и Логос, как и общее противоположностям беспредельное Анаксимандра и число Пифагора, сознается далее как неизменное истинное мыслимое бытие, единое элеатов (“единое существует как мысленное (logos), а множественность- как чувственно воспринимаемое…к сущему относит теплое, холод- к не-сущему” [1,78]) и многое- движение атомов-идей Демокрита, соединение-гибель (любовь-вражда) в эволюции Эмпедокла и гомеомерии, зародыши-семена всего в Уме Анаксагора. “Но почему это происходит и что причина этого?..так как эти начала недостаточны, сама истина побудила искать дальнейшее…что ум находится, также как в живых существах, и в природе и что он причина миропорядка” [1,73]. Т.о. началом делается целевая причина и субъект, мысль и диалектика софистов и Сократа (В диалоге Платона Сократа приводят в тюрьму не ноги, как в песне,-“действующая причина”, а цель Ума). Как элеаты, через противоречия и диалектику, они переходят от Природы к “Человеку как мере всего”, общим понятиям, законам мысли — и их идеи соединяются с объективными- натурфилософов у Платона и Аристотеля в Уме, мышлении субъектом идеи-объекта как деятельности-энергии. Отрыв идеи разума-логоса Платона от материального далее преодолевается как их недостаток в категориях воплощения- осуществления идеи-формы как только возможного в “действительности”-энергии — vous Анаксагора как духа (считая Аристотеля основателем и логики и психо-логии), включающего материю-движение атомов Эпикура в огненной-жизненной пневме и логосе-зародыше материального стоиков, разлагаемого в мысли скептиков и Логосе-понятии человека-Бога как его Сына у Филона и христиан (С тех пор разум отделился от природного и мы считаем мышление греков, как и детское наивным из-за неразличения их, слияния Ума (vous) с природным, законами в отличии от дуализма Нового времени, мышления Я в противоположность природе Декарта).
В отличии от предметов чувственного мира, например, стола или топора их идеи или число- 2 не воспринимаются чувствами (их нельзя увидеть и потрогать), неограничены в х-t и неизменны при всех изменениях и уничтожении тех — конечных и составляющих мир движения. Действительность же тех, например, в отличии от представления, нарисованного или игрушечного, неисправного и “неправильного”- несоответствующих идее, топор действительный = действующий- рубящий реализует его понятие, “истину” (что составляет “эволюцию”и “волны”* вещей с уничтожением и подчинением целям — сознаваемым человеком). Идея как неограниченнная в отличии от вещей включает их противоречия (ниже) и причины, разрешаемые-разделяемые по 1 закону мышления в х,т,ф (и для искусственного типа стола находящиеся не в их природе, как в производстве зерна в п.1, а в мысли и техне человека, как Ума Анаксагора-Сократа)- п.в. движущей и конечной причины- цели, единых в идее. Эта идея и определяет образование и специальность инженера- конструирующего и исправляющие вещи- неистинные согласно ей.
Техника, труд и трудности связаны с отличием от природы (в Библии этот отрыв и необходимость труда следовала из “первородного греха” познания добра и зла, как у Бога)*, порождением и реализацией целей не своих- природы, а души человека, нужного ему. Сама душа «есть сущность как форма (logos), а это- суть бытия такого-то тела, подобно тому как если бы естественным телом было какое-нибудь орудие, например, топор. А именно, сущностью его было бы бытие топором (разрубание), и оно было бы его душой…Душа же есть суть бытия и форма не такого тела как топор, а такого естественного тела, которое в самом себе имеет начало движения и покоя» [1,395].
(Отличие души и природы от связующих их орудий- техники содержанием начала движения- энергии в себе объясняет их недостаток и развитие далее от от конечных как субъективных к действующим-объективным причинам и от орудия к машине, по Марксу, путем соединения с источником движения- энергии из природы (далее- с формой в автомате, заменяя душу — субъекта).
Аристотель также дал важную связь мышления и техники как противоположных направлений движения С<=>О — от необходимого через связанное с ним до возможностей субъекта- и главный закон мышления как разделения противоречий в различном месте, времени и отношении, рассматриваемые ниже.

Учение о технике- механике (mechane- хитроумие) и пневматике
Связь противоположных неизменной идеи Платона с движением природы Аристотель называет энергией как “неподвижным двигателем” (Vous), в наших понятиях- сохраняющейся мерой движения. Душа как самодвижущееся связывает эти противоположности в “первом движении”- по кругу, совмещающем их- неподвижность в центре и движение пропорционально расстоянию от него (см.выше)*
Это выражает и принцип рыгача- основы механизмов, рассматриваемых в “Механических проблемах”:“удивление вызывают (как неизвестное и искусственное- techne)…случаи, когда меньшее одолевает большее…и вопросы о рычаге, ибо кажется несообразным, что большая тяжесть приводится в движение малой силой…Начало причины всего этого заключено в круге, ибо…наиболее удивительно совместное возникновение противоположностей, а круг слагается из таковых…из движущегося и покоящегося…оттого что более далекое от неподвижного конца движется быстрее” [2,26]
Множество механизмов и удивительного (уравновешивание, руль и прочее) сводится т.о. к идее рычага и противоположностей в круге. Облегчение ими труда следует из математического соотношения моментов сил и перемещения рычага M1R1=M2R2 — сохранения целого c уравновешиванием любого, так что разработавший далее механику и механизмы Архимед (287-212) мог сказать “дайте мне точку опоры, и я подниму Землю”.* Герон в 1 в. завершает “Механику”, сводя все механизмы к комбинациям 5 простых, в “Автоматике” (с поющей птицей и самооткрывающимся от огня храмом, поражавшими тогда) и “Пневматике” описывая использование сил давления и теплоты пара.
У Аристотеля основой физико-химических переходов из круговращений “небесной механики” в “Метеорологии” являются 2 испарения- пар и пневма (“ибо пламя- это кипение сухой пневмы…когда вращение приводит в движение” [2,450]). Для микрокоса- организма Гален соединяет “догматы Гиппократа и Платона” и три части идеи- души с аристотелевскими через 3 рода пневмы (рациональная душа в мозгу действует через психическую животную пневму в нервной системе, витальная циркулирует с кровью в сердце и артериях, а натуральная для питания в печени и венах. “Первая причина всего выступает, как заметил Платон, в виде цели действия”, исходя от Божественного Зодчего, техне- “искусства Природы” во всем- “Какое бы животное ты не захотел разъять, тебя ошеломит искусность, равно как мудрость его Творца” [3,263]
Т.о. из противопоставленного мифу Логоса натурфилософии и софистики с тождеством субъекта и объекта в идее и энергии “ума” и “жизненного огня” пневмы развивается и “Пневматика” с Ктесибия и “Механика” (движения по кругу пропорционально удалению от неподвижного — центра его) и вообще техника как отрицание природы (п.1) через противоречия той, уничтожение конечного в жизненном цикле-круге реализации возможностей- идеи вещей, по Платону. 5 “простых механизмов”- рычаг, ворот, винт, блок и клин, по принципу которого действовали все первые орудия человека, также могут сводиться к идее круга, выражающей, как и разделение частиц и противоположности — тепла и электричества, более общее противоречие единого и многого элеатов. Общий способ развития техники — реализации идеи-ИКР как суммы возможностей, одного и иного с противоречиями- удивительным через разрешение- разделения их по закону логики Аристотеля в различиях пространства и времени, фазовых и химических переходах и циклах см. л.2.7).*
Социальная техника в “Политике” Аристотеля определяется той же логикой- разрешения противоречий через их разделение в законах, эаконодательной и исполнительной власти. Это мышление с разделением противоположных т.о. определяло и материальную технику, механику и пневматику и социальную и духовную- свободу (демократию и право) на основе управления умом (Vous Анаксагора) неумными телами как орудиями, п.в. “говорящими”- рабами (Аристотель замечает реализованную сейчас возможность их замены только самодействующими орудиями!). Сравниться и конкурировать с ними прочая техника типа игрушек Герона еще не могла и поэтому развитие (3 этапа) требовало изменения понятия человека-разумного как цели- конечной причины (а не средства- тела) по образу Бога- хозяина природы в христианстве. Это далее требовало освобождения рабов и замены физического труда природным как средством и движущей причиной (осуществленной потому лишь в техногенной цивилизации христианского Запада — с распространением мельниц с Востока, описываемых в Риме у Витрувия и Страбона)- неодушевленной и живой силы в упряжи, обусловивших самообеспечивавшееся- натуральное хозяйство и феодализм средневековья.
Роль античности т.о. состоит в теории, выводе всего из логических категорий- логоса, отличающих высшее образование и специальности- инженера.

5. Средневековье

Идеи античности, Аристотеля лишь отражали видимый гео-центрический мир. Он как языческий- ложный д.б. быть уничтожен для нового, невидимого мира Творения Единого — тео-центризма “средневековья”. Это был синтез религии его откровения, иудейского “Ветхого завета” с Логосом греческой философии на основе единого Платона. Экзегеза, истолкование того в образах прежнего Мифа, как посланника и Сына Бога- Христа, а идей Платона как духов-ангелов, по Филону, сделало понятными всем эти ранее абстрактные идеи. “Как бы удивился Платон, если бы увидел всех этих необразованных людей, уверовавших в невидимую истину. Ведь он полагал, что массы никогда не освободяться от чувственного представления…”- писал Августин, главный авторитет западной церкви.
Новая идея тысячелетия с 3 в.- Единого неоплатоников развивалась от их логической (где единое выступает как уравнение многого в алгебре с Диофанта) к природной (означая связь и превращения всего- алхимию и чудеса) и духовной в осознающей единство Троицы ума, тела и духа высшей Личности в “исповеди” Августина. Сначала понятие искусственного и техники как противного или обмана природы и потому ее Творца мешало их развитию. Христианские идеи и мир от чувственно-материальных представлений лучше очистил “ислам”, означавший “подчинение Богу”- невидимому мыслимому. Возрождение теоретической науки и механики через тысячелетие — у арабов с 7-8 вв. на основе понятия уравнения-превращения (алгебры, алхимии и ал-хийял- дословного перевода mechane греков как хитроумия) уже заменяет субъекта объективным “чудом”- противоречащим естественному. Запад усвоил их, с распространением азиатских упряжи и мельниц заменяя физические силы человека силами живой и неорганической природы в земледельческой-“первой промышленной” революции, по Броделю и Карюс-Уилсон, охватившей Западную Европу с Х1 в. (скачке ВВП- СХ-переработки с территориально-отраслевым разделением феодально-цеховой системы, позволившем и бросить вызов сказочному Востоку)*. Началом же идеи природы стало измерение ее в числе- времени (в противоположность греческой геометрии- пространству Запада)- в механических часах, ставших видимым всем видом Техники — модели Природы- “машины мира”. В Европе “арабские” цифры и часы ввел изучивший математику арабского мира в Испании монах-“чернокнижник” Герберт, избранный в 999 г. папой западного мира Сильвестром II. Они стали основой механистической концепции мира (моделью вселенной как machina mundi), миниатюризации (в наручных), зубчатых колес и машиностроения следующей промышленной революции. По Марксу, “две материальные основы, на которых внутри мануфактуры строилась подготовительная работа для машинной индустрии, это- часы и мельница”.
С упряжью животных в СХ они составляли 3 части механики, физики и живой природы, будучи предметом “механических искусств” (включая в механику и технику и ремесло- земледелие, охоту и мореплавание, изготовление оружия и текстиля) в противоположность 7 свободным- “тривия и квадрия”- платоновской логико-математической идеи. Третья часть, духовный мир был предметом теологии, со иерархией от Бога (Троицы Отца, Сына и Духа) через его Логос “по законам меры, числа и веса” к “тварному миру”.
Христианские платоники типа Гуго Сен-Викторского (1096-1141) в “Дидаскалионе” выразили идею Творца мира- демиурга “Тимея” как “Первого механика и Архитектора” “машины мира” (machina mundi), по его законам служащей средством его познания (в противовес связи “хитроумия” техники с продажей души дьяволу).
Новой идеей Запада (осуществления с обратным уравнением идеи=вещей греков) стало установление идеи в природе, начиная с бесконечного пространства, выражавшихся в рыцарстве, творчестве и технике мореплавания (развивавшегося с центра и границ “Средиземноморья” — “византийской” Италии и “арабских” Португалии и Испании, воодушевленных открытием, что “сарацины запрягли ветер”, использованием его силы, воздушного двигателя- арабских ветряных мельниц, паруса и мехов в металлургии).

6. Идея Возрождения и Нового времени
Идея западной цивилизации была осознана в 13 веке “Возрождения” (идеи греков), включая идею Бога как перводвигателя “арабского” Аристотеля, источника бытия и действия всего у Фомы Аквинского, идею природы-Творения Бога как включающей все возможности его (идеи, прежде всего бесконечной, вечной) — “выше всего чудесного”, по Бэкону, и идею человека-Творца по образу и подобию Его, заставляя каждого ремесленника-демиурга подражать Ему. Каждая вещь была воплощением божественной идеи- мысли Творца, а ее критерием — красота (искусство и техника, производящее “шедевры” ремесло не различались). Новое понятие природы с ранее “магической” механикой и переходом от проекта “машины мира” к проектам машин в 13 в. выражают Роджер Бэкон и Раймонд Луллий. С книгопечатанием в 15 в. распространяются эмпирические описания машин (Киезер), более теоретическая “Архитектура” Альберти ок.1450 г. выражала ведущее тогда искусство, далее воплощающееся в живописи и инженерии типа болонцев Дюрера и Леонардо да Винчи ок.1500 г. с уже механистической философией природы и множеством проектов машин в рукописях.
Но “Возрождение” в отличии от античности выводило уже не идеи из существующего, а то из идей, завершая 13 век их объективного “реализма” и 14-15 век субъективного “номинализма” и “гуманизма” открытиями и Реформацией 16 в., поскольку их воплощение вызывало смешение идеи с материальным и требовало дуализма Рационализма (Санчо против рыцарской идеи С.В.- Дон Кихота). Этот отрыв идеи от видимого для воплощения — главной задачи Нового времени проявляется в открытии новых возможностей ее как истинной действительности — с “воображаемых чисел” болонских математиков, “двойной бухгалтерии” Луки Пачоли, “гипотезы” Коперника.
Эта идея выражалась в уравнении с неизвестными, преодолевая ограниченность существующего, данного, подчиняемого единству идеи и развиваемого путем “раскручивания”- уравнения с другим, начиная с материальных стихий, сил воздуха и воды (ее тяжести и трения, используя с 1400, как и шлюзы, для водоподъема в Нидер-ландах “перевернутую” мельницу Витрувия с заменой водяного колеса вертикальными лопастями в отличии от горизонтальной арабской, упоминаемую в Европе с 1180 г. от Нормандии до Леванта). “Уравнение” их с помощью рулевого управления- в Китае с 8 и в Европе с 13 в. дало возможность плыть против их силы ветра и воды и нарастить до 15 в. за рулем (на продолжающем судно и киль ахтерштевне) и оснастку и все мореходные качества. Это сделало каравеллу с двойным парусным вооружением (латинским по ветру и прямым для попутного) орудием открытий нового мира- бесконечного пространства для Запада после 1253 г. — отвоевания территории от мусульман Португалией. В контакте с ними ее баркасы в 20-30 т рано плавали от Африки до Фландрии и после испытания Черной Смертью и захвата Корфу венецианцами в борьбе с контролировавшими торговлю генуэзцами “буржуазная революция” 1385 г. дала кадры служилого дворянства для введения в хозяйственный оборот заморских земель. Вдохновителем открытий был окруженный учеными, картографами и мореходами и ставший магистром богатейшего Ордена Христа Генрих Мореплаватель (1394-1460), взятием в 1415 г. Сеуты разбудивший дух крестовых походов и приобщивщий Португалию к тайнам идеи торговли на дальние расстояния. Жуан II (1481-1495) достиг в 1487 южного конца Африки- мыса “Доброй Надежды” и предпочел “научную” уверенность Диаша в возможности связи по морю Запада и Индии казавшейся химерической идее генуэзца Колумба (открывающим Новый Свет Америго Веспуччи на службе Испании- нового духа, привлекшим и Магеллана). Обогнув Африку с Васко да Гама и разведав кругообороты Индийского океана, с помощью пушек, которым не мог противостоять ни один его порт и корабль, португальцы прервали арабское и индийское мореходство, став неоспоримыми хозяевами. Привоз перца и пряностей, делавших средневековую пищу вкусной и бывших валютой того времени, в Лиссабон открывает “торговую революцию” 16-18 вв., но новым центром мира стал более близкий к Северу и их потребителям испанский Антверпен и далее Амстердам с побеждающим португальский и испанский духом протеста и “дуализма” (разделения-очищения смеси идеалов христианства и госслужбы с чисто торговой экспансией- созданной искусственно из другого “уравнения” сил воды и ветра, мореплавания и ветряных мельниц Гол-ландии, Санчо, покрывшего лавками Испанию).
“Раскручивание” оборотов этого материального уравнения было связано с идеей двойной бухгалтерии, охватывающей все операции предприятия, требуя находить для одного, активов, например, их источники, долги, определять сколько украли и можно получить, через сравнение и обобщения изменяя части “уравнения” по лучшему- возможному (см.п.3.3). Вместо предметов, по словам монахов, люди стали видеть во всем деньги (возможные- в идее). Охватившая все возможные выгоды-затраты идея прибыли и оценка угодности Богу по результатам их реализации, труда как “искупления греха”, в индульгенциях- деньгах, как сказано, породила смешение идеи с материальным воплощением. Это вызвало протест и необходимость разделения их, Реформации с генезисом капитализма и буржуазными революциями, начиная с Голландии. Одновременно истина и большие возможности денег 13-15 в. были открыты в торговле- с революции цен за счет избытка валюты- пряностей Азии и испанского металла из Америки в 16 в. Это развитие обмена, рынка внешнего и далее внутреннего означало преодоление ограниченности С.В. идеала самостоятельного хозяйства С.В.- натурального и цехов (с исчерпанием возможностей 10-кратной рентабельности торговли объединяемых как отрасли одного производства- сначала ручного- ману-фактуры (manual+faktor) Голландии 17 в., Кольбера во Франции 18 в. и промышленной революции Англии). Определявший развитие дух стал мировым, в 16 веке с Магеллана и Реформации захватывая весь мир в сферу Западного и Восточного христианства с колонизацией Америки и Сибири России, заложив их противоречие нашего века.
Идея-истина предыдущего этапа (Т.1) воплощается в следующем, изменяя одновременно все части, выражаясь и в новой techne-art- искусстве как связи С-О. Так, идея Рационализма и материальные средства Нового времени в н.17 в. в “Дон Кихоте” высмеивает не-рациональность прежнего идеала-техне рыцаря и его средств реализации идеи “копьем и мечом” против Рационализма Санчо с его средствами- торговлей, порохом и ветряными мельницами, которые “Дон” пытается уничтожить как силы “нечистого духа”, арабов*, но терпит полное поражение. Это связано с тем, что идея-истина самого Дона и копья- не копье, а действие на расстоянии- лучше реализуется порохом и ружьями, а правда как право- силами закона. Но эти новые средства-техника не соответствуют прежнему духу и идеалу рыцаря, обесценивая все его искусство- в борьбе с ними, тем самым являя ложь ради своей, а не общей выгоды- нечистый дух (противоречащий своей истине п.в. в осуществлении и отпущении грехов за деньги- индульгенции, в инквизиции, а сейчас идеал и средства “Дона”, жизнь “по понятиям” мы понимаем как противо-законные, мафии).
Переворот 16 века означал необходимость разрыва логической идеи и ее материального воплощения как самостоятельного, со своими законами. Это позволило очистить в Реформации обе стороны и развивать их далее, сделав идею уже не источником, а целью развития (как тысячелетие назад Августин переходил от равновесия атомов эпикурейцев, пневмы-логоса стоиков и их отрицания в доказательстве противоречивости всего скептиков к отрицанию отрицания как утверждению своего бытия в акте самосознания, Я мысли — духа христианства и Нового времени). Это “несомненное” “Я мыслю, следовательно, существую” есть сознание Личности, выводящей все бытие из себя и сравнивающей его с божественным, противоставляемым как единое мысли чувственному- бесконечной протяженности Запада и времени Августина (и арабской культуры, по Шпенглеру). Лютер и Декарт переходят от него обратно- не от чувственного к сущности — Бога, а от той к бытию, воплощению Фомы, но отличаемого от божественного как цели (“моноцентризма” претендующих на истину монахов и рыцарей типа Дон Кихота), сознавая свое, творение самостоятельного разума и действующие причины. Созданный тем дуализм и разрыв Лютера и Декарта, разность потенциалов определяли дальнейшее движение, вдохновляя его разрешение (со Спинозы и Лейбница до революции). Преобразование идеи человека-Творца Возрождения в идеал самостоятельности разума Рационализма и Просвещения (заменивших идею Бога законами его и, далее, природными) и Революции означал отделение от общей идеи своего “Я мыслю, следовательно определяю существующее” — мир социальный и далее природу и технику как мыслимые. Дуализм противопоставил всему как сомнительному необходимость вывода, но с его завершением (с заменой человека как средства и причины движущей- природной на целевую в механике-физике-авто) в материальной сфере в 21 веке должно произойти возвращение к Логосу (и Дон Кихоту).

  Лекция 2 Философия, наука и техника как связь природы и человека
1. Идея Нового времени.

Переворот вызвало обратное отождествление идеи разума с природой, числа с пространством, воодушевляющее открытие физического смысла математики,* идей “Тимея” и “переменных величин” Виетта в движении небесных и земных тел. Этот переход от субъективной логики, умозаключений схоластики и математики к объективному- механизму (mechane- как хитрости разума) шел одновременно в технико-экономическом и научно-мировоззренческом измерении. Понятие нового мира и движения в нем с ростом мореплавания и торговли требовало прежде всего техники измерения места в пространстве и, для него, точного времени. Новой техникой как связью субъекта с этим объектом- пространством через свет стала зрительная труба. Объектом направивших ее на небо Галилея и Кеплера стала “небесная механика”. Новый дух науки как идеи, теории в связи с “искусственным” опытом, экспериментом и техникой воплощается в разработке Галилеем категорий s=vxt теории движения, конструкции труб и часов (на основе его гипотезы постоянства периода колебаний маятника), в “Маятниковых часах” приспособившего в 1657 г. их для мореплавания и перешедшего к балансовому механизму Гюйгенса (1673). Категории идеи- движения в “пустом пространстве” и “идеальном маятнике” т.о. отделяются от несоответствующего им реального опыта, далее объясняемого в категориях сил сопротивления и давления среды, в законах Торричели, Паскаля и Бойля. Декарт сводит идею чувственно-материального, природы к протяженности как рациональному- числу (соединяя геометрию греков с алгеброй Востока) в своей- картезианской картине мира (“вихрей”).
Обобщение движения в небесной и земной механике, в задачах баллистики и механизмов далее выявляют общие категории и явления тяжести, ускорения и инерции. Их удалось объяснить за счет восстановления греческой идеи множества движущихся в пустоте атомов как “массы” и “сил” у Бойля и Ньютона. Но определяющие все видимые движение и положения невидимые силы также изменяются и главным законом оказывается их связь в действии и сохранение (отрицаемое Ньютоном неизменное- энергия Аристотеля) в аналитической механике “школы” Лейбница (давшем применяемые сейчас обозначения координат, интегрального и дифференциального исчисления). Это дало возможность расчета “свободного” движения планет и механических автоматов (подобий животных и человека типа флейтиста Дро и Вокансона) и перехода к “Гидродинамике” Бернулли и Эйлера. Главным стало связанное с энергией и действием на внешние системы понятие работы Амех=Fs=P/\V и механизации с заменой человеческой “машиной из трех частей”, по Эйлеру и Марксу, п.в. рабочей-движущейся, передачи движения и двигателя с источником энергии.
Это стало основой промышленной революции, начавшейся с распространения двигателя водяных мельниц на другие рабочие процессы и отрасли, механизации текстильной промышленности (поскольку среди предметов первой необходимости после пищи идет одежда. После челнока Кея мюль- и ватермашины Аркрайта 1769 г. влекли избыток пряжи для следующего- ткацкого станка Картрайта и скачок в сотни раз мощностей и экспорта х/б товаров с 46 и 355 тыс.ф.ст. в 1751 и 1780 до 5,4 и 21 млн. в 1800 и 1820 (превысив 50 млн. в 1860 и падая с 1870-х из-за подтягивания других) с завоеванием Англией мира. Но необходимые для машин металл и уголь, подъем руды и откачка воды с исчерпанием возможностей водяных колес влекли энергокризис и требовали независимых от рек и погоды двигателей. Ими стали движущие силой воздуха и огня паровые, заменявшие множество лошадей п.в. на шахтах и с 5 тысяч “лошадиных сил” (288 шт.) в Англии в 1800 быстро растущие с приспособлением для транспорта, пароходов и паровозов, ЖД в 1830-х (в России- с 2-х тыс.л.с. в 1832 до 29 в 1860 до отмены крепостного права. См.ТДВ).
Примечание:Сохранение энергии — перводвижущего Аристотелю требовало охвата всех сфер, включая теплоту в 19 в. и стало общей основой открытой в философии всеобщей связи природы и работы машин как ее преобразователей вместо человека. Но если теплота и объяснялась механически как движение атомов, то вывести электромагнитные, химические и “все явления природы логически из принципов механики” согласно “механической философии” Р.Бойля и “математической натурфилософии” Ньютона не удалось. Исчерпание механико-геометрической логики учениками Лейбница от Бернулли до Эйлера, Лагранжа и Лапласа к 19 в. вызвало отрыв от чувственного и новую математическую физику на основе теории потенциала, теплоты Фурье и др., подчинив саму механику более общей теории поля и сведя ее у Герца и Эйнштейна к связи и квантам, числу, определяющим и геометрию х-т неотрывно от Е-р, макросистемы и субъекта-наблюдателя через свет. Механика т.о. завершается в “механизации” физики промышленной революции и внутренней (энергии Е=mc2), “статистической и квантовой механике”, как “солнечная система в единичном” по Гегелю- в планетарной модели материи, подобно миниатюризации до индивидуальных “наручных” и “электронных” “телескопов” и часов.

2. Понятие мира и развития в философии
Понятие с отрывом от чувственного материального мира Рационализма 17 в. — возможностей и Просвещения субъекта в 18 веке вызвало революцию- изменение им мира, объективного в английской промышленной, социального в французской и самой идеи как субъект-объектного тождества в НКФ от субъективной Канта через свевших все к логически выводимым из Я-неЯ или С=О Фихте и Шеллинга до объективного идеализма Гегеля. Он делает основой само понятие, логос, объясняя и описанный переход от логики к природе, в натурфилософии Шеллинга уже выводимой из духа и сводимой к ее “законам” и числу, начиная с категорий механики, протяженности Декарта, где “все различие между различными уровнями образования сводится к различию употребляемых категорий. Все перевороты как в науках, так и во всемирной истории происходят оттого, что дух в своем стремлении понять и услышать себя, обладать собой менял свои категории и тем постигал себя подлиннее” [11,21]. Эта идея “может быть постигнута в трех формах:как всеобщее, особенное и единичное. Как всеобщность различенное…это- логос, вечный сын божий, как его понимал Филон…единичность есть конечный, или человеческий дух…идея в ее особенности есть природа*…Природа есть сын божий…отчужденный от себя дух…Мыслительное рассмотрение природы должно постичь…становление ее духом, процесс снятия своего инобытия…Вот почему Шеллинг называл ее окаменевшим, а другие замерзшим интеллектом” [11,25] (Как “замороженная в телах” душа в картине творения как охлаждения- отпадения от “божественного огня” или “взрыва” у Оригена и в современной космологии, где эта триада выражается в духе “антропного принципа”. “Снятие инобытия” идеи в ее метаморфозах видно в “техне” как истине, например, идея копья- не копье, а действие на расстоянии, лучше реализуется в ружье и уничтожает прежнее свое воплощение). “Природа должна быть рассмотрена как система ступеней, каждая из которых необходимо вытекает из другой и является ближайшей истиной той”. “Животная природа есть истина растительной природы, а последняя- истина минеральной природы. Земля есть истина солнечной системы…Существует две формы, в которых постигается переход от одной ступени природы к другой:эволюция и эманация…Поскольку материя, например, как неистинное существование отрицает себя и возникает более высокое существование, то, с одной стороны, прежняя ступень снимается благодаря некоторой эволюции, но…продолжает существовать на заднем фоне и снова порождается посредством эманации. Эволюция есть, т.о., также и инволюция, потому что материя свертывает себя в жизнь. Благодаря стремлению идеи стать объектом для самой себя, самостоятельный момент (как, например, органы чувств животных) делается чем-то объективно внешним, солнцем, лунами, кометами…стихиями; субъективное видение, выброшенное вовне, является солнцем, вкус- водой, обоняние- воздухом” “каждая последующая ступень содержит в себе низшие ступени и вместе с тем противопоставляет их себе как свою неорганическую природу. Одна ступень есть власть над другой ступенью, и это- взаимно” [35,41]
(Платон также выводит противоположности “огня” и “земли” типа 0=+Е-Е взаимодействия из субъективного- видения и осязания, главного для жизни по Аристотелю. Эта объективация идеи находится в технике, как в телефоне и TV, объясняя и “преждевременные” открытия, важнейшее в науке Нового времени, от логико-механических вычислительных машин Паскаля и Лейбница и вывода механики и пневматики типа Декарта и Гарвея, по образцу Солнечной системы и тела, далее- животных сил, тепла, магнетизма и электричества от Фалеса до Гальвани, через “животные духи” и технику определимые духом человека. Эманация и эволюция связаны с обратной и прямой волной и сложением периодов в цикле, движением вперед с возвращением. Ход “эволюции” как “естественного отбора в борьбе за существование” С<=>О с подчинением частей- ростом числа возможностей- вероятности следущей ступени логоса (S=lnW(2137) по второму закону ТД) от абстрактного — отрицания природы как противопоставленной мышлению протяженности-числа Декарта можно отразить в следующих ступенях:
Т.1.2
раздел Парадигма и картина мира Категории и их связи- уравнения Основное понятие- значение
1.1-3 Теологическая (Фомы) бытие-сущность-акт(энергия) логика неподвижного-движущего
2.1-
1630-1
1680-2
1730-3 Механическая:
картезианская (вихревая)
ньютоновская (силовая)
механистическая (аналит-я)
s=t v
m F s’’ (F=ma=ks)
0=dS=St-Sx=T-V (=Fs=Aмех=… Природа = число =
=протяженность- движение
неподвиж-причина /\движения
сохранение- несохр.=внутрен.
2.2-
1780-1
1830-2
1880-3 Физическая (энергетическая):
гидродинамическая
термодинамическая
электрохимическая 0=+E-E=A-B в объеме R3
0=iFi=PV=Ефаз.переходов
=p(N)=Eсв.=(Eкол.=Q=TS)
=U=uB=qE=q2/r =lnCa/Cb= Уравнение противоположн.
равновесие частей тел- фаз
энергия связи- движ.частей
энергия разделения- уравн.
2.3-
193019802030 Системная (органическая):
Равновесная-статистическая
Информационно-программная
Кибернетическая рост связи – (само)управления
G=Fs+PV+TS+U(eu+B+lnK=lnW. Цель Smax=E-E = (W=Y/X)
Smax-min=hv чувство-ПО-логос Достиж.целей сохр.равновесия диамат
уничтожение всего лишнего
уничтож.-сбережение энергии
уничт.информации в связи- hv
3.1-3 Искусственный интеллект Рост свободы Smax сведение к логике,идеализация
По логике Гегеля отрицание и истина пространства х есть время и движение как синтез v=х/t, отрицание-сохранение изменения х’ называется инерцией массы m, а самого сохранения- ускорением x’’=F/m и силой как синтезом- отрицанием отрицания (либо-либо) F=mx’’. Как причина движения 1-й сферы она отрицается в нем как своем проявлении в действии S — неизменном как целом производных 0=+А-А=Sx-St=V-T=E- энергии как отрицании отрицания- изменения. Не-сохранение понимается как внешнее действие- работа Амех=Fs или внутренняя энергия U с переходом от механического движения- точки к физическому- равновесию частей тела 0=ЕiFi, п.в. объемных- работы среды A=Fs=FsS/S=PV, связанных с плотностью p=m/V и фазовым состоянием. Их определяет-отрицает сцепление частей и колебания kx2=mx”2, а их- температура /\T. Далее они сводятся к энергии связи типа магнитной- ионизации и “теплового излучения” с квантами- их отрицанию и истине, открытой натурфилософией Шеллинга-Эрстеда современной картине связей-противоположностей как “полярности” и притяжения магнита (души Фалеса) в пространстве, разрываемых на “заряды электричества” +q-q и объединяемых в химических превращениях и связи АВ
Их истина — преимущества электро-радиотехники есть уже отрицание-образование физического- пространства и действия как видимости- света как “электромагнитных волн” и поля, связанных с внутренней энергией “квантами”- определенными числами возможностей-вероятности и чувством субъекта-наблюдателя. Это выяснилось после Максвелла и Маха в кризисе естествознания 19 века, когда вслед за механической картиной мира 18 века по Лагранжу, была завершена и физическая картина мира. По Кельвину, ее затемняли лишь “два облачка”- необнаружимость “волн среды”, “эфира” электромагнитного и ограниченность теплового излучения тел, но из “их фотоэффекта” выросли новые понятия пространства-времени и движения, массы и энергии (Е=mc2=hv) теории относительности (ТО)- “электродинамики движущихся тел” и “квантовой механики” по Герцу, Лоренцу и Эйнштейну. После 1905 г. последняя стала основой новой картины мира и техники ХХ века — “электронной” и “атомной”, сменивших и механические “вакуумную”, оптическую и часовую технику 17 в.* Кризис “конца материи”, по Ленину, восстановил ее понятия на новом уровне и мало кто осознал, что эти “атомы” Больцмана и Бора типа “планетарной молели”- солнечной системы и их взаимодействия типа излучения-поглощения соответствовали уже идеям и “видению” не Демокрита и Гельмгольца, а Платона (типа радио-передачи-приема “квантов энергии”- треугольников А2+В2<=>С2- q2+q’2 или x2+x’2). Согласно основателю электронного теле-видения Б.Л.Розингу из уравнения электромагнетизма Лоренца “мы получаем такую мировую картину. Электрическое состояние точек пространства, электроны…и все в мире в настоящий момент не возникает из ничего, а (уже существует и) прибывает сюда с бесконечно далеких расстояний со скоростью света…воплотившись в существующий мир, и снова унесется, постепенно ослабевая, в бесконечность. Т.о…как начинают осуществляться в современной науке мечты алхимии (превращения элементов), так получают подкрепление в строгой математической теории идеи астрологии:настоящее готовится для нас в звездном мире” (цитируется по А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука, -М, 1927., с.215). Согласно современной науке именно эта “астральная” электромагнитная энергия звезд и Солнца образует всю материю, движение и системы их на Земле, механические, физико-химические и органические превращения, используемые человеком. Это соответствует и развитию техники (радио) с 1870-х на основе фотоэффекта и волн Герца, заменяющего силы в своей “Механике” на понятия связи, поля в пространстве — Римана (“чувствилища Бога”, по Ньютону, подобно творению из видения-осязания Платона). Но согласно КМ, ЭПР-экспериментам конечность скорости взаимодействия- света с ТО Эйнштейна неверна- все части связанной системы изменяются “сразу”, так как неверно его- механическое понятие t- “одновременности” “часов”, связанного с энергией неопределенностью кванта действия h= E t, включая и прошлое как части – “причины” системы в пространстве.
(Эвклидово пространство R3 связано с пропорцией a/c=d/b или e-i(E-E)t=aa*=cc* тел Платона и их “треугольников” c2=ab или с2=a2+b2- колебаний как “квантов энергии”, поскольку трехмерные тела “не сопрягаются через один средний член, но всегда через два. Поэтому бог поместил между огнем и землей воду и воздух…дабы воздух относился к воде, как огонь к воздуху, и вода относилась к земле, как воздух к воде” (Tim.32b). Связанные противоположности “огня и земли” как формы “теплого и холодного” (0=-Есвязи+E=hv=q+- “зарядов”, сохраняемых — локализуемых только с парой противоположных токов, соединяющих +Е и -Е как связи с ее разрывом в “плавлении” и “парообразовании”) строятся из 24=2х2х2х3 треугольников с равными сторонами и бедрами как квадрат в кубе 6х24=144 “земли” и пирамида “огня”, нейтрализуемого в бесформенные “воздух”- водо-род Н=2О и воду Н2О из 24(2х2+1)=120 |\, а пятое тело относится к Вселенной. Эти бывшие целью построения и “Начал” Эвклида тела Платона сейчас обнаружились во всех областях математики, в теории катастроф, возможно, как смерть у Платона описываемых отношением треугольников связывающей тела души и окружения).

3. Понятие системы, жизни и развития в науке и технике

Возвращение к механике уже “статистической” и “квантовой” на основе этой истины ее связей и неопределенности E=hv и истина химии-ЭМ в ХХ веке понимается как система, динамическое равновесие всех частей с окружением W, по Гиббсу, охватывающее все возможности- мысли как вероятности — цели (с ростом их числа — S=U/T=lnW- всей системы и возможностей осуществления всего за счет связей. Это включает и механическое действие- через ДВС после водяного-парового-электрического как Aмех=Fs=PV=/\T=iBs=qU=um=/\G. Механическая модель связи противоположных движений в круге-блоке, подъема меньшего за счет снижения большего показывает истину в связи роста и уменьшения +-/\S, замыкании-размыкании цепи- частей системы, как установили уже Шеллинг , Гальвани и Фарадей [ 2, ]. В технике ХХ века изменение связи осуществляются в триоде, связывающем контуры и части как уровни равновесия, от логических до чувственно-движимого.* Но это равновесие частей означает и их отрицание- уничтожение как динамическое, включая и уничтожение энергии Е-Е=0 как /\G=U-TS->0 эн-тропии – информации S=Sex-Sin->0 и далее важно уничтожение информации в связи, рост числа возможностей системы означает их уменьшение- связь в одном состоянии- системы, Smax=Smin (Поэтому 4-я волна амер.бизнес-мена- Форда означала уничтожение всего лишнего в связи- авто, 5-я- п.в. энергосберегающие технологии, а сейчас ничего нельзя сделать без уничтожения лишней информации- требуя сведения всего к Единому- Логосу- Духу). Уничтожение же прежнего в новом состоянии означает развитие и такой рост числа возможностей- равновесия с его сохранением и достижением цели может описывать и всю технику и жизнь как катализ и развитие человека, начиная с учащегося ходить и действовать ребенка, его интеллекта от сенсо-моторного и представления до сохранения-группировок мышления взрослого, по Пиаже. В “Кибернетике” Винера рассматриваются эти уровни “отражения” от статистической механики- равновесия Гиббса через группы преобразований до “резонансов” с Smax обратной связи- для приема-передачи и воспроизводства информации в генах, живых организмах и нервной системе (как у Гельм-гольца чувства и мышцы со связями в НС и рефлексах Декарта-Павлова по образцу телефона- коммутации).
Истина равновесия-гомеостаза в науке и технике находится т.о. в информации, обратной связи и управлении (“кибернетике” Платона- Лейбница и Винера, считавшего возможным даже передачу тела и человека как информации по телефону). Обнако следующей стадией должно быть подчинение этой логике и ЭЦВМ всей освоенной уже природы в обратном порядке, возможно, через аналоговые ЭВМ-TV, воплощающие логические операции в чувственно-материальном, в управлении равновесием тел типа электродвигателя и громкоговорителя. Отрицание всех частей в равновесии и числе возможностей-мысли подчиняет ей как цели (через “животные духи” тел) природу как ее противоположность, протяжение Декарта с воплощением их в эманации-эволюции “отражения материи” от взаимодействия до рефлексии человека- логоса.
Здесь важно разделить уровни, во-первых, неорганической системы- жизни природы, Земли- 231, по Гегелю, объединяющей все предыдущие уровни механических, фазовых, тепловых и электрохимических явлений (типа гроз — на основе “принципа огня” и генезиса- связи, цепей за счет разделения Е>0 и ХВ+АВ+АУ=2АВ+Х+У, во-вторых, реальной связи и деления в органических системах с “памятью”- генной “растений” и самоощущаемых “животных” с общим с-троением образа, отражения в ассимиляции-диссимиляции С<=>О и воспроизводстве его. Жизнь-кругооборот их, всей природы, живой и неживой, энергии и материи поддерживается электромагнитной энергией Солнца с уравнением Е=hv+Н20+СО2<=>С(Н2О)+О2. Первый переход энергии и воды в “воздух” и “углеводы”-органическое вещество осуществляется в развитии растений- от водорослей до высших наземных с дифференциацией их как сред-полюсов верха-низа и органов листа-стебля-корня с сосудами для водоснабжения и переходом воспроизводства — зародыша от водного- спор к независимым от воды, сначала голо-, а с мела и покрыто-семенным (покрывшим всю сушу с большим светопоглощением). Обратный переход как отрицание- смерть и истина растений образует развитие животных с внешним источником питания, чувства и движения и ростом числа возможностей их в пространстве- от простейших (через жгутики и ложноножки к спорам и инфузории) к многоклеточным с разделением функций, полости и органов чувств и движения у медуз после малоподвижных типа губок и уже кишечно-полостных полипов. С образованием у червей промежуточной полости-мезодермы с опорно-движущей и кровеносной системой рост возможностей движения далее осуществляется посредством формирования неорганической опоры-скелета- внешнего у членистоногих и, через мягкотелых, внутреннего у хордовых-позвоночных. Однако отрицание, смерть животной природы во внешней образует дух, homo sapience-faber с тремя этапами роста числа возможностей (Simax)- простейших- до дифференциации-цивилизации- от традиционной через свободные (с Греции) к промышленной и далее должной включать эту свою внешнюю природу-оболочку внутрь, как тело Бога, по Платону).
4. Место и связи философии, науки, техники и общества
Общая идея философии через уравнения Aмех=Fs=PV=/\T=kx=e2/r=isB= lnK(А/В=Wa/в) связывается с множеством всех физических законов и эффектов, патентов и ТН, их фондами (типа САПР, Половинкина и ИМ в Л.7-8) в науке и технике, экономике и обществе (продолжая по горизонтали вертикаль ЛПД и объединяя в ней весь огромный эмпирический материал). Содержание каждой сферы и применения составляют п.в. ее переходы- связи с другими категориями и частями системы. Действие волны- ведущей отрасли через все физические возможности реализуется в экономике и праве, сфере компетенции и ответственности инженера.Т.3 (продолжение Т.1-2):
Идея-философия Наука Техника Экономика Общество:полит Субъект

идея пустоты-давления гидродинамикаБернулли в.колесоЭйлер Механизация легпром свобода торговли Англия
идея фаз, теплоты-Т термодинамика Карно пар.двиг.Уатт транспорт,металл пром.революция Англия,СШ
связь природы2.231-2 отклонение маг.стрел. электродвиг электрокампании электрификация США,Г.
1800-Шеллинг 1820-Эрстед-1831-Фарадей- 1880-Сименс 1918-Ленин СССР
Связи каждой категории идеи “вертикали” со всеми другими как мех, гидро, тепло, электро элементы и системы находятся далее уже внутри авто с непрерывностью их — его действия, связаны с физическими возможностями Sij превращений энергии, например, для электротехники 3 волны вида:Т.3.2
№ форма энергии Уравнения патенты-ТН тех-эк:источники потребители

21-механическа Амех=Fs=iBs 85.01-03,08,84.26-28,4-6 генераторы электромех.,двигатели,маш
221-гидро =PV 84.06,13-14,20 ГЭС,МГД-генерация насосы, индуктивные
222-термо Q=A=I2Rt 84.15,85.14,45 ТЭЦ,тепловое изл. эл.печи,хол-нагрев.инд,свар.
223-эл.-магнит qU=iBs 85.04-05,17-29 трансформаторы радиотехника,связь,фон,сиг
световая E=hv=e2/r 90, 85.12,30-40 фотоэлементы,синтез светотехника, освещение
2233-хим.,ядер. А=-G=lnК= 85.43,06,11 84 Аккумулятор,элем.,реа электролиз (Al,Cu), гальван.
23 авто,электр S=lnW1/W2 87 автогенерация электрообор.,электроника
Это означает, например, что являющаяся основой техники 3 волны (1880-1930) идея связи электричества и магнетизма сначала была высказана в натурфилософии (Шеллинг, ок.1800). Далее с отделением от животного гальванизма открывается вместе с множеством эффектов тока Т.3 в науке (в действии тока на магнитную стрелку в 1820 Эрстедом, следующим Шеллингу, и обратном, найденном через десять лет в электромагнитной индукции Фарадея. О практической полезности его модели электродвигателя он ответил лишь “Какую же пользу спрашивать с новорожденного?”).
Технические задачи далее решает, например, Якоби, с 1838 предлагая лодки и “экипаж” с электродвигателем на батареях царскому правительству вместо парового флота, что нарушало последовательность волн, преимущества предыдущей- пара в конкуренции, было в 10 раз дороже и потому нереализуемо.
Экономического же эффекта на основе новых технических решений добились только в 1870-80-х (изобретатели-предприниматели Грамм, Сименс, Эдисон).
Значение и развитие как рост числа возможностей, недостижимых прежде п.в. физических- преимуществ новой волны, требует определить их /\S для каждой (Энергия воды как непосредственной связи не позволяла механизировать добывающую промышленность и транспорт- преимущество следующей волны пара, преимущество третьей- электричества- в возможности передачи энергии на расстоянии, соединяя преимущества 1 и 2 в использовании негодных до нее водяных турбин, ГЭС и ТЭЦ). Т.о. новые виды идеи-энергии и двигателей, создавая новые возможности в экономике (передвижения- транспорта, промышленности и механизации СХ), обществе и реализации идеи как свободы, составляют возможности-потребности человека и измеряются в необходимом для них времени и количестве продукта в деньгах.
Политическое и идеологическое значение отражается в идее коммунизма как “советской власти+электрификации всего хозяйства”- “второй программы партии” (реализованной в СССР в знаменитых сталинских пятилетках уже вместе с “фордизацией”, “автомобилизацией и тракторизацией” [8,305] следующей волны) после того как Ленин для решения кризиса продовольствия, топлива и транспорта предложил в письме Кржижановскому 14.3.1920:“доказать или хотя бы иллюстрировать а) громадную выгодность б) необходимость электрификации. Примерно:I. Транспорт. Восстановить по-старому и на базе Электрификации- а млн. или а топлива + в рабочих дней — во сколько раз больше эффект…II. Паровые силы. Если восстановить промышленность по-старому, нужно затратить больше.. III. Земледелие. Восстановить, скажем, + 5 млн. плугов и конных упряжек. Стоимость этого по-старому и при электрификации”.
Это составляет идею бизнес-плана — прибыли как разности затрат-выпуска, зависящих от физических возможностей-идеи П=В(Sit)-З(Sit). Например, на 4 волне авто-поточного производства эффект и доход авто скачком выросли, а затраты- упали только при реализации в продукте и его производстве идеи- непрерывности движения без остановок (до тех пор автомобиль был не только дорогой игрушкой без массовости, но она, как и конвейер Олдса 1903 г., была не нужна без улучшения- непрерывности действия его). Преимущества и прибыль различаются по отраслям (например, электрификация в СХ Ленина дала гораздо меньше чем ”авто-тракторизация” Сталина) и территории. Следующие этапы развития, например, названного Госплана-ГОЭРЛО, поэтому определяют эти числа в пространстве, времени, потоках, балансах и прочих категориях ЛПД.
Однако и Ленин и плановики-коммунисты определили новую технику скорее случайно- эмпирически, не открыв закономерности ее смены и связи с идеей Гегеля, а открывший волны Кондратьев на деле противостоял им. Поэтому боровшийся с ним Струмилин сравнивал темпы промышленной революции в Англии до 1800 и в России 1830-1860 по числу не основных ее водяных двигателей, а составлявших ничтожную долю их паровых- “второй волны”, а сделанный главой Госплана Кржижановский внедрял лишь сменявшую пар электрификацию и был сменен на следующей волне “автомобилизации и тракторизации” Сталина в 1930.
Эмпирически открывший “длинные волны” изменения цен спроса-предложения, производства разных товаров и других показателей Кондратьев связывал основные их факторы с количеством денег, изменением техники и значения субъектов — с подъемом “новых” стран и социальными конфликтами их с прежними (Это связывает технику с субъектами, другими сферами экономики и общества и обобщениями типа базиса-надстройки, ПС-ПО Маркса или ЛПД у нас, объясняемых из физических возможностей по второму закону- большей вероятности, Smax в л.3).

  5. Логика развития итеория длинных волн (ТДВ, см.раздел ЭКОНОМИКА)
Развитие определившей современный мир* последней промышленной революции количественно описывается в теории экономического развития — длинных волн. Эмпирически обнаруженная связь развития техники и экономики, по Шумпетеру, отражается в полувековых “волнах Кондратьева” с 1780-х:1- механизации, 2-“пара и стали”, 3- электрификации и химизации, 4- массового поточного производства и 5- ЭЦВМ-информатизации [4;8,20] — с ведущей гидро, тепло, электро, авто и вычислительной техникой. По периодичности их также можно предсказать начало следующей волны через полвека — в 2030-х.
Сама ТДВ без открытия закономерности развития и связи ничего не может сказать о содержании будущей волны (Из-за скачкообразного ее характера более быстро растущее сейчас не детерминирует будущее). Для практики же важен именно прогноз, основные виды техники, обеспечивающие монопольные прибыли в будущем — которыми и нужно сейчас заниматься (иначе невозможно и перспективное планирование на десятилетия вперед, например, собственного и общего образования).
Для этого потребуется найти связь трех ранее несвязанных последовательностей развития- ТДВ, известного перехода от логико-математической идеи С.В. к механике 17-18, физике 19-20 и биологии с к.20 века- и системы мира и наук в философии (Гегеля). Поскольку в НКФ история определяется логикой можно прогнозировать развитие по последовательности системы или уравнению логического=исторического (Лi=Иi или Pi=Ci). Систему можно найти не в названных видах техники и их наук, к сожаленью, также не связанных между собой, а лишь в объединяющей их понятия и картину мира в целом классической философии как общей науке наук, по Аристотелю, в завершающей ее системе логики-природы (механики-физики-жизни)-духа Гегеля, соответствующей исторической последовательности развития этих наук (механики 17-18 вв., физики 19-20 и ведущей биологии сейчас) и основанной на них технике. Как их связать?
Категории механики, начиная с движения в пространстве и времени Галилея, Декарта и Гюйгенса связаны с техникой их измерения от зрительных приборов и часов до автоматов 18 в. и, посредством транспорта-мореплавания — с торговой революцией и подъемом протестантских стран Запада, Голландии в 17 в., однако связанные с этим волны в экономике твердо не установлены (отыскиваясь в производстве с промышленной революции, до которой в 16-18 вв. ведущим были торговля и транспорт- сфера механики /\х, а в 13-15- денежная форма капитала, связанная с логической техникой письма и счета типа двойной записи). В отличии от механики физика выражает не внешнее движение, а внутреннее, энергию, преобразуемую в механическое, изменяя средства передвижения и механизации труда, физические силы человека через двигатели по уравнениям Амех=Fs=FsS/S=PV=/\T=/\U (включая eU+isB+vC). При строениисистемы Гегеля по схеме 1- тезис, 2- антитезис, 3- синтез, где 1- логика 2- природа, 22-“физика всеобщей, особенной и тотальной индивидуальности” ее разделы включают лежащие в основе “волн” понятия стихий- воды и фазовых переходов в 221, сопромата и теплоты в 222, электромагнетизма и химии в 223 [9]. Если бы все волны занимали около полувека, полный цикл занял бы 3х3х3/2=13,5 веков, однако вероятнее другая длительность периодов- например, трети века для логических и духовных моментов- и отождествление с традиционным тысячелетним циклом, с производственными революциями 3.3-2.3-1.3-0.3-0.7-1.7-тысяч лет в л.1, Т.1).
Промышленную революцию как механизацию с к.18 в. нужно связывать т.о. не с механикой, развитой задолго до нее в 17 в., а со следующей за ней заменой физического труда человека, “работы” Амех=Fs физическими силами природы (воды, пара, электричества и химии по уравнениям PV=/\T=/\U=/\G) на основе сначала водяного, а далее парового и электрического двигателя до ДВС в ХХ в. Эта гидро, тепло и электротехника связывает экономику 1780-1840-1890-х гг. — 1,2,3-волны с разделами физики, идеи природы.
Cледующие 2 волны (массового поточного производства-авто и ЭВМ) связать с разделами живой природы Гегеля- идеями жизни вообще (Земли у Гегеля) и растительной природы труднее, поскольку они воплощались больше в искусственном (соединяя как части технику 1-3 волн), а не природном материале
Непосредственный переход от химии к органическому проявляется п.в. в развитии органической химии (с биохимией и молекулярной биологией), искусственных и синтетических материалов на 4 волне и биотехнологии- генетически измененных растений на 5-й. При этом химический процесс вместе с тепловым и фазовым соединяется с механическим в ДВС авто-техники. Их применение для био-сферы, авто-тракторной сельхозтехники и сельхозхимии от удобрений до гербицидов вызвало переворот в СХ, земледелии с переходом от аграрной цивилизации к индустриальной, занятости в СХ:промышленности с 10:1 до 1:10).
Идеи жизни и авто как “самодвижущегося” близки (и греки и в Новое время с Декарта живые существа представляли как автоматы) и осуществляются в “самодвижении”, преимуществе авто-мобиля и массового производства с решением в н.ХХ века задач движения без остановки и потока — конвейера Форда 1913 г. (от convey- проводить, передавать). Идея же его, высказанная еще у Юра и Маркса, заключается в образовании того самого единства и непрерывности процесса с ростом возможностей и уничтожением всего лишнего и несоответствующего (необходимом для дешевизны и массовости при сложности производства и продукта), которые и составляют идею жизни в отличии от прежнего физико-химического процесса (конечного и разрываемого).* Идеей же следующей 5-й должно было быть установление уже самостоятельной связи частей, еще большего соединения-подчинения их одному центру. Для этого нужны были функция управления в “триодах” и ПО со сжатием всех процессов в “микро-процессоре”*, отличающие автоматизацию и ЭВМ от простого потока и конвейера также как индивидуальный организм растения от простой — неуправляемой и “расплывающейся в пространстве” жизни природы.
По уравнению цели как максимального числа возможностей W=exp Sсум.=Амех=-G=U+pV-TS->0 эту волну смоставляли п.в. энерго-сберегающие технологии, реализуемые после энергокризиса с ростом в 4-10 раз цен на энергоноситель прежней волны- нефть для ДВС авто в 1970-х. При этом разошлись пути развития сделавших ставку на эти природные ресурсы, включая СССР- и выбравшего эти технологии Запада. Сейчас энергоносители РФ составляют около 2 млрд.долл.- треть импорта РБ, определяя дефицит баланса и обесценивание ее валюты.
Идея растения — роста и воспроизводства идеи вещи как само-цели, “семенного логоса” и “генетической памяти”- инженерии искусственных растений с улучшенными характеристиками из-за той же сложности, что и авто, связана с ЭВМ и ее памятью, с “делением”- воспроизведением информации-сигнала и световыми процессами радиотехники, вакуумной и п/п электроники, отличающейся диапазоном частот, “химией” и не “зеленеющей” пока за счет электропитания.
Прогноз — следующая идея животного, по Гегелю, отличается возникновением в организме новых функций субъекта- чувства и движения (по Аристотелю, в отличии от растительной животная душа есть чувственно-движущая). Очевидно, что названные функции также наиболее важны для любой техники, которая т.о. на новой волне должна выполнять свои задачи и функции не механически, а чувствуя и изменяя свои действия. Преимущества этого очевидны и должны реализоваться рынком уже до 2030-х с подчинением отраслей прежних волн. Необходимые для этого органы управления, чувствительные элементы, решающие устройства и исполнительные механизмы отчасти уже развиты на волне автоматизации. Использование этого прогноза требует их установления, реализации функций чувства-движения и соответствующего ПО на всех видах техники (п.в. на рабочих и управляющих органах их, объединяя на 6 волне автоматику и ЭВМ 4-й и 5-й). Но реализация их требует перестройки программного обеспечения (ПО 5 волны и специальности АСУ), включая в каждую логическую операцию ее связи с чувственно-материальным, контроль исполнения и возможности управления, что далее связано с формированием образа, логической копии-модели чувственного в ОС и взаимоисправлении их и требует перестройки ИС с п/п на подвижные связи (возможно HgS и С вместо Se и Si с органическим синтезом). Важнейшим является уничтожение, сжатие числа возможностей как информации в связи, по уравнению S-S->0=hv – волны как распространения колебания, – – в пространстве как логоса-“слова” и “света истинного”, на которые должна реагировать техника. Обратное действие аналоговых ЭВМ связывает логико-числовые возможности (ЭЦВМ) с механическим и физическим как пару генератора-двигателя.
Поскольку пределом развития животного является человекоподобный организм, то ведущим видом техники, реализующим эту идею, представляется робототехника. После этого важнейшим станет, очевидно, с конца 21 в., развитие искусственного интеллекта, относящегося уже к сфере духа.

Важнейшим может стать и другая, например, экологическая техника, выражающая идею природы как живого существа и ее эволюции, интеграция генной инженерии с электронным “семенным логосом” в триаде микропроцессора-ПО-связи до воплощения в человеке). Такое завершение природной сферы аналогично завершению механики в 18 в. в механических куклах, автоматах- подобиях человека, соединяя их до сих пор непревзойденные механические возможности с физическими и органическими- приводов и биоэлектронного управления 19-20 вв. (бионика может проследить развитие элементов чувствительности и управления от простейших, полипов и червей с дифференциацией нервной системы, перефирийной и ЦНС, которые можно связать с аналоговыми ЭВМ через управление связью- замыканием-размыканием цепей и частей системы- электрохимию движения, мышц и стадии уничтожения ограничений “в борьбе за существование с естественным отбором” наиболее вероятного- возможностей цели Smax в динамическом равновесии Гиббса. Подобные “искусственные животные”, г.о. японские, уже продаются как игрушки и к 2010-м обещают поднять их интеллект с уровня насекомых до собаки и далее до человека).

Поскольку волна преобразует все отрасли и специальности, как ЭВМ сейчас, и только соответствующая ей техника конкурентоспособна и будет оплачиваться с начала 21 в., когда начнут работать учащиеся сейчас, то только знание и решение задач техники 6 волны “животного” соответствует требуемому уровню (выпуска). Это связывает знание общей идеи, теории и техники с социальной и духовной сферой, экономикой и правом, ответственностью инженера, рассматриваемыми далее

 

 

 

Приложение:

из Науки и Техники Востока

В Период Сражающихся царств (403—221 гг. до н. э.) китайцы имели самые передовые технологии в металлургии, включая доменные печи с дутьём и вагранки, а кричный горн и кузнечно-пудлинговый процесс — с династии Хань (202 г. до н. э. — 220 г. н. э.). Бумажные деньги — во времена династии Сун (960—1279 гг.).

Изобретение пороха (по крайней мере, в X веке) вызвало ряд уникальных изобретений, таких как горящее копьё, наземные миныморские миныпищаливзрывающиеся пушечные ядрамногоступенчатые ракеты и реактивные снаряды с аэродинамическими крыльями.

Используя навигационный компас и применяя известный с I века штурвал с ахтерштевнем, китайские моряки достигли больших успехов в управления кораблём в открытом море, и в XI в. они доплывали до Восточной Африки и Египта. Первые механические часы с анкерным механизмом были изготовлены в Танском Китае в 725 году нашей эры И Сином и Лян Линцзанем. Китайцы также создали большие механические кукольные театры, приводимые в движение водяным колесом, колесо со спицами и торговый автомат, управляемый колесом с плицами.

Одновременно существовавшие культуры Пэйлиган и Пэнтоушань являются старейшими неолитическими культурами Китая, они возникли около 7000 лет до нашей эры.

ветряная мельница с исламского Ближнего Востока или телескоп из Европы Нового времени. были переизобретены китайцами в своем собственном качестве, как, например, цепной насос или одометр.  китайское письмо и китайский календарь, также не упоминаются в этом списке, как и китайская математика и китайская архитектура.

Восточный путь проходил и через Египет, Александрию. Возможно, имена и Синбад и Сина отражают китайское влияние на исламский мир, как арабские числа — индийское. аль-Хорезми использовал ноль, но в латинском переводе «Книги об индийском счёте» метод нахождения квадратного корня исчез[6]. Через век-два индийская система распространилась по всему исламскому миру, в Европе «арабские» цифры дает Фибоначчи ок.1200 года, из университетов и итальянских купцов после запретов (В 1299 году в итальянской Флоренции ), к 16 веку вся Европа перешла на арабские[6].

 

Можно сравнить задачи, решения, развитие и ниши математиков от Диофанта и  Хорезми 830-40-х до Виета 1590-х и Тьюринга 1940-х. Известный историк науки Дж. Сартон назвал  «величайшим математиком своего времени и, если принять во внимание все обстоятельства, одним из величайших всех времен» Абу́ Абдулла́х (или Абу ДжафарМуха́ммад ибн Муса́ аль-Хорезми́ (араб. أبو عبد الله محمد بن موسی الخوارزمی‎‎; ок. 783Хива Хорезм — ок. 850Багдад) —  средневековый математикастрономгеограф и историк IX века, основатель классической алгебры.

Родился м.б. в Хиве в 783 году,  умер в 850, из «аль-маджуси», то есть маг, вывод, что из рода зороастрийских жрецов, позже принявших ислам. Родина Аль-Хорезми — Хорезм, включавший в себя территорию теперешнего Узбекистана, в том числе часть Каракалпакии, и часть Туркмении[1].После ученых Мавераннахра и Хорезма познакомился с индийской и греческой наукой, с 819 году в Багдаде, возглавляя при халифе аль-Мамуне (813—833) «Дома Мудрости» (араб. «Байт аль-хикма»).До  халифа аль-Мамун был наместником восточных провинций Халифата и  с 809 мог иметь придворным и аль-Хорезми, отмечавшим, что «любовь к науке и стремление приближать к себе ученых, простирая над ними крыло своего покровительства и помогая им в разъяснении того, что для них неясно, и в облегчении того, что для них затруднительно».[2].

«Дом мудрости» был своего рода Академией наук, где работали ученые из Сирии, Египта, Персии, Хорасана и Мавераннахра[4] с большим количеством старинных рукописей и астрономическая обсерватория. Здесь на арабский язык были переведены многие греческие философские и научные труды, работали Хаббаш аль-Хасибал-ФарганиИбн Туркаль-Кинди и другие, аль-Хорезми — над созданием инструментов для измерения объёма и длины окружности земли[6]. В 827 году в пустыне Синджар аль-Хорезми принимал участие в измерении длины градуса дуги земного меридиана с целью уточнить величину окружности Земли, найденную в древности[2]. Измерения, сделанные в пустыне Синджар оставались не превзойденными по точности на протяжении 700 лет[4].

Примерно в 830 году Мухаммад ибн Муса аль-Хорезми создал первый известный арабский трактат по алгебре. Аль-Хорезми посвятил два своих произведения халифу аль-Мамуну, который оказывал покровительство учёным Багдада[3].

При халифе аль-Васике (842—847) ал-Хорезми возглавлял экспедицию к хазарам, упоминался при смерти 847 году.

аль-Хорезми впервые представил алгебру как самостоятельную науку об общих методах решения числовых линейных и квадратных уравнений, дал классификацию этих уравнений, что было существенно для «добуквенной» алгебры. Из перевода с арабского на латинский язык и др.  создавались различные учебники по математике, Возрождения, подробные тригонометрические таблицы, содержащие функции синуса. В XII и XIII вв.-  Carmen de Algorismo и Algorismus vulgaris.До XVI века переводы его книг по арифметике использовались в европейских университетах как основные учебники по математике.

«Книгой о восполнении и противопоставлении» («Аль-китабаль-мухтасар фи хисаб аль-джабр ва-ль-мукабала»), создано слово «алгебра», переводу 1140 годаанглийского математика Роберта Честерского.- «Книга об алгебре и алмукабале»

Как начальное руководство по практическойматематике «Китаб аль-джабр …» в первой (теоретической) своей части начинаетсяс рассмотрения уравнений первой и второй степени, а в двух заключительныхразделах переходит к практическому применению алгебры в вопросахмероопределенияи наследования. Слово аль-джабр («восполнение»)означало перенесение отрицательного члена из одной части уравнения в другую,а аль-мукабала («противопоставление») — сокращение равныхчленов в обеих частях уравнения[3].

Теоретическая часть

В теоретической части своего трактата аль-Хорезми даёт классификацию уравнений 1-й и 2-йстепени и выделяет шесть их видов:

  • квадраты равны корням (пример );
  • квадраты равны числу (пример );
  • корни равны числу (пример );
  • квадраты и корни равны числу (пример );
  • квадраты и числа равны корням (пример );
  • корни и числа равны квадрату (пример ).

Такая классификация объясняется требованием, чтобы в обеих частяхуравнения стояли положительные члены.

Охарактеризовав каждый вид уравнений и показав на примерах правилаих решения, аль-Хорезми даёт геометрическое доказательство этих правил для трёхпоследних видов, когда решение не сводится к простому извлечению корня.

Для приведения квадратно канонических видов аль-Хорезми вводит двадействия. Первое из них, аль-джабр, состоит в перенесении отрицательного членаиз одной части в другую для получения в обеих частях положительных членов.Второе действие — аль-мукабала — состоит в приведении подобных членовв обеих частях уравнения. Кроме того, аль-Хорезми вводит правилоумножения многочленов. Применениевсех этих действий и введённых выше правил он показывает на примере 40 задач.

Геометрическая часть посвящена, в основном, измерению площадей иобъёмов геометрических фигур[1].

Практическая часть

В практической части автор приводит примеры примененияалгебраических методов в решении хозяйственно-бытовых, измерение земель,строительство каналов и т. д.[1]. В «главе о сделках» рассматриваетсяправило для нахождения неизвестного члена пропорции по трём известным членам, ав «главе об измерении» — правила для вычисления площади различныхмногоугольников, приближённая формула для площади круга и формула объёмаусечённой пирамиды). К нему присоединена также «Книга о завещаниях»,посвящённая математическим задачам, возникающим при разделе наследства всоответствии смусульманским каноническим правом.

«Алгебра» — комментировалась и совершенствовалась многимивосточными математиками, европейский математик XIII века, как Леонардо Пизанский.

Алгоритм

Латинский перевод книги начинается словами «Dixit Algorizmi»(сказал Алгоризми). Так как сочинение об арифметике было очень популярно вЕвропе, имя автора (Algorizmi или Algorizmus) стало нарицательным исредневековые математики так называли арифметику, основанную на десятичнойпозиционной системе счисления. Позднее европейские математики стали называтьтак всякую систему вычислений по определенному правилу[1]. В настоящее время термин «алгоритм» означает набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения результата решения задачи за конечное число действий.  «Книга об индийском счёте», дала популяризации арабских цифр и десятичной позиционной системы записи чисел во всём Халифате, вплоть до Мусульманской Испании и латинский перевод XII века «Algoritmi de numero Indorum»[3] нахождение десятичного числа, из девяти арабских цифр и нуля[5] (Возможно, что аль-Хорезми стал первым математиком, использовавшим ноль в записи числа). В оригинале «Книги об индийском счёте» был описан метод нахождения квадратного корня, однако в латинском переводе его нет[6]. В Европе «арабские» цифры впервые упоминаются около 1200 года, первоначально использовались только в университетах. В 1299 году в итальянской Флоренции был издан закон, запрещающий использование арабских цифр. От  итальянских купцов, к 16 веку вся Европа перешла на арабские[6]. перевод «книги об индийском счете» в «Трактаты по арифметике»[6].

Астрономические таблицы (зидж)

О календарях, расчетах истинного положения планет, расчетах параллакса и затмения, составлении астрологических таблиц (зидж), определении видимости луны и т. д. — труды индийских астрономов. Он осуществил доскональные расчеты позиций солнца, луны и планет, солнечных затмений.

«Книга картины земли» (Китаб сурат аль-ард) включала описание мира, карту и список координат

Для религии и развивающихся стран важно изложение  1 нобел.лауреата Салама «Ислам и Наука» (Islam and Science), включая 50-летние волны. Система триад (3х3х3 системы Гегеля) х50 (=13.5 веков)-летних волн дает прогноз и ответы ? Салама. Например, когда
ислам вернется к науке- что началу счета лет 622 г.по Р.Х. отвечает +1350=1972, и если больше века нужно для дохождения от войн-захватов до науки, только в 22 веке Пакистан и Иран после Индии могут стать лидерами мира и экономически. Салам говорит об извинениях папы и РимКЦ за Галилея и можно предложить всем др., РПЦ и исламу повторить это извинение и признание ученых, как совр святых-изучаемых через наши ресурсы
ISLAM AND SCIENCE — CONCORDANCE OR CONFLICT? by Professor Abdus Salam, Nobel Laureate in Physics (1979), in Paris at the UNESCO House on April 27, 1984 at the invitation of the Organization
‘Islam and the West’.
близко Библии-“Verily in the creation of the Heavens and of the earth, and in the alternation of the night and of the day, are there signs for men of understanding. They who, standing, sitting or
reclining, bear Allah in mind and reflect on the creation of the Heavens and of the earth,
saying: ‘Oh our Lord! Thou has not created this in vain.’” (3:189-190).
…A semi-quantitative measure of this is given by George Sarton in his monumental History
of Science. Sarton divides his story of the highest achievement in science into Ages, each
Age lasting 50 years. With each, he associates one central figure: thus, 500-450 BC is the
Age of Plato, followed by the Ages of Aristotle, Euclid, Archimedes and so on. From 750
to 1100 CE, however, it is an unbroken succession of the Ages of Jabir, Khwarizmi, Razi,
Masudi, Abu’I-Wafa, Biruni and Omar Khayam. In those 350 years, Arabs, Turks,
Afghans and Persians chemists, algebraists, clinicians, geographers, mathematicians,
physicists and astronomers of the commonwealth of Islam-held the world stage of
sciences. Only after 1100 CE, in Sarton’s scheme, do the first Western names begin to
appear; however, for another 250 years, they share the honors with men of Islam like Ibn
Rushd, Nasir-ud-din Tusi and Ibn Nafis.
THE GOLDEN AGE OF SCIENCES IN ISLAM
The Golden Age of Sciences in Islam was doubtless the Age around the year 1000 CE,
the Age of Ibn-i-Sina (Avecenna) , the last of the mediaevalists, and of his
contemporaries, the first of the moderns, Ibn-al-Haitham and AI Biruni. Ibn-alHaitham
(Alhazen, 965-1039 CE) was one of the greatest physicists of all time. He ‘enunciated
that a ray of light, in passing through a medium, takes the path which is the easier and
«quicker».’ In this he was anticipating Fermat’s Principle of Least Time by many
centuries2. He enunciated the law of inertia, later to become Newton’s first law of motion.

Part V of Roger Bacon’s ‘Opus Majus’ is practically a copy

Щедровицкий Д. Введение в Ветхий Завет. Пятикнижие Моисеево.  Ренан Э. Евангелия и второе поколение христианства . Ренан Э. Жизнь Иисуса  Баркли У. Комментарий к «Откровению Иоанна»

Техника ХХ века, высшие достижения,

Анекдот (А1):Оптимисты изучают английский, пессимисты — китайский, реалисты — АКМ  (Модернизированный, Автомат Калашникова — вероятно, наиболее изучаемый и  известный пример для развивающихся и бедных стран (РС) более доступный чем авто-мобили (см. старые Автомат — роман Ивана Калашникова в 1841 году, советский мультфильм 1965 года), как Торговый автомат — продажи товаров,  или Игровой автомат (азартные игры) — азартных игр, видеоигры),  Телефон-автомат —таксофон, в СССР. На Западе подобное оружие обычно называется автоматическими карабинами или винтовками (в зависимости от длины ствола; см. Историю винтовки, Энгельса).

Автомат — устройство, самостоятельно выполняющее некоторые действия, по  заданной программе, без участия человека,процессы получения, преобразования, передачи и использования объектов, энергииматериала и информацииАбстрактный автомат (в теории алгоритмов) — математическая абстракция, модель дискретного устройства (Конечный  — АА без выходного потока,число возможных состояний которого конечно, Клеточный автомат -фон Неймана),   Автомат —автоматический карабин, оружие, ниже

 Автомат (от греч. αύτόματος, т. е. самодвижущийся) —  всякий механический снаряд, выполняющий нужные для его целей движения сам, с помощью внутреннего механизма, например, часы, планетарии и множество машин в промышленности. Сказочные  устройства — Дедала в Афинах, летающий деревянный голубь Архита Тарентского и др., в средние века человекоподобные -Альберта Великого (1193—1280), Роджера Бэкона (1214—94), рассказывали о летавшей железной мухе и пр.

В древности известны ходячие статуи Дедала в Афинах,птица Архита Тарентского и др. игрушки.

в допетровской Руси:истории  Ивана Грозного — «железный мужик»[2] подносилцарю чашу с вином, кланялся гостям и что-то напевал , мел метлой двор. …в нёмоказались шестерни и пружины, двигавшие руки, ноги и голову. Гости с перепугупротрезвели, а русский царь прихвастнул, будто такие слуги были на Руси ещёвека два-три назад»[3].

Уцаря Алексея Михайловича в Коломенском дворце по разные стороны оттрона стояла пара механических львов,способных копировать некоторые движения настоящих животных:[4][5]

Механика, издававшая«львово рыканье» и приводившая в движение их пасти и очи, помещалась рядом, вособом чулане, где устроен был стан с мехами и пружинами. — Мережковский Д. С. Антихрист (Пётр иАлексей). — Москва:Панорама, 1993. —432 с. — 80 000 экз.

Механизмырыкающих львов были изготовлены в 1673 году часовым мастером Оружейной палаты ПетромВысоцким.

Автоматика классической механики и электротехники:изобретение П. Л. Шиллингом магнитоэлектрического реле (1830),разработка Ф. М. Балюкевичем, В. М. Тагайчиковым и др. в80-х годах XIX века ряда устройств автоматическойсигнализации на железнодорожном транспорте, созданиеС. М. Апостоловым-Бердичевским совместно сМ. Ф. Фрейденбергом первой в мире автоматической телефонной станции(1893—1895), и многие другие.

Возникновение электроники — отэлектронного реле до управляющих вычислительных машин,ЭВМВ культуре х/ф «Хранительвремени» Syberia —игра Бенуа Сокаля  онлайн-игра«Автоматон 2015» также Робот

1.      Заводной монах XVI века, который молился закороля Испании // Компьютерра, 21 июня 2011:«Автоматоны —это, фактически, заводные роботы, которых создавали ещё в позапрошломстолетии.»

2.      «Железный мужик из XVI века»

3.      «РоботИвана Грозного»

4.      «Коломенский дворец — восьмое чудо света»

5.      «Дворец Алексея Михайловича в Коломенском»

6.      онлайн-игра«Автоматон 2015»

·                   Автомат, механическое устройство // Энциклопедическийсловарь Брокгауза и Ефрона:В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907. См.также  Теория автоматов — и

рисунок: Правило эволюции клеточного мира.

Рис. 3. Простейшее правило эволюции клеточного мира

Всего есть 8 случаев, три клетки сверху в каждом блоке — это нынешнее состояние нужной клетки (она в центре) и двух ее соседей, клетка снизу — это состояние нужной клетки на следующем шаге. Правило можно также записать в виде числа, записав все исходы в том порядке, используя численные обозначения цветов (0 вместо белого, 1 вместо черного): 00011110. Перевод из двоичной записи в десятичную дает 000111102 = 30. И поэтому это правило называют также «правилом 30». Жизнь во «вселенной», эволюционирующей в течение трех шагов по «правилу 30»,

простые правила для миров, состоящих из двухцветных клеток, и учитывающих при эволюции только состояние самой клетки и двух ее соседей на предыдущем шаге, называются элементарными клеточными автоматами.

Фактически, для уточнения категории клеточных автоматов нужно указать следующие параметры: размерность «вселенной» (в нашем случае они одномерные — клетки выстроены в ряд); количество цветов (в нашем случае их два); глубина — сколько предыдущих шагов учитывается при расчете следующего (в нашем случае только один); «ширина»: количество соседей, которые учитываются (в нашем случае — только ближайшие). О более сложных клеточных автоматах, к примеру, многоцветных, двумерных и т. д. поговорим в послесловии.

Несмотря на всю простоту законов, поведение даже элементарных клеточных автоматов абсолютно разнообразное.

Рис. 6. Элементарные клеточные автомат

Рис. 6. Элементарные клеточные автоматы. Рисунок из книги S. Wolfram, A New Kind of Science

Задача

    1) Сколько всего существует простейших клеточных автоматов?

Если мы собираемся построить «вселенную» с помощью клеточного автомата, то нужно задумываться не только над математическими, но и над физическими свойствами. Одним из самых фундаментальных физических свойств является обратимость законов механики во времени. В частности, законы механики

7,62-мм автомат Калашникова (АК)[2] — автомат, на вооружение в СССР с 1949, сконструировал в 1947 году Михаил Калашников (1919-23.12.13).   С 1960-70-х АК вошёл в массовую культуру  планеты, Востока, «Культ Калашникова» (англ. Kalashnikov Culture) и «Калашниковизацию» (Kalashnikovization) стран Кавказа, Ближнего Востока, Центральной Азии, Африки[46] и даже в американских источниках называется с приставкой «легендарный».

АК и его модификации (АКМ) — самое распространённое стрелковое оружие в мире, до 1/5 всего имеющегося на Земле  огнестрельного, за 60 лет  выпущено более 70 миллионов, на вооружении 50 иностранных армий (Главный конкурент — амер. автоматическая винтовка М16 —  10 миллионов штук, на вооружении 27 армий мира).

АК — эталон надёжности и простоты обслуживания.

На основе  его развито  семейство боевого и гражданского стрелкового оружия различных калибров, включая автоматы АКМ, АК74 и их модификации, ручной пулемёт Калашникова, карабины и гладкоствольные ружья «Сайга» и др.

более общие —  Автомат, или автоматический карабинштурмовая винтовка — ручное индивидуальное автоматическое огнестрельное оружие, преимущество скорости стрельбы — в ближнем бою и большей плотности  огня.   Автоматы  в СССР после Второй мировой войны заменили как основное оружие пехоты одновременно:  магазинную неавтоматическую винтовку, пистолет-пулемёт, и  виды самозарядных и автоматических винтовок и карабинов предыдущего поколения.

Автоматы отличаются  использованием  промежуточного патрона (малоимпульсных), сменных магазинов большой ёмкости, компактны и лёгки (длина 0.8 м, масса 3-4 кг), режима стрельбы очередями (как основной вид огня).

Термин «автомат» впервые  отнесли к автоматической винтовке, созданной В.Г.Фёдоровым в 1913—1916 годах  (Н. М. Филатов уже в 1920-х), называемой им «карабин-пулемёт», а на вооружении как «2,5-линейная винтовка Фёдорова». В 1916 году Измаильская  рота использовала их в бою, в 1920-х «автоматы» были на вооружении Красной Армии, и использовались в Зимней войне с Финляндией («автомат» Фёдорова — типичная автоматическая винтовка первого поколения, под уменьшенный и облегчённый патрон и аналог), в СССР так именовали и пистолеты-пулемёты, как ППШ.

 

Подобно Менделееву, родился в Сибири Калашников, разобрав пистолет браунинг, с 1938 г. призван в Красную Армию механиком-водителем танка, — разработав инерционный счётчик выстрелов из танковой пушки, приспособление к пистолету ТТ для повышения эффективности стрельбы через щели в башне танка, счётчик моторесурса танка, рекомендованный к серийному производству ещё в 1940 году,  командующему Киевским Особым военным округом генералу армии Георгию Жукову, 10.1941 года командиром танка под Брянском был тяжело ранен и в госпитале загорелся идеей создания своего образца автоматического оружия, делая наброски и чертежи, сопоставляя и анализируя собственные впечатления о боях, мнения товарищей по оружию, содержание книг госпитальной библиотеки, НИИ, хорошо знавшего системы стрелкового оружия и историю их создания[6].

Первый пистолет-пулемёт Калашникова.

через три месяца создал опытный образец своей первой модели пистолета-пулемёта, в учебных мастерских Московского авиационного института, эвакуированного в столицу Казахстана, представлен в Самарканде начальнику Военно-инженерной академии А. А. Благонравову —  стрелку,  в Главное Артиллерийское управление РККА:

\"\\\"«\\\"\" Пистолет-пулемёт Калашникова в изготовлении сложнее и дороже, чем ППШ-41 и ППС, и требует применения дефицитных и медленных фрезерных работ. Поэтому, несмотря на многие подкупающие стороны (малый вес, малая длина, наличие одиночного огня, удачное совмещение переводчика и предохранителя, компактный шомпол и пр.), в настоящем виде своём промышленного интереса не представляет. \"\\\"»\\\"\"

С 1942 года Калашников работает на Центральном научно-исследовательском полигоне стрелкового вооружения (НИПСМВО) Главного Артиллерийского управления РККА. Здесь в 1944 году он создал опытный образец самозарядного карабина, который, хотя и не пошёл в серию, частично послужил прототипом для создания автомата. С 1945 года Михаил Калашников начал разработку автоматического оружия под промежуточный патрон 7,62×39 образца 1943 года. Автомат Калашникова победил в конкурсе 1947 года и был принят на вооружение.

Космос и атомная энергия стали достижением Германии, СССР и США, фон Брауна и Королева. Неэффективность ракет ранее требовала больше спекуляций и только после заключения, отсидев, они освободились и достигли большего, космоса и Луны.

День К. —  Космоса (к Всемирному празднику космоса и Дню Космических войск 4.10.57 (и 12.4.61), по Я.Голованов, Королев  —    Советский человек, который смог подчинить себе сталинскую машину, партию — ЦК, военных и ученых, Устинова и АН – задача, сравнимая со взятием царской власти Лениным и м.б.давшая больше, всему миру.

«Первый великий шаг человечества состоит в том, чтобы вылететь за атмосферу и сделаться спутником Земли. Остальное сравнительно легко, вплоть до удаления от нашей Солнечной системы» — Константин Циолковский опубликовал «Исследование мировых пространств реактивными приборами» в 1903 году, был поддержан революцией, потом Осоавиахимом (Эйдеман), ГИРД, встречался с Цандером, Королевым, Тихонравовым в 1929-32 гг. и мысль о создании «эскадры ракет», т.е.идея многоступенчатости, пришла ему в голову «15 декабря 1934 года»…Можно поставить одну на другую. Так делал фон Браун, когда задумал бомбить Нью-Йорк…Он, как и Герман Оберт и американец Годдард, занимавшийся ракетами с 1907 г. и рекламировавший пуск на Луну 4.7.1924 (но его ракета в 1929 г. достигла 300 м), долго не знали о Циолковском и др.  3 октября 1945 года в бюро аэронавтики ВМС США на секретном совещании приняли решение о возможности и желательности создания спутника. К началу 1954 года американский спутник уже получил одобрение высших военных чинов США…

Хроника ракетной гонки — после попытки борьбы немцев с Англией и провала вторжения в 1940 г. осталось попытаться прорваться на Восток и уповать на чудо-оружие, ФАУ.

В СССР ракеты воевали только в «Катюше» и их конструкторы боролись между собой, как Клейменов, Лангема и Королев с Глушко, оказавшиеся в заключении. Но после победы Королев поехал в Германию разбирать ФАУ. Через год летом 1946 года вчерашний зек, «филичевый полковник» Королев был назначен «Главным конструктором изделия №1»- копии немецкой Фау-2»…

За конкуренцию, атомный и ракетный проект отвечал Берия и молодой Устинов. Из воспоминаний, книги «Королев» Голованова: — показывал чертежи, графики, рисунки траекторий. Иногда в рассказ встревал Устинов, дополнял. Берия одергивал его, как разбаловавшегося мальчишку:- Сиди и не мешай! Что мне с тобой делать…впечатление, что Устинов не боится Берия. Очевидно, Берия всегда помнил, что Устинов – любимец Сталина. Когда Королев начал объяснять траектории, Берия перебил:- Товарищ Королев, я – не техник, мне этого знать не надо. Мне надо знать, что эта ракета нам даст, сколько времени требуется для ее изготовления и сколько она будет стоить…Королев не успел ответить, как зазвонил телефон, Берия схватил трубку, вскочил с кресла и вытянулся струной:- Слушаю, товарищ Сталин!…»

М.К.Тихонравов, одним из первых познакомившихся с осколками Фау-2, привезенными из Польши…очень любивший разные умозрительные расчеты, решил прикинуть, а нельзя ли, соединив между собой несколько ракет, разогнать их до такой скорости, которая позволила бы вытащить на орбиту искусственного спутника Земли хотя бы небольшой полезный груз…

Королев уже тогда, летом 1948 года, когда еще не летала его «единичка», знал, что рано или поздно он придет к многоступенчатой ракете, никуда ему от нее не деться. Поэтому он буквально вцепился в работу Тихонравова, приехал специально к нему в НИИ-4… В 1953 году оптимальная схема сверхдальней ракеты была найдена…

Келдыш, среди учеников Н.Н.Лузина — Хинчин, Александров, Люстерник, Лавреньев, Колмогоров, выбрав «дно», технику – ЦАГИ, решив проблемы роста автоколебаний, флаттера и «шимми», в 35 лет, в 1946 отмечен второй Сталинской и академиком. Раушенбах у него предлагает первый вариант активной системы стабилизации спутника в полете…Первый этап: соединить Келдыша с Тихонравовым. 23 января впервые о спутнике говорят серьезно в ИПМ. Через три недели Келдыш с «мальчиками» приглашают «на Тихонравова»…Физик Вернов. Пройдет несколько лет и запуск первого спутника принесет Сергею Николаевичу славу, всемирную известность, Ленинскую премию, звание академика, приведет его к главному итогу всей его жизни – открытию внешней зоны радиационного пояса Земли. Для выполнения своих потаенных планов Королеву нужна поддержка астрономов.   Астроном Борис Васильевич Кукаркин. Он занимается своими переменными звездами и еще не ведает о том, что через несколько лет Королев затянет его в работу по созданию искусственной кометы. Даже такого осторожного и осмотрительного человека, как физик Капица, сумел увлечь..

Авторитет Капицы в академии очень высок, а с этого дня Петр Леонидович всегда поддерживает программы Королева…Первый раз Королев говорит о спутнике с Устиновым в феврале 1954 года. Министр сдержан, но…в мае, заручившись поддержкой Академии наук, Королев начинает атаку на госаппарат: на следующий день после беседы у Несмеянова письма о спутнике идут В.М.Рябикову в Совмин, Г.Н.Пашкову в Госплан и Д.Ф.Устинову в Мин.оборонной промышленности…(19.10.53 приславшему «людей от Вячеслава Александровича»)…КБ Королева начинает эскизные разработки «семерки».

Атомный проект

Вскоре после первых испытаний водородной бомбы Малышев приехал к Королеву…- Термоядерная бомба весит сегодня около шести тонн. Ваши три тонны, — ни то ни се. Шесть…Но это совсем другая ракета, с другим стартом. Это ведь большие деньги…- Пишите проект постановления и завтра присылайте мне. …Через неделю новое постановление правительства по ракете Р-7 было принято…(ЦК и Совмина, 20.5.54,)

«Назначив Курчатова руководителем атомной программы, Сталин поручил его заботам Берии, и Лаврентий Павлович никого из руководителей страны к этой программе близко не подпускал..После смерти Сталина в начале марта и ареста Берии в конце июня 1953 года атомщики воистину «осиротели»…Малышев и Курчатов полетели в Москву. Когда Маленков услышал от них о готовящемся испытании, он был крайне удивлен: ни о какой водородной бомбе первый человек в государстве ничего не знал. Георгий Максимилианович звонил Молотову, Ворошилову, Кагановичу, но и они толком тоже ничего не знали, так, «слышали краем уха»…

Успех был полный и превзошел самые смелые ожидания… Малышев снова собрал всех атомщиков и произнес речь в честь Андрея Дмитриевича. Через несколько недель, минуя ступеньку члена-корреспондента, 32-летний Сахаров был избран действительным членом Академии наук СССР и получил свою первую Золотую Звезду…

Добавка 2018- после известного послания Путина — Писатель и бывший журналист «КП» Николай АНДРЕЕВ соединяет атомы Н и Не белые пятен, 800-страничная книга «Жизнь Сахарова» (9.17), об испытаниях мощнейшей водородной бомбы РДС-37 после РДС-6 в августе — ровно 60 лет назад.


Первые советские атомные бомбы, зашифрованное название «Ракетный двигатель специальный» :   1 — РДС-1 — аналог американского «Толстяка», сброшенного на Нагасаки, 2 — серийная РДС-4 (прозвище — «Татьяна») на вооружении ВВС,  и 3 — термоядерная РДС-6с — детище Андрея Сахарова, как РДС-37 ниже, внешне.   Фото: газета «Инженер-физик» МИФИ.
Андрей Дмитриевич    Испытание

В густой синеве неба, оставляя расплывчатый след, возник бомбардировщик.
Ослепительно белая машина со скошенными к хвосту крыльями, свирепым хищным фюзеляжем, вся — от носа до хвоста — готовность к удару. Она подрагивает от страсти, от целеустремленности, от серьёзности намерений.
— Наконец-то, голубчик, – вполголоса произнес Зельдович. «Наконец-то!» – эхом отозвалось в голове Андрея. Сжалось сердце: вот и всё! Через пятнадцать минут он увидит результаты своих умственных построений… чисто теоретически, с помощью несложных расчетов порывисто, но твёрдо описал, что происходит с веществом при температурах в десятки миллионов градусов. …он родил идею, от взрыва которой сейчас ударит вспышка ярче тысячи солнц.

Ничто и никто не в состоянии разбить его счастье. Сразу после войны — кажется, что глухая древность, а прошло не больше десяти лет — жили с Клавой скудно: ничтожная стипендия аспиранта, унылые поиски угла для жилья. Был момент: не найти комнату в Москве, потому жили в Пушкино. Сняли дом. Андрей устроил себе – первый раз в жизни! – кабинет. Ноябрь, …шерстяные варежки. Весело писал кандидатскую – карандашом, чернила застывали. Клава время от времени отправляла дочку проверить: не обратился ли папа в ледышку? Таня подглядывала в щелку, возвращалась с сообщением: «А папуська смеётся».

У Андрея перехватило дыхание в тот миг, когда ему стало пронзительно ясно: как удержать звездные температуры в сжатом пространстве. Потом — точный, рассчитанный до миллионной доли секунды удар. …Термоядерная реакция покорна его воле. Вот она! Свободно ветвится на его письменном столе! Это круто. Но — только теоретически. На бумаге…

Гул самолёта нарастает, он уже над головой. Бомбардировщик проскользнул над наблюдательным пунктом и унесся в мутную даль — к цели…
— Да, Андрей Дмитриевич, сожрет ваш поросёнок этих красавцев, — Зельдович, конечно, не удержался — обронил обвинительную реплику. И добавил с ехидной усмешкой: – И не подавится.

Зельдович придумал для изделия своё обозначение – поросёнок: «Поросёнок-то жирный получается», — сказал он на совещании у Курчатова, когда теоретики выкатили расчёты: мощность ядерного заряда в тротиловом эквиваленте — три миллиона тонн тротила. Земля ощутимо вздрогнет.

Он, Андрей Сахаров, создаёт смерть. …в коммунальной бане. …сложилась формула, о которой он и близко не думал. Высветился будто на экране потрясающий по простоте эскиз ее доказательства. Вслед возникает изумительная в своей доступности идея… В бане жарко, но Андрея пробил холод: неужели так элементарно? Школьнику расскажи – на лету поймёт…

Приказано называть бомбу изделием. .. выражение человеческой воли. Бомба, добавил Капица, — структура, образовавшаяся как результат отношений между людьми. … магические законы природы, которые объектом своей силы использовали не только нейроны мозга, но металл, радиацию… Хитрый Капица не пожелал заниматься бомбой, заложил зигзаг в сторону.

Для Сахарова конструкция не изделие, не бомба, не поросёнок. И даже не структура. Это его мысль. Мысль вдохновенная, простая. Красивая. Его любовь. Его голодное счастье…

Из репродуктора падают слова диспетчера, который с драматической модуляцией, на манер левитановской, докладывает:– Внимание! Самолёт на боевом заходе…. простуженный:– Заканчиваю вираж. Выхожу на цель….американцы окрестили бомбы, которые сбросили на Хиросиму и Нагасаки, – Малыш и Толстячок. Нежными кличками…молнией сверкнул белый шелк, ткань наполняется воздухом, оформляется в купол парашюта. Он бережно несёт РДС-37 в заданную точку казахской степи. Осталось потерпеть чуть больше двух минут….Темень. Вдоль линии горизонта отблески: это фары грузовиков, которые развозят по рабочим местам участников испытаний.- Пора, — сказал Зельдович….до эпицентра 70 километров и взрывная волна докатит до городка бездыханной, — в палатках можно будет переждать… факт: полевые мыши за несколько суток до испытаний изделия бегут с опытного поля….Какие у них каналы передачи информации? Всё знаю в физике. Знаю, как возникла Вселенная и чем она закончится, а этого: откуда мышам известно, что мы сегодня будет потрошить вашего поросёнка – не знаю. И вообразить не могу: у кого выяснить?…Какой мышиный бог их извещает? По какому телеграфу? – долго молчал. – Вот бы чем заняться. А мы какой-то ерундой… Ну взорвём. Ну разнесем все к… — он полоснул матерным выражением. Андрея всегда огорчала натужная и нарочитая матерщина Зельдовича, в ней проскальзывало желание показать генералам: я — ваш! мы одной крови! Хотя однажды бросил: — Матом не построишь атом!…Он тогда изобрёл забавную мышеловку, за ночь до десяти серых зверушек приканчивала, но их не становилось меньше. А, оказывается, надо было пугнуть мышей угрозой взрыва изделия….объяснял это волей Неба – и уходил. Биологи сказали мне, что животные, — собаки, куры, змеи — заранее знают: будет землетрясение. Или наводнение… японское. Обезьяны за несколько часов до прихода цунами поднимаются на возвышенность. Кто-то даёт им сигнал. Такие сигналы получал и древний человек. А мы потеряли такую ценную способность – предвидеть будущее. Потому и занимаемся этой ёбаной бомбой. Андрея поморщился …из Первого отдела провели с водителями инструктаж: никогда и нигде не повторять фразы, услышанные от секретных пассажиров – это великая государственная тайна. Результат оказался неожиданным: водитель, прикрепленный к Зельдовичу, перестал употреблять нецензурные выражения…китайцы, шведы, зулусы наделают столько… сто раз на день нарушаем каждую из десяти заповедей, пусть врём, раболепствуем, прелюбодействуем, предаём друзей… Термоядерную. Берия на одном из совещаний обронил: «Без штанов останемся, а бомбу сделаем». Загибались люди в урановых рудниках. Свинцом нависла над государством тоска миллионного крестьянства. Из заключенных в каторжных лагерях выкачивали силы, здоровье, ..смести всё живое с лица Земли…

Вспомнилось: с уральского завода привезли плутоний. Теоретики пошли глянуть: как же выглядит заряд их изделия. Ничего особенного — заурядные на вид куски обработанного металла. Зельдович сказал тогда страшную по своей сути фразу: «В каждом грамме этого, — взял в руки один из кусочков, — запрессованы тысячи, а может и миллионы человеческих жизней». Он имел в виду не только зеков, добывающих уран в рудниках, а и жертвы атомной войны. ..
— Я далеко не уверен, что человечество вообще сохранится ещё хотя бы… ну, хотя бы сто лет. …изучаем природу разрушения. Такие же любопытные есть и в Америке, и в Англии, во Франции. Мы ставим эксперименты, вот сегодня очередной — проверим, можно ли уничтожить миллион-другой …элементарно сотворить: четыре атома водорода в морской воде соединить с одним атомом гелия — и сгорит Земля. А люди даже не успеют сообразить, что происходит — испарятся. Во Вселенной есть сверхновые звезды. А что если это как раз те цивилизации, которые дошли до нашего уровня развития и ушли дальше, много дальше? Нашлись изобретатели, которые хотели всё испытать. Испытали …ошибка природы. Эволюция на человеке зашла в тупик.

Зельдович увлекательный рассказчик. Острый на язык, …с полным отсутствием сильных душевных переживаний. …несокрушимая воля – если ставил перед собой цель, достигнет её, чего бы это ни стоило…с женщинами…. «Испытываю потрясение от энергетики образа вождя». Выдержал паузу и добавил: «Преклоняюсь перед его гением». ..«Яков Борисович – законченный циник», — сразу после знакомства с ним определил Боря Шляхтер. …Ни одного конфликта за почти десять лет, как знают друг друга. А ведь Андрей придумал конструкцию изделия, чем напрочь перечеркнул идею, которую несколько лет разрабатывал Зельдович. …добрались до наблюдательного пункта — в 40 километрах от предполагаемого эпицентра взрыва.

И в тот же момент подкатил чёрный сверкающий лаком «ЗИМ», из него вылез председатель Государственной комиссии маршал Неделин. За ним показались Курчатов, Ванников, Харитон.
Они исчезают в командном блиндаже – мощном сооружении из бетона. Там аппараты связи с Москвой. В Москве взрыва ожидают Хрущёв и Жуков.

Рядом с блиндажом — смотровая трибуна. ..обнаружатся? Те, что не верят в мощь шквала от ядерного взрыва. Но вряд ли … поле. Согласно документам — опытное поле. В десяти километрах от эпицентра встали приборные башни, они напоминают гусей, сидящих на земле на поджатых лапах с поднятой шеей и вытянутым вперёд трёхметровым клювом. В клюве размещается измеритель давления ударной волны, а под треугольным туловищем подземный каземат с осциллографами, аккумуляторами, приборами, автоматикой.

На трибуну поднимается маршал Неделин. Рядом с ним Ванников, руководитель всего атомного проекта — низенький, жизнерадостный и очень веселый толстячок…ощутил: коленки слабеют от мелкой дрожи.  Неделин бросает на учёных высокомерный взгляд. Поворачивается к Ванникову:
– Борис Львович, повесили народ анекдотом. — Что? – Ванников непонимающе смотрит сверху вниз на Неделина. — Ах, анекдот! – радостно сообразил он. – Извольте. Толпа разъярённых мужчин врывается в кабинет директора фабрики резиновых изделий. «Ваши презервативы рвутся!» — кричит здоровенный громила, возглавляющий группу недовольных. Из-за его спины высовывается щуплый старикашка с палочкой и добавляет жалобным голосом: «…И гнутся!»…красавицы в первозданном виде. Рафинированный Харитон не знает, что сказать — только ушки краснеют. Вымученная улыбка, но чувствовалось: лишь природная деликатность удерживает его поставить маршала на место. А Неделин мощно расхохотался…
Андрей взял бинокль, навел на небо. Орлы безмятежно парят в вышине.  Вновь ожил динамик. Многозначительный голос диспетчера: — Готовность номер один!…
Сахаров сунул руку в карман, где лежали чёрные очки, достал их, натянул на лоб.
— До сброса осталось пять минут… Четыре минуты… Три минуты… Две минуты… Одна минута… Нуль! Бомба сброшена!
Пилот подтвердил: – Сброс произведён!  — Началось! – чей-то напряженный вскрик.
— Одна минута! Тридцать секунд. Двадцать… десять… пять… четыре… три… два… один… Нуль!
Андреева идея вырвалась на свободу.  Тишина.
Сахаров краем глаза отметил: Зельдович прильнул к земле, прикрыл лицо рукавом. И тут же в Андрея проникло тепло, налилось с затылка в глаза — они сами собой зажмурились. Раздался короткий резкий треск, будто электропровода замкнуло. И откликнулась трепетом земля.
Открыл глаза, но ничего не увидел. Испугался: не ослеп ли?! В тот же миг так грохнуло, что залп пушечной батареи над головой показался бы выстрелом из охотничьего ружья. Больно, как доской, ударило по ушам. Хорошо, что после вспышки он непроизвольно зажал их меховыми рукавицами.
Повторный грохот напугал многих, кто, решил, что всё уже закончилось, и поднялся с земли….
Было на что смотреть: по степи бежит ударная волна, отчётливо выделяющаяся в воздухе в виде призрачной полусферы. Добежала и небрежно толкнула Андрея в грудь, свалила с ног. Через несколько секунд накат новой волны, но он уже слабее, это возвратился в пустоту мятый воздух, по-научному — волна сжатия….хлёстко ударила вторая взрывная волна, раздался грохот, напоминающий выстрел мощнейшего орудия, и над степью прорычал гром. Орлов подбросило вверх, потом стремительно понесло к земле.

Над горизонтом сверкнуло зарево, из которого возник расширяющийся белый шар. Сахарова ослепила мгновенная смена темноты на свет, но он ухватил глазом пузырящееся огромное облако, под которым растекалась багровая пыль. Нарисовался пылающий бело-жёлтый круг, в доли секунды он пооранжевел, потом обратился ярко-красным, коснулся линии горизонта, сплющился. И тут же всё заволокли тучи пыли, из которых поднимается гигантский клубящийся серо-белый шар — с багровыми огненными проблесками по всей поверхности. Между шаром и клубами пыли разбухает ножка гриба. Небо пересекли линии ударных волн, из них возникают молочно-белые полотна, вытягиваются в конуса, пронзительным росчерком дописав законченную картину гриба.

Постепенно шар оформился в виде шляпки — с землей её соединяет ножка, неправдоподобно толстая по сравнению с тем, что Андрей видел на фотографиях обычных атомных взрывов. У основания ножки продолжает подниматься пыль, но быстро расстелилась по поверхности земли.

Андрей испытывает невиданное чувство летящего восторга. Восхищённого изумления. И, чего никак не ждал — ярости. Ярости первобытного человека, завалившего мамонта. Чудный воздух! Дышится легко, упоительно. Знал: после ядерного взрыва атмосферу заполняет озон, но не представлял, что от этого воздух становится бодрым и свежим, как поцелуй ребенка.
Зельдович подбежал к Сахарову, ликуя и пританцовывая:
– Вышло! Вышло! Всё получилось! – и кинулся обнимать. Сахаров ощутил неловкость. Все были не в себе.
Через несколько минут шар занял полгоризонта, набрал черно-синий цвет, отчего вид его стал зловещим. Верховым ветром его сносит на юг, в сторону пустыни.
Из блиндажа выходят Неделин, Курчатов, Ванников, Харитон, военное, административное и партийное начальство. Ванников трогает рукой лиловую шишку на бритом черепе. От сотрясения в блиндаже обрушилась штукатурка, и отвалившийся кусок угодил прямо на министра. На лице Ванникова радость.
Курчатов нашел глазами Сахарова, подошёл и неожиданно склонился в глубоком поклоне: — Тебе, спасителю России, благодарность!  Естественно прозвучала эта напыщенная фраза. Ненатуженно. Искренне.  Андрей порозовел.
Неделин торжественным голосом прокричал: – Товарищи, поздравляю вас с успешным испытанием изделия. Только что звонил первый секретарь нашей партии Никита Сергеевич Хрущёв. Он поздравляет всех участников создания водородной бомбы – ученых, инженеров, рабочих, всех, кто принимал участие в создании и испытании изделия. Особо Никита Сергеевич просил меня поздравить, обнять и поцеловать Сахарова за его огромный вклад в дело обороноспособности нашего великого Советского Союза. Маршал обнял Сахарова и впился поцелуем в щёку….отрапортует: «Служу Советскому Союзу!»  Не дождался.
К Сахарову ринулись арзамасские коллеги — обнимали его, говорили что-то бестолково-восхищённое, поздравляли. Восторгу не было конца и края. Андрей принимал поздравления с ошеломленным, растерянным ощущением.
— Ну что, в поле? – Неделин посмотрел в сторону, где только что покачивался смертельный гриб. — Посмотрим, что натворили товарищи ученые, – и тоном приказа: — Товарищ Сахаров, вы со мной.
На открытых «газиках» подъехали к контрольно-пропускному пункту. Натянули защитные комбинезоны, в верхний кармашек сунули дозиметры, надели противогазы – и не различишь, кто маршал, а кто физик.
«Козлики» мчатся по степи. Впечатление, будто пересекают поле брани после сокрушительной битвы: пушки — на боку, с танка сорвана башня, другой танк горит. Лежит танковое орудие, а самой боевой машины нет. Самолёты с надломленными крыльями и оторванными хвостами. Грузовики превратились в исковерканные обожжённые остовы. Рядом с участком железной дороги валяется цистерна колесами к небу. Из окопов бьет чёрный жирный дым. И всюду покорёженные узлы механизмов, груды кирпича, тлеющие бревна.
Мимо промчался танк — на броне полковник, за скобы держатся ещё несколько офицеров. Глаза у них безумные. На голове полковника шапка, руки без резиновых перчаток. «Ведь так нельзя! Радиация! – машинально отметил Сахаров. И поставил диагноз: — Сумасшедший!»….скелет птеродактиля, но у него не получается и на миллиметр оторваться от земли. Глаза могучей птицы мутные, световая вспышка сожгла сетчатку. Офицер выскакивает из машины и сильным ударом ноги перебивает орлу шею. Птица распласталась на земле, безжизненная и жалкая.
Машины мчатся дальше. Пейзаж убийственно однообразен: опалённая земля, груды металла.
Навстречу грузовики, на которых вывозят с поля подопытных животных – собак, коз, кроликов. Сахаров отводит глаза: смотреть на мучения зверья невыносимо.
Медленно обогнули разрушенные здания — специально построены, на них проверялось действие ударной волны и теплового излучения. Полыхают пожары, из-под земли бьют струи воды из разорвавшихся водопроводных труб, под колесами скрип стекла, вылетевшего из окон.

Сахаров вспомнил: два года назад на совещании у Берии обсуждался план подготовки к испытанию первой термоядерной бомбы — его, Андрея, конструкции. Начальник полигона докладывал, по каким азимутам, на каких расстояниях и сколько будет построено зданий и различных сооружений, где и какая будет расставлена военная техника, как на них воздействует ударная волна…
Берия … требует, чтобы на опытном поле было уничтожено всё. Сметено до основания. Помолчал и добавил зловещим шёпотом: «Чтобы стало страшно». Страшно стало присутствующим на совещании. Сахаров заметил, как сидевший рядом академик Садовский, научный руководитель полигона, вжался в стул…

Горит нефть в раздавленном нефтехранилище, густой дым стелется до горизонта.

Чем ближе к эпицентру взрыва, тем сумрачнее, мрачнее, темнее. Нырнули под чёрную тучу, прижавшуюся к самой земле. Похолодало. Почти ничего не видно. Солдат-водитель включил фары, уменьшил скорость. Зельдович толкнул Андрея и жестом показал: проверь уровень радиации? Он включил электрический фонарик – стрелка дозиметра дрожала возле нуля. В голове мелькнуло: «Этого не может быть!» И успокоил себя: прибор неисправен.

Посветлело. Туча уплывает на юго-восток. В полумраке угадывается волнистая тёмная пустыня. Земля вздулась длинными буграми, похожими на застывшие морские волны. «Газик», преодолевая эти волны, то задирает нос к тучам, то чуть ли не утыкается в землю.

Остановились в нескольких десятках метров от эпицентра взрыва. Почва покрыта черной стекловидной оплавленной корочкой. Неделин живо соскакивает с переднего сиденья. Прошёлся по хрустящей стекловидной поверхности. Снял противогаз. Сахаров подумал, подумал — и тоже вышел из машины.  Воздух прозрачен, пыли не видно.

«Вот и всё»….
Самое страшное оружие на земле физик создал в 32 года
Вечером событие отмечали в столовой для руководства. За неделю до испытаний начальник военторга принял три спецвагона – Москва прислала. Чего только не было в них: изысканные вина, чёрная и красная икра, окорока, колбасы, сыры… Солдаты наловили в Иртыше стерляди. Из Алма-Аты самолётом доставлены фрукты и овощи.
Неделин устраивает для ученых, разработчиков первой термоядерной торжественный ужин. Сахаров услышал отрывок разговора маршала с начальником полигона:… сын погиб при выполнении важного боевого задания, — продолжал наставления Неделин. — Позаботься о пенсии. — Будет исполнено, товарищ маршал! Во время испытаний завалило солдата в землянке, обрушившейся от взрыва. Глупая смерть. А виноват он, Сахаров. Виноват в смерти орлов.
Неделин кивает Сахарову: — Андрей Дмитриевич, вы у нас сегодня именинник, первый тост — ваш.
Сахаров берет бокал, поднимается…картавя заметнее обычного: — …выпить за то, чтобы наши изделия взры¬вались успешно на пустынных полигонах и никогда, — опять остановка, — …и никогда над городами, в которых живут мирные люди.
Над столом повисает тугое молчание. Такое впечатление, будто Андрей обронил оскорбительную фразу. Люди в погонах непроизвольно повернули головы в сторону маршала, ученые – в сторону Сахарова. Неделин внимательно всмотрелся в Сахарова, усмехнулся. Берёт бокал, поднимается. Долгая пауза. Говорит угрожающе-задушевным тоном:
— Позвольте рассказать притчу. Старик молится перед иконой. Просит Бога: «Направь и укрепи, направь и укрепи». А старуха лежит на печке, слушает, да и подаёт оттуда голос: «Ты, Ваня, молись только об укреплении, направить я и сама сумею!»
Маршал сделал паузу и со сталью в голосе:  — Так выпьем же за укрепление оборонной мощи нашей великой державы. А уж направить – оставьте это решать нам, товарищ Сахаров. Настанет день — и наши самолёты с нашими ядерными бомбами поднимутся в воздух и поразят врага в его логове, в Вашингтоне, в Лондоне… — сделал паузу и резко: — в Иерусалиме. Ну, поехали!
Неделин залпом выпивает коньяк.
Несколько минут в комнате бьётся тишина, затем все заговорили напряженными голосами и неестественно громко.
Андрей сжался, на лице выступила алебастровая бледность, хотя, когда сталкивается с хамством, обычно краснеет.  … фразу, понятную только им, ученым, а люди в золоте погон ничего в ней не уловят. – Я предлагаю выпить… — повторил Зельдович, и возвысил голос: — предлагаю выпить за нас, поджигателей войны.
В зале разлилось облегчение. Все опрокинули в рот рюмки, потянулись за закуской. Волной прокатился говор, который с каждой минутой и с каждой выпитой рюмкой крепчал, так что через час превратился в безалаберный шум.  Тост Андрея забыт…давно осознал: он создает оружие. Оружие чудовищной мощи. Но никогда не задумывался, в чьи руки попадет это чудовище. Его оскорбила наглая циничность того, кто имеет власть над ним. Оскорбило пренебрежение к тем, кто наполняет силой его власть – к учёным.
Андрей вспомнил, как он оказался в Проекте.


Сила взрыва водородной бомбы составила 1,6 миллиона тонн тротила. Земля в радиусе нескольких десятков километров превратилась в стекло.
Фото: ИТАР-ТАСС * * *
Через месяц после того, как Сахаров отказал Курчатову, его уже никто не спрашивал: хочет он заниматься урановой темой или строит иные планы жизнеустройства? Заставили хотеть! Случилось это буднично. Как обычно, в кабинете Тамма назначен пятницкий семинар – для своих. А свои – это сам Игорь Евгеньевич, Сахаров, Ромашкин, Беленький, Гинзбург. Когда собрались, Тамм плотно закрыл дверь.

— О том, что я вам сообщу – никому, – помолчал. Потом с налётом несвойственной ему торжественности, перемешанной с таинственностью сообщил: – Вышло постановление ЦК и Совета Министров о нашем институте. Согласно постановлению создаётся особая исследовательская группа. Я назначен руководителем группы. Вы – члены группы. Задача группы – теоретические и расчётные работы с целью выяснения возможности создания водородной бомбы. Этой же работой занимается группа Зельдовича в Институте химической физики…реакция Захара Беленького. Когда вышли из кабинета Тамма, он со злостью бросил:
– Итак, наша задача – лизать зад Зельдовича… его отрывают от любимого исследования. Беленький сосредоточен на теории электромагнитных ливневых процессов в космических лучах., а переключаться на постороннюю тему – бросить любимое дитя. И ослушаться невозможно. Ведь им теперь работать с Зельдовичем!
Зельдович нравился Сахарову. Привлекал непосредственностью, живостью, широтой взглядов – на жизнь, на науку. В разговоре мгновенно проявлялось его глубокие знания физики. Любую тему обсуждал как бы не всерьёз – шутя. Иногда, правда, его шутки по части женщин ставили в тупик Андрея: неужели интеллигентные люди могут позволять себе такую пошлость?
Беленький обозлён: они теперь на подхвате, на побегушках у Зельдовича. И с этим Андрей не согласен. Границы обозначены – теория водородной бомбы. Как сделать урановую бомбу – проступила ясность. Но с водородной… Теория термоядерной реакции – лес дремучий, в любом направлении пробиваешься, предельно напрягая мозги. Тут и десяти Зельдовичам хватит пространства для поиска, творчества.
Сахаров спросил Тамма: — Как познакомиться с результатами группы Зельдовича?  — Исключено, – бросил Тамм. – Наша группа работает самостоятельно.
Андрея не должны были включать в группу. Тамм никогда бы этого не допустил, он уже видел: Сахаров вырастает в великого теоретика. Но директор ФИАНа Вавилов как бы между прочим бросил Тамму:  – Игорь Евгеньевич, я слышал, Сахаров мучается с жильём, – помолчал и со значением добавил: – Надо бы включить его в группу, тогда решится его квартирный вопрос.
— Чувствуешь себя готовым к этой работе? – спросил Дмитрий Иванович, когда Андрей во время прогулки поделился с ним, чем будет заниматься. Опять нарушил подписку о неразглашении – но это же папа! — Если честно, это несильно расходится с тем, чем я сейчас занимаюсь. Теория плазмы – главное направление в создании водородной бомбы. Имею соображения по мю-катализу. Есть идеи по разделению изотопов…
Давно растаял …
Задача специальной группы Тамма сводилась к простому: создать теорию водородной бомбы, а потом сверить её с расчётами Зельдовича по трубе – так назывался проект термоядерного устройства. И – если возникнет необходимость – расчёты уточнить, исправить, дополнить. Короче, дать заключение всему проекту. Рутинное и мало вдохновляющее занятие.
Вариант водородной бомбы Зельдовича представлял именно трубу, заполненную термоядерным горючим – дейтерием. С одного конца пристроена урановая бомба. Бомба должна взорваться, дать импульс термоядерной реакции, а дальше цепная реакция ветвится и ширится. Длиннее труба – сильнее взрыв.
Два месяца Сахаров изучал теорию. С испугом обнаружил: а знаниями-то по газодинамике располагает незрелыми. Да и астрофизику стоит подучить: физика звезд и физика ядерного взрыва имеют много общего – элементарные частицы, проблемы пространства и времени. Звёзды и элементарные частицы похожи. Не могут существовать друг без друга. Найдёшь ответ на вопрос, как появляется элементарная частица – узнаешь многое о происхождении звёзд. И наоборот.
Размышлял он об этих предметах непрерывно. Думал, думал – и вдруг! Как много значит в жизни учёного вот это – вдруг. Зельдович предлагает трубу. А почему бы эту трубу не согнуть? И – превратить в бублик? Сразу решается масса проблем. Бомба в виде бублика проще – и инженерно, и технологически. Внутри бублика шар. Или точнее – орех. Ядро – атомная бомба. А скорлупа, точнее, несколько скорлуп – слои вещества, склонного к слиянию – например, дейтерий. Потом слой из вещества с тяжёлыми ядрами. Допустим, из свинца. Взрыв атомного ядра – всплеск огромного количества энергии в виде радиации. Всплеск излучения превращает свинец не просто в пар, а в плазму, когда все внутриатомные связи уничтожаются. Давление мгновенно вырастает в сотни раз. Скорость реакций ускоряется – ураганно. Сила давления сжимает водородный слой – он раскаляется до звёздных температур. И вспыхивает термоядерная реакция. Взрыв. Но – уже взрыв водородной бомбы.
Когда Андрей рассказал в группе о своей идее, повисло молчание. — Неужели так просто? – протянул недоверчиво Беленький.  И снесло плотину – заговорили все и разом, перебивая друг друга, загораясь новыми и свежими идеями. — Похоже на слоёную булочку, – сказал Фрадкин. — Слойка! – крикнул Гинзбург. Тамм наклонился над столом, стал быстро писать на листке бумаги.
— Андрей, не ожидал от тебя! – Гинзбург с сомнением смотрит на Андрея. Гинзбург считал себя в теории выше любого в отделе, не исключая даже Тамма.
Сахаров порозовел.
— Дейтерий и тритий газы, – напомнил Беленький. – Как из газа сделать слой вокруг атомного шара? — Тритий дорог.

Андрей думал об этом затруднении, а как его преодолеть – решение ускользало.
Гинзбург подошёл к шкафу, вынул книгу, присел на край дивана.
— Неважно, – сказал Тамм. – Идея – вот что главное. Остальное частности. Идея будет работать. Точнее, надо заставить её работать. — Не скажите, Игорь Евгеньевич, – возразил Фрадкин. – Свойства трития не изучены. — Это частности, – повторил Тамм.
— А вот что можно сделать! – воскликнул Гинзбург. Положил перед Таммом листок бумаги. – Только что пришло в голову.  Все сгрудились над столом.
– Дейтерий и тритий заменить литием, – сказал Тамм. – Блестяще!
— Литий да в соединении с дейтерием – вещество твёрдое! – не обратил Гинзбург внимания на скепсис Беленького. – Лепи его вокруг ядра в каких угодно количествах и какой угодно формы…. – Дейтерид лития во время взрыва атомного заряда будет производить тритий. А он – лучшее, что может быть в качестве термоядерного горючего.– Не накапливать тритий, а положить в бомбу полуфабрикат, а из него атомный взрыв приготовит всё, что нужно для взрыва термоядерного.
— Строго говоря, иметь или не иметь тритий в самом начале – это вопрос кинетики, – заметил Фрадкин.  Тамм светился от удовольствия. Не потому, разумеется, что в его отделе создавалось невиданное оружие безумной поражающей силы, а что – не ошибся в Сахарове. Такое мог придумать только он, строгий в логике и неожиданный в теории. Только он мог нанести такой кинжальный удар, который сразу разрубил множество узлов. Тамм гордился Сахаровым. Поддержал идею слойки. Тем более, что вариант Зельдовича с самого начала вызывал у него большие сомнения.
— Теперь самое противное: сообщить об этом Зельдовичу, – сказал Беленький. – Представляю, какую он вонь поднимет.  Действительно, Зельдовичу не позавидуешь в этой ситуации. Как может воспринять любой творческий человек, если ему сказать: выбрось не помойку труд, которому отдал годы. Да, годы! Зельдович и его группа занимались трубой с 46-го.

С первых дней группе пришлось привыкать к условиям секретности – чудным и, казалось, бессмысленным. Выделили комнату: кроме членов группы, никто не имел права в неё входить. Ключ от дверей – в секретном отделе. Записи вести в специальных тетрадях, страницы пронумерованы. После работы любой листок, даже если на нём только бессмысленные каракули, – в чемоданчик. Закончил дела, запечатываешь сургучной печатью – у каждого своя! – чемоданчик и сдаёшь его в секретный отдел. Под расписку…Употреблять слова уран, торий, нейтрон запрещено, вместо них в текстах красовались — олово, селен, нулевая точка. Хватало и абсурда: шифром для бериллия выбран алюминий, но был ведь и обыкновенный алюминий. Поэтому сплав бериллия с алюминием в отчёте выглядел как сплав алюминия с алюминием. В документах машинистки пропускали спецслова, полагалось вписывать их от руки. Тамм, читая очередной отчёт, чертыхался: — Чёрт знает что! Абсолютно ничего невозможно понять.

(1а- как и при чтении рабочих журналов наших НИИ, трудно догадаться, что 90 — 90%, как в ХОП ИБОХ, может, чтоб не догадались, где копировали?)

И самое смешное: Гинзбургу перестали выдавать его собственные отчёты. Оказалось, что он не на том уровне секретности, чтобы иметь доступ к секретным сведениям, которые сам же и сотворил.- А то, что у меня в голове – засекречено или нет? – поинтересовался он у заместителя директора по режиму. Тот с интересом посмотрел на голову Гинзбурга: жаль, что её невозможно оторвать и сдать в первый отдел.

Густым туманом Атомный проект окутывал дух тайны. На всё, что касалось урановой бомбы, тут же хищно бросался гриф «Сов. Секретно» или «Сверх, сверхсекретно». И высшая степень секретности – «Особая папка». Любую запись, пусть даже косвенно относящуюся к работе, и даже если она вообще не содержала секретных сведений, по инструкции надо делать в специальных прошнурованных тетрадях или блокнотах с пронумерованными страницами. Хвостики шнуровки скреплены сургучной печатью. Тетради и чертежи в портфелях – владелец лично опечатывал его своей печатью. После работы портфели сдать в Первый отдел.

Свирепая атмосфера насторожённости. Всегда нужно помнить: кто на каком уровне секретности. Общаясь со знакомыми из других секторов, не приходило в голову поинтересоваться, чем они занимаются, и они не лезли с вопросами.

— Мне иногда кажется, что они – представители оккупационного режима, – сказал Кондауров.

Они – люди из органов. Наглые. Предельно хамоватые. Смотрят на учёных как на врагов режима, которые по какому-то недоразумению позволено гулять без сопровождения овчарок. А учёные лютой ненавистью ненавидели чинов МГБ – их жёны и дети запросто катались в Москву.

Действовал на нервы режим секретности. Это был даже не режим, а образ жизни, определявший манеру поведения, образ мысли людей, их душевное состояние. И наказание нарушителю грозило нешуточное. Говорить, даже иносказательно, о работе в местах, где разговор могут подслушать посторонние лица, – хотя кто в Сарове посторонний? – запрещено. Ходили слухи: каждый кубический сантиметр всех помещений прослушивается. Нашлись энтузиасты, которые подсчитали, сколько понадобилось бы аппаратуры для прослушивания, сколько тратилось бы электроэнергии, сколько потребовалось бы персонала для обслуживания. Расчёты обнадёжили: чтобы обеспечить тотальную прослушку, надо построить ещё один такой же городок – для обслуживающего эти операции персонала. Всё равно расслабляться нельзя. Служба безопасности собирала подробнейшую информацию о деятельности сотрудников Объекта в прошлом и настоящем, об их личной жизни, что говорят о политике. Каждый шаг регистрировался. Письма вскрывались и прочитывались. Т…Машинистка ФИАНа перепечатала задание, после чего, как и предписано инструкцией, сожгла листок. Не составив акт уничтожения секретнейшего документа – а Андрей не проследил. Потому на другой день листок с заданием числился как существующий. Шум поднялся страшный. Объяснения машинистки, что она уничтожила листок, не принимались. Должна быть запись об уничтожении. Записи нет. И нет свидетелей, как пламя испепелило сахаровские формулы. А если так, то листок попал во вражеские руки. Следовательно…Андрей был на даче – ничего об этом не знал. Когда появился в институте, то даже его, невнимательного к окружающим, поразил сникший вид всех, кто попадался на пути.- Что-то случилось? – спросил Андрей Беленького, войдя в отдел. — Морозов застрелился.

Морозов – начальник первого отдела института. Добродушный человек средних лет. Ходил в военной форме, но без погон – отставник.- Застрелился? – не понял Андрей. – Зачем?Беленький удивлённо посмотрел на него.- А ты не знаешь? Потерян листок с заданием математикам.

— То, что я писал Тихонову?…задание на расчёт слойки. На листке вся геометрия водородной бомбы. На тот момент, возможно, это был самый секретный документ во всём атомном проекте.

— А почему Морозов застрелился?  Беленький молчит.  — Захар?

Расследовать ЧП приехал начальник секретного отдела Первого главного управления с Лубянки. Это был человек, даже внешне вызывавший ужас: остановившийся взгляд белесых глаз из-под набрякших век. На час он уединился с Морозовым. О чём разговор – никто не знает. Дело было в субботу. Воскресенье Морозов провел с семьёй. Жена позже рассказала: с ней и с детьми был предельно ласков. В понедельник вошёл в кабинет за 15 минут до начала работы. И застрелился.  Машинистку арестовали. Она исчезла – навсегда.  * * *

Атомный центр в Сарове обозначили КБ-11. Одиннадцатое конструкторское бюро.

Обширную территорию обнесли тремя рядами колючей проволоки. Между ними вспаханные и тщательно разровнённые полосы земли. След любого живого существа – даже воробья — на них отпечатывался чётко, как на фотопластинке. Каждые три часа солдатский наряд с овчаркой пробирался вдоль колючки, до рези в глазах всматриваясь в полосу.  Устроены места для засады.

Смотровые вышки.  И внутри запретной территории ряды колючей проволоки. Ограничивают волю тысяч заключённых. Они – строители первых объектов атомного центра. В лесу прорубаются просеки.

На отдалённых лесных площадках возводятся железобетонные казематы с бронированными воротами – для экспериментов по взрывам.

Сотрудников КБ-11 разместили в монастыре. Быстро растут финские домики – для рядовых сотрудников, возводят деревянные коттеджи для научного начальства. Быстро удлинялась улица двухэтажных кирпичных домов – для обслуживающего персонала.

Конструкторский отдел, администрация и столовая заняли бывшую архиерейскую резиденцию – здание на долгие времена получило имя Красный дом.

Пустили механический завод с кузницей, литейкой и инструментальным хозяйством.

В Москве посвящённые в Проект знали: в отдалённых лесах сооружается атомный центр, но где конкретно – секрет, большой секрет. Готовили к отправке на новое место аппаратуру, оборудование.

Летом 1949 года Сахаровы снимали дачу. В Пушкино. Дача просторная – теперь зарплата Андрея позволяла выбирать приличное жильё. 27 июня напротив дачи остановилась «эмка». Из неё выскользнул офицер. Козырнул.- Товарищ Сахаров, вас вызывает товарищ Ванников.

Андрей не спросил: зачем? Если Ванников – может быть всё, что угодно. Да и привык к вызовам на верх.

Ванникова он увидел впервые в начале 49-го – Тамма и Сахарова пригласили к начальнику Первого главного управления. Андрей уже знал: ПГУ – условное название для ведомства, по масштабу – министерство. Управление отвечает за атомную проблему.

По пути в сторону трёх вокзалов, где в одном из переулков находилось ПГУ, Тамм просветил Андрея о биографии Ванникова: имеет огромный опыт в руководстве военной промышленностью, военно-конструкторскими и военно-научными разработками. — Борис Львович умён, потому крайне осторожен, – рассказывал Тамм. – И циничен. В начале войны был арестован. Через неделе две его не только освободили, и тут же назначили наркомом боеприпасов. Как-то он рассказывал: попросил у Сталина бумагу, что его никогда больше не арестуют. Удивительно, но Сталин такую бумагу ему выдал.

— И что там написано?  — Сейчас припомню… Борис Львович показывал мне листок, внизу подпись Сталина… – Тамм уставился в окно. – Текст приблизительно такой: я, Иосиф Виссарионович Сталин, знаю товарища Ванникова как стойкого большевика, который ни в чём плохом заподозрен быть не может.

Выехали на Комсомольскую площадь. Повернули направо – в Новорязанский переулок – там здание ПГУ.- Между прочим, благодаря Ванникову вы оказались в аспирантуре. Ваш патронный завод был в подчинении его наркомата боеприпасов.

Ванников принял учёных в просторном кабинете. Поразил необычностью облика – тучный, бритая голова – и поведения: так и сыпал поговорками и анекдотцами. Нашутившись, перешёл к главному:  – Мы тут посоветовались и решили: Сахаров переводится на постоянную работу к Харитону. Это необходимо для успешной разработки темы.

— Борис Львович! – зачастил Тамм взволнованно. – Сахаров – талантливый физик-теоретик.

Андрей покраснел.- Он может сделать чрезвычайно много для науки, – от волнения Тамм даже пропустил обязательное слово «советской». – Особенно для самых важных разделов переднего края. Ограничивать его работу прикладными исследованиями – совершенно неправильно. Не по-государственному. Это всё равно, что микроскопом забивать гвозди.

Ванников слушал вроде внимательно, слегка усмехаясь.  — Сейчас он разрабатывает тему…

В этот момент раздался звонок ВЧ – телефона специальной связи. Ванников снял трубку, послушал – лицо и поза его стали напряжёнными.– Да, они у меня. Послушал. — Что делают? Разговаривают, – быстрый взгляд на Тамма и Сахарова. – Сомневаются. Пауза.– Да, я вас понял. Пауза. – Слушаюсь! Я передам им вашу просьбу.

Повесил трубку.– Это Лаврентий Павлович. Он очень просит вас принять наше предложение.

Слова очень просит – Ванников смешно выделил грузинским акцентом. И расхохотался.  Тамм и Сахаров переглянулись. Больше разговаривать было не о чем. И убеждать в пользе занятий фундаментальной наукой – некого.

Когда вышли на улицу, Тамм сказал:– Кажется, дело принимает серьёзный оборот.

Да, дело приняло такой серьёзный поворот, что вздохнуть стало некогда.

Андрея увлёк такой смерч событий, что мысли о Литвине быстро унесло из головы. Он теперь вхож в высшие сферы. В такие высшие, какие только есть в стране – в кремлёвские. Андрея не тяготила и не пугала близость к начальству: можно рассмотреть вблизи, кто им правит. Составить о них представление.

Когда ему сообщали, что надо быть на совещании, он приезжал в ПГУ – и группа участников Проекта во главе с Ванниковым отправлялась в Кремль. В бюро пропусков хмурые люди в военной форме без знаков различия выдавали пропуска, затем – несколько постов проверки: один офицер чётко проверяет паспорт и пропуск, другой — пристально смотрит прямо в лицо немигающими глазами. Обязательный вопрос: нет ли с собой оружия? Но ни разу не обыскали.

Андрея первое время удивляли заседания Спецкомитета. В научной среде дискуссии разгорались горячие, но до личных оскорблений не скатывались. А в кремлёвском кабинете Берии брань висела такой густоты, что иногда сквозь неё не разглядишь собственно урановые проблемы.

Главное слово принадлежало, разумеется, Берии. К удивлению Сахарова, с ним спорили – Вознесенский, председатель Госплана, и Первухин, министр химической промышленности – члены комитета. И уж совсем немыслимое: Первухин орал нецензурно на Вознесенского, а тот всё же член Политбюро, старший в партийной иерархии. Уж не говоря о том, что он заместитель Сталина в правительстве.

Сахаров, оказавшись впервые в высоком кабинете, украдкой присматривался к Берии. Ничего угрожающего в облике. А знал: одного слова человека в пенсне было достаточно, чтобы перебросить миллион рабочих из одного района страны в другой. Один росчерк его пера – без света и тепла мог остаться любой областной центр. Ради того, чтобы направить ток на завод по переработке урановой руды.

Энергия в Берии бурлила. Воля, властность – в каждом слове. Он хотел знать всё – до мельчайших подробностей. И горе тому, кто запинался, а уж если не знал деталей – Берия, не повышая голоса, говорил такое, что провинившийся уже видел себя в Магадане. Правда, до этого дело не доходило. Точнее, редко доходило.

Не терпел пессимистов.

Академик Седов сомневался: выдержат ли железнодорожный путь перевозку массивных магнитов. Берия холодно глянул на сомневающегося.- Я вижу академик Седов не верит в силу Советской власти.

«При чём здесь власть, если речь о прочности дороги?» – подумал Сахаров. Не верить в силу Советской власти опасно – академик умолк. Но ненадолго. — Меня смущает болотистая почва. Позволит ли она соблюсти нужную точность при монтаже магнитов? — Теперь я окончательно убедился в вашем неверии в силу Советской власти.

Возникла задержка в производстве плутония. Ответственный за него – генерал Павлов. На совещании Харитон поднял этот вопрос. Берия произнёс тихим голосом:  — Мы, большевики, когда хотим что-то сделать, закрываем глаза на всё остальное, – Берия зажмурился, и его лицо превратилось в устрашающую маску. Открыл глаза, немигающе уставился на генерала. – Вы, Павлов, потеряли большевистскую остроту. Сейчас мы вас не будем наказывать. Надеемся, вы исправите ошибку. Но имейте в виду, у нас в турме места много!

Берия выговорил твёрдо турма вместо тюрьма. Прозвучало жутковато. Грозным признаком было и обращение на «Вы». Павлов сидел, опустив голову, как, впрочем, и все остальные…

Невыносим на заседаниях Капица. Ему около пятидесяти, но на лице мальчишеское вдохновение. До Сахарова доходили легенды о его неслыханной независимости. О том, например, что возвратившись на родину из Англии, он поставил условие: в его институте не должно быть отдела кадров, а, значит, и представителей органов. И политбюро согласилось с этим, потому что Капица – научная величина мирового уровня….

Твёрдое впечатление: Капица выбрал себе единственную функцию на совещаниях – подчёркивать своё превосходство над Курчатовым. Тон его высказываний поучающий: — Учёные делятся на три категории. Одни тратят все силы, чтобы двигать науку и человечество вперёд. Другие, и их большинство, бредут рядом с прогрессом, они не мешают и не помогают. Наконец, есть люди, которые плетутся позади – это люди без воображения.

Курчатов не выдержал: — К чему вы это нам рассказываете, Пётр Леонидович?

— К тому, Игорь Васильевич, что вы должны консультироваться со мной по оценке результатов работ и выводов, прежде чем докладывать на заседаниях Спецкомитета. Меньше глупостей будем слушать.

— Мне кажется, это имеет смысл, – поддержал Первухин Капицу.

— Так вам кажется, что мы здесь занимаемся глупостями? – спросил Берия.

— Да, и очень много, – спокойно ответил Первухин.

— Не знаю, как вы, а я приезжаю сюда ради дела, – Вознесенский не упустил момент уколоть Первухина.

— Пётр Леонидович, вы в своём институте можете дублировать исследования Курчатова, – предложил Первухин.- Я никогда никого не дублировал и не собираюсь! – отрезал Капица. – Я во всём иду своим путём. Мне непонятно, почему со мной не проконсультировались, когда принимали решение о строительстве уранового котла.  — Пётр Леонидович, в нашей лаборатории по вторникам семинары, на которых обсуждаются самые разные вопросы, – Курчатов сдержан, но видно, что даётся ему это непросто. – В том числе и каким быть урановому котлу.

Капица проигнорировал эти слова. Свой семинар – капичник – он ставил выше всех не только в стране, но и во всём мире. Потому считал ниже своего достоинства опускаться до каких-то там посиделок на краю Москвы.

— По мере того как становишься старше, – взял он назидательный тон, – только ученики могут спасти от преждевременного мозгового очерствения. Без учеников учёный быстро погибает.

Андрей заметил: Берия наливается бешенством.

— Пётр Леонидович, вы и ваши ученики будете заниматься урановой проблемой, – медленно и по слогам произнёс он, слово будете жирно выделил. В голосе непререкаемая жёсткость. – И будете предлагать альтернативные предложения.

— Это означает переориентацию моего института, с чем я никак не могу согласиться. Потому что это означает фактически убийство теоретической физике в Советском Союзе.

Андрей сделал вывод: пользы от Капицы в проекте никакой. Он, конечно, выдающая личность, гениальный учёный, но слишком самоуверен. В проекте все равны. И решение может прийти от совсем неизвестного аспиранта, а не только от всемирно признанного гения.

— А вы как считаете? – Берия смотрит на Курчатова.  — Я согласен с Петром Леонидовичем. Согласен в распределении ролей: он двигает теоретическую физику в Советском Союзе, а мы, скромные подмастерья, занимаемся урановой темой, – в голосе убийственная ирония.

Совещания затягивались за полночь. Каждого из участников ждала персональная машина. Кроме Сахарова. Он пешком отправлялся в путь. В дальний. Домой. Через всю Москву. Километров пятнадцать. Но это его не утомляло. Он шёл быстрым шагом и думал. Думал о том, что он в центре таких событий….

Капица вскоре перестал появляться на совещаниях у Берии. И вообще исчез из научного мира – его сослали на дачу на Николиной горе. За что – Андрей не знал.

* * *

— Если бы Игорь Евгеньевич не растрачивал себя на бомбу, он при его профессионализме, феноменальной трудоспособности с лёгкостью сделал бы массу ценных работ, – сказал Боголюбов. – Жаль, его. Занимается ерундой.

(1а- потом Сахаров писал «зачем ему это надо?», про Боголюбова, и делал доклад Тамма в АН 71 г., после его работ с Ландау 40 с теорией е-обменных сисл ядра, нуклонов, вероятно, развитых после Юкавы только А.О.Барутом с 70-х)

Да, больше всего Тамму приходилось заниматься именно ерундой. То есть водородной бомбой. Когда он приехал на Объект, Сахаров и его немногочисленная группа упёрлась в тупик. Принцип слойки – это, безусловно, прорыв. Но всё равно изделие получалось громоздким. Не таким неподъёмным, как труба Зельдовича, – для неё вообще требовалось отдельное здание. Но и слойка получалась тяжёлой. Ни один бомбардировщик не в состоянии поднять такую бомбу.

Подсказка пришла – откуда не ждали.

— Андрей Дмитриевич, гляньте письмо.  Тамм передал Андрею конверт. Обратный адрес – воинская часть.- Что это? — Переслали от Берии. Очередной прожект, как сделать бомбу. Лаврентий Павлович – человек увлекающийся, верит всему. Составьте ответ: спасибо за поиск, и объясните, только вежливо, нужно много знать, чтобы сделать бомбу. Андрей повертел письмо. — Не к спеху. Глянете, как найдётся время. Сахаров положил письмо на край стола. Вспомнил о письме к концу дня. Начал читать. Первую страницу пробежал, а вторая заставила вчитаться, вернуться к началу. Неожиданно обнаружил: далёкий автор дело пишет. В конце письма подпись: матрос Лаврентьев.

Заглянул к Тамму.- Игорь Евгеньевич, моряк интересные идеи выдвигает.- Какой моряк? – не понял Тамм.- Моряк с Тихого океана… Тамм продолжал недоуменно смотреть на Сахарова. Андрей протянул ему исписанные странички из школьной тетрадки. Тамм нехотя полистал их, положил на стол.- А-а… Вы написали ответ?

— Нет. Надо вызывать этого Лаврентьева сюда. Стоящие идеи у него. — Ну-ну, – Тамм отодвинулся от стола, достал пачку «Казбека», закурил.

— Он предлагает осуществить высокотемпературную дейтериевую плазму с помощью системы электростатической термоизоляции. Это как раз то, что поможет нам снизить вес изделия.

— Серьёзно? – Тамм потянулся к письму. – Моряк додумался до электростатической термоизоляции? Интересно… А как конкретно он это предлагает воплотить?

— Система из двух или трёх металлических сеток – они окружают реакторный объём. Вот он на рисунке изобразил, как это может выглядеть. На сетки подаётся разница потенциалов в несколько десятков килоэлектровольт – задержать вылет ионов дейтерия.

Тамм уткнулся в рисунок.

— Мне кажется, идея перспективная, – продолжил Сахаров. – Лаврентьев явно творческий человек. Его надо поддержать. Как-то помочь. — Интересно, – неопределённо отреагировал Тамм.

— Правда, схема, которую он предлагает, представляется мне неосуществимой.

— Хорошо, – заключил Тамм. – Подумаем над этим. Моряка поблагодарите. Кто бы мог подумать, что обыкновенный моряк…

Сахаров не сказал Тамму: во время чтения письма у него возникли неясные ещё мысли о магнитной термоизоляции. Дальше идея: замкнутые магнитные силовые линии возникают во внутреннем объёме тороида при пропускании тока через обмотку, расположенную на его поверхности. При обдумывании конструкции термоядерной бомбы возникли трудности с созданием устойчивости. Именно такую систему Андрей и решил рассмотреть, и предложение моряка дало новый толчок беспутным идеям…

— Вас вызывает Берия, – сказал Тамм. – Интересно, зачем вы ему понадобились? Вызывает только вас.

Приехав в Москву, Андрей почти неделю сидел, как принято говорить в ПГУ, на приколе – ждал вызова. Нервничал: на Объекте дел невпроворот, а он здесь прохлаждается.Наконец сигнал из Управления: «Зовут наверх».

В приёмной Берии Андрей увидел секретаря с погонами капитана и человека в матросской форме – читает газету. Матрос без интереса оглядел Сахарова и вновь вернулся к газете.Через пять минут раздался звонок, капитан берёт трубку:- Слушаю, Лаврентий Павлович… Да, обои здесь. Положил трубку, встал, открыл створку двери кабинета.- Входите.

Моряк поднялся и пошёл к двери.- А вы? – капитан вопросительно смотрит на Сахарова. И тут только Андрей сообразил: моряк – это и есть тот самый Лаврентьев.

Вошли. Берия за гигантским письменным столом. В пенсне. На плечах светлая накидка, что-то вроде плаща. Просматривает бумаги. Вид сосредоточенный. За отдельным столом военный с полковничьими погонами. Сахаров его узнал: Махнев, референт Берии по науке. Полковник показал глазами: садитесь рядом со мной.

Берия отложил последний листок. Выбрался из-за стола – Махнев при этом вскочил. Поднялись и Сахаров с Лаврентьевым. Берия прошёл к просторному столу заседаний в центре кабинета – на присутствующих не глянул. Когда опустился в кресло, сели и остальные. В середине стола большая пепельница из белого мрамора, на краю её медведь с рубиновыми глазками. …изображают на его портретах – молодой, энергичный интеллигент в пенсне. А в жизни… Лицо зеленовато-бледное, нос утиный, переносица сильно приподнята нажимом пенсне, губы маленького рта подвижны и презрительно кривятся вниз, подбородок округлый, со сдвоенный складкой, затылок отсутствует, шея сильная и широкая. Полноват. Пугало тяжёлое выражение лица – без тени теплоты или улыбки. Взгляд пронзительный, холодный. Когда смотрит пристально – страх заползает в сердце.

На объекте давно убедились: Берия первоклассный организатор. Да, хам, да, безжалостен, но умел быть и вежливым, и тактичным. И просто нормальным человеком. Своим парнем. Зельдович вообще считал, что если бы не Берия, то ничего бы и не было.

Берия повернулся к Сахарову – на лице выражение деспотической энергии и одновременно глубокой усталости. Вкрадчиво спросил:

— Андрей Дмитриевич, что вы думаете о предложении Лаврентьева?

Лаврентьев впился взглядом в Сахарова. — Идея интересная. Перспективная. Особенно важным считаю выбор умеренной плотности плазмы, – Андрей подумал и добавил: – Мне кажется, автор идеи заслуживает право заниматься наукой.

— Сколько вам ещё служить? – Берия перевёл взгляд на моряка. — Два с половиной года.

— Переводим вас в Москву. С демобилизацией.Махнев сделал отметку в блокноте. — Будете работать с академиками. Проявите себя, и вас сделаем академиком. Можете идти.

Лаврентьев встал. Постоял мгновение, вышел.Берия обратился к Сахарову:- Как идёт работа по изделию?

Сахаров кратко изложил ход работ. Не скрыл и трудности.  Берия внимательно слушал. Вопросов не задавал. Когда Андрей закончил, Берия встал, давая понять: разговор окончен. У стола остановился, обернулся, посмотрел пристально на Сахарова и вдруг сказал: – Может, какие-нибудь вопросы ко мне? Или пожелания?

Андрей не был готов к такому повороту. Спонтанно, без размышлений, спросил: – Почему наши новые разработки идут так медленно? Почему мы всё время отстаём от Америки? Почему проигрываем техническое соревнование? Ведь у нас прогрессивный строй, а у них исторически бесперспективный.

Берия снова сел. Взял пресс-папье, крутанул его на блестящей поверхности стола.

— Потому что нет заинтересованности у наших людей, – поднял глаза на Сахарова. – Вот вы почему занимаетесь термоядерной бомбой?

— Почему? – растерялся Андрей. И тут же нашёл ответ: – Потому что интересно.

— Вот – интересно. Да вы садитесь. А токарю, который из смены в смену точит деталь, неинтересно. Вы бы могли каждый день точить одну и ту же делать? – ответа не стал дожидаться. – Нет. А Ванникову интересно? Забабахину интересно? Как там в «Гамлете»?

«Раз королю неинтересна пьеса, нет для него в ней, значит, интереса».

Сахаров подумал: ослышался. Услышать от Берии строчки из Шекспира!

— Всем нам на Объекте…Зазвонил телефон ВЧ. Берия с неудовольствием повернулся на звонок. Взял трубку. Слушает. На лице проступила каменная маска.

— Разве вам надоело видеть, как садится солнце и как оно встаёт? – произнёс Берия тихим голосом. – Берегитесь! От берегитесь дохнуло таким ледяным холодом, что Андрей поёжился. Хотя в кабинете было жарко. Тут только сообразил, с кем он разговаривает.

Берия положил трубку. — Вы учёные. Творческие люди. А какой интерес у Музрукова? Никакого. И потому приходится держать его вот здесь! – Берия сжал руку в кулак. – И пусть только не обеспечит нам…Сахаров вспомнил, как Берия грозил Павлову турмой. Неожиданно сорвался вопрос:

— А вам интересно?

Берия впервые улыбнулся. Улыбка получилась жалкая – было странно увидеть на его лице беспомощность. Но лицо быстро выправилось, на нём жёсткая снисходительность.

— Мне, – это слово подчеркнул, – интересно. Я душу отдаю делу. Как и вы.

«Это точно: я душу отдаю, – подумал Сахаров. – Но не дьяволу ли?»

— А у американцев есть интерес. Какой интерес? Выжить! Там конкуренция. Если американский учёный не будет думать, если не будет искать, изобретать – затопчут. Потому и разработки у них идут молнией. А у нас социализм. Богадельня. О каком коммунизме можно вести речь, если мы не умеем накормить людей?

И снова Андрею показалось, что он ослышался. Так о коммунизме осмеливался говорить только Матвей Литвин.   Берия долго молчал.- Не обращайте внимания на мои слова. Работайте. Мы вас ценим.

Вечером Андрей зашёл к родителям – перед поездом на Объект. В разговоре обронил: был у Берии. На лица отца и матери легла тень чёрного испуга. Когда отец провожал его до метро, сказал о Берии: — Страшный он человек. Страшный.

— Ничего нет в Лаврентии Павловиче страшного.    — У него руки по локоть в крови.

 

Примечания: 1- СН не только конец, но и м.б.толчком и началом новой системы типа солнечной и потому жизни 2 — электро изоляция  Лаврентьева важна для Упр.Термояд.Cинтеза, не знаем для бомбы

Из

ЯО и ракеты

Королеву требовалось приспособить ракету к бомбе. Это была работа чрезвычайно ответственная…иного поколения. Это понимали и «управленцы»:Пилюгин, Рязанский, Черток, Богуславский – их не надо было агитировать.  Непосредственно бомбу с ракетой соединяли два инженера: А.П.Павлов и В.К.Лилье. От Королева они получили точные чертежи головного обтекателя, под которым могли мудрить сколько душе угодно…приспособить бомбу к ракете. Р-5М была первой ракетой Королева, в которой применялось дублирование и даже троирование…за год, уже в 1955 году Р-5М была готова к испытаниям…Атомщики тем временем осваивали Капустин Яр… Вознюк сразу оценил предложение Павлова и без труда добился разрешения на досрочную демобилизацию. После этого энтузиазм на стройке достиг невиданных пределов, работали и ночью, включив прожекторы и прикрепив к груди электрические фонарики. К сентябрю «площадка 4Н» была готова…

Еще в XIIIвеке знаменитый алхимик Альберт Великий, граф фон Больштедт вывел формулу, ставшую для всех служб режима основным руководством к действию:«Нет иного способа сохранить тайну, как не увеличивать числа людей, в нее посвященных.

Атомщиков Берия просто запер…Старт прошел точно по графику. Ракета быстро скрылась из глаз в низких облаках. На земле еще долго погромыхивало, как всегда бывает, когда звуковая волна оказывается запертой и бьется между землей и облаками.  Наблюдатели на атомном полигоне ракеты не видели. Вдруг что-то крошечное, очень яркое, блеснуло на мгновенье, побежала, как круги по воде, взрывная волна и огненный столб устремился вверх, всасывая в себя все окружающее, чтобы, поднявшись, разом почернеть, распустив шляпку ужасного гриба…Так, 20 февраля 1956 года в первый раз было испытано советское ракетно-ядерное оружие. В следующем году на вооружение нашей армии поступила вторая ядерная ракета с подвижным стартом. Для межконтинентальной ракеты Р-7 была создана термоядерная боеголовка, завершившая создание ракетно-ядерного щита»…

Ученые разных стран в середине 50-х придумали Международный геофизический год (МГГ)…Белый дом объявил 29 июля 1955 года о том, что США будут участвовать в МГГ (1957-58)…

3 августа 1955 года президент У1 МКА по астронавтике ам.проф.Дюран зачитал письмо президента США Эйзенхауэра, что в США готовятся к запуску спутника. Академик Л.И.Седов с МГУ ответил пресс-конференцией о советском проекте…специалисты даже отработали такой прием: на высоких совещаниях в конце доклада небрежно бросали:- на аналогичные работы в США выделено N миллионов долларов. И действовало! Впрочем, в Хьюстоне американцы точно также пудрили мозги своим администраторам…

29 августа Королев отправляет «в инстанции» подробную программу исследования космоса – от простейших спутников до полета человека.. (30, на совещании у секретаря АН Топчиева «выкрикнув» Келдыша председателем комиссии и ПСМ на старте «атомной» ракеты утвердило все разработки ОКБ и АН со спутником 1000-1400 кг с 200-300 научной аппаратуры, пуском летом 1957 г.

14.6.56 Королев решил компоновать ракету под спутник, в июле утвердил его эскизный проект с массой 1400 кг, но «Академики» сорвали сроки и обещания, не могли даже сформулировать требования, что хотят узнать, среди лени и инертности обеспокоенных «гарантиями будущего благополучия и сытости», и Тихонравов предложил сделать спутник полегче и попроще, ПС, без АН )

…противником Королева стал не только Келдыш и ряд других ученых, которых ПС отодвигал от интересной работы, а значит, от «проходных» диссертаций для молодежи, дополнительного финансирования, расширения базы…

Ракета Р-7 – главный итог земных трудов Королева и начало его космических трудов. И спутник, и гагаринский корабль… «Семерка» – одно из чудес ХХ века – первична в истории космонавтики (сделана за 3 года, с постановления 20.5.54 до старта 15.5.57). Для спутника «семерку» требовалось немного переделать:изменить программу работы двигателя, радиоаппаратуру управления, конус и тепловой экран, толкатели. 1-й космодром – от «Байкала» к Байконуру

…к экватору. Тогда мы сможем наиболее эффективно использовать скорость вращения Земли. Если стрелять на восток, к скорости ракеты будет прибавляться окружная скорость географической точки космодрома…Уже Казахстан дает нам прирост более трехсот метров в секунду…Я казахов понимаю:почему они должны вот так сразу отдавать гигантскую территорию…Только Хрущев, человек, кажется, самый живой и любознательный в этой компании, спросил:- А где точнее? – Разьезд Тюратам, — ответил Жуков …мало отличался от «Буранного полустанка» Чингиза Айматова….предпустынье, северный край песков Кызылкума, сползающих в Туранскую низменность

17 сентября на вечере в честь 100-летия Циолковского Королев сказал о ближайшем запуске спутников, американский планировался на март 1958 г., но планируемый на 6 октября их доклад «Спутник над планетой» заставил Королева сдвинуть пуск на 4.  Приказ о летных испытаниях ПС Королев подписал 2 октября – за два дня до старта – и отправил его в Москву. Та утвердила только 4 октября. Не дожидаясь никаких вышестоящих разрешений, 3 октября ранним утром ракету вывезли на стартовую позицию…

Он не знал, правильно ли выбрана траектория полета, где, собственно, кончается атмосфера, где ее границы. Никто не мог точно рассчитать, на какую высоту поднимется ПС, каков будет эллипс его траектории…что ионосфера пропустит сигналы передатчика…радиационные пояса…отвод тепла, герметичность…это был полет в абсолютно неизвестное:ничего более неизвестного не было…

Спутник стартовал 4 октября 1957 года в 22 часа 28 минут по московскому времени…Все ждали теперь сообщений с НИПов. Последний, камчатский пункт засек спутник на вполне приличной высоте. Вроде не падает. Теперь всем не терпелось узнать, с какими параметрами он придет с запада…И вот через часа полтора снова:- Бип-бип-бип….Баллистики подтвердили:орбита высокая – апогей 939 км, перигей 215, летать должен долго……на стихийном митинге С.П. сказал:

— Сегодня свершилось то, о чем мечтали лучшие умы человечества! Пророческие слова Константина Эдуардовича Циолковского, что человечество вечно не останется на Земле, сбылись. Сегодня на околоземную орбиту выведен первый в мире искусственный спутник. С выводом его начался штурм космоса…»

В Америке и мире

Вернер фон Браун раньше других понял…Новому министру обороны Макэлрою он сказал пророческие слова:«Ну, теперь в Вашингтоне разразится сущий ад!» …газетная буря уже к 8 октября привела к падению биржевых акций на общую сумму в 4 миллиарда долларов…Телевизионные пророки утверждали, что стоит русским захотеть, и они разрушат Нью-Йорк немедленно…5 октября, когда весь мир действительно гудел, взбудораженный эпохальным событием, «Правда» вышла с передовой статьей «Подготовка к зиме – дело неотложное»… «Вашингтон ивнинг стар»:«Эра самоуверенности кончилась», «Пари-матч» констатировал:«Рухнула догма о техническом превосходстве Соединенных Штатов».

В Москве Хрущев сказал:- Когда вы нам писали о спутнике, мы вам не верили. Думали, это так, фантазирует Королев, хвастается…годовщина Октября, Сергей Павлович, сорок лет Советской власти как-никак, да…Хотелось бы что-нибудь к празднику, а?…Королев как хороший инженер знал, что сделать и запустить спутник с собакой за месяц – невозможно, даже если люди будут весь месяц работать круглосуточно. Но он знал, что сделать его придется, и он его сделает.

Президент США Кеннеди ответил лунной программой.

Когда в 1964 г. Хрущева убрали, Устинов с ВПК стал главной силой и передали проекты другим. Луна и Марс были отложены, перспектив не стало, у Королева на операции открылся рак, при наркозе мешала травма горла с зоны, а для выхода из наркоза нужно хотеть жить, перспективы. Так СССР проиграл гонку фон Брауну и США, достигшим Луны, более наглядной мечты человечества. После этого Марс стал не нужен, началась эра челноков и связи, автоматов, без человека….до Маска

В РФ: Какие ядерной триаде описали перспективы… .Как в «Роскосмосе» сменился куратор производства боевой ракетной техники.   Институт генеральных конструкторов сконцентрирован примерно на 20 приоритетных направлениях создания сложных систем вооружения и военной техники. Кандидатов утверждает военно-промышленная комиссия РФ, а назначает лично президент, в декабре 2015 года генеральным конструктором по твердотопливным ракетам стал экс-гендиректор Московского института теплотехники (МИТ) Юрий Соломонов, в январе 2016 года генеральным конструктором по авиационным комплексам и их вооружению был назначен Сергей Коротков, покинувший из-за этого РСК «МиГ», и гендиректор Государственного ракетного центра (ГРЦ) имени Макеева Владимир Дегтярь будет назначен генеральным конструктором жидкостных боевых ракетных комплексов. На предприятии в Миассе он после окончания Челябинского политехнического института в 1972 году с инженера и конструктора дослужился до генерального директора и генерального конструктора, главы ГРЦ имени Макеева с 1998 года, «по статусу приравнен к члену коллегии военно-промышленной комиссии, возглавляемой Дмитрием Рогозиным». ГРЦ имени Макеева — крупнейший разработчик жидкостных баллистических ракет в России. Созданная в Миассе ракета Р-29РМУ2 «Синева», оснащенная боевыми блоками среднего класса мощности, на данный момент является одной из самых надежных боевых ракет, состоящих на вооружении у флота (в 2008 году одна из них продемонстрировала дальность стрельбы на расстояние свыше 11,5 тыс. км). Ее дальнейшая модификация Р-29РМУ2.1 «Лайнер», выпускающаяся сейчас серийно на Красноярском машиностроительном заводе. «Сармат» придержат на стенде — по тяжелой шахтной жидкостной ракете, должна быть принята на вооружение РВСН в 2019–2020 годах, при разработке проекта госпрограммы вооружений на 2011–2020 годы Владимир Дегтярь сумел доказать руководству Минобороны необходимость создания новой жидкостной ракеты, которая бы заменила советские РС-20В «Воевода». Тогда его главным противником выступал Юрий Соломонов, возглавлявший МИТ, он считал более перспективными проекты, связанные с твердотопливными носителями. Тем не менее разработка РС-28 «Сармат» была включена в госпрограмму. Бросковые испытания новой ракеты должны состояться в четвертом квартале 2017 года. Он продолжит курировать все существующие проекты ГРЦ, параллельно занимаясь разработкой перспективных носителей, на подводные лодки пятого поколения типа «Хаски», новой жидкостной МБР, на вооружение РВСН после 2030 года.

Когда РФ прижали санкциями,  вспомнили и Путин в послании 2018 г. об оружии Сахарова, с которым его гб воевали успешнее, сообщил, что разработан подводный беспилотник с атомной энергетической установкой, способный передвигаться на сверхбольшой глубине и со скоростью, в несколько раз превышающую скорость современных подводных аппаратов. Сахаров предлагал создать огромную торпеду  для атомного заряда в 100 Мегатонн  с ЯСУ —  атомной силовой установкой мега-торпеда имеет неограниченную дальность хода  «средства доставки» (атомных подлодок проекта 627, 100 Мт=6000 Хиросим)…для цунами невиданной мощи, высотой 300 метров, смыли бы американские города, нанеся США невосполнимый ущерб…Руководство Военно-Морского флота СССР выступило против «людоедского» оружия, однако торпеда Т-15 вошла как в эскизный проект (1953 год), так и в технический проект 627 (1954 год)… весила 40 тонн, имела длину 23,55 метра и калибр 1550 мм. Возражениями руководства ВМФ в 1955 проект 627 был откорректирован: боекомплект подлодки составил 20 торпед, из них восемь – 533-мм торпеды Т-5, несущие тактическое ядерное оружие, работы над торпедой Т-15 были прекращены…версия, что академик Сахаров лишь в конце 1961 года предложил свой план «смытия Америки» и — идею «реанимировать» разработку суперторпеды Т-15… маловероятна, т.к. тогда проблема «хорошего носителя» была решена: межконтинентальные баллистические ракеты уже стояли на вооружении Ракетных войск стратегического назначения, созданных 17 декабря 1959 года…

Сам Сахаров вспоминал это так: «После испытания «большого» изделия меня беспокоило, что для него не существует хорошего носителя (бомбардировщики не в счет, их легко сбить) — то есть в военном смысле мы работали впустую. Я решил, что таким носителем может явиться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки…Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Ф. Фомин (в прошлом — боевой командир, кажется, Герой Советского Союза). Он был шокирован «людоедским» характером проекта, заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве». Далее Сахаров написал: «Я устыдился и больше никогда ни с кем не обсуждал своего проекта». …противореча самому себе: «Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был…». Ежели были «первые», значит — были и «последующие»…

М.б. гигантская «царь-торпеда» советскому ВМФ оказалась не по силам, а Сахаров предложил новый вариант превентивной атаки на США, что он и американец венгерского происхождения Лео Сциллард назвали «кобальтовой бомбой»,  «грязной». скорее радиологическое оружие,  сильное, но кратковременное загрязнение обширной территории. Сахаров предполагал построить корабль (не торпеду уже, а именно корабль), внешний корпус которого состоял бы из кобальта-59. Внутри корабля должен был располагаться обычный атомный заряд, после подрыва которого нейтроны бомбардировали бы кобальтовый корпус, который превратился бы в крайне радиоактивный кобальт-60. Такое судно можно было закамуфлировать под обычного «купца» и поставить, скажем, на внешний рейд Нью-Йорка. Прибрежные города просто обезлюдели бы, при этом период полураспада кобальта-60 невелик – примерно пять с половиной лет, после …

Пётр Фомич Фомин возглавлял 6-е Управление ВМФ СССР…Главный конструктор СПМБМ «Малахит», разработчик атомных подводных лодок первого и второго поколения Радий Анатольевич Шмаков вспоминает:

«Первая наша атомная субмарина должна была доставить к берегам США одну-единственную торпеду-монстра — Т-15. Это была машина длиной 25 метров, а диаметром свыше 1,5 метра. В качестве боеголовки использовался ядерный заряд. По замыслу, лодка должна была доставить это оружие в бухту какого-нибудь американского города, например Нью-Йорка. Ее взрыв вызвал бы цунами, которое и разрушило бы его.
Самое любопытное, что автором этого проекта был Андрей Сахаров. Человек, который впоследствии стал видным гуманистом XX века. Однако тогда о гуманизме и речи не было. Перед страной реально стояла опасность ядерной войны с США, в которой у нас не было никаких шансов победить без такого оружия. Правда, потом от идеи торпеды-монстра отказались — ее «людоедский характер» не понравился военным морякам».

Видео-ролик, где Валентин Михайлович Фалин говорит: «Сахаров предлагал создать n-ное количество 100-мегатонных бомб, разместить их вдоль западного и восточного побережий Соединённых Штатов, в океане — Атлантическом и в Тихом; и если американцы затеют войну – взорвать — поднимется волна 40-60 метров и — смоет Соединённые Штаты. Ему говорили и Капица и Тамм и другие, говорят ему: «Что ты, Андрей, предлагаешь?!», а он говорит: «Зачем же американцы нас разорят гонкой вооружений?!»youtube

Академик Игорь Николаевич Острецов«Молодой физик-ядерщик из Арзамаса-16 Андрей Сахаров предложил куратору атомных проектов Лаврентию Берии «смыть Америку с лица земли». … суперторпеду с жаркой начинкой. Он рисовал картину за картиной: гигантская волна высотой более 300 м приходит со стороны Атлантики и обрушивается на Нью-Йорк, Филадельфию, Вашингтон. Цунами смывает Белый дом и Пентагон. Другая волна накрывает западное побережье в районе Чарльстона. Еще две волны обрушиваются на Сан-Франциско и Лос-Анджелес. Всего одной волны хватает, чтобы на побережье Мексиканского залива смыло Хьюстон, Новый Орлеан и Пенсаколу. На берег выброшены подводные лодки и авианосцы. Порты и морские базы разрушены…Сахаров считал подобный проект вполне оправданным с моральной точки зрения…»

Конечно, это все зависит от полит-конъюктуры, как 14.7.1952 президент США Гарри Трумэн в грандиозном шоу — торжественной закладке первой в мире атомной подводной лодки «Наутилус», а в 1980- АДС показывал Боннэр статью гб  «Цезарь не состоялся», как и Г.Горелик сейчас

См.»Торпеда Сахарова» готова: Россия испытала оружие… PolitOnline.ruinterpretation/22888467.html обзор реакции Запада на новое ядерное оружие Путина. Самое Новейшее Российское Оружие 2018 г. youtube.comwatch?v=eKVsMmzd6is  pandoraopen.ru2015-11-12/cunami…saxarova/  (напомнив французов «Наутилус» повторял обводы обычных дизель-аккумуляторных амер.подлодок 

с якобы случайной «засветкой» планов нового секретного вида ядерного оружия – подводной автономной (то есть не управляемой человеком) торпеды проекта «Статус-6» перепахала западный мир  о неожиданной беззащитности даже США, «просочившаяся информация» — создание нового вида российских ядерных торпед дебатировалось уже несколько лет. .. проекта 09851 «Калитка-СМП», теперь известного как подводная лодка (станция) «Хабаровск»,  за закладкой проекта 27 июня 2014 года на Севмаше, от дальнего гидроакустического дозора – подобие старой «Афалины», до транспортировки и управления глубоководными аппаратами, командующий подводным флотом США на Тихом океане адмирал Фредерик Перре предположил, что российские подводные лодки могут повредить оптико-волоконные кабели, проложенные на океанском дне, нагрузить «Хабаровск» и «Белгород» глубоководными аппаратами

Если шум двигателей торпеды полностью переведен в высокие частоты, американская система раннего подводного обнаружения не сможет обнаружить торпеды на расстоянии ее датчиков в несколько сотен метров на дне океана и «Статус-6» может проскользнуть между ними незамеченным, оставляет США беззащитными и вышедшие в море авианосные группировки. Ограниченная ядерная война теоретически готова в США, гуманизм общественного мнения преувеличен. А «беспилотная» технология не требует участия человека в направлении торпеды, и как «оружие возмездия» выполнит миссию и когда уничтожены командные центры и системы управления, «бесчеловечно» и лицемерие безнаказанности первого удара.

Лео Сциллард объяснял, что всего 510 тонн кобальта способны уничтожить все формы жизни на Земле, м.б. тараканов, которые способны пережить атомную войну. А советские ученые разработали так называемую концепцию ядерной зимы,  напугать западные правительства и заставить их отказаться от размещения в Европе наступательного ядерного оружия, в частности «Першингов» — что после ограниченной атомной войны наступят необратимые изменения климата (понижение температуры из-за завесы из сажи и пыли, которая перестанет пропускать солнечные лучи). В Персидском заливе, когда в результате массового подрыва нефтяных скважин небо закрыла тьма, и температура в районе залива понизилась в среднем на четыре градуса. См.АРМИЯ И ВООРУЖЕНИЕ

Но матмодели не естественнонаучные данные. В 1816 «год без лета» два крупнейших извержения вулканов привели к аномально холодной погоде,  эффект «огненного шторма»,  бомбардировок Японии и Германии, демонстрация системы «Статус-6» –пропагандистского эффекта концепции ядерной зимы, ПРО,  «агрессивность» критикуют за концепцию перехода на «малые формы» ядерного оружия в ущерб перевооружению стратегических сил, перевооружение европейских военных баз новыми «бункеробойными бомбами» с небольшим ядерным зарядом. Ближе естественным возможности массовой бомбардировки Йеллоустонского парка, на вулкане, где ученые и полковники пишут, что массированный ядерный удар по парку вызовет масштабное извержение. Это, очевидно, повторяет известные с Платона и Библии концы от воды и огня.

Если Платон связывал время жизни или памяти, сохранения цивилизации с катастрофами типа Фаэтона, то с 80-х, Теллер, ученые и ракетчики возлагают надежды на противометеоритную защиту, кометную угрозу. Она связана с более важным, угрозой выживания и временем жизни цивилизаций, как писал Гамов в конце своей книге о биологии, «м.Т.внутри себя». Это время определяет вероятность обнаружения жизни и разума экзопланет,  формулу Ферми и средства в телескопы, в каком радиусе и где искать их, «братьев по разуму». Умножение жизни в духе геометрической прогрессии Мальтуса, степенного или экспоненциального роста требует новых решений (см.Липунов в УФН 2001)

 

 

 

 

 

в 2014 году компания Oxford Nanopore Technologies создала прибор MinION размером со смартфон для чтения (секвенирования) небольших геномов, например у бактерий. Но можно прочитать и геном человека, определить порядок аминокислот и нуклеотидов в ДНК и РНК (обычные методы предполагают разбивку молекулы ДНК на короткие участки размером до ста пар оснований, их последующее размножение и прочтение. Затем математической модели), но  многочисленные повторяющиеся участки ДНК не всегда удается правильно собрать, а у человека, не самый большой геном, 3 млрд пар оснований, долго и трудно.  MinION стоимостью тысяча долларов и размером со смартфон  измеряет электрическую проводимость в момент протягивания молекулы ДНК через пору в мембране прибора, Калифорнийского университета и Национального исследовательского института генома человека, усовершенствовали протокол секвенирования, чтобы прибор мог считывать фрагменты ДНК длиной в сотни тысяч пар оснований. 39 рабочих ячеек MinION и улучшенный протокол более чем в 30 раз покрыли весь геном человека, и доказали, что максимальная длина читаемой последовательности — 882000 пар.

Рис. 1. Устройство смартфонного микроскопа

Рис. 1. Устройство смартфонного микроскопа. a — 3D-иллюстрация микроскопа с удаленной задней стенкой; b — схематическое изображение работы ; c, d — лоток для образцов ; e, f — внешний вид устройства. Изображение Sсientific Reports. Недавно созданный карманный флуоресцентный микроскоп, работающий на основе обыкновенного смартфона, сделал новый скачок в развитии и теперь по качеству может быть сравним с настольным флуоресцентным микроскопом. 10-кратная чувствительность благодаря добавлению в конструкцию металлического покрытия, служащего субстратом для исследуемого образца..

Для диагностики заболеваний, а также для мониторинга окружающей среды  используют  микроскопию: кровь, соскоб, слюну, пробу воды и т.п. наносят тонким слоем на стекло светового микроскопа, можно выявить наличие раковых клеток по их аномальной форме (к примеру, мазок Папаниколау) или патогенные организмы. Но форму клеток, определенные их части и т.п., тяжело отличить от других объектов в том же образце из-за сходной плотности и бесцветности многих клеточных структур. Красители, как DAPI или Hoechst, связываются с нуклеиновыми кислотами и сами флуоресцируют под действием светового излучения (см. Флуоресцентные репортеры и их репортажи). Или приходится дополнительно прилаживать так называемую метку (маркер), делающую это вещество видимым,как радио- метод радиоавтографии, тяжелый металл, хорошо поглощающий электроны, для электронного микроскопа,  биотин, витамин группы В, или дигоксигенин, вещество из растения наперстянки, которые после обработки щелочной фосфатазой за счет отщепления остатка фосфорной кислоты приобретают синюю окраску. В результате в местах, где есть искомые молекулы А, проявляется окраска, видимая.  Наиболее распространены флуоресцентные маркеры — флуорофоры (см. например, Нобелевская премия по химии — 2008, «Элементы», 10.11.2008), они безопасны для живых организмов и обеспечивают очень быструю передачу сигнала: позволяет увидеть единичные флуоресцентные молекулы, внутри живой клетки, фотоснимки с разрешением, не доступным простой световой микроскопии (см., например, STED-микроскопия, Super-resolution microscopy).

Для анализа флуоресцентной окраски не подходят световые или электронные микроскопы, необходим специальный, флуоресцентный микроскоп. Он оснащен лазером, испускающим на образец свет определенной длины волны для возбуждения флуоресцентных молекул, те начинают излучать фотоны света другой длины волны (это и есть их флуоресценция). Они с помощью светофильтра и линз улавливаются и направляются в зависимости от конструкции конкретного микроскопа к детектору или в окуляры.

в 2009 году был создан первый основанный на телефоне световой микроскоп (см. Sungkyu Seo, Ting-Wei Su, Derek K. Tseng, Anthony Erlinger and Aydogan Ozcan, 2009. Lensfree holographic imaging for on-chip cytometry and diagnostics)- насадка на телефон в функции камеры и системы отображения полученного изображения (рис. 2 A), и первый способный улавливать флуоресценцию «карманный» микроскоп  (D. N. Breslauer, R. N. Maamari, N. A. Switz, W. A. Lam, and D. A. Fletcher, 2009. Mobile phone based clinical microscopy for global health applications). В нем камера смартфона с ее КМОП (комплементарная структура металл-оксид-полупроводник; англ. CMOS, complementary metal-oxide-semiconductor) чипом для обработки изображения выступает в качестве детектора, к которому и направляется флуоресцентное излучение образца (рис. 2 B). Однако отношение сигнала к шуму у такого микроскопа было довольно низким и позволяло детектировать только флуоресцентные частицы диаметром от 100 нм.

<b>Рис. 2.</b> Модели насадок на телефон, преобразующих его в микроскопы различных типов

Рис. 2. Модели насадок на телефон, преобразующих его в микроскопы различных типов: A — световой микроскоп; В — световой и флуоресцентный микроскоп. Изображения из Sungkyu Seo, Ting-Wei Su, Derek K. Tseng, Anthony Erlinger and Aydogan Ozcan, 2009. Lensfree holographic imaging for on-chip cytometry and diagnostics и из D. N. Breslauer, R. N. Maamari, N. A. Switz, W. A. Lam, and D. A. Fletcher, 2009. Mobile phone based clinical microscopy for global health applications, соответственно

В 2013 году создававший первый световой смартфонный микроскоп разработал новый дизайн смартфонного флуоресцентного микроскопа на смартфоне Nokia 1020, спроектирован на компьютере и распечатан с помощью 3D-принтера. значительно увеличен угол падения света лазера на образец (Q. Wei et al., 2013. Fluorescent imaging of single nanoparticles and viruses on a smart phone) до нанометровых размеров, визуализировать отдельные молекулы ДНК. Специальное приложение отправлять полученные данные для анализа на сервер с возможностью последующего отображения результатов  на экране телефона (Q. Wei et al., 2014. Imaging and sizing of single DNA molecules on a mobile phone).

благодаря тонкой алюминиевой пленке (30–50 нм), разделяющей образец и предметное стекло, на которое он помещается. Ранее образец располагали прямо на стекле. Дело в том, что слой металла и диоксида кремния (SiO2) при возбуждении флуоресцентным светом от образца создают так называемые плазмоны — электромагнитные волны, амплитуда которых спадает по мере удаления от поверхности раздела сред. Эти волны позволяют значительно усилить электромагнитное поле и исказить сигнал от флуоресцентных частиц на КМОП-чип и соответственно на экран смартфона в пользу большего отношения сигнала к шуму, то есть большей контрастности. Наилучший результат такой микроскоп дает при толщине алюминиевого слоя в 50 нм (t), толщине слоя диоксида кремния в 30 нм (d) и угле падения луча на образец 58° при используемой длине волны около 470 нм (рис. 1 b).

В качестве флуоресцентных частиц исследователи использовали ДНК-оригами (см. DNA origami). Эти трехмерные структуры имеют наноразмеры и могут быть сконструированы в соответствие с задумкой исследователей. Так, авторы статьи задали одним ДНК-оригами быть способными связываться с 80 флуорофорами , другим — с 42, третьим — с 25. При этом размер частиц остается неизменным, а поскольку свечение одинаковых флуорофоров суммируется, полученные частицы отличаются друг от друга по яркости их флуоресценции. Это позволило оценить, какое минимальное количество красителя на пятно рассеяния необходимо для детекции искомого вещества A.

для диагностики ряда заболеваний, таких как ВИЧ и малярия, для экологического контроля и прочего. Вместе со смартфоном он весит всего 370 грамм, а средняя его стоимость авторами оценивается в 270$, не считая фильтр. Все это делает его перспективным, дешевым и мобильным заменителем стационарного флуоресцентного микроскопа. Описанный же в обсуждаемой статье метод улучшения микроскопа не требует никаких значительных перестроек конструкции, а лишь нанесения серебра и диоксида кремния на стекло. Эта процедура относительно проста и недорога, поэтому вряд ли станет главным препятствием выходу данного микроскопа на рынок.

Источник: Алёна Сухопутова, по Qingsha Wei, Guillermo Acuna, Seungkyeum Kim, Carolin Vietz, Derek Tseng, Jongjae Chae, Daniel Shir, Wei Luo, Philip Tinnefeld & Aydogan Ozcan. Plasmonics Enhanced Smartphone Fluorescence Microscopy // Scientific Reports. 2017. V. 7. Article number: 2124.
1) Достигнут новый предел разрешения рентгеновского микроскопа, «Элементы», 15.09.2008
2) Физики создали настольный рентгеновский микроскоп, «Элементы», 16.10.2009
3) Микроскоп XXI века: молекулы живой клетки в режиме реального времени, «Элементы», 29.10.2014
4) Создана насадка на смартфон для молекулярной диагностики, «Элементы», 16.04.2015

 

Почему проще произвести в Китае?Удобно собирать и тестировать электронику, ведь многие компоненты изначально китайские, дешевле, всегда в наличии и их быстро доставляют.  Печатные платы проще делать целиком, ведь для этого здесь есть все  компоненты. Первую партию корпусов можно сделать литьем в силикон на местной электронике. На перспективу там же можно заказать алюминиевую или стальную пресс-форму. Поскольку в Китае есть все механические детали, здесь удобно проводить дальнейшую сборку и упаковку, а затем доставлять в Россию.

Можно задействовать свои производственные области: и пластик, и текстолит, важно — элементную базу. Необходимо качественное литье в силикон и изготовление стальных форм.

В Шэньчжэнь фабрики дают рабочим примерно тысячу долларов в месяц, выше зарплаты РФ, как и на одного человека билеты в оба конца, гостиница — примерно 2,5 т, услуги переводчика 5-7 тысяч рублей в день, поездка требует минимум 2-3 недели. Языковой барьер и разница в менталитете сильно тормозят процесс, ошибки в восприятии нивелируют высокую скорость производства прототипа. Все, что неправильно понято, будет неправильно сделано. минимум одного-двух человек нужно ставить на контроль качества и сопровождение производства, их зарплата и проживание переносятся в Китай, где копируют все. Большой внутренний рынок, острая конкуренция — одним словом, борьба, это часть их менталитета. А как защитить от копирования, разбить на фрагменты, части нужно подгонять друг под друга, собирать и тестировать на месте. Пока же нет альтернатив и смысла развивать навыки разработки в России, если производство все равно будет за рубежом. Мы за свой счет развиваем чужую страну и обеспечиваем ее работой, не  развивая свое опытное производство и серийное изготовление оснастки, утраченные технологии не только в оборонном секторе, но и в гражданском. Взять за основу среднюю китайскую фабрику, создать литейный технопарк и направлять в него зрелые стартапы, цепочки, пробуют в «Карфидов Лаб» (См.ИИ, миллиарды инвестиций, беспрецедентный рост: почему нужно следить за Китаем, если вы в EduT
Сможет ли Китай создать свою Кремниевую долину?  Столкновение менталитетов: как добиться успеха в переговорах с партнерами из Китая)

см. автоматизированную систему поиска аналогов для Вашего изобретения — мобильное приложение, Бесплатное. .. в самом центре рисунка показаны патенты, которые имеют комбинацию всех 4х слов ..но  патентный поиск это не только поиск аналогов, это поиск и анализ документов. новизны …в Гугл -патент (https://www.google.com/patents) задать эти 4 слова, можете посмотреть , на какие патенты он ссылается, и какие патенты ссылаются на данный — цитирование назад и вперед. ..путем углубления: нашел похожий патент, смотрим, кто на него ссылается. .. еще ближе к изобретению автора. Смотрим, кто ссылается на этот патент. И так далее, пока не найдем самый близкий вариант. … нет признаков с «не». В патентном праве мы формулируем ТЕХНИЧЕСКОЕ решение,  машина помогает человеку, но пока что не заменит человека в нашем изобретательском патентоведческом деле.

На данном изображении может находиться: текст