Цитирование, рейтинг (первых тыс.с H>100 Хирша) — аналог ЦНС человека

Изменено: 29.12.2017 Posted on
В списке 1-  top 1% 21 предмет 11 лет- Highly Cited Researchers List -2017 clarivate.com 3300 с 2-
Гугл цитирований авторов (1612 с Хирш > 100), по webometrics.info
наибольшая доля Кембриджа — Гарварда и МИТ (2K(Амер.)>1К(Англ.)) с 40% 1-й десятки:
Ранг Название Организация H-индекс Цитаты
1 Зигмунд Фрейд Университет Вены 269 488396
2 Грэм Колдиц Вашингтонский университет в Сент-Луисе 264 256415
3 Евгений Браунвальд brigham жен.; Гарвардская мед школа 2K 246 290831
4 Рон Кесслер Гарвардский Университет 2K 245 263006
5 Пьер Бурдье Центр евро норм; Коллеж де Франс 242 528228
7 Соломон Снайдер Университет Джонса Хопкинса 240 216313
6 Мишель Фуко Коллеж де Франс 237 690001
8 Роберт Лангер Массачус.Технологический институт МИТ 2K 232 216122
9 Bert Vogelstein Университет Джонса Хопкинса 230 315600
10 Эрик Ландер Гарвард, МИТ 2K 225 294683
11 Михаил Карин Калифорнийский университет Сан-Диего 223 210430
12 Гордон Guyatt Университет Макмастера 217 187432
13 Майкл Гретцел Политехническая школа Лозанны 216 235390
14 Салим Юсуф Университет Макмастера 214 248236
15 Ричард Флэвел Йель 214 171241
16 Фрэнк Б Ху Гарвардский Университет 2K 206 158298
17 Т Ш Роббинс Кембриджский университет (1К) 206 130965
18 Карло Кроче Университет Штата Огайо 203 181398
19 Питер Барнс Имперский Колледж Лондона 202 178101
20 Эрик Топол Научно-Иссл.Институт Скриппса 200 178348
Лидерство умерших Фрейда, как и гуманитариев  фр. Бурдье с Фуко (цитируемым и у Пелевина), как видно, зависит от изданий последних лет, можно сравнить с Марксом и экономистами (ниже). Науки можно охватить через триады hegel.net System of Science  Живые же лидеры и Хирш отражают статьи, как первые биологи  и Фогельштейн,- по числу цитирований 316 тыс  1-й ученый/естественник в мире (хотя мах цитировали Фуко, 690 тыс) . Можно открыть ссылки по каждой области, университету, например,  по индексу Хирша выше Фогельштейна медики 2K(ам.),  Рональд Кесслер С Профессор политики здравоохранения, Гарвардской мед школы Психиатрическая Эпидемиология, (см.Тенденции альтернативной медицины в США, 1990-1997:), Браунвальд Е. Кардиология, Каф. хирургии Вашингтонского университета школа медицины, Сент-Луис Эпидемиология, Профилактика Рака, Здоровье
Даже в Ун.Гопкинса  больший Н= 240 имеет Снайдер, тематику, как р53 и колоректальный рак, соавторов  (№24 KinzlerVictor Velculescu Oncology and Co-Director of Cancer Biology,Cancer Genomics). Его статьи последние — лекция за 3 млн.Мильнера 2013- и «случайность» рака 2015-17. Очевидно, более знаменитого Уотсона просто не цитируют, он против созданных и им генетиков вместо биоХимии и распределяющих средства (как и Дитон), хотя писал о связи р53 Фогельштейна с метформином из растительных и ред-окс средств-болезней, включая кроме рака сахарные диабет, деменцию, кардиоваскулярные- ССС, сокращенно DDCC. В УХ Шнайдер писал о сероводороде в числе газотрансмиттеров, H2S как антиоксидант восстанавливает дисульфидные связи, мешая свертыванию белков, но Уотсон дошел до редокс-болезней в 2014, через ЭПР-редокс сульфидных-белков, но не до гемо-желчи классики -билирубин-редуктазы 2002 г. и медицины древних до Линнея, Востока.: 75509

В УХ по scholar.google.com/citations из нобелевских младше всех Adam Riess, Physics and Astronomy, Johns Hopkins University — по Cosmology

А.Рисс — 47-й лектор Гамова в 2012 г., в 2016 писал о ЛИГО Торна, последнем 51-ЛГ, Did LIGO detect dark matter? Physical review letters 116 (20), 201301, также The trouble with H0

(Начиная с любого, можно видеть и связи областей, например, более цитируемых в области — как в этой, через William H. Press Professor of Computer Science and Integrative Biology, UT Austin в домене cs.utexas.edu: 152167 Computational BiologyAlgorithmsAstrophysics — 2-й в С-био, а по всей биологии ведут те же Bert Vogelstein Johns Hopkins: 335831 CancerBiology

The Salk Institute 161011 Biology
Peer Bork— Peer Bork EMBL.de
Цитируется: 160809
наш биолог
Senior Investigator, NCBI, NIH 141833в домене wi.mit.edu

самые цит.

Initial sequencing and analysis of the human genome

ES Lander, LM Linton, B Birren, C Nusbaum, MC Zody, J Baldwin, …
Nature 409 (6822), 860-921
20330 2001
The COG database: an updated version includes eukaryotes

RL Tatusov, ND Fedorova, JD Jackson, AR Jacobs, B Kiryutin, EV Koonin, …
BMC bioinformatics 4 (1), 41
3204 2003
The Scripps Research Institute
Подтвержден адрес электронной почты в домене scripps.edu
Цитируется: 131925
Dana-Farber Cancer Institute, Harvard Medical School, Memorial Sloan Kettering Cancer …
 sanderlab.org
Цитируется: 123571
Professor, School of Medicine, National and Kapodistrian University of Athens  122631
Investigator, HHMI and Associate Professor of Molecular and Cell Biology, UC Berkeley
Подтвержден адрес электронной почты в домене berkeley.edu
Цитируется: 85850
Max Planck Institute for Astrophysics 141333 те же AstrophysicsCosmology

 

Его области далее представляют по  Психологии (472619), Albert Bandura Stanford : 443639 (начинал, как К.Лоренц в советском плену 40-х, с Агрессии 1963, и Принципы модификации поведения 69, до Самоэффективности: контроля (Self-efficacy: The exercise of control 77-97, мах-

Human agency in social cognitive theory American psychologist 44 (9), 1175 105429 1989
Интереснее

Donald B Rubin — Loeb Professor of Statistics, Harvard : 222079

StatisticsEconomics (где он 3-й после

Karl MarxKarl Marx Universities of Bonn, Berlin, and Jena Цитируется: 265980
Sociology, Universities of Berlin, Freiburg, Heidelberg, Vienna, Munich : 238863

PsychologyBiostatisticsEpidemiology,  Edward L. Deci Rochester : 203705

Снайдер с Хирш 240 в связи с автофагией- НП-2016 через Доусона, Nitric oxide activation of poly (ADP-ribose) synthetase in neurotoxicity (Dawson, SH Snyder, Science 263) до H2S as a physiologic vasorelaxant: …cystathionine γ-lyase Science 322. Гипотезы по Газотрансмиттерам NO — CO — H2S связаны с происхождением и организмов и атмосферы Земли (измерением давлений атмосферы Ваш.Ун-2016Nature Geoscience – анализ пузырьков воздуха в породах 2,7 миллиарда лет), состав воздуха с 80% N2+20% O2=Mr 29 могли определять Период.С. хим-био.элементов и соединений через жизнь-обмен и баланс-разделение СО с М=28 сверху- и NO с H2S снизу, от ЭР первичных эу-клеток до бласто-гастро-цельных кишечно-целомических дыхательно-плавательных пузырей и легких позвоночных и человека. СО связывает химию С1-фрагментов с окислением гема — крови в тетрапирролы желчи и т.о. всю традиционную медицину и биологию от Гиппократа, Аристотеля и мусульман до Линнея и пневмо-современной химии.

Cправка- по Павел Федоров, Анатолий Попов У кого Хирш больше

: в 2005 году аргентино-американский физик Хорхе Хирш предложил «индекс Хирша», или просто «Хирш», обозначается h, если h из  Np статей цитируются как минимум h раз каждая, в то время как оставшиеся (Np − h) статей цитируются не более чем h раз каждая. Опубликовано 100 статей, на каждую из которых имеется лишь одна ссылка, его h равен 1 — как и у того, кто опубликовал одну статью, на которую сослались 100 раз. В проигрыше и тот, кто публикует много никому не интересных статей, и тот, кто публикуется мало, даже когда статьи его имеют огромный успех. Если же у исследователя одна статья с девятью цитированиями, две статьи с не менее чем восемью цитированиями (включая уже упомянутую с девятью), три статьи с не менее чем семью цитированиями… девять статей с не менее чем одним цитированием каждой из них, то его h равен пяти — на пять его статей сослались по пять раз или более.

В принципе индекс Хирша — надежная и удобная характеристика известности (иногда заслуженной, а иногда и нет). Реже и с существенно большей осторожностью индекс Хирша можно применять для оценки достижений в современной технике. Большая часть публикаций специалистов в этой области — патенты или книги, а их цитируемость, в отличие от цитируемости журнальных статей и некоторых монографий и сборников, в большинстве библиографических баз данных не отслеживается.Как, скажем, температура тела в медицинской диагностике: отклонение температуры от нормы обязательно вызовет у него настороженность. Как индекс Хирша связан с индексом цитируемости, то есть общим количеством упоминаний работ автора, отреферированных в библиографических базах данных («Вестник РАН», 2014, 84, 3, 28–38). Мы воспользовались сведениями Web of Science — Core Collection. (Web of Knowledge была переименована в Web of Science — All Databases.)… чаще всего индекс Хирша примерно равен половине квадратного корня из индекса цитирования: h = 0,5N0,5. подъем Хирша — тяжелая работа и чем дальше, тем труднее: для увеличения h на единицу необходимо увеличение общего числа цитирований Nна 8h.

Растущее использование h-индекса — который, будучи основанным на числах цитирований, пытается дать количественное выражение сразу и продуктивности, и влиятельности ученого, — ведет к зависимости от цитирования и к одержимости им. Использование численных измерений поощряет агрессивное, стяжательское и эксплуататорское поведение».

новая информация реально оценить весомость этого индекса. Издательство «Шпрингер» обнародовало информацию не только о числе цитирований каждой конкретной статьи, опубликованной в журналах этого издательства, но и о том, сколько раз эту статью скачали. Это официальное число скачиваний, за которое издательство тем или иным образом получило деньги (широко распространенное пиратство и получение текстов из других источников этой статистикой не учитывается). Надо полагать, именно последнее число отражает действительный интерес научного сообщества к опубликованной информации (поскольку за нее хоть немного, но уплачено). Корреляция между цитированием и скачиванием составляет только 9%, другими словами, число цитирований статьи весьма слабо связано с числом скачиваний текста. Что и неудивительно, ведь цитирование и скачивание — это разные информационные действия (распространение и получение информации). Видны несколько разительных несоответствий, когда цитирование одно, а скачиваний — 114, или цитирований два, а скачиваний — 253, или цитирований ноль, а скачиваний — 87 или 61. Таким образом, индекс Хирша или индекс цитирования слабо связаны с использованием результатов коллегами-учеными.

Чтобы заявка прошла наверняка, ученым приходилось выполнять большую часть работы прежде, чем ее писать. В итоге все исследования оказывались в основном хорошо продуманными заранее, и результат их был вполне предсказуем».

Составление заявок и отчетов не только занимает недопустимо большое количество времени, оно иссушает разум и душу. Научное знание превращается в товар, выставляемый на рынок, и таким образом выхолащивается существо научного исследования. Понятие истины подменяется понятием даже не пользы, а рыночной стоимости той или иной идеи или разработки. Весомость работы определяется ценой, за которую ее можно продать. «Проблема не в том, существует или нет тот механизм, о котором вы говорите. Проблема в том, кто его купит», — довелось услышать одному из авторов недавно от крупного ученого, нашего соотечественника, живущего за границей уже более 20 лет.

Рыночный характер науки влечет за собой жесткую необходимость рекламы, в том числе саморекламы, и пиара, чтобы завернуть залежавшийся товар в новую яркую оболочку и придать ему вид новизны. Примеры высокого искусства формирования новых сегментов и рынков сбыта научной продукции — у всех перед глазами. Критическое обсуждение исчезает. Поскольку истина не так важна, как финансирование, дискуссия становится опасной и неприличной, выходит из моды и осуждается как неполиткорректное поведение.

Именно с этой точки зрения следует рассматривать проблему цитирования научных работ. Во-первых, требование новизны как одного из критериев оценки товара заставляет игнорировать старые работы, которые по глубине постановки проблем и дотошности анализа и обсуждения результатов сплошь и рядом превосходят современные скороспелки. По этой причине в публикациях зачастую повторяется то, что давным-давно твердо установлено. Причем без ссылок, хотя во многих случаях очевидно, что именно авторы читали и откуда что заимствовали. Во-вторых, это приводит к игнорированию работ реальных или потенциальных конкурентов, самоцитированию и цитированию работ коллег из своего клана.

Таким образом, цитирование не говорит о реальной значимости работ: возможно как дутое цитирование, так и замалчивание важных работ. Индексы цитирования, в том числе индекс Хирша, отражают прежде всего степень вхождения автора в научное сообщество. Этой характеристикой можно пользоваться для информации, но нельзя использовать ее для административных выводов или в качестве единственного критерия научной ценности работ исследователя.

Программы сокращения Трампа вслед за «глобальным потеплением» мог бы поддержать из ноб.лауреатов 2015 по экономике Дитон (См.в ВМН). Критика статьи о случайности рака Фогельштейна ВОЗ, как Боули- что ничего нового по сравнению с известным 20 лет, уменьшает его шансы на нобелевскую, если не оценят как новую парадигму. В ун.Хопкинса кроме онкологов с  Фогельштейном много лауреатов, как А.Рисс, есть и «Русские проекты» со школой Нитце, в Киеве, можно сделать русскую страницу и связь лауреатов, как экономистов — бел-укр. С.Кузнец 1971 г., Стоун 84 г. (за CНC), Мандел за евро 99 и прочие. Развивая тему Юбилеев 30-летия конца противостояния с соцлагерем – холодной войны и Горбачевских реформ –  упоминали роли Нитце, общих конкурирующих амер.и советских проектов, ставок-специалистов Америки на Европу и Азию как СССР (Нитце) и КНР (или КПК, Хейга с Киссинджером и ЦРУ-Бушами). Нитце тогда (в 86) победил военных «ястребов»-Хейга, в результате проигравшего ЦРУ, Бушу-ст. за счет проекта перестройки Горбачева, но крах СССР с КПСС и Горбачевым сделал главным неожиданно превзошедший ожидания проект Китая Хейга-Бушей. Можно сравнить ожидания (РО) и неожиданные результаты этих проектов с ведущей ролью Китая, его выбором и противоречиями идей КПК и Запада, с отделениями школы Нитце в Вашингтоне, Италии и Китае, необходимостью восточно-европейского центра в Киеве или оси «атлантического треугольника» (АТ)- К-Балтики). Сейчас политика РФ и ее союзников основывается на следовании- сохранении поддержки КНР (в Совбезе ООН) и части Востока против Запада, включая игроков от Ирана и Филипин до Лат.Америки с Кубы. В долгосрочном плане и в связи с индустриализацией РС-Юга и переходом в 3 тысячелетии центра мира с Севера (Атлантики 20 века с НАТО) на Юг с АТР важно сравнение распространения «китайской волны» до исламского мира с «монголо-татарским игом/Ордой» в плане реализации-развития идей «общего рынка/от моря до моря» 2-го тысячелетия с образованием царской и Османской империи как «3 Рима». ШОС включает известные проект восстановления «эк.Шелкового пути» КПК (См. прогноз ЦРУ-2050 с противостоянием вокруг Польши и Турции, как Юбилея 500-летия и нового Рима. Сейчас организация (с усилиями Америки и России) беженцев Востока в Европу-Германию может заработать на связи экспортеров Китая и Германии, а Восток будет определять линия Рима-Греции-Турции и связи Черно-морского и индийского пути к АТР. Развитие Юга явно пропустило-проскочило Лат.Америку, а Индия не подымется до конца века, займет место Китая только в 22 веке (мир АБС, с исчерпанием материальных ресурсов китайцами и прочими «материалистами» и новым космо-центризмом). Киеву и СНГ нужно равно включиться и работать на Восток, РФ до 37 года сможет только следовать частным исламским проектам,  только с 37 начнет строить новую экономику и право, м.б. с границ Дальнего Востока и Крыма-Кавказа.
«Реальных Перельманов» понимают не 100 человек, а все, через содержание наук-учебников, средства типа нобелевских и подобные наиб.цитируемые работы и авторов, отслеживающие все развитие в мире. Идея раздать по 100 млн.биохимикам, как говорил Уотсон, вряд ли даст больше, чем «Геном человека».
 Cambridge University: Prof. TW Robbins — 140772 цит.
CRUK,  New York Genome Center, Cold Spring Harbor Laboratory
Подтвержден адрес электронной почты в домене cruk.cam.ac.uk
Цитируется: 139780
RH FriendRH Friend 123348
Douglas EastonDouglas Easton Professor of Genetic Epidemiology, 111847
david spiegelhalter

david spiegelhalter

Cambridge University
Подтвержден адрес электронной почты в домене statslab.cam.ac.uk
Цитируется: 97217
Christopher Dobson

Christopher Dobson

University of Cambridge
Подтвержден адрес электронной почты в домене cam.ac.uk
Цитируется: 82899
University of Cambridge and GlaxoSmithKline
Подтвержден адрес электронной почты в домене cam.ac.uk
Цитируется: 78042
Professor of Nanotechnology, University of Cambridge, UK72140
Group Leader, MRC Laboratory of Molecular Biology, University of Cambridge 70650
Сейчас отн.с б.фармой можно связать с эк., рынком, Дитоном и Уотсоном, можно развить в школе-конф.Гамова в Одессе, сделать им секцию, Ун.Мечникова обещал орг.Гамов конфер.с биологами, нужно связаться с ведущими