Обсуждение и критики нобелевских, истории, секс

Изменено: 10.12.2018 Posted on

Основная критика премий связана с национальными критериями, ограниченностью Западным миром, и долей еврейских, только несколько исламских лауреатов. Национальная проблема остается главной, до нобелевских с 1730 премия Копли была больше английской, Демидовская — русской, сейчас тем же страдают премии Филдса и др.

Ниже также разбираются предметные и корпоративные проблемы.

В 2018 г. впервые после войны это дошло до отмены премии вообще, кризис вышел наружу, но только в литературе, где шведы к нобелевской неделе кончили суд над первым обвиняемым евр. «домогателем». Разбирали и Маккиарини с регенеративной медициной— хирурга Каролинского Института (Швеция)[2] после докфильма «Эксперимент» (см.сайт КИ[5]. 10.17 прокуратура Швеции за пластиковые трахеи 2011-2013 сняла обвинения[7] ) и ж.«Vanity Fair» 5.1.16 генсек Нобелевской ассамблеи У.Лендал 2.16 ушёл в отставку, в 2010 рекомендовав в Кор.институт[48] — м.б. и для освоения мегагранта 150 млн. р. Кубанского ГМедУ  лаб. регенеративной медицины -губернатора ККрая А.Ткачёва, Фонда «Наука за продление жизни» журнал.-жены ак.РАН С.Медведева, с лекцией ММА им. И. М. Сеченова «Бионика в медицине будущего», Президентом РАМН М. И. Давыдовым   и М.И. Перельмана[12]— после пересадки трахеи, выращенной из её собственных стволовых клеток на обесклеченном донорском каркасе в биореакторе и без в Барселоне 2008-09, 12.10 с российскими трансплантологами из РНЦХ имени Петровского провёл первую в России трансплантацию трахеи 25-летней (умерла 7.18 в 1 МГМУ), использовав обесклеченный донорский каркас, а в рамках гранта Правительства РФ искусственные нанокомпозитные каркасы[8] 0 «Исследование молекулярных механизмов и новых подходов в области регенеративной медицины для создания тканей дыхательных путей и лёгкого». После трансплантации органа, целиком выращенного в лаборатории из СК, 6.11 с А.Сайфалианом из Лондонского университетского колледжа, 10.11 в Каролинском университете пациенту из США, с пересадкой трахеи умерли 6/8, Юлия Туулик из России, 2 лечат[36-38]. См.SVT 1 видео осложнений[39] -«Ланцет» о «почти нормальной трахеи»[40], избежавшую синтетической трахеи в 2011 Маккиарини убеждал, что без операции проживет не больше года, прожила уже 5.[42]

(см.Macchiarini, P., Fontanini, G., Squartini, F., Angeletti, C. A., & Hardin, M. J. (1992). Relation of neovascularisation to metastasis of non-small-cell lung cancer. The Lancet, 340(8812), 145-146. doi:10.1016/0140-6736(92)93217-B (1994- Tracheal Transplantation: … & Dickinson, S. C. (2008). Clinical transplantation of a tissue-engineered airway. The Lancet, 372(9655), 2023-2030. doi:10.1016/S0140-6736(08)61598-6(2011). Tracheobronchial transplantation with a stem-cell-seeded bioartificial nanocomposite: a proof-of-concept study. The Lancet, 378(9808), 1997-2004. doi:10.1016/S0140-6736(11)61715-7 — отозвана.=379(9819),Taylor, D. A., Caplan, A. L., & Macchiarini, P. (2014). Ethics of bioengineering organs and tissues. Expert opinion on biological therapy, 14(7), 879. doi:10.1517/14712598.2014.915308 Sebastian Sjöqvist, Paolo Macchiarini, et al, Experimental orthotopic transplantation of a tissue-engineered oesophagus in rats, Nature Communications 8, 15077 (2017) — отозвана.

Но до экономики и физики, очевидно, это дойдет последними, самый старый лауреат — физик Эшкин-ази, сменил Гурвича 90 лет, продолжая еврейских физиков и  экономистов последних лет — большинства, амер.евреев с 1970-   Самуэльсона[211-2] до его соавтора Нордхауса[256] — советников президентов США и респ.и дем.-Барака Обамы, как Талера 2017  за эк. поведение, чикагской школы, главной нобелевской корпорации.»Полуофициально» лауреаты еврейского происхождения имели в процентах от лет половину — 50% экономики и почти по 40% (39,3 и 38,5%) физики и медицины, более четверти — 25,5% химии, 12,7% литературы и 7,1% индивидуальных наград мира.

Как Сахаров вспоминал слова еврея Ванникова, «чтоб не прослыть антисемитом…», сейчас это приобретает формы сексуальных и т.п. реакций («за…»). Очевидно, пока не позволят проверить рост благосостояния экспертов и спонсоров, от литдам до их «точных» коллег, естественных.

К НП-18 1 октября суд в Стокгольме осудил на два года заключения обвиненного 18-ю женщинами А.-супруга члена Шв.Академии Катерины Фростенсон, соучастницы в решениях Нобелевского комитета, с главой академии Сарой Даниус подавшей в отставку. Предполагают, что подоплекой скандала стал не харассмент, а коррупция Шведской академии сверху донизу, присуждения премии связанными между собой, якобы с непонятным принципом отбора, «борцов с фашизмом и антисемитизмом». В 2016 ам.еврей-певец Боб Дилан отказался даже приезжать на вручение, а Патрик Модиано (2014) и Эллис Манро (2013) так и не стали популярнее от лауреатства, хотя Кадзуо Исигуро в 2017 году сделали хитами в библиотеках, московских, как в бел.с 2015 — Алексеевич, хотя неизвестно, насколько удалось продать.

Ранее писали- «главную литературную премию мира вручает горстка никому не известных литературоведов, критиков и второстепенных писателей. В их среде царит круговая порука…плачет скамья подсудимых…Взгляд:

Секс-скандал в королевской академии — М.Густафсон из крупнейшей газеты страны  Дагенс Нюхетер (Dagens Nyheter), где работали ушедшие после столкновения с парой в 2014 и 18 гг. секретари (Даниус с 1986 года[1] исполнительным членом Королевской шведской Академии словесности с 2010 года, с 3.13 членом шведской Академии, сменив Кнут Ahnlund на кафедре 7[2][3] и постоянного секретаря Академии Петера Энглунда 1.15[5][6] — ушла в отставку 12 апреля 2018 года на фоне критики Академии и Жан-Клод Арно[7][8]

Осенью 2017 года она собрала свидетельства десятков женщин в домогательствах самого влиятельного члена культурного сообщества Швеции. С ноября пытались замять имена «деятелей культуры» шведские власти и нобелевский комитет как визитная карточка и страны и мирового ученого сообщества. Шведский «Вайнштейн» — 71-летний Жан-Клод Арно с Me Too[3] женился на члене Шведской академии Катарине Фростенсон[5], сам еврей, родился в МарселеФранции, обвинён в сексуальных домогательствах к 18 женщинам (кроме королевской семьи, столько же было членов-академиков)[6][7], а его жена в коррупции за несообщение членам академии о конфликте интересов при распределении субсидий для культурного центра мужа и источника минимум семи случаев разглашения информации о Нобелевской премии. Она и Сара ДаниусПетер Энглунд, Клас Остерген, Сара Стридсберг, Kjell Espmark оставили свои должности, в Шведской академии[8].(См. Nobel Prize Judges Face Crisis ‘Worse ThanScandal in Sweden: Nobel prize for literature faces #MeToo moment, The Guardian). Жена — поэтесса Катарина Фростенсон, дочь известного в Швеции писателя, писала стихи, поэмы и пьесы нерифмованным верлибром, модным, вероятно, проще рифм: «Бедро, плывущее отдельно, зеленоватый облик, мужской член во влаге. Это само одиночество и прихотливо тонкие, чёрные, мокрые локоны» (spletnik). Пытавшийся противостоять моде Иосиф Бродский о ее стихах: «Это не произвело на меня никакого впечатления, по правде сказать».

Жан-Клод Арно (фото: Karina Ericsson Wärn)Арно и facebook.com/matilda.gustavsson.94 Матильда Густафсон (фото: facebook.com/matilda.gustavsson.94)

Жан-Клод -«19-й член» (фото: Karina Ericsson Wärn) против Матильды Густафсон 

В 1992 году Фростенсон стала членом королевской академии, формально Жан-Клод Арно считался фотографом и режиссером, однако на деле 30 лет — серым кардиналом Нобелевской премии по литературе и в королевской академии с 18 академиков «девятнадцатым членом». В Париже в роскошных апартаментах шведской королевской академии он и принимал многочисленных женщин, в Стокгольме за ее счет его клуб «Форум» в центре шведской столицы устраивал спектакли, перформансы, читки продвинутой богемы и волонтеров — безвозмездных  обслуживавших членов,- студентки, начинающие писательницы и поэтессы, согласные на все, лишь бы приобщиться к элите. Лично отбирая их на работу, четверть века «девятнадцатый член-академик» домогался членов академии, лауреатов Нобелевской премии по литературе, их жен, дочерей и других родственниц, из десятков жертв не все готовы озвучить, инкриминируют 18 случаев домогательств – от нежелательных прикосновений до изнасилований. В 1996 году художница  написала заявление на «серого кардинала» постоянному секретарю академии Стуре Аллену. -Содержание ее письма показалось мне совсем не важным», – пояснил он. Тогда же Арно назвал имя лауреата — поэтессы Шимборской. Но с этим столкнувшаяся ставшая секретарем королевской академии в 2015 г. литературный критик Сара Даниус пригласила юридическую фирму провести расследование и впервые рассказала общественности, юристы рекомендовали привлечь к уголовной ответственности и самого Арно (за домогательства и растрату, разглашая секретные имена выбираемых минимум семи лауреатов Нобелевской премии: Виславы Шимборской в 1996 году, в 2004-5 Эльфриды Елинек и Гарольда Пинтера, Леклезио в 2008-м, последних 2014-16 гг.Патрика Модиано, Светланы Алексиевич и Боба Дилана (их может объединять и общее избрание и спонсоры Израиля?), дважды рассказывал, кто станет новым членом академии. Бывший с 2009 г. постоянным секретарем академии Петер Энглунд рассказал, в подобных подозрениях в 2014 году мешала разобраться, агрессивно — «как всегда реагирует, когда речь идет о нем», жена Арно, которого Энглунд назвал «куском дерьма». Он в декабре объявил об отставке и его сменила Даниус, при которой Арно также называл имена нашей Алексиевич и Дилана. Лауреаты сразу после объявления о присуждении премии умножают тиражи и он мог продавать свои инсайды заинтересованным, не только издателям. Жена Фростенсон годами добивалась, чтобы академия спонсировала бюджетными деньгами их клуб и другие частные антрепризы. Как он домогался Даниус или что они не поделили, не знаем, ее выступление против «девятнадцатого члена» и его всемогущей супруги привела в ярость многих академиков, на специальном заседании поддержали и потребовали отставки Фростенсон 6 против 8, Даниус обвинили в выносе сора из избы и вреде репутации, вынудили уйти, юристов обращение в полицию и суд на клуб отклонили большинством. Бывший до Эдлунда секретарем академии литературовед Хорас Энгдаль в защиту своего друга Арно в таблоидах назвал Даниус «худшим секретарем академии за всю ее историю», а критикующих «серого кардинала» академиков  — «шайкой жалких лузеров», 89-летний Стуре Аллен покрывал схему. Фростенсен – Арно отбыли в Париж и от уголовного преследования шведские власти уберегали, не первый год нобелевцев критикуют за политизированность и ангажированность. Безнаказанность  поражала и 6 апреля 2018 года бывший постоянный секретарь Петер Энглунд объявил о своей отставке, что он больше не будет участвовать в работе Академии, писатель Клас Эстергрен и поэт Чель Эспмарк (Östergren,Espmark) также заявили, что становятся неактивными членами Академии[2], через неделю заседание заставило уйти и антагонисток – Сару Даниус и К.Фростенсен, осталось  12 академиков, вручавших Нобелевскую премию по литературе, по правилам, не менявшимся с 1786 года– пожизненных, после смерти кандидат должен получить не меньше 12 голосов. Назвав «крайне прискорбным происшествием», Карл XIV Густав пообещал изменить устав академии и придумать как сделать 18 академиков. Нобелевская премия по литературе давно вызывает вопросы, в Европе возмущались наградам безвестным африканским писателям, в третьем мире —  англоязычными беллетристами и «борцами с фашистом», игнорирует «настоящих» писателей, отдавая предпочтение «политкорректному» выбору малоизвестных авторов, — последние решения академии повергли мир в шок, 8 млн шведских крон объявила секретарь академии Сара Даниус решением Академии в ряд с признанными во всем мире литераторами как Бунин, Пастернак, Шолохов, Солженицын и Бродский в 2015 премию получила Светлана Алексиевич за документальные записи интервью, в принципе не являющиеся художественной литературой, в 2016-м наградили за тексты песен амер.еврейского музыканта Боба Дилана, который даже не поехал на награждение в декабре. Ангажированность премии понятна.

Но сексуальный скандал для «нобелевки» выставил напоказ всю механику державшегося в секрете выбора на главную литературную премию мира горстки не известных шведских литературоведов, критиков и второстепенных писателей, их круговая порука давно подсудна, как обвиняемый в домогательствах, изнасилованиях и воровстве бюджетных средств, утечках для букмекерских ставок.  Продолжая приносить прибыли и тиражи за счет имени Нобеля, престиж и прошлое политическое значение западной культуры под угрозой интриганов, развратников и растратчиков, называющих себя академией, писал ВЗГЛЯД

«Шайку жалких лузеров», очевидно, представляет объявлявший от имени Шведской академии журналистам лауреата Нобелевской премии по литературе ее член с 23.5.02 Петер Энглунд (1957-), с 1.7.09 ставший её постоянным секретарём,  историк научно-популярных книг и эссе о шведской империи и др., в доступном стиле с деталями, переведен на немецкий и англ., русский и др., был постоянным секретарем шведской Академии с 1 июня 2009 по 31 мая 2015 года, Сары Даниус.[1]  Энглунд писал о Полтавской битве 7.1709 («Полтава. Рассказ о гибели одной армии» 1988, Швеции, в 1995 вышла и в России), истории XVII века в трилогии «Ofredsår» («Неспокойные годы», 1993, как небольшая скандинавская страна Швеция превратилась в европейскую великую державу, Августовской премии), «Den oövervinnerlige» («Непобедимый», 2000) о 1650-х и кризисе после Тридцатилетней войны), и периоде 1660-редукции 1680-х, о «Первой мировой войне в 211 эпизодах» как дневники и воспоминания ее участников*, сценарии телевизионного сериала «Ramona» о кризисе 1952 года между СССР и Швецией после сбитых над Балтикой шведских разведывательных самолётов и о Карле XII, в повести «Jag skall dundra» (2005) описывал шведский отряд в Польше 1706 г.

Библиография включает Holowczyn: Битва за Московскую дорогу, и Петра Великого (настольная игра, 1980)[6] Полтава («Полтава») (1988)  Дет hotade от huset («дом в опасности») (1989) Förflutenhetens landskap («пейзаж прошлого») (1991), сборник очерков Ofredsår («годы войны») (1993), Швеция во время тридцатилетней войны (Эрик Далберг, «письма с нуля», 1996), сборник эссе о современной истории, «Непобедимый», 2000, о Швеции периода великой державы. Продолжение Ofredsår…«История молчания», 2004, сборник эссе, «серебряная маска», 2006, краткая биография королевы Кристины Швеции — Silvermasken: en kort biografi över drottning Kristina, Spegelscener (2006), Stridens skönhet och sorg: första världskriget i 212 korta kapitel (2008).

English title: ”The Battle that shook Europe – Poltava and the birth of the Russian Empire”) My next book was published in 1991 and consisted of historical essays. (German title ”Die Marx-Brothers in Petrograd – Reisen in die Landschaft der Vergangenheit”).  … newspaper Expressen, to the wars in Croatia, Bosnia, and Afghanistan. I wrote for a number of years for Scandinavias largest morning daily Dagens Nyhetera short biography of the famous 17th century Queen Christina, and a collection of war reportage.  My latest book is about the First World War, and was published in Sweden in 2008. (English title: ”The Beauty and the Sorrow”).

Since 2002 I have been a Member of the Swedish Academy. I hold Chair Number 10. I was the Permanent Secretary of this assembly from 2009 until June this year. (I will of course continue working as a ordinary member of the Academy.) … have a look at this page.

Additional material  The presentation of me on the Home Page of the Academy

Englund Peter.  — Неакадемичный академик, вошел в академический мир беллетристом. Росший в военном городке в бедной шведской семье с 1957, после шведской армии в полку в Бодене, нарфронта, учился археологииистории и теоретической философии в Упсальском университетебакалавр 1983, как аспирант, работал для шведской военной разведки и службы безопасности, опубликовал бестселлер Полтава, подробное описание Полтавской битвы, в которой войска шведского короля Карла XII были разгромлены русскими войсками царя Петра I в 1709 году, за диссертацию (дом в опасности, 1989, исследование мировоззрения 17 века, шведского дворянства, после августа премии (1993) и Сельмы Лагерлеф премии по литературе (2002) был избран членом шведской Академии в 2002 году. 1 июня 2009 года он сменил Хораса Энгдаля в качестве постоянного секретаря Академии, дистанцируясь от его «Европоцентризма«[3] В декабре 2014 года после конфликта с «парой» он объявил о своем уходе с поста секретаря шведской Академии[4]  его сменила Сара Даниус 31 мая 2015 года[1] как постоянный секретарь.[5]

Он стал доктором философии через год «перестройки», когда его «Полтава» 1988 заставила вспомнить историю, стала первым историческим бестселлером последних десятилетий (тиражом 0.25 млн.при 9 млн.шведов), интерес обывателя к делам давно минувших дней продолжили и документальные, как «Красота и скорбь войны» (2008) о Первой мировой, также невероятно популярной. Это объясняет и успехи Акунина и др.в этом жанре у нас.

В 2002 г. Энглунда избрали в Шведскую академию, с 2009 года ее постоянным секретарем, хотя в научном мире вызывал неловкости, не любят упоминать в своих работах и на конференциях, как у нас Суворова и Акунина. Неловкость вызывает «странный» подход к истории — и человечный, без узконаучных, конкретных и высоколобых проблем типа внутренней энергии и стимулов наций истреблять соседей, интерес к трагедии маленьких людей, вместо «академических» мыслей о цивилизациях, культурах и обобщенных исторических процессах, а скрытый от глаз научный аппарат не загромождает труд бесчисленными ссылками на источники, слишком сложно для использования другими, менее талантливыми компиляторами. В России после перевода Полтава. Рассказ о гибели одной армии стала самым цитируемым источником.

*В жанре Алексеевич, Гранина и др. о 1 Мировой- 19 людей — искатель приключений, латиноамериканец, с армии османской; датский пацифист, мобилизованный в немецкую армию; многодетная американка с имения в Польше; русская медсестра; австралийка на своем грузовике в Сербии шофером, — каждый пишет о войне, выпавшей на его личную долю. Автор «склеил» эти дневниковые записи для стереоскопического эффекта — видим войну месяц за месяцем одновременно на всех фронтах, страшное начало XX века в Первой мировой войне, «Восторг и боль сражения» переведена на тридцать языков и только в США шесть изданий. Читать 127 стрfb2 epub 4 мб

Золотая медаль Его Величества Короля 8…о  Серафимов (sGM8mserafb)П.Энглунд на сайте Шведской академии (швед.)Личная страничка П. Энглунда (швед., англ.). 6.4.18 года он объявил с парой коллег, что больше не будет активным членом шведской Академии.[2]

Но пока другие предметы и члены НК избегали следствий.

Можно сравнить отношение и спад роста в 90-х, и 2012, когда Гюнтер Грасс — нем.нобелевский лауреат 1999 «спровоцировал волну возмущения по всему миру, опубликовав стихотворение с критикой антииранской политики Израиля. Он призвал мировое сообщество проконтролировать ядерную программу не только Ирана, но и еврейского государства. Власти Израиля объявили его персоной нон грата, предложили лишить нобелевской премии и посоветовали ехать в Иран… стихотворение «О чем необходимо сказать» 4 апреля в немецкой Sueddeutsche Zeitung перевели сразу  в американской The New York Times, итальянской La Repubblica и испанской El Pais… критикует Израиль за угрозы превентивного удара по Ирану в связи с его атомной программой, угрозы «уничтожить иранский народ», когда израильское правительство давно располагает ядерным потенциалом и развивает его абсолютно бесконтрольно, атомная программа Израиля «угрожает и без того хрупкому миру» в регионе. В качестве решения призывает обе стороны отказаться от насилия, а международным инстанциям предлагает проверить ядерные проекты обеих стран. Грасс критикует и власти Германии, своими действиями только способствуют разжиганию конфликта, продают еврейскому государству подлодки, способные нести ракеты с ядерными боеголовками. предполагает, что большинство немцев осознает опасность, исходящую от Израиля, но молчит, потому что боится показаться антисемитами.

Вполне ожидаемо сразу после публикации на Грасса посыпался шквал критики от еврейской общины Германии, из Израиля, от немецких политиков и журналистов. Сам писатель рассказал, что после публикации получил огромное количество писем со словами поддержки и одобрения, однако эти голоса почему-то не получили освещения в СМИ. немецких журналистов Грасс обвинил в провластной позиции, причем использовал для этого слово из лексикона фашистской Германии. не мог не понимать, что именно последует за его выступлением, потому что критика Израиля в Германии — табу. Грасс объяснил, что решил высказаться, так как двусторонним конфликтом Израиля и Ирана дело не закончится: если еврейское государство начнет военные действия, а Тегеран на них ответит, то неизбежно последует вмешательство третьих стран. Грасс опасается, что в данном случае может повториться ситуация с Ираком, когда военное вторжение было оправдано предполагаемым, но не доказанным наличием оружия массового поражения. Грасс отдавал себе отчет, что его немедленно назовут антисемитом и припомнят службу в войсках СС (Waffen-SS). Публично он впервые рассказал об этом в своей автобиографической книге «Луковица памяти», которая вышла в 2006 году. Грасс попал в элитные войска гитлеровской армии, когда ему было 17 лет. Сейчас он сожалеет о том, что так долго молчал про это, а своей ошибкой считает, что в юности не задавал вопросов о том, что происходило вокруг. Выход его книги спровоцировал грандиозный скандал: после публикации «Луковицы памяти» Грасса предлагали лишить нобелевской премии.

Теперь критики писателя вновь вспомнили… немецкий публицист, сын польских евреев Хенрик М. Бродер (Henryk M. Broder) назвал Грасса «прототипом образованного антисемита».  вывод, что Грасс, как и президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад, мечтает об уничтожении еврейского государства. Бродер намекнул, что у Грасса всегда были «проблемы с евреями», но так громко он о них никогда не заявлял. в 1971 году, когда Грасс в последний раз был в Израиле, его закидали помидорами. Теперь, решил пошутить публицист, Грасс хочет отомстить за помидоры иранскими ракетами.  Президент Немецко-израильского общества Райнхольд Роббе (Reinhold Robbe)  заявил, что Грасс дискредитировал себя как писатель и интеллектуал. По его словам, Грасс показал, что нисколько не разбирается в ситуации на Ближнем Востоке. Президент Центрального совета евреев Германии Дитер Грауманн (Dieter Graumann) «был шокирован» …журналисты из самых разных стран,израильская газета Maariv считает, что писатель заслуживает наказания за свое заявление, потому что «его участие в исторических грехах не может и никогда не будет прощено». Министерство внутренних дел Израиля объявило Грасса персоной нон грата и запретило ему въезд на территорию страны. на основании закона, позволяющего не пускать в страну бывших пособников нацистов — правительство воспользовалось тем, что Грасс служил в СС.

Министр внутренних дел Израиля Эли Ишай назвал Грасса антисемитом и выступил с предложением лишить его нобелевской премии.Премьер-министр Биньямин Нетаниягу заявил, что нет ничего удивительного в том, что человек, который много лет скрывал свою службу в СС, видит именно в Израиле — единственном еврейском государстве — угрозу мировой стабильности. Больше всего его возмутило, что Грасс поставил на один уровень Израиль и Иран, который отрицает Холокост и говорит об уничтожении евреев. У министра иностранных дел Авигдора Либермана, «заявления Грасса являются проявлением цинизма той части западной интеллигенции, которая ради саморекламы и желания продать еще несколько своих книг готова снова положить евреев на алтарь безумных антисемитов»…израильским властям удалось, казалось бы, невозможное: в конце концов объектом критики в этом скандале стало… правительство Израиля. .. запретив въезд в страну человеку, выступившему с критикой в адрес властей, что обычно характеризует режимы в самом Иране или Северной Корее.

Бывший посол Израиля в Германии Ави Примор (Avi Primor), который негативно отнесся к стихотворению Грасса, заявил, что министр ничего не понимает в Германии и нет никаких оснований считать Грасса антисемитом. Еврейская община в Германии также посчитала действия властей Израиля чрезмерными, а немецкие оппозиционеры упрекнули их в недостаточной демократичности. несмотря на требования Израиля занять четкую позицию. Пресс-секретарь правительства Штеффен Зиберт (Steffen Siebert) заявил, что в ФРГ существует свобода самовыражения,  министр иностранных дел Гидо Вестервелле. дипломатично заявил, что не согласен со стихотворением, так как нельзя сравнивать Израиль и Иран по уровню исходящей от них угрозы.

В Иране  государственное информагентство IRNA рассказало о стихотворении Грасса, похвалив его за нарушение табу в стране, где «политика и действия сионистского режима беспрекословно поддерживаются». Затем из министерства культуры Ирана Грассу пришло письмо, в котором было написано, что его стихотворение прочитали и оценили по достоинству. Заканчивалось послание на патетической ноте: «Перо писателя может предотвратить трагедию вернее, чем армия». Г. начал дискуссию, но она отклонилась — хотел заставить общество посмотреть на израильско-иранский конфликт под другим углом, полемика свелась к вопросу, имеют ли немцы моральное право критиковать Израиль. Когда Грасса спросили, стал бы он переписывать стихотворение, если бы знал, какую реакцию оно вызовет, писатель ответил, что исправил бы только одну вещь: пояснил бы, что критикует не Израиль как страну, а его правительство и в первую очередь Биньямина Нетаниягу.» (Д.Ерёмина)

 

2- Предметная критика, «естественные корпорации и монополии»

Умерший в 1896 году шведский промышленник Альфред Нобель учредил Нобелевскую премию за заслуги перед человечеством в области физики, химии, физиологии или медицины, литературы и мира. Аналогичные премии по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля присуждаются вместе с Нобелевскими. С первой премии в 1901 году, призы рождали критику[1] и споры.[2] Нобель стремился наградить «тех, кто в течение предшествующего года принес наибольшую пользу человечеству». Однако за год оценить лучшего оказалось трудно и, хотя сначала старались придерживаться условия новизны, позже перешли к все более старым и заслуженным «авторитетам». Ученые также противостояли практикам, даже при условии премий «человеку, который сделал наиболее важное открытие или изобретение в области физики», традиционно награждали иначе, хотя и оценивали 77% Нобелевских премий по физике как открытий и 23% изобретений.[3][4] Научные премии в результате отмечают все карьеры, а не достижения года. Хотя сейчас ведущие журналы и издания отмечают главные открытия года.

По национальности до проигрыша 2-й Мировой войны большинство имели немцы, но из-за реакции антисемитизма как Альберт Эйнштейн, КохШтерн,  КребсКарплус из нацистской Германии [7][8][9] бежали в Америку и после победы «союзников» США получили абсолютное первенство. Из 881 лауреатов[2]  197 — 22.4% получили евреи или с еврейскими корнями[Примечание 1] — хотя лиц еврейского происхождения менее 0,2% населения мира [3] — получив уже 41% премий по экономике, 28% био-мед, 26% по физике, 19% химии, 13% литературы и 9% всех премий мира.[4] Очевидно, эта доля должна расти и объясняется возможностью суждения всех, где лауреатов мира и литературы оценить проще, чем в сделанных «теоретическими» прочих. Поэтому многих лауреатов можно понять только по их еврейским связям, соавторам и темам, «антифашистским», как в Списке лауреатов Нобелевской премии по литературе… Они, как Эли Визель и Имре Кертес пережили лагеря смерти Холокоста,[5] как Энглерт[6], как Корнберг ст. и мл.,  Д.КарлеЛеви-Монтальцини, Хауптман, С.Лурия, Р.Фургот и Э.Кандел[15][74] говорили про антисемитизм в своей карьере.[8][10] «Теоретически» проще выбирать «своих», «экспертам», как уже первый еврейский лауреат 1905 г. А.Байер выдвинул больше всех номинантов не только по своей химии (так что сразу в 1906 г. вместо Менделеева дали его Муассану, но умерли оба), но и по другим «естественным», вторым же стал Бор, получивший премию по физике с Эйнштейном в 1921-22 г. Как писал Гамов, его больше интересовали помогавшие ему «переводить» для англоязычной аудитории, так что из наших физиков ближе оказался Ландау. Отсюда и известный «табель о рангах», их школы и отличия (как замечал Капица по «переводу» лекции Бора — Ландау в МГУ, говорившего своим, что «он дурак» — как  «они — дураки», изображались в виде ослов. И вместо Гамова мы имеем его «друзей» Бете с Ландау, в СССР 30-х признававшим первенство Гамова, надеясь стать его замом в ИТФ, потом счел «впавшим в ничтожество», когда тот говорил как о нем как гении, очевидно, судя по себе. Очевидно, Бор, выдвигая Ландау в 1961 г., понимал роль и состояние обоих. Часто это связано с прямым нарушением требований Нобеля, как при наградах за былые заслуги и даже посмертно. Эту школу успешно продолжают, не только Абрикосов[126] и Гинзбург[126] И если наш «коммунист» из бел.евр. Минской области Белоруссии  Жорес Алферов[45][126] дает премии «Глобальная энергия», не только своим номинантом и себе в 2005 году, пишет письма академиков Путину против клерикализации и Основы православной культуры в школах,  как «православный атеист» Лукашенко «относясь к РПЦ» за «единство славян»[16], то его Академии-университет, фонды, инновац.центр[13] и «Сколково», могут следовать примеру спонсоров и Нобелевского фонда, как и в созданной для экономистов премии, после первых эконометристов 1969 г., с 1970- известный Самуэльсон[207][208] запустил большинство амер.евреев- и самым старым Нобелевским лауреатом тоже стал Леонид Гурвич, «наш» польско-американский еврей-экономист, в 2007 году, в 90 лет.[11]. Среди последних еврейских получателей 2016 г. «топологи», за «странные формы», как Майкл Костерлица (физика), Оливер Харт (Экономика) и Боб Дилан (литература). В результате он даже не захотел приехать, хотя сейчас все же написал, что пел-читал с детства (даже «Одиссея»). Большинство наших — русских лауреатов поэтому тоже евреи, можно сказать, что самые известные русские — евреи и сами могли бы «исправить» ситуацию, как Перельман, обвиняя «мировое научное сообщество» в коррупции, пока наш «главный немец» Андрей Гейм называет его «сумасшедшим» и делит млрд.бюджета ЕС за графен[3][4] (не входя в список их, как «сэр»[5]по кор.указу Елизаветы IIрыцаря-бакалавра, развил идею «Зомбификации» … (pelevin.nov.ruЗомбификация: Опыт сравнительной антропологии«Да, я жена академика Андрея Дмитриевича Сахарова»). Также мы предлагаем учить английский мир через программу нашего любимого Иосифа Бродского (24 c.ru — лучше Joseph Brodsky 8p.)[187] в  Home и English — p.-contest 2017 — Eurovision, пока они лучшие русские.

Crawford E The Nobel Population 1901-1950: A Census of the Nominators and Nominees for the Prizes in Physics and Chemistry (Uppsala: Uppsala Studies in the History of Science Vol. 30, 2002)

Лучшей критикой нобелевских могут быть лишенные их, замалчиваемые, даже если номинировались. Несмотря на правило 50 лет про номинацию 67 г., был ли Гамов кроме получившего первую премию по астрофизике Бете, Вайцзеккер и др., пока нет (на 20.1.2017)

сейчас Вербин — Трибуна УФН 129 публиковали online 28.4.2017 г. Претенденты на Нобелевские премии по физике, включая отчасти и др.науки

С. Ю. Вербин Приведена краткая систематизированная сводка о всех 357 номинированных на Нобелевскую премию по физике в период с 1900 по 1966 год, не получивших её.

Содержание 1. Введение 2. Физики Нобелевские лауреаты по химии и биологии 3. Претенденты из России и эмигранты 4. Соавторы и коллеги лауреатов 5. Соперники лауреатов 6. Космические лучи, элементарные частицы и ядра, ускорители и детекторы 7. Авторы «именных» законов, эффектов, устройств 8. Теоретики, астрономы, геофизики, математики 9. Электромагнетизм, физика конденсированного состояния, хим- и биофизика 10. Мэтры, философы, изобретатели, казусы

1. Введение С 1974 года Нобелевские комитеты частично приоткрыли свои архивы [1], и в дополнение к именам лауреатов через полвека после присуждения Нобелевских премий становятся известны имена тех, кто номинировал или был номинирован на них. C 2014 годa на этом сайте, наконец, стали появляться сведения о номинациях по физике и по химии, которые за годы были ранее известны лишь из монографии [2] Э. Кроуфорд, внесшей существеннейший вклад в изучение Нобелианы. Таким образом, в настоящее время возникла возможность анализировать эти данные по всем номинациям вплоть до 1966 года, кроме номинаций на премию по биологии (официально по традиции называемой премией по физиологии и медицине), сведения о которых на вышеупомянутом сайте приведены пока только до 1953 года. Естественно, что в литературе (см., например, [3]) и Интернете достаточно легко найти гораздо более полные сведения о лауреатах премии, нежели о большинстве претендентов, не получивших её. …весьма познавательна в плане как истории науки ХХ века вообще, так и процедуры присуждения Нобелевских премий, в частности. Без такой информации, например, невозможно аргументированное обсуждение довольно часто поднимаемого вопроса: почему Нобелевскую премию не присудили тем или иным ученым, литераторам или политическим деятелям, поскольку возможность её получения просто-напросто исключена в случае отсутствия своевременных номинаций на премию. Уже вышли публикации, в которых обсуждается информация об отдельных безуспешных номинациях (см., например, [4-6]), однако основное внимание в них по-прежнему уделялось лауреатам. Поскольку массив данных о номинированных на премию весьма объёмен, то для его дальнейшего анализа требуется первоначальная систематизация. В этом сообщении сделана попытка собрать воедино и систематизировать справочные сведения обо всех номинированных на Нобелевскую премию по физике до 1966 года включительно, но не получивших её. Естественно, в этом случае невозможно сколько-нибудь подробное   2 рассмотрение отдельных случаев, могущее быть предметом дальнейших публикаций, помочь в подготовке которых, в частности, призвана эта статья.

2. Физики Нобелевские Лауреаты по химии или биологии

Некоторые из номинированных на Нобелевскую премию по физике всё-таки премии были удостоены, но по химии или биологии. ..список их фамилий с указанием года присуждения премии (* отмечены годы, когда премия присуждалась за предыдущий год): лауреаты Нобелевской премии по химии, номинированные и на премию по физике, но не получившие её:

С. Аррениус (1903), У. Рамзай (1904), Э. Резерфорд (1908), В. Нернст (1921*), Ф. У. Астон (1922), Т. Сведберг (1926), И. Ленгмюр (1932), Г. Юри (1934), Ф. Жолио и И. Жолио-Кюри (1935), П. Дебай (1936), Д. де Хевеши (1944*), О. Ган (1945*), У. Ф. Джиок (1949), Э. М. Макмиллан (1951), Я. Гейровский (1959), У. Ф. Либби (1960), М. Перуц и Дж. К. Кендрю (1962), Д. К. Ходжкин (1964), Л. Онсагер (1968), И. Пригожин (1977); лауреаты Нобелевской премии по биологии, номинированные и на премию по физике: А. Гульстранд (1911), Г. фон Бекеши (1961), М. Дельбрюк (1969). До 1966 года включительно на Нобелевскую премию по физике были номинированы, но не стали лауреатами ни по одной из номинаций один коллектив («Ученые-ядерщики» — в 1946 и 1947 гг.) и 357 человек. Поскольку биографические статьи примерно о двух третях этих персоналий имеются в отечественных энциклопедиях [7; 8] и специализированных биографических справочниках [9; 10] то для сокращения объема данной статьи сведения о них, приведенные ниже, будут в большинстве случаев ограничены отсылкой к этим изданиям. Поскольку для остальных претендентов на Нобелевскую премию по физике биографические статьи в этих общедоступных изданиях отсутствуют, о них будут приведены более подробные данные, которые удалось разыскать в литературе, и ссылки на наиболее информативные или хотя бы оказавшиеся доступными источники. 3. Претенденты из России и эмигранты В отечественной литературе последних лет можно найти достаточно подробные сведения о некоторых из наших соотечественников, выдвинутых на Нобелевскую премию, но не получивших её. В уникальной монографии [11], содержащей богатейший справочный материал, опубликовано много интересных сведений о выдвижении наиболее реальных российских претендентов, а также проанализирован комплекс причин, помешавших Нобелевскому комитету заслуженно оценить открытия, которые совершили эти учёные. К ним относятся номинированные на Нобелевскую премию по физике: в 1905 и 1912 гг. — П. Н. Лебедев [9, c. 158] за экспериментальное доказательство существования светового давления; в 1930 г. — Г. С. Ландсберг [9, c. 153] и Л. И. Мандельштам [9, c ] за открытие эффекта комбинационного рассеяния света независимо от индийского ученого Рамана, который в том же году получил за это открытие Нобелевскую премию; с 1947 по 1965 г. (с перерывами) — В. И. Векслер [9, c. 59] за открытие (независимо от Нобелевского лауреата Макмиллана) принципа автофазировки, что позволило создавать новые, более мощные типы ускорителей элементарных частиц; вместе с ним в 1957 г. были номинированы Г. И. Будкер [9, c ] и А. А. Наумов [9, c. 194], предложившие коллективные методы ускорения частиц; кроме того в 1964 г. Векслер был выдвинут на премию совместно с итальянцем Э. Амальди [9, c. 13] за открытие анти-сигма-гиперонов; в 1957 и 1958 гг. (посмертно!) — С. И. Вавилов [9, c ], вместе со своим бывшим аспирантом Черенковым, лауреатом премии 1958 года «за открытие эффекта Черенкова»; ежегодно, начиная с 1958 г. — Е. К. Завойский [9, c. 114] за экспериментальное открытие электронного парамагнитного резонанса (ЭПР); в 1966 г. вместе 3 представлен англичанин Б. Блини [9, c ], открывший тонкую структуру ЭПР и который был независимо представлен к премии в 1957 и 1959 гг. в 1959 г. — Н. Н. Боголюбов [9, c ] за вклад в теоретическое описание сверхтекучести и сверхпроводимости, позже номинированный, в том числе совместно с Ландау (в 1960 г.) и Бардиным (в 1963 и 1966 гг.), которые впоследствии за эти теории стали Нобелевскими лауреатами; также в 1966 г. вместе c Боголюбовым был номинирован В. А. Фок [9, c ]. Информация о научном содержании работ большинства из них собрана, например, в [12]. Кроме них на Нобелевскую премию по физике были номинированы следующие наши соотечественники: в 1935 г. — А. Г. Гурвич [7, т. 8, с. 166], в 1947 г. — Д. В. Скобельцын [9, c ], в 1959 г. — А. Ф. Иоффе [9, c ], в 1962 г. — Н. В. Белов [7, т. 3, c. 227], а также эмигранты из нашей страны: в 1943 и 1946 гг. — Г. А. Гамов [9, c. 74], в 1949 г. — Г. Брейт [9, c. 45], в 1954 г. — В. К. Зворыкин [7, т. 10, c. 341], в 1958 г. Борис Раевский (B. Rajewsky, ) [13], в 1959 и 1965 гг. — Н. Кеммер [9, c. 129], в 1960 и 1963 гг. — А. Абрагам [9, c. 5-6] и в 1966 г. — Д. Шёнберг [9, c ]. О деталях их номинирования на премию будет упомянуто ниже. * * * 4. Соавторы лауреатов К сожалению, Нобелевским архивом пока не сделаны общедоступными мотивировки номинаций по физике и химии, не завершившихся присуждением премий. Поэтому в статье сделана попытка указать наиболее вероятные мотивировки, ориентируясь на самые известные результаты исследований, предшествовавших годам номинирования на премию, или на иные обстоятельства, указанные ниже. Сведения излагаются по мере убывания вероятности точного определения мотивировок. Практически достоверными можно считать мотивировки номинаций в тех случаях, когда вместе с Нобелевскими лауреатами к премии были представлены их коллеги и соавторы открытий: С 1902 года вместе с нобелевским лауреатом 1920 года Гильомом, получившим премию «в знак признания его заслуг перед точными измерениями в физике», на премию были номинированы его коллеги по Международному Бюро мер и весов: предшественник Гильома на должности директора Бюро Р. Бенуа [9, c. 29] (до 1916 г. с перерывами) и швейцарец Пьер Шаппюи (P. E. Chappuis, ) [14] (до 1904 г.); Нобелевский лауреат 1911 года Вин, получивший премию «за открытия в области законов, управляющих тепловым излучением», в 1910 и 1911 гг. был номинирован на премию вместе О. Люммером [9, c. 173], который экспериментально реализовал модель абсолютно черного тела, теоретически исследованного Вином; В. Герлах [9, c. 81] — с 1925 по 1944 год вместе со Штерном, лауреатом премии за 1943 год «за вклад в развитие метода молекулярных пучков и открытие и измерение магнитного момента протона»; американец Роберт Ризерфорд (R. Retherford, ) [15] — в и 1955 гг. вместе с Лэмбом, лауреатом премии 1955 года «за открытия, связанные с тонкой структурой спектра водорода»; вместе с Кастлером, лауреатом премии 1966 года «за открытие и разработку оптических методов исследования резонансов Герца в атомах» — его французский соавтор Жан Броссель (J. Brossel, ) [16] в 1960, 1965 и 1966 гг., а в 1962 г. Ф. Биттер [9, c. 32], предложивший аналогичный метод двойного радиооптического резонанса независимо от Кастлера; 4 Л. Х. Джермер [9, c. 103] — с 1929 по 1937 год (с перерывами) вместе с Дэвиссоном, лауреатом премии 1937 года «за экспериментальное открытие дифракции электронов на кристаллах»; П. Шеррер [9, c. 300] — в 1939 г. за разработку метода порошкового диффракционного анализа кристаллов вместе с Дебаем, Нобелевским лауреатом по химии 1936 года «за вклад в понимание молекулярной структуры в ходе исследований дипольных явлений и дифракции рентгеновских лучей и электронов в газах», и с независимо разработавшим этот метод американцем Альбертом Халлом (A. W. Hull, ) [17]. Шеррера, бывшего с 1927 года директором института физики в Цюрихе, номинировали на премию также в 1951 г.; американец Эрнест Воллан (E. O. Wollan, ) [18] — в 1957 г. вместе с Шаллом, лауреатом премии 1994 года «за создание метода нейтронной дифракции»; американцы Фердинанд Брикведде (F. G. Brickwedde, ) [19] и Джордж Мерфи (G. M. Murphy, ) [20] — в 1934 г. вместе с Юри, лауреатом премии этого года по химии «за открытие тяжёлого водорода дейтерия»; Л. Мейтнер [9, c. 183] — в 1937 г. вместе с Ганом за открытие ряда радиоактивных элементов, за которое их до этого многократно совместно номинировали на премию по химии. Экспериментальное «открытие расщепления тяжелых ядер», сделанное позже Ганом и Ф. Штрассманом [9, c. 304], было немедленно правильно проинтерпретировано Мейтнер и подтверждено О. Фришем [9, c ]. За это открытие вместе с Ганом были номинированы Штрассман в 1941, 1945 и 1946 гг., а Мейтнер — с 1940 г. снова многократно как по физике, так и по химии. Премия по химии за 1944 год была присуждена одному Гану и это выглядело столь несправедливо [21], что Мейтнер продолжали номинировать до 1965 г. (с 1945 по 1963 гг. вместе с О. Фришем), невзирая на невероятность повторного присуждения премии; зеркальной с точки зрения соотношения эксперимента и теории, но столь же несправедливой по отношению к женщине-физику оказалась ситуация с теоретически предсказанным Ли и Янгом несохранением чётности, экспериментально подтверждённым Ц. Ву [9, c ], которую стали номинировать (с 1958 по 1965 гг.) лишь после присуждения Ли и Янгу премии 1957 года «за проницательное исследование так называемых законов сохранения, которое привело к важным открытиям в физике элементарных частиц»; австриец Ганс Зюсс (H. E. Suess, ) [22] и немец Отто Хаксель (O. Haxel, ) [23] в 1956 и 1957 гг. вместе с Йенсеном, лауреатом премии 1963 года «за открытие оболочечной структуры ядра»; Дж. и М. Бербидж [10, c ] и Ф. Хойл [10, c ] в 1964 г. вместе с У. А. Фаулером, лауреатом премии 1983 года «за теоретическое и экспериментальное исследование ядерных реакций, имеющих важное значение для образования химических элементов Вселенной». Отметим также, что годом позже на премию были номинированы совместно Хойл и М. Шварцшильд [10, c ], издавшие работу по эволюции звезд II типа в шаровых скоплениях [24]; американец Клайд Коуэн (C. L. Cowan, Jr., ) [25] — ежегодно, начиная с 1957 г., вместе с Рейнесом, лауреатом премии 1995 года «за детектирование нейтрино»; американцы Клайд Виганд (C. E. Wiegand, ) [26] и Томас Ипсилантис (Th. J. Ypsilantis, ) [27] — в 1958 г. вместе с Сегре и Чемберленом, лауреатами премии 1959 года «за открытие антипротона»; немцы Бодо фон Борриэс (B. von Borries, ) [28] — в 1955 г. и Макс Кноль (M. Knoll, ) [29] — в 1955, 1957 и 1961 гг. вместе с Руска, лауреатом премии 1986 года «за фундаментальные работы по электронной оптике и создание первого электронного микроскопа». Кроме того, вместе с Кнолем и Руска в 1957 г. был номинирован основоположник электронной оптики Х. Буш [9, c. 317], а в 1961 г. венгр Ладислаус Мартон (L. L. Marton, ) [30], впервые исследовавший контрастные свойства электронного микроскопа и применивший его для биологических исследований; отметим здесь же номинацию 1962 г. немца Рейнхольда Рюденберга (G. R. Rüdenberg, 1883-

5 1961) [31], который первым запатентовал электронный микроскоп, а также создателя автоэлектронного микроскопа Э. Мюллера [9, c. 193], номинированного с 1951 г. (с перерывами); Дж. Пирсон [9, c. 215] — в 1956 г. вместе со своими коллегами Бардиным и Браттейном, получившими в том же году Нобелевскую премию «за исследования полупроводников и открытие транзисторного эффекта»; американец Джеймс Гордон (J. Gordon, ) [32] в 1963 г. вместе с Таунсом, лауреатом премии 1964 года «за фундаментальную работу в области квантовой электроники, которая привела к созданию осцилляторов и усилителей, основанных на мазерно-лазерном принципе». 5. Соперники лауреатов С большой степенью вероятности можно определить также мотивировки номинаций для тех из претендентов, кто был представлен на премию вместе с лауреатами премии. Вместе с нобелевским лауреатом 1906 года Дж. Дж. Томсоном, получившим премию «в знак признания заслуг в области теоретических и экспериментальных исследований проводимости электричества в газах», в 1904 г. на премию был номинирован В. Кауфман [9, c ], исследовавший влияние внешних полей на движение электронов и, в частности, впервые обнаруживший зависимость их массы от скорости. В 1909 году вместе с лауреатом этого года Маркони, получившим премию «в знак признания их заслуг в развитии беспроволочной телеграфии», был номинирован и изобретатель когерера — ключевого элемента тогдашних радиоприемников, Э. Бранли [9, c. 44], который в 1904 г. уже был номинирован независимо. Вместе с Камерлинг-Оннесом, получившим в 1913 году премию «за исследования свойств вещества при низких температурах, которые привели к производству жидкого гелия», в этом году к премии были представлены и другие специалисты в области криогенной техники Дж. Дьюар [9, c. 108], К. Ольшевский [9, c. 202] и К. П. Г. фон Линде [7, т. 17, c. 496]. Их представляли к премии и независимо — первых двух ранее: Дьюара с 1904 г. с перерывами и Ольшевского в 1904 г., а фон Линде позже (в 1918 и 1926 гг.). Вместе с Капицей, Нобелевским лауреатом 1978 года «за фундаментальные изобретения и открытия в области физики низких температур» к премии в 1947 и 1948 гг. был представлен В. Кеезом [9, c ], которого номинировали также в 1940, и 1955 гг. Внесший большой вклад в создание теорий сверхтекучести и сверхпроводимости Ф. Лондон [9, c. 169] был номинирован в 1954 г. вместе с Ландау, лауреатом 1962 года «за основополагающие теории конденсированной материи, в особенности жидкого гелия». Г. Фрёлих [9, c ], предсказавший изотопический эффект в независимо разработанной им теории сверхпроводимости, был номинирован персонально в 1964 г., а в 1963 и 1966 гг. — вместе с Бардиным, который получил в 1972 году свою вторую Нобелевскую премию «за создание теории сверхпроводимости, обычно называемой БКШтеорией», и упомянутым выше Боголюбовым. В 1915 году «за заслуги в исследовании структуры кристаллов с помощью рентгеновских лучей» получили Нобелевскую премию отец и сын Брэгги и вместе со старшим из них на премию были номинированы молодые ученые: внук знаменитого Чарльза Дарвина Ч. Г. Дарвин [9, c. 98], теоретически описавший дифракцию рентгеновских лучей, и погибший в этом же году в Дарданелльской операции Г. Мозли [9, c ], доказавший с помощью характеристического рентгеновского излучения связь между зарядом ядер атомов и их номером в Периодической таблице. Кроме уже упомянутых выше московских физиков Ландсберга и Мандельштама вместе с Раманом, лауреатом премии 1930 года «за работы по рассеянию света и за открытие эффекта, названного в его честь» были номинированы переоткрывшие этот эффект: в 1929 г. 6 — Ж. Кабанн [9, c. 122], которого его французские соотечественники продолжали представлять к Нобелевской премии в 1931, 1943 и 1953 гг., и в 1929 и 1930 гг. — Р. У. Вуд [9, c. 69], знаменитый и другими своими исследованиями, прежде всего в области физической оптики, где его именем названы, например, ультрафиолетовые фильтр и лампа, а также аномалии в интерференционных спектрах. Всего же Вуд был номинирован с 1914 по 1950 гг. (с перерывами). Нобелевский лауреат 1947 года Эплтон, получивший премию «за исследования физики верхних слоев атмосферы, в особенности за открытие так называемого слоя Эплтона», в 1935 г. был номинирован на премию вместе с американским инженером ирландского происхождения Артуром Кеннелли (A. E. Kennelly, ) [33], который в 1902 г. теоретически предсказал существование этого слоя независимо от О. Хевисайда [9, c ], номинированного в гг. (с перерывами). Номинированный персонально в 1958 г. К. Ф. фон Вейцзеккер [9, c. 59], который открыл углеродно-азотный цикл термоядерных реакций, был номинирован в 1953, 1964 и 1965 гг. совместно с Бете, Нобелевским лауреатом 1967 года «за вклад в теорию ядерных реакций, особенно за открытия, касающиеся источников энергии звезд». В 1965 г. вместе с О. Бором и Моттельсоном, Нобелевскими лауреатами 1975 года «за открытие взаимосвязи между коллективным движением и движением отдельной частицы в атомном ядре и развитие теории строения атомного ядра, базирующейся на этой взаимосвязи», был номинирован и Дж. А. Уилер [9, c ], также внесший вклад в развитие коллективной модели ядра. Совместно с Гелл-Манном, Нобелевским лауреатом 1969 года «за открытия, связанные с классификацией элементарных частиц и их взаимодействий», за независимо внесенный вклад в эту область физики были номинированы: в 1960 г. — А. Пайс [9, c. 205], предсказавший существование К 0 -мезонов и вычисливший их свойства; в 1960, 1961, 1964 и 1966 гг. — К. Нишиджима [9, c. 198], введший понятие странности, открывший закон её сохранения и получивший вместе со своим японским соотечественником Тадао Накано (T. Nakano, ), также номинированным в 1961 г., формулу, связывающую электрический и барионный заряды, странность и третью проекцию изотопического спина; в 1965 и 1966 гг. израильтянин Юваль Неэман (Yu. Ne eman, ) [34], предложивший мультиплетную схему классификации адронов и японец Йошио Онуки (Y. Ohnuki, 1928 г.р.) [35], сформулировавший SU3-симметрию. Отметим также номинацию 1965 г. С. Окубо [9, c. 201], который независимо от Гелл-Манна вывел общую формулу для масс адронов в любом их мультиплете. Один из создателей квантовой электродинамики Ф. Дж. Дайсон [9, c ] был номинирован в 1964 г. вместе с Фейнманом, Нобелевским лауреатом 1965 года «за фундаментальные работы по квантовой электродинамике, имевшие глубокие последствия для физики элементарных частиц». Ф. Зейтц [9, c. 115], предложивший для описания электронных свойств реальных металлов метод ячеек, названных его именем, был номинирован в 1961 г. вместе с Моттом, Нобелевским лауреатом 1977 года «за фундаментальные теоретические исследования электронной структуры магнитных и неупорядоченных систем». Совместно с Нобелевскими лауреатами 1964 года уже упомянутым Таунсом, Басовым и Прохоровым и Нобелевским лауреатом 1981 года «за вклад в развитие лазерной спектроскопии» Бломбергеном были номинированы в 1962 г. — Т. Г. Мейман [9, c. 182] за создание первого оптического лазера, а в 1962 и 1963 гг. — Дж. Вебер [9, c. 58], разработавший принципы действия мазера и квантовых счетчиков, и А. Джаван [9, c. 102], создавший первый газовый лазер. Радиоастроном А. Ч. Б. Ловелл [10, c ] был номинирован с 1963 г. совместно с Райлом, Нобелевским лауреатом 1974 года «за новаторские исследования в радиоастрофизике».

7 Совместно с Неелем, Нобелевским лауреатом 1970 года «за фундаментальную работу и открытия, касающиеся антиферромагнетизма и ферримагнетизма, которые повлекли за собой важные приложения в области физики твердого тела» в 1966 г. был номинирован Ж.Фридель [9, c. 324]. Отметим некоторые ситуации, несколько отличающиеся от описанных выше. Пригожин, лауреат премии по химии 1977 года «за работы по термодинамике необратимых процессов, особенно за теорию диссипативных структур» в своей нобелевской лекции ссылался на работы одного из создателей неравновесной термодинамики С. Р. де Гроота [9, c. 92], номинированного по физике в 1965 г. Мёссбауэр, Нобелевский лауреат 1961 года «за исследование резонансного поглощения гамма-излучения и открытие в этой связи эффекта, носящего его имя», в 1964 г. номинировал англичанина Филиппа Муна (Ph. B. Moon, ) [36], который ранее безуспешно пытался добиться того же резонансного поглощения гамма-излучения за счёт эффекта Допплера, но преуспел при этом лишь в создании самых высокоскоростных центрифуг. «За изобретение прибора, позволяющего создавать сверхвысокие давления, и за открытия, сделанные в связи с этим в физике высоких давлений» премия была присуждена Бриджмену в 1946 г., но работавшего в той же области физики Э. Амага [9, c. 13] номинировали ещё в 1908, 1913 и 1914 гг., хотя результаты его исследований естественно были гораздо более скромными в силу существенно более низких давлений, доступных в те годы. 6. Космические лучи, элементарные частицы и ядра, ускорители и детекторы Множество номинаций было получено за открытие новых элементарных частиц и изучение их свойств [37] при исследовании космических лучей [38] или с помощью ускорителей, а также за разработку регистрирующих детекторов. Нобелевская премия «за открытие космических лучей» была присуждена Гессу только в 1936 году, когда их исследования велись уже достаточно широко, что отразилось и в номинированиях на Нобелевскую премию. Например, уже в 1926 г. был номинирован В. Кольхёрстер [9, c. 138], а в 1938 г. Э. Р. А. Регенер [9, c. 230], которые продолжили исследования, начатые Гессом, на всё больших высотах в атмосфере и в зависимости от глубины погружения в природные водоёмы и ледники. Вместе с Гессом в 1936 г. был номинирован и Я. Клей [9, c. 135], обнаруживший зависимость интенсивности космических лучей от земной широты, а вместе с К. Андерсоном, ещё одним Нобелевским лауреатом 1936 года «за открытие позитрона» в этом году были номинированы Дж. С. Оккиалини [9, c. 201], которого в дальнейшем номинировали вплоть до 1965 г., и соавтор последнего Блэкетт, будущий лауреат 1948 г. «за усовершенствование метода камеры Вильсона и сделанные в связи с этим открытия в области ядерной физики и космической радиации». Отметим здесь же, что открывший позитроний австриец Мартин Дейч (M. Deutsch, ) [39] был номинирован с 1954 по 1961 г. Американец Сет Неддермейер (S. H. Neddermeyer, ) [40] и Нобелевский лауреат К. Андерсон, открывшие ещё одну элементарную частицу мюон, были совместно номинированы с 1941 по 1952 г. (кроме 1943 г.). В 1949 г. вместе с ними были номинированы Юкава, Нобелевский лауреат этого года «за предсказание существования мезонов на основе теоретической работы по ядерным силам», и американцы Эдвард Стивенсон (E. C. Stevenson, ) и Джабез Стрит (J. C. Street, ) [41], подтвердившие существование мюонов и получившие первую оценку их массы. Кроме того, вместе с Андерсоном были номинированы: в гг. выходец из Англии Уильям Суонн (W. F. G. Swann, ) [42], разрабатывавший теории возникновения космических лучей, а в гг. (кроме 1950 г.) американец чешского происхождения Марсель Шайн (M. Schein, ) [43], обнаруживший, что положительно заряженные 8 частицы в первичных космических лучах это протоны, а не позитроны. Почти сразу после этого более тяжелые, чем протоны, ядра обнаружили в космических лучах американец польского происхождения Бернард Петерс (B. Peters, ) [44] и Хельмут Брадт (H. L. Bradt, ) [45], которые в 1952 г. были номинированы вместе с Клеем (Брадт посмертно). В 1947 г. вместе с Блэкеттом к премии были также представлены открывшие ливни элементарных частиц, порождаемых космическими лучами, уже упоминавшийся выше Скобельцын, Б. Росси [9, c. 237] и П. Оже [9, c ], известный также открытием эффекта автоионизации, названного его именем. Оже представляли к премии с 1941 по 1953 гг. (с перерывами), в том числе в 1949 г. вместе с Юкава, а Росси с 1947 г. (кроме 1950, 1951, 1953 и 1964 гг.), причем Росси вместе со Стритом до 1962 г. неоднократно номинировал коллега последнего по Гарварду К. Бейнбридж, а с Оккиалини в 1961 и 1963 гг. Ф. Хоутерманс. Каскадную теорию электрон-фотонных ливней разработал Х. Дж. Баба [9, c. 22], номинированный в 1951 и гг. Вместе с Пауэллом, Нобелевским лауреатом 1950 года «за разработку фотографического метода исследования ядерных процессов и открытие мезонов, осуществленное с помощью этого метода», были номинированы в 1949 и 1950 гг. Оккиалини, а в 1949 г. Ч. М. Дж. Латтес [9, c. 156]. В 1949 г. Латтес был номинирован также вместе с американцем Юджином Гарднером (E. Gardner, ) [46], с которым они впервые получили искусственные мезоны, а после смерти Гарднера — в гг., в том числе в 1952 г. с доказавшим существование нейтральных пи-мезонов В. К. Г. Пановским [9, c ], которого с перерывами номинировали с 1951 по 1962 г. За открытие первых т.н. странных частиц были номинированы Л. Лепренс- Ренге [9, c. 163] — с 1953 г. и Дж. Рочестер [9, c. 237] — с 1955 г. (с 1957 гг. вместе с Кл. Ч. Батлером [9, c. 26]), в том числе в 1966 г. — все трое вместе. До этого Рочестер и Батлер были неоднократно номинированы, в том числе вместе с Оккиалини. Обнаружившие распад ядер под действием космических лучей М. Блау [9, c. 32] и её сотрудница и соотечественница из Австрии Герта Вамбахер (Hertha Wambacher, ) [47] были номинированы в 1950 г., а Блау (после смерти Вамбахер) и в гг. Открывшие гиперядра и двойные гиперядра М. Даныш [9, c. 98] и Е. М. Пневский [9, c. 217] были номинированы совместно в 1965 г., а Даныш также и в 1962 г. Итальянцы М. Конверси [9, c. 139], О. Пиччиони [9, c. 215] и Этторе Панчини (E. Pancini, ) [48], экспериментально показавшие, что мюоны не участвуют в сильном взаимодействии, были совместно номинированы в 1957 и 1963 гг., а Конверси и Адриано Гоццини (A. Gozzini, ) [49], создавшие годоскоп (импульсный газоразрядный счетчик элементарных частиц) — в 1963 и 1965 гг. В 1966 г. были совместно номинированы создатель искрового счётчика американец Джек Кейфель (J. W. Keuffel, ) [50], англичанин Томас Крэншоу (T. E. Cranshaw, 1922 г. р.) и южноафриканец де Бир (J. F. de Beer), которые стали применять этот детектор в управляемом импульсном режиме (подобно годоскопу), а также изобретатели разрядной камеры японцы Сюдзи Фукуи (Sh. Fukui, 1923 г. р.) и Сигенори Миямото (S. Miyamoto, 1931 г. р.) [51; 52] Дж. А. Ван Аллен [9, c. 54], открывший внутренний радиационный пояс Земли, в котором накапливаются частицы космических лучей, захваченные её магнитным полем, был номинирован в и 1965 гг., а американец Скотт Форбуш (S. E. Forbush, ) [53], обнаруживший связь между вариациями интенсивности космических лучей, активностью солнца и магнитными бурями на Земле в 1964 г. Номинированный в 1962 г. серб Богдан Маглич (B. C. Maglic, 1928 г. р.), открывший векторный омега-мезон [37, c ; 54] а также номинированные совместно в 1966 г. американцы У. Б. Фаулер [9, c. 324] (не путать с Нобелевским лауреатом У. А. Фаулером) и

9 Николас Самиоc (N. P. Samios, 1932 г. р.) которые открыли омега-минус-гиперон [55], сделали это уже с использованием ускорителей. Изобретатель бетатрона — одного из типов ускорителей Д. Керст [9, c. 131] был номинирован с 1943 по 1956 г. (с перерывами), в том числе в 1947 г. вместе со своим соавтором Р. Сербером [9, c. 244], а в 1956 г. с Г. Изингом [9, c. 119] и Р. Видероэ [9, c ], создателями линейного резонансного усилителя. Н. Кристофилос [9, c ], номинированный в 1965 г., а также немец Эрнст Курант (E. D. Courant, 1920 г. р.) [56] и М. С. Ливингстон [9, c ], номинированные в 1963 г., независимо выдвинули идею жесткой фокусировки пучков ускоряемых частиц, позволившей резко увеличить их энергию. За работы, связанные с открытием и выделением изотопов, были номинированы: А. Дж. Демпстер [9, c. 101], открывший, в частности, уран в 1946 и 1948 гг.; А. Нир [9, c ], выделивший этот изотоп — в 1949 г.; М. Л. Э. Олифант [9, c. 201], открывший тритий и гелий-3 — в 1956 г.; немец Клаус Клузиус (K. Clusius, ) [57], разделявший изотопы газов, в первую очередь, инертных — с 1947 по 1963 г. (с перерывами), в том числе в 1947 и 1949 г. вместе с соотечественником Карлом-Фридрихом Бонхёффером (K.-F. Bonhoeffer, ) [58], который добился разделения водорода на орто- и пара-модификации. * * * 7. Авторы «именных» законов, эффектов, устройств При номинации ученых, вошедших в историю науки прежде всего за открытие эффектов и законов или изобретение приборов и устройств, названных их именами, естественно предположить, что их номинировали именно за это. Кроме уже упомянутых выше номинаций, например, Дьюара, Оже или Зейтца, к ним наверняка могут быть отнесены следующие: Дж. Керр [9, c ], открывший электро- и магнитооптические эффекты — в 1902 и 1903 гг.; с 1915 по 1949 гг. (с перерывами) Эме Коттон [9, c. 143], открывший вместе со своим французским соотечественником Анри Мутоном (H. Mouton, ), номинированным в 1916 г., эффект возникновения двойного лучепреломления при приложении магнитного поля; спектроскописты, открывшие инфракрасную и ультрафиолетовую серии в спектре водорода, соответственно названные их именами: Ф. Пашен [9, c ] — с 1914 по 1933 гг. (с перерывами) и Т. Лайман [9, c ] — в 1918 и 1926 гг.; И. Р. Ридберг [9, c. 233], который ввел универсальную спектроскопическую константу, названную его именем, был номинирован в 1917 г. вместе с другим известнейшим спектроскопистом Г. Г. И. Кайзером [9, c ] и теоретиком К. Д. Рунге [9, c. 239], которых до этого совместно номинировали в 1916 г., а Кайзера ещё и ранее в 1905 г. Л. Этвёш [9, c ], установивший в эксперименте, названном его именем, равенство инертных и гравитационных масс — в 1911, 1914 и 1917 гг.; исследователь в области термометрии Х. Л. Каллендар [9, c. 124], чьим именем названы платиновый термометр сопротивления, метод определения коэффициента расширения жидкости, уравнение состояния для средних давлений в 1913, 1918 и 1921 гг.; А. Л. Ле Шателье [7, т. 17, c ], автор принципа, описывающего смещение равновесия в системе при внешнем воздействии — в 1914 г.; в 1924 году был номинирован Жюль Ришар (J. A. Richard, ) [59], французский математик, известный прежде всего, как автор семантического парадокса, названного его именем; в гг. голландец Бальтазар ван дер Поль (B. van der Pol, ) [60], выведший названное его именем уравнение, описывающее осциллятор с нелинейным

10 затуханием, который стал первым примером системы с детерминированно-хаотическим поведением; Э. Мах [9, c ] мог быть представлен в 1911, 1912 и 1914 гг. как основатель философского течения в истолковании физических понятий, названного махизмом, или же, как один из основоположников газовой динамики, в чью честь назван целый ряд величин и понятий в этой области, самым известным из которых является число Маха; М. Х. К. Кнудсен [9, c. 135] исследователь явлений при низких давлениях в газах, чьё имя присвоено многим понятиям в этой области, включая, например, ячейку, являющуюся одним из основных элементов в методе молекулярно-пучковой эпитаксии, — с 1914 по 1937 гг. (с перерывами); в 1928 и 1937 гг. Л. Прандтль [7, т. 27, с. 386], исследователь в области аэрогидродинамики, чьим именем названы, в частности, один из критериев подобия и трубка, широко применяемая для измерения динамического давления; в 1927 и 1931 гг. К. Рамзауэр [9, c. 228] и в 1924, 1942 и 1944 гг. — Дж. Таунсенд [9, c. 259], независимо открывшие названный их именами эффект, который впоследствии был объяснен дифракцией электронов на атомах; с 1935 по 1945 гг. (кроме 1944 г.) В. И. де Гааз [9, c. 70], вместе с соавторами обнаруживший при исследовании влияния магнитного поля на электронные свойства твердых тел эффекты де Гааза — Шубникова и де Гааза — ван Альфена; в 1947, 1950, 1955 и 1966 гг. В. Ф. Мейсснер [9, c ], открывший эффект выталкивания сверхпроводником магнитного поля; с 1952 по 1956 гг. С. Дж. Барнетт [9, c. 25], открывший эффект намагничивания ферромагнетиков при вращении в отсутствие магнитного поля; в 1958 г. А. Ланде [9, c. 153], который рассмотрел фактор, характеризующий связь механических и магнитных моментов для электронов в атоме и чаще называемый теперь g- фактором; А. В. Оверхаузер [9, c. 321], предсказавший названный его именем эффект поляризации ядерных спинов в результате ориентации электронных — в 1960 и 1963 гг. вместе с уже упомянутым выше Абрагамом, наблюдавшим этот эффект экспериментально, а также открывшим динамическую ядерную поляризацию (солид-эффект); в 1952 и посмертно в 1962 гг. француз Жорж Дестро (G. Destriau ) [61], открывший эффект электролюминесценции; англичанин Чарльз Франк (Ch. Frank, ) [62], предложивший вместе со своим соавтором Ридом механизм образования дислокаций, названный их именами — в 1959 и 1961 гг.; в 1959 и 1965 гг. — В. Шоттки [9, c. 301], открывший при исследовании полупроводников многие явления, в том числе определенные типы дефектов и энергетических барьеров, названные его именем, в 1959 г. вместе с Шоттки был представлен К. В. Вагнер [9, c. 52], открывший два типа полупроводников электронный и дырочный; М. Гольдхабер [9, c. 89], именем которого названы предложенная им схема классификации элементарных частиц и опыт по измерению спиральности нейтрино — с 1954 по 1962 гг. (с перерывами); в 1956, 1959 и 1962 гг. С. Н. Бозе [9, c. 37], автор (наряду с Эйнштейном) уравнений квантовой статистики для бозонов — названных в его честь частиц, имеющих целочисленные значения спинов, который после выхода его поздних и несравненно менее существенных работ, посвященных единой теории поля, был номинирован коллегами из Индии, Пакистана и Бенгалии; в 1965 г. Ф.Хунд [9, c ] и с 1965 г. Э.Хюккель [9, c. 293], специалисты в области квантовой химии, чьими именами названы важные эмпирические правила, соответственно предсказывающие заполнение уровней в мультиплетах и ароматичность соединений;

11 в 1953 г. Э. П. Хаббл [10, c ], который подтвердил существование закона, характеризующего расширение Вселенной и названного его именем, хотя экспериментально закон был открыт ранее Ж. Леметром [10, c ], которого номинировали на премию в 1954 г.; в 1957 г. швед Карл-Густав Арвид Россби (C.-G. A. Rossby, ) [63], метеоролог, открывший во многом определяющие погоду изгибы высотных ветров в атмосфере, названные его именем; в гг. — И. В. Гитторф [9, c. 86], который изобрел трубку для изучения электрических разрядов в газах, послужившую в конце XIX начале XX веков одним из инструментов для исследований в области атомной физики, которые привели к удостоенному Нобелевской премии открытию электрона Дж. Дж. Томсоном; в 1922, 1927 и 1935 гг. — У. Д. Кулидж [9, c ], предложивший новую форму рентгеновской трубки, что дало возможность получать высокоэнергетичные рентгеновские и электронные пучки, в дальнейшем номинированные совместно в 1949 г. М. Тьюв [9, c ], американец Лоренс Хафстад (L. R. Hafstad ) [64] и уже упомянутый выше Брейт развили разработки Кулиджа для создания источников сверхвысоких напряжений [65]; в 1953, 1964 и 1966 гг. Р. Ван де Грааф [9, c ], изобретший и сконструировавший высоковольтный электростатический генератор для ускорителей элементарных частиц; А. Шустер [9, c ], изобретатель магнитометра, названного его именем, и исследователь геомагнетизма с 1904 по 1925 г. (с перерывами); К. Ю. Ангстрем [7, т. 1, c. 709], создатель компенсационного пиргелиометра — в 1910 г. с 1945 по 1952 гг. (кроме 1946 г.) Б. Лио [10, c ], изобретший для исследования солнечной короны интерференционно-поляризационный фильтр, область применения которого впоследствии стала гораздо обширнее, включая, например, перестраиваемые твердотельные лазеры; в и 1964 гг. — А. Лальман [10, c. 181], изобретший электронную фотокамеру для фотографирования слабых астрономических объектов; в 1935, 1937 и 1955 (посмертно!) гг. Х. В. Гейгер [9, c. 77], который изобрел и усовершенствовал счетчик заряженных элементарных частиц; в 1950 г. Ж. Г. Маттаух [9, c. 181], чьим именем назван усовершенствованный им тип масс-спектрометра. Ф. М. Пеннинг [9, c. 211], специалист в области физической электроники, чьим именем были названы были названы один из процессов ионизации и магнитный электроразрядный манометр, был номинирован в 1944 г. совместно со своими голландскими соотечественниками Кристиааном ван Геелем (C. W. van Geel, ), Хендриком Берендом Доржело (H. B. Dorgelo, ) [66] и Жилем Холстом (G. Holst, ) [67]; Холст был также номинирован ранее в 1937 г. Были представлены к премии и те, чьи «именные» изобретения относились скорее к технике, нежели к науке: К. Г. П. де Лаваль [7, т. 16, c. 545] (сопло для создания сверхзвуковых потоков газа); в 1927 г. В. Каплан [7, т. 13, c. 28] (поворотно-лопастная турбина); в 1913 г. Ф. Цеппелин [8, т. 28, с. 535] (дирижабли жесткой системы) и немцы Герман Фрам (H. Frahm, ) [68] (судовые цистерны для уменьшения качки) — в 1913 г. и Лео Гретц (L. Graetz, ) [69] (однофазный двухполупериодный выпрямитель на четырёх диодах) — в 1922 и 1924 гг.; в 1929 г. М. Пупин [8, т. 21, с. 229] («пупинизация» — применение катушек индуктивности для увеличения дальности голосовой связи по кабельным линиям); в 1934, 1935 и 1941 гг. итальянский адмирал и радиотехник Джанкарло Валлаури (G. Vallauri, ) [70] (формула для описания тока в вакуумных триодах и удвоитель частоты);

12 англичане Р. Гадфильд (R. A. Hadfield, ) [71] (сталь с высоким содержанием марганца) — в 1912 и 1913 гг. и Уильям Юм-Розери (W. Hume-Rothery, ) [72] (правила, описывающие свойства сплавов) — в 1958 г. Естественно, иногда номинации исследователей на премию могли оказаться не относящимися к оставшемуся в истории науки связанным с их именами. Например, норвежец Ларс Вегард (L. Vegard, ) [73], чьё имя присвоено относящемуся к физике твердого тела правилу о зависимости свойств твердых растворов от концентрации их компонент, был в 1934 году номинирован вместе с К. Ф. М. Стёрмером [8, т. 24-I, с. 506], с которым они внесли определяющий вклад в объяснение природы полярных сияний. Другим примером могут послужить номинации на Нобелевскую премию всех четверых изобретателей интерферометров с высокой разрешающей силой (пластинки Люммера-Герке и интерферометра Фабри-Перо), которых, однако, никто и никогда не номинировал ни вместе, ни попарно. Ш. Фабри [9, c. 270] был номинирован с 1911 по 1932 гг. (с перерывами), А. Перо [9, c ] в 1918 г., о Люммере уже упоминалось выше, Э. Герке [9, c. 81] был представлен (в большинстве случаев Ленардом) к премии с 1921 по 1928 гг. (с перерывами) скорее всего за активное участие в научной борьбе против теории относительности Эйнштейна, которую Герке, как и Ленард, не признавал (см., например, [74; 75]) 8. Теоретики, астрономы, геофизики, математики Из 11 человек, номинированных в 1901 году на первую Нобелевскую премию по физике, в течение первого десятилетия ХХ века её получили семеро, а С. Аррениус был удостоен премии по химии. Таким образом, из этих 11 претендентов премию так и не получили всего трое «невезучих»: У. Томсон (лорд Кельвин) [9, c ], астроном У. У. Кэмпбелл [10, c. 176] и путешественник и геолог Н. А. Э. Норденшельд [7, т. 23, c. 319]. Одного из величайших физиков и инженеров XIX века У. Томсона номинировали вплоть до его кончины в 1907 г., но премию он так и не получил, открыв своим именем список тех, чьи многочисленные и безусловные для своего времени достижения в физике по разным причинам так и не оказались удостоенными Нобелевской премии. К ним могут быть отнесены теоретики: Л. Больцман [9, c ], номинированный в 1903, 1905 и 1906 гг., А. Пуанкаре [9, c. 225] в (кроме 1905 и 1908 гг.) гг., Дж. Г. Пойнтинг [9, c. 218] в 1909, 1911 и 1912 гг., А. И. В. Зоммерфельд [9, c ] в гг. (с перерывами), Р. Оппенгеймер [9, c ] в 1946, 1951 и 1955 гг., Л. Сцилард [9, c ] в 1949 г., Х. А. Крамерс [9, c ] в 1949, 1950 и 1952 гг., П. Йордан [9, c. 120] в 1951 и 1963 гг., Л. Бриллюэн [9, c. 46] в 1955, 1957, 1960 и 1965 гг., В. Ф. Вайскопф [9, c. 53] в 1958 и 1965 гг., В. Г. Гайтлер [9, c. 71] с 1961 г., Л. Инфельд [9, c ] в 1964 г., а также уже упомянутые выше Фок, Гамов и Кеммер. Имена номинированных только в 1901 г. Кэмпбелла и Норденшельда открывают списки претендентов, чьи открытия принадлежали отраслям науки, которые скорее можно отнести не непосредственно к физике, а к примыкающим к ней астрономии и наукам о Земле. Подробный анализ причин, по которым Нобелевские премии по физике весьма долго не присуждались вполне достойным их теоретикам, астрономам и геофизикам, приведён в статье [76] ещё одного известного исследователя Нобелианы Р. М. Фридмана. Кроме Кэмпбелла и уже упомянутых выше Дж. и М. Бербиджей, Хойла, М. Шварцшильда, Ловелла, Хаббла, Леметра и Лио, были номинированы, но не получили премии: астрофизики М. Саха [9, c. 243] — с 1930 по 1955 гг. (с перерывами); А. С. Эддингтон [9, c. 307] — в и 1944 гг.; идентифицировавшие спектральные линии в коронах Солнца и звезд А. С. Боуен [10, c ] — с 1930 по 1950 гг. (с перерывами) и швед Бенгт Эдлен (B. Edlén, ) [77] в гг. (с перерывами, в том числе в 1948 г. вместе с В. Гротрианом [10, c. 460] и Лио);

13 астрономы Дж. Э. Хейл [10, c ] номинирован с 1909 по 1934 гг. (с перерывами); А. А. Деландр [10, c ] с 1913 по 1923 гг. (с перерывами), по большей части вместе с Хейлом; Ч. Г. Аббот [10, c. 7-8] — в 1922 г. вместе с Хейлом; У. С. Адамс [10, c ] — в 1920 г.; Г. Н. Расселл [10, c ] — в 1930 и 1950 гг. вместе с Зоммерфельдом, а в 1953 г. вместе с Хабблом; Ф. Цвикки [10, c ] в 1935 г.; А. О. И. Унзольд [10, c ] в 1959 г.; Х. У. Бэбкок [10, c ] в 1956 г., а также в 1958 г. со своим отцом Х. Д. Бэбкоком [10, c. 60] и в 1950 г. вместе с Лио и радиоастрономом Г. Ребером [10, c. 268]; радиоастрономы К. Янский [10, c. 402] в 1948 г.; голландцы Х. К. ван де Хюлст [10, c ] — с 1955 г. (с перерывами), в том числе до 1961 г. вместе с Я. Х. Оортом [10, c ] и Кристиааном Мюллером (C. A. Muller, ) [78]; с 1965 г. австралийцы Р. Хэнбери Браун [10, c ] и Ричард Квентин Твисс (R. Q. Twiss, ) [79]; в 1966 г. — М. Шмидт [10, c. 381]; получившие фотографии Марса с космического аппарата «Маринер-4» американцы Дэн Шнейдерман (D. Schneiderman, ) [80], Роберт Лейтон (R. B. Leighton, ) [81], Брюс Мюррей (B. Murray, ) [82], Роберт Шарп (R. P. Sharp, ) [83], Дентон Аллен (J. D. Allen, ) [84] и Ричард Слоун (R. K. Sloan, 1930 г.р.) [85] — в 1966 г. За исследования в области наук о Земле и ближнем к ней Космосе кроме Норденшельда и уже упомянутых выше Кеннелли, Ван Аллена, Форбуша, Россби, Шустера, Вегарда и Стёрмера были номинированы, но не получили премии: Ю. Ф. фон Ганн [7, т. 6, с. 384] в 1906, 1911 и 1913 гг.; Кр. Биркеланд [9, c. 316] — вместе со Стёрмером в гг.; в 1924 и 1927 гг. англичанин Нейпир Шоу (W. N. Shaw, ) [86], внесший большой вклад в метеорологию, в частности, в исследование верхних слоев атмосферы, и впервые рассмотревший роль загрязнения воздуха; норвежцы В. Ф. К. Бьёркнес [9, c. 50] в гг. (с перерывами), в том числе в 1928 и гг. со своим сыном Якобом Бьёркнесом (J. A. B. Bjerknes, ) [87], а в 1928 и гг. также с другими его учениками по Бергенской школе метеорологии Хальвором Сульбергом (H. Solberg, ) и шведом Тором Бержероном (T.H.P.Bergeron, ) [88], определившие влияние атмосферных фронтов на погоду; Х. Джеффрис [10, c ] — в 1949 и 1966 гг. и совместно с ним его новозеландский коллега-сейсмолог Кит Эдвард Буллен (K. E. Bullen, ) [89] в 1964 г.; С. Чепмен [8, т. 29, с. 63] — в 1956, 1959, 1961 и 1963 гг. Отметим также, что случались, хотя и нечасто, номинации математиков, которые естественно оставались безрезультатными даже для тех из них, кто имел мировую известность: так в гг. был номинирован Д. Гильберт [7, т. 7, c. 123]; в 1949 г. — В. Буш [7, т. 4, c. 436]; в 1959 г. — совместно Н. Винер [7, т. 5, c. 337] и К. Э. Шеннон [8, т. 29, с. 381]. Безуспешно были номинированы и гораздо менее известные исследователи в различных областях механики француз Рене Тири (R.-P.-E. Thiry, ) [90] (гидродинамика) в 1933 г. и немец Гейнц Нойбер (H. A. P. Neuber, ) [91] (машиностроение) в 1958 г. 9. Электромагнетизм, физика конденсированного состояния, хим- и биофизика На премию были также номинированы исследователи, известные своими работами по изучению распространения электромагнитных волн в разных диапазонах их длины: в 1904 и 1905 гг. — Э. Аббе [9, c. 5], изобретший множество оптических приборов, в том числе микроскоп в современном виде; в 1954 г. впервые применивший компьютер для расчета оптических систем американец Джеймс Бейкер (J. G. Baker, ) [92] совместно с разработавшим теоретические методы расчета систем с асферическими

14 оптическими элементами англичанином Эдвардом Линфутом (E. H. Linfoot, ) [93], в 1965 г. француз Морис Франкон (M. Françon, ) [94], исследователь в области когерентной оптики, в частности, применивший для микроскопии метод интерференционного контраста; Г. Рубенс [9, c. 238] и Э. Хаген [9, c. 287], измерившие отражение от металлов в широком диапазоне длин волн, включая инфракрасные, и подтвердившие этим выводы максвелловской теории электромагнетизма, были номинированы совместно в 1907 г., а Рубенс ещё и в 1909 г.; исследования в области распространения и применения радиоволн вели уроженцы Франции Анри Абрахам (H. Abraham, ) [95], номинированный в 1910 г., а также вместе с изобретателем осциллографа Александром Дюфуром (A. Dufour, ) [96] и организатором массового выпуска приборов для радиосвязи Гюстав Ферри (G.-A. Ferrié, ) [97] — в 1916 г. Ферри был номинирован и позже в 1930 и 1931 гг., а исследователь в области радиолокации Камилл Гуттон (C. Gutton, ) [98] в 1947 г. П. Ланжевен [9, c ] и П. Э. Вейсс [9, c ], номинированные соответственно с 1910 по 1946 гг. и с 1916 по 1937 гг. (оба с перерывами), в том числе многократно совместно, внесли большой вклад в развитие теории магнетизма. Магнитные свойства веществ, как известно, во многом определяются наличием у элементарных частиц спина — собственного механического момента и связанного с ним магнитного. Это понятие было введено [99] С. Гаудсмитом [9, c. 76] и Дж. Ю. Уленбеком [9, c. 268], которых номинировали совместно с 1947 г. (с перерывами), а Гаудсмита — ещё и в 1935 г. Вместе с ними в 1947 г. был номинирован Л. Х. Томас [9, c. 262], внесший важное уточнение [100] в их пионерскую работу, и уже упомянутые выше Ланде в 1958 г. и Барнетт, в эксперименте которого проявилась связь механического и магнитного моментов в атоме в гг., а также в 1965 г. голландец Ян Волгер (J. Volger, 1919 г.р.) [101]. Метод ядерного адиабатического размагничивания был независимо предложен номинированным в 1946, 1953 и 1956 гг. Ф. Саймоном [9, c. 241] и К. Я. Гортером [9, c. 90], которого номинировали с 1956 г. (с перерывами), причем в 1956 г. совместно с Саймоном. Открывший циклотронный резонанс Ч.Киттель [9, c. 131] был номинирован в 1959 г. Квантование магнитного потока в сверхпроводниках независимо открыли немцы Роберт Долль (R. Doll, 1923 г.р.) и Мартин Нёбауэр (M. Näbauer, ) [102], номинированные в 1962 г., и У. М. Фэрбенк [9, c. 286], номинированный в 1963 г. В 1966 г. был номинирован американец Ричард Крейн (H. R. Crane, ) [103], с высокой точностью измеривший абсолютное значение g-фактора свободного электрона. Немцы Герман Шюлер (H. Schüler, ) и Карл Теодор Шмидт (Th. Schmidt, ), которых номинировали в 1964 г., обнаружили, что у ядер атомов, имеется не только магнитный, но и квадрупольный электрический момент [104]. Создавший германиевые диоды, устойчивые к высоким обратным напряжениям, американец австрийского происхождения Кarl Ларк-Горовиц (K. Lark-Horovitz, ) [105] номинирован в 1954 г.; совместно в 1958 г. — указавшие на существование плазмонов Д. Пайнс [9, c ] и занимавшийся также философскими вопросами физики Д. Дж. Бом [9, c. 39]; уже упомянутый выше Шёнберг и А. Б. Пиппард [9, c ], определившие вид поверхности Ферми для многих металлов, были номинированы совместно в 1966 г., и в том же году был номинирован Б. Т. Маттиас [9, c. 181], синтезировавший ферромагнитный сверхпроводник и Nb 3 Sn, из которого долгое время изготавливали сверхпроводящие соленоиды. Исследования дислокаций, кроме уже упомянутого выше Ч. Франка, вели также ввёдший само это понятие Дж. И. Тейлор [9, c. 259], который был номинирован с 1937 по 1963 гг. (с перерывами), в том числе в 1961 г. вместе с американцем Эгоном Орованом ( ) [106] и М. Поланьи [7, т. 26, c. 622], объяснившими роль образования дислокаций в процессах пластической деформации.

15 Кроме уже упомянутых выше Гадфильда и Юм-Розери, были номинированы исследователи в области металловедения: К. Хонда [9, c. 291], создавший сталь КС с высоким магнитосопротивлением — в 1932 г.; изобретатель пермаллоя американец шведского происхождения Г. В. Элмен (G. W. Elmen, 1876-1957) [107] — в 1934 г. и создатель одного из типов нержавеющей стали француз Альберт Портевин (A. M. G. R. Portevin, 1880-1962) [108] — в 1949 г. Номинированы были проводившие исследования кристаллической структуры веществ француз Жан Лаваль (J. Laval, 1900-1980) [109] — в 1954 г., Дж. Д. Бернал [9, c. 29-30], известный кроме того, как основатель науковедения в 1959 и 1961 гг. и уже упомянутый выше Белов. В 1959 г. был номинирован Фрэнк Боуден (F. Ph. Bowden, 1903-1968) [110], исследовавший сухое и жидкое трение. Первооткрыватель жидких кристаллов О. Леман [9, c. 320] был номинирован с 1913 по 1922 г.; объяснивший природу возникновения химических связей В. Коссель [9, c. 142] — в 1950, 1954 и 1955 гг.; а исследователь хемосорбции и катализа Ян де Бур (J. H. de Boer, 1899-1971) [111] в 1956 г. Физические основы различных биологических явлений исследовали уже упомянутый выше Гурвич, который открыл митогенетическое излучение, и номинированный в 1948 г. Генри Игли (H. L. Yeagley, Sr., 1899-1996) [112], предложивший магнитный механизм ориентации перелётных птиц. Немец Абрахам Эзау (A. Esau, 1884-1955) [113], занимавшийся исследованием лечебного эффекта диатермии воздействия ультравысокочастотных волн, был номинирован в 1935 г., а влияние ультразвука на живую материю [114] исследовали американец Альфред Лумис (A. L. Loomis, 1887-1975) [115] и уже упомянутый выше Вуд, совместно номинированные в 1937 г. Биологическими аспектами радиологического воздействия занимались номинированный в 1925 г. изобретатель рентгеновского дозиметра австриец Зигмунд Штраус (S. Strauß, 1875-1942) [116], а также основатели: рентгенотерапии — номинированный в 1963 г. В. Фридрих [9, c. 284] и радиобиологии — англичанин Луис Грей (L. H. Gray, 1905-1965) [117], которого номинировали в 1961 г., и уже упомянутый выше Раевский. В 1958 г. были номинированы изобретатель магнитной ультрацентрифуги, позволившей, в частности, выделять вирусы из жидкости, американец Джесси Бимс (J. W. Beames, 1898-1977) [118] и проанализировавший молекулярную структуру хромосом С.Бензер [7, т. 3, c. 316]. 10. Мэтры, философы, изобретатели, казусы Встречаются номинации, выглядящие, как признание суммарного вклада в развитие физики или многолетней плодотворной подготовки исследователей в научных школах. К первым могут быть отнесены: Ф. В. Г. Кольрауш [9, c. 137-138], номинированный с 1904 по 1909 гг., А. Риги [9, c. 233] — с 1905 по 1920 гг. (оба — непрерывно), Х. Гейтель [9, c. 78-79] и Ю. Эльстер [9, c. 310-311] совместно с 1904 по 1911 гг. (кроме 1906 г.), Э. Гольдштейн [9, c. 89] — в 1911, 1913 и 1926 гг., Дж.Мак-Леннан [9, c. 175] в 1935 г.; У. Крукс [9, c. 145-146]- с 1907 по 1918 гг., Л. Ж. Гюи [9, c. 95] — с 1914 по 1922 г. и Р.В.Поль [9, c. 219] — с 1948 по 1959 г. (трое последних — с перерывами). Ко вторым, вероятно, кроме уже упомянутого выше Иоффе, могут быть отнесены: американец Карл Барус (C. Barus, 1856-1935) [119], номинированный в 1920 и 1921 гг.; М. де Бройль [9, c. 46-47] — с 1925 по 1946 г. (с перерывами); Э. Варбург [9, c. 56-57] в 1929 г.; а также номинированный в 1940 г. почему-то вместе с британским премьерминистром Н. Чемберленом [8, т. 29, с. 61] француз Анри Буас (H. Bouasse, 1866-1953) [120; 121], влияние которого на состояние физики во Франции оценивалось, в том числе, и резко отрицательно [122].

16 Номинировали на премию и физиков, более известных своими философскими работами. Кроме уже упомянутых выше Маха, Бома и Бернала, к ним могут быть отнесены: Г. Лебон [7, т. 9, c. 20], номинированный в 1903 г., когда Беккерель, ставший в этом году Нобелевским лауреатом, уже показал, что открытый Лебоном «черный свет» — это просто инфракрасное излучение [123]; теоретик П. Дюгем [9, c. 108-109], — в 1907 и 1916 гг.; Г. Динглер [7, т. 17, c. 97] — в 1935 г. вместе с уже упоминавшимися выше Гурвичем и Эренгафтом; немец Фридрих Дессауэр (F. Dessauer, 1881-1963) [124] — в 1959 г. Примеры Липмана, Маркони, Брауна и особенно Далена показали, что у изобретателей в начале ХХ века были некоторые шансы на получение премии. Поэтому они были номинированы и позже, например, всемирно известные: Т. А. Эдисон [9, c. 307] в 1915 г. и Н. Тесла [9, c. 260] в 1937 г. В области радиотехники, кроме уже упомянутых Зворыкина, Бранли и Валлаури, были номинированы: конкурент Маркони и Брауна немец Адольф Слаби (A. C. H. Slaby, 1849-1913) [125] в 1913 г.; изобретатели вакуумных диода Дж.А.Флеминг [9, c. 278] с 1925 по 1934 г. и триода Л. де Форест [8, т. 27, с. 538] в 1956 г.; создатели радиосхем с обратной связью Э. Армстронг [7, т. 2, c. 256] и австриец Александр Мейсснер (A. Meißner, 1883-1958) [126] совместно в 1929 г. В области сохранения и воспроизведения звука и изображений были номинированы: изобретатели магнитной записи датчане Вальдемар Поульсен (V. Poulsen, 1869-1942) [127] и Педер Педерсен (P. O. Pedersen, 1874-1941) [128] в 1916-1923 гг., а Поульсен также ранее в 1909 г.; изобретатель электрофотографии американец Фернандо Сэнфорд (F. Sanford, 1854-1948) [129] — с 1918 по 1920 г.; братья Л. и О. Люмьер [7, т. 18, c. 260], изобретшие кинематограф — с 1920 по 1927 г. (с перерывами); американец Эдвин Лэнд (E. H. Land, 1909-1991) [130], создатель моментального фотопроцесса «Поляроид», номинированный в 1954 г. совместно с уже упомянутыми выше Дейчем, Эдленом, Бейкером, Линфутом и Ларк-Горовицом. В. Геде [9, c. 77], изобретший разнообразные типы насосов, включая диффузионный, которые надолго стали основными средствами получения вакуума, был номинирован с 1923 по 1937 г. (с перерывами). Называемый «французcким Эдисоном» Жорж Клод (G. Claude, 1870-1960) был известен своей деятельностью в области криогенной техники [131] и изобретением газоразрядных источников света, но номинирован был в 1931 г. сразу после создания им на Кубе электростанции, работавшей на использовании градиента температур в толще морских вод [132]. Созданием, совершенствованием и использованием летательных средств, кроме уже упомянутого выше Цеппелина, прославились конструкторы и пилоты самолетов братья О. и У. Райт [7, т. 28, с. 190-191], А. Фарман [8, т. 27, с. 210] и Г. Вуазен [7, т. 6, c. 85], номинированные в 1909 г., а братья Райт ещё и в 1913 г., а также создатель и пилот стратостатов О. Пикар [9, c. 214] в 1932 и 1933 гг. Кроме того, в 1915 г. профессором Т. Боджио из Турина были номинированы его земляки Джакомо Казалис и Никола Павиа, о которых удалось найти информацию только про патентование ими систем железнодорожной автосцепки [133; 134]. Инженер-электрик из Перу Сантьяго Майоло (S. A. de Mayolo, 1887-1967) [135], якобы самостоятельно предсказавший существование нейтронов и позитронов, был номинирован в 1943 г. профессором Гранда из Лимы, а немецкий теоретик Гельмут Шефферс (H. Scheffers, 1898-1963) — в 1948 г. Нобелевским лауреатом Штарком, по всей видимости, в попытке выяснить его судьбу, поскольку в это время Шефферс работал в лаборатории «В» советского ядерного проекта над разработкой ядерных реакторов на обогащенном уране [136]. Нечасто, но бывали случаи, когда номинировали авторов работ, оказавшихся впоследствии ошибочными: в 1905 г. был номинирован Р. П. Блондло [9, c. 33], «открывший» несуществующие N-лучи; в 1926 г. Д. Миллер [9, c. 187], пытавшийся 17 опровергнуть результаты опытов Майкельсона-Морли; в 1935 г.- Ф. Эренгафт [9, c. 311], доказывавший существование свободного субэлектрона частицы с дробным электрическим зарядом.

 

Список литературы 1. http://www.nobelprize.org/nomination/archive 2. Crawford E The Nobel Population 1901-1950: A Census of the Nominators and Nominees for the Prizes in Physics and Chemistry (Uppsala: Uppsala Studies in the History of Science Vol. 30, 2002) 3. Губский Е Ф (Отв. ред.) Лауреаты Нобелевской премии (энциклопедия в 2 томах). (М.: Прогресс, 1992) 4. Crawford E Social Science Information 27 163 (1988) 5. Friedman R M The politics of excellence: behind the Nobel Prize in science (New York: Times Books, Henry Holt and Co. 2001) 6. Финкельштейн А М и др. Нобелевские премии по физике (в 2 т.). (СПб.: Гуманистика, 2005) 7. Большая Российская Энциклопедия. (М.: Большая Российская Энциклопедия, 2004-) 8. Большая Советская Энциклопедия, 3 изд. (М.: Советская Энциклопедия, 1969-1978) 9. Храмов Ю А Физики: Биографический справочник. Изд. 2-е, испр. и дополн. (М.: Наука, Физматлит, 1983) 10. Колчинский И Г, Корсунь А А, Родригес М Р Астрономы (Биографический справочник) Изд. 2-е, испр. и дополн. (Киев: Наукова думка, 1986) 11. Блох А М Советский Союз в интерьере Нобелевских премий. Изд. 2-е, испр. и дополн. (М.: Гуманистика, 2005) 12. Мухин К Н, Суставов А Ф и Тихонов В Н Российская физика Нобелевского уровня. Изд. 2-е, перераб. и доп. (М.: Наука, Физматлит, 2011) 13. Kaul A in Neue Deutsche Biographie Vol. 21 (Eds F Menges et al.) (Berlin: Duncker&Humblot GmbH, 2002), p. 125 14. Hagenbach A. Verhandlungen der Naturforschenden Gesellschaft in Basel 27 87 (1916) 15. https://en.wikipedia.org/wiki/robert_retherford 16. Cohen-Tannoudji C Physics Today 56 81 (2003) 17. Suits C G, Lafferty J M Biographical Memoirs of the National Academy of Sciences 41 215 (1970) 18. Snell A H, Wilkinson M K, Koehler W C Physics Today 37 120 (1984) 19. Hammel E F Jr, Reed R W Physics Today 43 85 (1990) 20. Physics Today 22 119 (1969) 21. Crawford E, Sime R L, Walker M Physics Today 50 26 (1997) 22. Waenke Н, Arnold J R Biographical Memoirs of the National Academy of Sciences 87 354 (2005) 23. Heintze J Physikalische Blätter 54 356 (1998) 24. Burbidge M Astrophysical Journal 525 639 (1999) 25. Reines F Physics Today 27 68 (1974) 26. Chamberlain O, Steiner H, Ypsilantis Th Physics Today 50 79 (1997) 27. Seguinot J, Steiner H, Zichichi A Physics Today 54 80 (2001) 28. Süsskind Ch in Dictionary of scientific biography Vol. 2 (Ed Ch C Gillispie) (New York: Charles Scribner s sons, 1970) p. 318 29. Brüche E Physikalische Blätter 26 26 (1970) 30. Fowler H A Physics Today 32 84 (1979) 31. Physics Today 15 106 (1962) 32. Martin D New York Times 27 July (2013) 33. Bush V Biographical Memoirs of the National Academy of Sciences 22 83 (1940)

18 34. Harari H Physics Today 59 72 (2006) 35. Ohnuki Y Progress of Theoretical Physics 122 23 (2009) 36. Burcham W E, Isaak G R Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society 42 248 (1996) 37. Альварец Л УФН 100 93 (1970) [Alvarez L W in Les Prix Nobel en 1968 (Stockholm: Nobel Foundation, 1969)] 38. Росси Б Космические лучи (М.: Атомиздат, 1966) [Rossi B Cosmic rays (New York: McGraw-Hill Book Company Inc., 1964)] 39. Telegdi V L Physics Today 56 79 (2003) 40. Geballe R, Lord J J, Streib J F Physics Today 41 109 (1988) 41. Bainbridge K T et al. Biographical Memoirs of the National Academy of Sciences 71 346 (1997) 42. Lindsay R B in Dictionary of scientific biography Vol. 13 (Ed Ch C Gillispie) (New York: Charles Scribner s sons, 1976) p. 175 43. Rossi B Nature 186 355 (1960) 44. Dayton B et al. Physics Today 46 64 (1993) 45. Physics Today 3 40 (1950) 46. Physics Today 4 30 (1951) 47. Galison P L Physics Today 50 42 (1997) 48. Amaldi E Il Nuovo Saggiatore 5 34 (1989) 49. Bloembergen N Physics Today 48 83 (1995) 50. Physics Today 27 69 (1974) 51. Roberts A The Review of Scientific Instruments 32 482 (1961) 52. Дайон М И, Лексин Г А УФН 80 281 (1963) [Daion M I, Leksin G A Sov. Phys. Usp. 6 428 (1963)] 53. Van Allen J A Biographical Memoirs of the National Academy of Sciences 74 92 (1998) 54. Maglic B C et al. Physical Review Letters 7 178 (1961) 55. Fowler W B, Samios N P Scientific American 211 36 (1964) 56. Courant E D Scientific American 188 40 (1953) 57. Schleich K Verhandlungen der Schweizerischen Naturforschenden Gesellschaft. Wissenschaftlicher und administrativer Teil 143 165 (1963) 58. Muir H (Ed) Larousse Dictionary of Scientists (New York: Larousse plc, 1994) p. 66 59. Itard J in Dictionary of Scientific Biography Vol. 11 (Ed Ch C Gillispie) (New York: Charles Scribner s sons, 1974) p. 413 60. Cartwright M L Journal of the London Mathematical Society 35 331 (1960) 61. Physics Today 13 72 (1960) 62. Nabarro F R N, Nye J F Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society 46 177 (2000) 63. Byers H B Biographical Memoirs of the National Academy of Sciences 34 249 (1960) 64. Abelson Ph H, Muench N L Physics Today 47 73 (1994) 65. Tuve M A, Breit G, Hafstad L R Physical Review 35 66 (1930) 66. Kragh H in Dictionary of scientific biography. Suppl. II Vol. 17 (Ed F L Holmes) (New York: Charles Scribner s sons, 1990) p. 242 67. Casimir H B G Philips Research Reports 24 16 (1969) 68. Schnadel G in Neue Deutsche Biographie Vol. 5 (Eds O Graf et al.) (Berlin: Duncker&Humblot GmbH, 1961), p. 313 69. Gerlach W in Neue Deutsche Biographie Vol. 6 (Eds O Graf et al.) (Berlin: Duncker&Humblot GmbH, 1964), p. 718 70. Abbatangelo G et al. IEEE Antennas and Propagation Magazine 48 224(2006) 71. Desch C H Obituary Notices of Fellows of the Royal Society 3 647 (1941) 72. Raynor G V Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society 15 109 (1969)

19 73. Friedman R M Dictionary of scientific biography. Suppl. II Vol. 18 (Ed F L Holmes) (New York: Charles Scribner s sons, 1990) p. 958 74. Gehrcke E Annalen der Physik 356 119 (1916) 75. Gehrcke E Kritik der Relativitätstheorie: Gesammelte Schriften über absolute und relative Bewegung (Berlin: Meusser, 1924) 76. Friedman R M Nature 292 793 (1981) 77. Persson W, Martinson I Physica Scripta T51 5 (1994) 78. Woerden H van et al. Tijdschrift van het NERG 70 3 (2005) 79. Tango B Astronomy & Geophysics 47 4.38 (2006) 80. Los Angeles Times 27-30 December (2007) 81. Greenstein G L Biographical Memoirs of the National Academy of Sciences 75 164 (1998) 82. Friedman L The Planetary Report 33 2 (2013) 83. Allen C R, Stevenson D J Physics Today 58 84 (2005) 84. Los Angeles Daily News 16 April (2014) 85. Sloan R K Scientific American 214 62(1966) 86. Gold E Obituary Notices of Fellows of the Royal Society 5 203 (1945) 87. Eliassen A Biographical Memoirs of the National Academy of Sciences 68 3 (1995) 88. Friedman R M, Schultz D M in New dictionary of scientific biography Vol. 1 (Ed N Koertge) (New York: Charles Scribner s sons, 2008) p. 245 89. Jeffreys H Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society 23 19 (1977) 90. Villat H Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’académie des sciences. Vie académique 267 64 (1968) 91. Knittel G in Neue Deutsche Biographie Vol. 19 (Eds K Otmar et al.) (Berlin: Duncker&Humblot GmbH, 1999), p. 99 92. Plummer W T, Fantone S D Memorial Tributes: National Academy of Engineering 11 6 (2007) 93. Bell J L Bulletin of the London Mathematical Society 16 5 (1984) 94. Maréchal A et al. Journal of Optics 28 91 (1997) 95. Cagnac B in Les Trois Physiciens (Histoire de l ENS) (Paris: Éditions Rue d Ulm, 2009) p. 5 96. Dufour A Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’académie des sciences 158 1339 (1914) 97. R A S Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 93 234 (1933) 98. De Broglie L Notices et discours 5 211 (1963-1972) 99. Uhlenbeck G E, Goudsmit S. Nature 117 264 (1926) 100. Thomas L H Nature 117 514 (1926) 101. https://profs.library.uu.nl/index.php/profrec/getprofdata/2232/7/7/0 102. Doll R, Näbauer M Physical Review Letters, 7 51 (1962) 103. Zorn J Physics Today 60 76 (2007) 104. Schüler H, Schmidt Th Zeitschrift für Physik 94 457 (1935) 105. Szymborski K Dictionary of scientific biography. Suppl. II Vol. 17 (Ed F L Holmes) (New York: Charles Scribner s sons, 1990) p. 527 106. Nabarro F R N, Argon A S Biographical Memoirs of the National Academy of Sciences 70 260 (1996) 107. https://global.britannica.com/biography/gustav-waldemar-elmen 108. Bastien P G Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society 9 222 (1963) 109. Rouard P Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’académie des sciences. Vie académique 291 49 (1980) 110. Tabor D Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society 15 1 (1969) 111. Волков В А, Вонский Е В, Кузнецова Г И Выдающиеся химики мира. Биографический справочник (М.: Высшая школа, 1991) с. 145 112. Brown S, Trimble V Bulletin of the American Astronomical Society 29 1497 (1997)

20 113. Schröter F in Neue Deutsche Biographie Vol. 4 (Eds O Graf et al.) (Berlin: Duncker&Humblot GmbH, 1959), p. 640 114. Wood R W, Loomis A L Philosophical Magazine Series 7 4 417 (1927) 115. Alvarez L W Biographical Memoirs of the National Academy of Sciences 51 308 (1980) 116. Mühlböck A Österreichisches Biographisches Lexikon 1815 1950 Vol. 13 (Wien: Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 2010) p. 383 117. Loutit G F, Scott O C A Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society 12 195 (1966) 118. Gordy W Biographical Memoirs of the National Academy of Sciences 54 2 (1983) 119. Lindsay R B Biographical Memoirs of the National Academy of Sciences 22 171 (1943) 120. Fert Ch Annales de la faculté des sciences de Toulouse 4e serie 18 1 (1954) 121. Locqueneux R Revue d’histoire des sciences 58 407 (2005) 122. Абрагам А. Физик, физик, где ты был (М.: Наука, Физматлит, 1991) с. 57 123. Jo Nye M Historical Studies in the Physical Sciences 4 163 (1974) 124. Гудожник К в Философская Энциклопедия Том 1 (Под ред. Ф В Константинова) (М.: Советская энциклопедия, 1960) с. 463 125. Mathis W in Neue Deutsche Biographie Vol. 24 (Eds H G Hockerts et al.) (Berlin: Duncker&Humblot GmbH, 2010), p. 494 126. Ahrens I in Neue Deutsche Biographie Vol. 16 (Eds F Wagner et al.) (Berlin: Duncker&Humblot GmbH, 1990), p. 695 127. Garvin J L, Hooper F H (Eds) Encyclopedia Britannica, 13 ed. Suppl. Vol. 3. (London: The Encyclopedia Britannica, Inc., 1926) p. 205 128. https://en.wikipedia.org/wiki/peder_oluf_pedersen 129. Sparavigna A C arxiv:1105.1266v1 130. McElheny V K Biographical Memoirs of the National Academy of Sciences 77 198 (1999) 131. Dienel H-L Boston Studies in the Philosophy and History of Science 299 171 (2013) 132. Popular Mechanics Magazine 54 881 (1930) 133. Pavia N, Casalis G US Patent 861.674 (1907) 134. Pavia N, Casalis G US Patent 1.031.063 (1912) 135. Editor 2 (2002) 136. Кузнецов В Н Немцы в советском атомном проекте (Екатеринбург: Банк культурной информации, 2014) с. 142 Информация об авторе: Сергей Юрьевич Вербин Санкт-Петербургский Государственный Университет Ульяновская ул., д. 1, 198504 Петергоф, Россия Тел. (812) 428-45-46; Факс (812) 428-72-00 E-mail: s.verbin@spbu.ru

21 Nobel Prize nominees in physics (1900-1966) S. Yu. Verbin Saint Petersburg State University, 7/9 Universitetskaya nab., St. Petersburg, 199034 Russia Tel. +7 (812) 428 45 46. Fax +7 (812) 428 72 00. E-mail: s.verbin@spbu.ru Brief summary of information about all 357 nominees in physics from 1900 to 1966 who have not become Nobel Laureate. PACS numbers: 01.65.+g, 01.85.+f Bibliography — 136 references

 

Зевайл — лауреат по химии 1999 года ПУТЕШЕСТВИЕ СКВОЗЬ ВРЕМЯ : первой научной премией отмечен Египет и весь арабский мир. Египет имел Нобелевскую премию мира – ею был награжден президент М. Анвар Садат, Нобелевскую премию по литературе –  Наджиб Махфуз. Однако за сотню лет существования Нобелевской премии исламский мир, насчитывающий более миллиарда из шестимиллиардного населения земного шара, был удостоен премий по науке лишь дважды: премию по физике в 1979 году получил Абдус Салам из Пакистана, премию по химии – я. Практически все остальные премии в области науки и медицины получил западный мир. Если бы Нобелевские премии существовали 6000 лет назад, у истоков египетской цивилизации, или хотя бы 2000 лет назад, когда была основана знаменитая Александрийская библиотека, Египет собрал бы множество премий за научные достижения. Даже тысячу лет назад, когда арабская и исламская цивилизация внесли определяющий вклад в европейское Возрождение, науку и литературу, ими были бы отмечены многие мастера науки, такие как Авиценна (Ибн-Сина), Аверроэс (Ибн-Рушд), Гебер (Джабир ибн Хайян), Альхазен (Абу аль-Хасан) и другие. Сегодня  объявление о присуждении мне Нобелевской премии сделало миллионы арабов более уверенными в своей способности добиваться таких же успехов в науке, какие есть у ученых Запада.

…Калтех тогда имел двадцать семь Нобелевских премий его сотрудникам и выпускникам…

см. Зевайл — 99 ОГЛАВЛЕНИЕ Предисловие к русскому изданию (А.А. Бучаченко).Пролог 9 Глава 1. Первые шаги. На берегах Нила. Глава 2. Врата науки. Годы в Александрии .Глава 3. Встреча с Америкой. Независимость в Филадельфии …Глава 4. Калифорнийское золото. От Беркли до Пасадены…Глава 5. Невидимый атом. Вглубь явления в Калтехе ……………. 110

Глава 6. Наперегонки со временем. Шесть тысячелетий к фемтосекунде ..130

Глава 7. Время и вещество. Фемтовселенная в перспективе ……………………………….162

Глава 8. Дорога в Стокгольм. Торжества и сказки ………………..182

Глава 9. Личный взгляд. Мир обездоленных …………………………..214

Глава 10. Шаги в будущее. Мои мечты: Египет и Америка…………………………………………………….229 Эпилог. Успех – есть ли формула?. 250 Для дальнейшего чтения .254 Приложения 258 Нобелевская премия по химии 1999 года. Пресс-релиз..Бенгта Нордена  Выступление Ахмеда Зевайла .270 Вручение Ордена Большого Ожерелья Нила ..273 Поздравительное письмо президента Клинтона………………..280 Новая инициатива в науке и технологии двадцать первого века. Curriculum Vitae (автобиография) Ахмеда Зевайла .Именной указатель..

 

 

По предметам: — по физике премии не получили классики 19 в., из квантовых — Зоммерфельд, астрофизикам (Эддингтон, Джинс, Хаббл и др.) стали давать только с 1968 г. — одному Бете, а в 1984 ее получил Фаулер без более известного Хойла, критика не только теории Гамова, но и не присуждения открывшей пульсары аспирантке Хьюиша Белл и др. Также как не получил ее создатель лазера Мейман, из недавних — за практические премии по ЯМР, томографии, ПЗС исключали практико-ориентированных создателей, как Дамадьян (см.ниже).

По химии самый знаменитый Дмитрий Менделеев, создав «Основы химии» с периодической таблицей элементов, не получил Нобелевской премии. Его выдвигали после открытия инертных газов Рамзай и др., как «нулевую группу» ПС. Хотя он завершил свою первую таблицу в 1869 году, годом ранее, Юлиус Лотар Мейер сообщил о похожей, в 1866 году Джон Александр Р.Ньюлендс предложил периодический закон в порядке возрастания атомного веса (атомная масса), с номерами х.э., которые после открытия ядра Резерфорда ввел юрист Ван-дер-Брук и Генри Мозли, с атомным номером (число протонов). Менделеев умер в 1907 году, через шесть лет после первой Нобелевской премии были вручены. Ему не хватило голоса для победы в 1906 году, когда победил Муассан как номинант Байера (первого еврея — НЛ №5, давшего более всех своих кандидатов, как и Бор в физике, до Ландау, но не Гамова, умершего через год после первой премии 1967 г. за астрофизику познакомленному им с ней еврею Бете), и оба умерли на следующий год. Харгиттаи (Hargittai) утверждал, что из-за закулисных махинаций один «диссидент» и Нобелевский Комитет не согласился с его работой.[34], что также рассмотрел А.Блох.

Решение о присуждении Нобелевской премии по химии Фрицу Габеру в 1918 году было спорным из-за его участия в разработке отравляющих газов для военных действий в Первой мировой войне.[35]

— в 2008 году премия яп. Осаму Симомура, М.Чалфи (Chalfie) и Р.Цзиену (Tsien) за зеленый флуоресцентный белок. Однако, Дуглас Прашер (Prasher) первым клонировал ген gfp и предложил его использовать в качестве биоиндикатора. Chalfie признавал, что «Prasher работы критически важных для работы нашей лаборатории. …вместо меня».[22] — о его научной карьере.[23] — в 2008  работал  водителем маршрутного автобуса в Алабаме[24] Роджер Tsien выступал за Prasher с самого начала, предложил работу, Prasher принял предложение и переехал в 2013 году в Сан-Диего в его лабораторию.[25]

Герхард Эртл получил весь 2007 Нобель по химии за  катализ металлической поверхности, выразил удивление[26] и разочарование[27] , что Габор Соморджи (Somorjai), пионер в области современной поверхности науки и катализа, не получил приз, ранее поделили Волк премии по химии в 1998 году.  упрекали в поверхностности[28]
Бенгт Норден, представил: “Использование Зевайлом быстрой лазерной техники можно сравнить с использованием Галилеем телеско па, который он направлял на все, что светится на небес- ном своде. Зевайл испытал свой фемтосекундный лазер практически на всех движущихся объектах мира моле- кул. Он направил свой телескоп к горизонтам науки”.
 В июле 1997 года, во время поездки в Каир, прочел, – “Истории знаний” Чарльза ван Дорена и “Создавая волны” Чарльза Таунса.  Какую роль сыграли вера, предназначение, удача? … три главных эпохи египет- ской цивилизации: обелиски фараонов, минареты мечети и гигантские контуры современных послереволюционных по- строек – Каирских Башен и Оперного театра. … музыка Умм Култум, величайшей певицы Египта. Эта книга в десяти главах описывает мой путь от Египта до Америки, мое путешествие сквозь время. “шаги по жизни”,  шесть пунктов этого путешествия: детство, прошедшее на бе- регах Нила и освещенное любовью и доверием родителей; поступление на факультет наук в Александрийском университете, которое предопределило мою научную карьеру вовлекло меня в науку уже в студенческие годы; обучение в Соединенных Штатах, которое открыло мне новый мир; годы научных открытий в Калтехе, изменившие наши представления о времени и материи; получение Международной премии Короля Файзала, которая стала первым крупным признанием научных заслуг нашей группы, а также привела меня к созданию новой семьи; присуждение Нобелевской премии, отметившей веху в истории науки. Эта книга –  еще о веществе и времени. О том, как делаются научные открытия, как развиваются наши знания о фемтовселенной.
 14 ПУТЕШЕСТВИЕ СКВОЗЬ ВРЕМЯ переплетаются три элемен та – жизнь, наука и взгляд на мир. Первой посвящены главы 1-4; в главах 5-7 обсуждается научный аспект; мои взгляды на перспективу мирового развития и мои пожелания на будущее для двух близких мне культур содержатся в 9 и 10 главах. Глава 8 – с “торжествами и сказ- ками”;награждений, Вера дает силу, служит источником этики и морали  (если, конечно, ею не злоупотребляют). В исламе, охватывающем около одной шестой населения Земли, о вере четко и ясно говорится в Святом Коране. ….честь возглавлять кафедру имени Лайнуса Полинга, лауреата двух Но- белевских премий.  Сэр Хэмфри Дэви в 1825 году: “К счастью, наука, как и при- рода, которой она принадлежит, не ограничена ни простран- ством, ни временем. Она – часть мира, а не страны или века”
В 1993 году получил Кэри Муллис за развитие полимеразной цепной реакции (ПЦР), знаменитый метод в молекулярной биологии для амплификации определенных последовательностей ДНК. Однако лауреаты, как Корнберг, норв. Хьелль Kleppeбыл, и 1968 лауреат Нобелевской премии Гобинд Корана (Khorana) раньше и лучше претендовали на это открытие с 1969 года.[29] М. отрицал полную ответственность за идею с использованием taq полимеразы в ПЦР (Rabinow … «изобрел» ПЦР или «просто» придумал концепцию.[30], Худяков и Говард Филдс утверждал, что «полный потенциал [ПЦР] не понял» до Малс’ работать в 1983 году.[31]
В 1961 году премия за ассимиляции углерода растениями одному Мелвину Кальвину игнорировала вклад Эндрю Бенсон и Джеймс Bassham.  цикл Кальвина многие биологи и ботаники теперь называют Кальвина-Бенсона, Бенсон-Кальвин, или Кальвина-Бенсона-Bassham (НБР) цикла. Три десятилетия после Нобелевской, Кальвин опубликовал автобиографию под названием «следуя по тропе света» о своем научном путешествии, без Бенсона.
Другие — как основатели электронной теории Г.Льюис (не говоря уже о нашем революционере Н.Морозове, еще в царской тюрьме 1880-90-х предсказавшем и пары и октеты, аналоги инертных газов, до «ПС строения вещества» 1907 года — смерти Менделеева, после их встречи), или Эйринг, Генри Айринг (1901-1981) якобы не получил приз из-за его Мормонской веры.[32] (возможно, что шведская Королевская Академия Наук так и не поняла его теории, слишком поздно, но присудила ему медаль Берцелиуса в 1977 году в качестве частичной компенсации.[33]

ФИЗИКА

Последние премии по физике с прогнозом гравитационных волн (см.разделы и лекции Таблицы нобелевских по физике 20-21 вв., 1901-2015), были за топо-переходы 2016, после смерти нашего Березинского, как и в случае Понтекорво до Нобелевские 2015 — физики от нейтрино — не-стандартной модели. Их тематика, от частиц до атом-ядер  и химии (Т.1901-2015) в 2017 году может касаться и «наших» х.э., №118-Оганесяна. До этого в 2014 году Нобелевская премия по физике присуждена яп.Исаму Akasaki, Хироси Амано и Сюдзи Накамура за синий светодиод, не признав десятилетий разработки светодиодов первопроходцами, как наши Олег Лосев и Ник Холоньяк.[109]

В 2010 году Нобелевская премия по физике была присуждена нашим Андрею Гейму и Константину Новоселову из Университета Манчестера «за новаторские эксперименты по исследованию двумерного материала графена«, проблемы фактической достоверности Нобелевский комитет отметил, похоже, ошибочно приписывали открытие графена Гейм и Новоселов, не учитывая других исследований.[110]
В 2009 году премия Уилларда Бойла и Джорджа Смита для разработки ПЗС. Однако, Евгений И. Гордон и Майкл Tompsett Фрэнсис утверждали их технологии визуализации.[111][112]
Полу-премия 2008 была присуждена Макото Кобаяси и Маскава Toshihide за идею 1972 г., кварков смешивание постулирует существование трех кварков, чтобы обеспечить возможный механизм CP-нарушения, наблюдаемого 8 лет назад.[113] Но их работой расширены и переосмыслены исследования итальянца Никола Кабаббо 1963 года, до кварковой модели и в результате кварков смешивание матрицы вероятности превращения их друг в друга под действием слабых сил, называют СКМ матрицы, Кабиббо, Кобаяши и Маскава. Он заслуживал долю премии[114] , но вторую половину 2008 года дали (как японцу?) Еширо Намбу за открытие механизма спонтанного нарушения симметрии в субатомной физике.[115] важным шагом в этой области является Намбу–Йона-лазинио (Нил модели) с итал.Джованни Йона-Жоазиньо, который остался вне призов как Кабаббо. Намбу дал Йона-Жоазиньо провести Нобелевскую лекцию в Стокгольмском университете, вместо него[116] (премия присуждается ежегодно не более трем за не более двух разных исследовательских работ,  пропустив членов каждого из обоих ckm и Нил групп, оба итальянцы).
В 2006 году премию выиграл Джон С. Мэтер и Джордж Ф.Смут (руководители спутникового эксперимента космического фона КОБ) за «открытие  спектра черного тела и анизотропии реликтового излучения (космическое микроволновое фоновое излучение).» Однако, в июле 1983 года эксперимент[117]  прогноз 9[118]спутников изучал космическое микроволновое фоновое излучение на одной частоте. В январе 1992 года, Андрей Брюханов на семинаре ГАИШ — гос. астрономическом институте в Москве впервые сообщил о находке.
Половину 2005 премии Ж. Рой Глаубер «за вклад в квантовую теорию оптической когерентности»,  приняли участие Е.С. Джордж Сударшан в квантовой оптике 1960 г.[119] Глаубер изначально высмеял его представления, впоследствии произвел такое же П-представление под другим именем, а именно: Сударшан–Глаубер, Леонард Мандел и Дэниэл Фрэнк стены кандидатуры посмертно не принимали[120]
В 1997 году премии были удостоены Стивен Чу, Клод Коэн-Таннуджи и Уильям Дэниел Филлипс «за создание методов охлаждения и улавливания атомов лазерным лучом» без  российских ученых[121] , которые поставили под сомнение их приоритет, подход и методы, которые россияне провели за десятилетие до этого.[122]
В 1983 году  Уильям Альфред Фаулер «за теоретическое и экспериментальное исследование ядерных реакций, имеющих важное значение в формировании химических элементов во Вселенной» признал, что Фред Хойл Пионер концепции звездного нуклеосинтеза но этого было недостаточно для Хойла получать долю. Его некролог в физике сегодня отмечает, что «многие из нас чувствовали, что Хойл должен разделить Фаулера 1983 Нобелевскую по физике, но шведская Королевская Академия Наук наградила Хойла с учившимся у Гамова Эдвином Солпитером в 1997 году премией Крафурда«.[123]
В 1979 премия  Шелдон Глэшоу, Абдус Салам и Стивен Вайнберг для электрослабого взаимодействия объединения теории. Однако, е. С. Джордж Сударшан и Маршак Роберт были первыми сторонниками успешное V-а (минус вектор аксиальный вектор, или левша) теория слабых взаимодействий в 1957 году. По сути, это была та же теория, которую предложили Ричард Фейнман и Мюррей Гелл-Манн в своей схеме «математической физики» слабого взаимодействия. Гелл-Манн включал Сударшан/Маршак работу по Сударшан инициативы,[124] но нет подтверждения неофициальных намеков, работа авторов не были опубликованы в официальных или достаточно авторитетных’ научных журналах — по аналогичной причине также было сказано о ДНК рентгеноструктурном анализе Розалинд Франклин, используемом без разрешения Уотсоном и Криком в своей работе, до их Нобелевской премии 1962 по медицине. Теории  известны на Западе как Фейнмана-Гелл-Манна теория[125]  V-теории слабых взаимодействий как новый закон природы объяснял противоречивость результатов экспериментов, в том числе  Чиен-Shiung Ву, с другими доказательствами, как мюон, открыт в 1936 году в любопытной и яркой истории[126] до  новой революции[127] в 21 веке.[128] этот прорыв к настоящему времени еще не удостоился Нобелевской премии. Фау-теория послужит основой для электрослабого взаимодействия, Сударшан рассматривал V-а теории в числе его лучших работ, Сударшан-Маршака (или V-теория) оценил как «красивые» Роберт Оппенгеймер,[124]  унижал в «менее полной» и «неэлегантно» путем Джон Гриббин.[129]
В 1978 году премия была присуждена за случайность «обнаружения космического микроволнового фонового излучения«. Победители, Арно Аллан Пензиас и Роберт Вудро Вильсон, но Гамов и оставшийся в живых его Ральф Альфер предсказали реликтовое излучение в 1948 году, разработав основы Теории большого взрыва, должны были разделять на приз или получить независимо друг от друга. В 2005 году Альфер получил национальную медаль науки за его новаторский вклад в понимание нуклеосинтеза и предсказание реликтового излучения от большого взрыва, а также модели Большого Взрыва.
В 1974 году премию получил Мартин Райл и Энтони Хьюиш «за пионерские исследования в радио-астрофизики: Райл для его наблюдений и изобретения, в частности технику диафрагмы синтез , а Хьюиш за его решающую роль в открытии пульсаров«, изначально описываемых как сообщения от «зеленых человечков» (ЛГМ-1) в космическом пространстве. Дэвид Staelin и Эдвард Райфенштайн, из Национальной радиоастрономической обсерватории в Грин-Бэнк, Западная Виргиния, нашли пульсар в центре Крабовидной туманности. Понятие, что пульсары, нейтронные звезды, остатки от сверхновой, предложили Цвикки и в 1933 году. Вскоре после их открытия 1967, Фред Хойл и астроном Томас Голд правильно объяснил это быстро вращающейся нейтронной звезды с сильным магнитным полем, излучающие радиоволны. Джоселин Белл Бернелл, аспирантку Хьюиша не признали, хотя она была первой, заметила звездный радио источник, который впоследствии был признан как пульсар.[130] Пока Хойл утверждал, что ее должны были включить в приз, но она сказала, «я считаю, что это унизило бы Нобелевские премии, если они были присуждены аспирантам, кроме как в самых исключительных случаях, и я не считаю, что это одна из них.»[131] призовые научно-исследовательской работы студентов включают в себя Луи де Бройль, Рудольфа Мессбауэра, Дуглас Ошеров, Герард ‘т Хоофт, Джон Форбс Нэш-младший, Джона Роберта Шриффера и Х. Дэвида Политцера.
В 1969 году приз выиграл Мюррей Гелл-Манн «за вклад и открытия, связанные с классификацией элементарных частиц и их взаимодействий» (постулировал существование кварков). Джордж Цвейг, затем аспирант в Калифорнийском технологическом институте, развил понятие тузов, по сути то же самое, не опубликовав в рецензируемом журнале, хотя был широко доступен Препринт ЦЕРН.[132][133] израильский физик Ювал Неэман опубликовал классификации адронов на основе их СУ(3) аромат симметрии независимо от Гелл-Манна, в 1962 году,[134] , а также чувствовал, что он был несправедливо лишен премии за кварковой модели.[135]

В 1956 приз достался Джон Бардин, Уолтер Хаузер Браттейн и Уильям Брэдфорд Шокли «за их исследования полупроводников и открытие транзисторного эффекта». Однако, комитет не признал многочисленных предшествующих патентных заявок. Уже в 1928 году, Юлий Эдгар Лилиенфельд запатентовал несколько современных типов транзистора[136], в 1934 году Оскар Хайль запатентовал полевой транзистор.[137] неясно, строили ли устройства, но они не вызывают существенных патентных проблем. Герберт Mataré и Генрих Уэлкер,  Вестингауза Париж подал заявку на патент в 1948 году в качестве усилителя на основе неосновных носителей процесс впрыска. Mataré впервые наблюдается крутой эффект германиевых диодов для немецкой радиолокационной техники во время Второй Мировой Войны. Шокли был участником других противоречий[138],  позиции корпоративного директора[139] кроме того, оригинальный дизайн Шокли с Браттейн и Бардин не работал. Его долю выигрыша в результате его развития транзистора, основ революции электроники.[139][140] он исключил Браттейн и Бардин из доходов этого процесса, хотя идея, возможно, были их.[139] еще один скандал Шокли была его поддержка евгеники[141] он считал его публикацию на эту тему  самой важной в своей карьере.[142]

1950 году приз Сесил Пауэлл «за развитие фотографических методов изучения ядерных процессов и его открытия относительно мезонов , сделанные с помощью этого метода». Однако, Бразильский физик Сесар латте был главный научный сотрудник и первый Автор исторической природы журнал статья, описывающая элементарные частицы — мезона пи (пион). Латте был исключительно ответственным за совершенствование ядерной эмульсии, используемые Пауэлл (Кодак К, добавив бор—и в 1947 году, он сделал  экспериментальное открытие). Объяснение Нобелевского Комитета — политикой вручать приз главам групп исследования. Латте рассчитал пион массы, а физик Евгений Гарднер, продемонстрировали существование этой частицы после атомных столкновений в синхротроне вскоре умер.
 1938 году приз Энрико Ферми  «за демонстрацию существования новых радиоактивных элементов, произведенных на нейтронном облучении» оказался преждевременным: Ферми думал, что он создал трансурановые элементы (в частности, hesperium), на деле (не) демонстрировал более важное ядерное деление (деления продуктов до изотопов элементов гораздо легче, чем уран). Тот факт, что интерпретация Ферми ошибочна, был обнаружен вскоре после того, как он получил свой приз.
В 1936 приз достался Карл Д. Андерсон за открытие позитрона. В то время как аспирант в Калифорнийском технологическом институте в 1930 году, Чжун-Яо Чао впервые экспериментально определить позитронов через электрон–позитронной аннигиляции, но не понимают, что они были. Андерсон использовал тот же радиоактивный источник, 208

ТЛ, как Чао. (Исторически, 208
ТЛ
был известен как «тория с двойной Prime» или «ТГК», см. распадных цепочек.) В конце жизни, Андерсон признался, что Чао был вдохновлен своим открытием: научные исследования Чао легли в основу, из которой большая часть работы Андерсона развитых. Чао умер в 1998 году, не делясь на Нобелевскую премию признание.[143]

В 1923 Роберт Милликен «за работы по определению элементарного электрического заряда и фотоэлектрического эффекта» мог выиграть в 1920 году, но Феликс Ehrenhaft утверждал, что измеренное было меньше, противоречия в процедуре и интерпретации экспериментов, по поводу того, что манипулировал его данными в 1913 по измерению заряда электрона, он не стал сообщать все свои замечания.[144]

В 1903 Анри Беккерель (вместе с Пьером и Марией Кюри) «в знак признания исключительных услуг, которые он оказал своим открытием самопроизвольной радиоактивности«, критики утверждали, что переоткрыл явление, которое впервые заметил и исследовал несколько десятилетий назад французский ученый Абель Ньепс де Сен-Виктор.[145]
Другие из непризнанных открытий — главное м.б.- ядерного деления не отметили по физике. Вместо этого премия по химии была присуждена Отто Гану за открытие деления в Берлине в 1938 году. Лиза Мейтнер [146]  работала с Ханом, с нейтронной бомбардировкой Урана, но уехала из Германии в Швецию до открытия деления, с экспериментальными данными от Гана ей удалось, с Отто Роберт Фриш, помочь Нильсу Бору «открыть»  модель жидкой капли (впервые предложил тоже Гамов, потом у нас развил Я.Френкель)[147] как  теоретические основы деления. Она также предсказала возможность цепной реакции, после Сцилларда и Ноддак,  с Ганом открыли новый химический элемент — протактиний. Бор рекомендации для премии по химии для Ханна его помощника, Фриц Штрассман, не рассмотрели по физике.[148]

В chien-Shiung Ву опроверг закон сохранения четности (1956) и первый Волк премии лауреат по физике. Она умерла в 1997 году без получения Нобелевской.[149] Ву помогал Цзун-Дао ли лично в своем паритета законов развития—с Чэнь Нин Ян—путем предоставления его в 1956 году с возможным метод бета-распада, которая успешно работал.[править] ее книга бета-распада (1965) по-прежнему является непременным условием ведения ядерной физики.

Лауреаты Нобелевской премии мира выходят за рамки академического сообщества. Критика, что они были политически мотивированными, преждевременны, придерживаются ошибочных определений мира.[71]

В 2012 приз ЕС — «более шести десятилетий способствовал продвижению мира и примирения, демократии и прав человека в Европе», «явно не чемпион мира».[72]

 2010 года премия Лю Сяобо «за его долгую и ненасильственную борьбу за фундаментальные права человека в Китае». Лю был заключен в тюрьму во время награждения и ни он, ни его семье не было разрешено присутствовать на церемонии, китайское правительство утверждает, что Лю не содействовал «международной дружбе, разоружению и миру», заявленной цели премии.[73] они также утверждали, что Лю Сяобо принимал участие в организации, которые получали финансирование от Национального фонда в поддержку демократии, привело к дипломатическому спору между Норвегией и Китаем, отношения были нормализованы в декабре 2016 года.[74] критиковали выбор Лю в связи с его низким статусом и безвестностью в Китае и среди китайской молодежи, такие как Тарик Али, Барри Sautman, и Ян Хайронг  за его поддержку американского участия в войнах в других странах, особенно во Вьетнаме, Корее, Афганистане и Ираке.[75][76] Китайская группа откликнулась на предложение о создании конкурента премию— премию мира Конфуция.
В 2009 приз  Бараку Обаме «за экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничество между народами» всего за девять месяцев в первый срок Обамы на посту президента, получил критику, что это было незаслуженно, преждевременно и политически мотивированным. Сам Обама сказал, что он чувствовал, что «удивлен» и не считает себя достойным награды, но тем не менее принял «потрясающий сюрприз» (Нью-Йорк Таймс.[82]  к 1 февраля 2009 года, всего 12 дней после того, как Обама вступил в должность.[83] в октябре 2011 года в интервью, Турбьерн Ягланд, председатель норвежского Нобелевского Комитета, ответил:[84]«по многим причинам. В течение трех месяцев, он… открыл путь для новых переговоров с РФ О ядерном оружии. Если вы посмотрите на волю Альфреда Нобеля, эта премия должна пойти человеку, который работал на снижение численности существующих армий, но в сегодняшних условиях это означает рычаг и разоружения. … он начал незамедлительно наводить мосты с мусульманским миром на протяжении всего времени.»

В 2015 году, Гейр Lundestadбыл, директор норвежского Нобелевского Института (без голоса[85]), писал в своих мемуарах, секретарь миру, что он сожалеет,[86] комитет «думал, что это укрепило бы Обаму… не было этого эффекта», рука помощи.[85]

 2007 г. премия Альберту Гору и МГЭИК, «за их усилия по сбору и распространению знаний об антропогенном изменении климата, и заложить основы для мер, необходимых для противодействия такому изменению» — по политическим мотивам, не связанным с прекращением конфликта.[87]
2004 году приз Вангари Маатаи «за ее вклад в устойчивое развитие, демократию и мир», она сообщила Кенийской газете стандарт и Радио «Свободная Европа», что ВИЧ/СПИД был первоначально разработан западными учеными для того, чтобы уменьшить население Африки. Позже она опровергла это[88], во время интервью журналу намекнула на ВИЧ неприродного происхождения, сказав, что кто-то знает, откуда он взялся и что он «пришел не от обезьян.»[89]
 2002 году премия  Джимми Картеру за «десятилетия неустанных усилий по поиску мирных решений международных конфликтов, продвижение демократии и прав человека, и содействие экономическому и социальному развитию»  после того, как США палата представителей и Сенат уполномочил Президента Джорджа Буша использовать военную силу против Ирака в целях обеспечения Совета Безопасности ООН резолюций, которые требуют, что Багдад отказался от оружия массового уничтожения. Гуннар Берге, глава комитета Нобелевской премии, сказал: «с позиции Картера, она может и должна также рассматриваться как критика линии нынешней администрации США в отношении Ирака». Картер отказался комментировать замечание в интервью, заявив, что он предпочел сосредоточиться на работе в центре Картера.[90]
 1994 году приз получили Ясир Арафат, Шимон Перес и Ицхак Рабин «за политический акт,  большое мужество с обеих сторон,  открывает возможности для нового развития братства на Ближнем Востоке». Арафата критиковали  как «нераскаявшийся террорист с пропагандой насилия»[91]Kåre Кристиансен, норвежский член Нобелевского Комитета, подал в отставку в знак протеста против Арафата премии, ссылаясь на его поддержке терроризма через ООП и называя его «наиболее видным террористом». Сторонники ссылались на Нельсона Манделу, который никогда не отказывался от политического насилия, и был одним из основателей Умконто ве Сизве. После убийства Литвиненко, заявлявшим и о связи с терактом 9/11, звучали обвинения в отравлении полонием и Арафата Израилем, первым использовавшим и идею борьбу с терроризмом США после 9/11. С другой стороны, Эдвард Саид критиковал Переса, Рабина и весь Осло.[92]
В 1992 году премия была присуждена Ригоберта Менчу за «ее работу за социальную справедливость и национально-культурных примирения на основе уважения прав коренных народов», но ее слава оказалась частично вымышленной[93]
В 1989 году приз был присужден 14-й Далай-Лама с проблемами с китайским правительством, которое выступает против деятельности Далай-ламы по Тибету. Кроме того, Нобелевский Комитет сообщил, что в его намерении оказать давление на Китай.

В 1978 Анвар Садат, президент Египта в 1973 во время войны Судного дня против Израиля, и Менахим Бегин «за Кэмп-Дэвиде соглашение, мирный договор между Египтом и Израилем». Оба сражались против британского господства в их соответствующих странах, и  участвовали в неудавшемся заговоре с целью убийства германского канцлера Конрада Аденауэра.[94]

В 1973 году приз северо-вьетнамского лидера Ле Дук Thọ и госсекретаря Соединенных Штатов Генри Киссинджера «за парижские мирные Соглашения 1973 г., направленные на достижение прекращения огня в войне во Вьетнаме и вывод американских войск». Thọ позже отказался от премии, как «буржуазные sentimentalities» не для него[95] и что парижские мирные Соглашения не соблюдаются в полном объеме. Киссинджер также  скептически оценивал приз, как сказал Советский посол Добрынин «я думаю, что это как Граучо Маркс сказал про клуб,  не хотел бы присоединиться… Дук-Ле Thọ прав, там должно быть что-то не так».[95]

Северный Вьетнам против Южного Вьетнама в апреле 1975 года для воссоединения страны, в то время как Ле Дук Thọ был еще в правительстве. Киссинджер обвинялся в 1969-1975 гг. за бомбардировки против «красных Кхмеров» и Северо-вьетнамские войска в Камбодже, соучастия США в операции «Кондор»—в середине 1970-х годов кампания в похищении и убийстве координации усилий разведывательных служб и органов безопасности Аргентины, Боливии, Бразилии, Чили (см. подробности), Парагвай, и Уругвай, в гибели французских гражданот чилийской хунты. Он также поддерживает вмешательство Турции на Кипре в результате фактического раздела острова.[96] по данным Ирвин Абрамс, этот приз был самым спорным на сегодняшний день. Два норвежских членов Нобелевского Комитета подал в отставку в знак протеста.[97][98]

Американская пресса в Нью-Йорк Таймс назвала его «Нобелевской премии войны»;[95] в «Вашингтон пост» цитирует бывшего дипломата Джорджа Бола, что «норвежцы должны иметь чувство юмора».[95] известный комик и политический сатирик том Лерер сказал: «политическая сатира изжила себя, когда Генри Киссинджер был удостоен Нобелевской премии мира.»[99] когда награда была объявлена, военные действия продолжаются.[97][100][101]

Киссинджер не присутствовал на церемонии награждения в Осло за опасения  антивоенных протестных групп[95] и просил призовые деньги  передать в фонд стипендий для американских военнослужащих, погибших или пропавших без вести в Индокитае.[95] в 1975 году Сайгон пал под северо-Вьетнамскими войсками , он предложил вернуть медаль, предложение не принято Нобелевским Комитетом.[95]

В 1945 году премия была присуждена Корделл Халл , как «бывший госсекретарь; активное участие в происходящих ООН».  был Франклин Делано Рузвельтс госсекретарем во время СС Сент-Луис кризиса, отплыл из Гамбурга летом 1939 года за 950 еврейских беженцев, ищущих убежища от фашистского преследования.  Рузвельт показал готовность принять некоторых из тех, кто на борту, но   яростное сопротивление КАСКО и южных демократов грозили задержать их поддержку Рузвельта на выборах 1940. 4 июня 1939 года Рузвельт запретил принять корабль, который ждал в Флоридском проливе между Флоридой и Кубой. Пассажиры начали переговоры с Кубинским правительством, но вернулись в Европу, более четверти пассажиров впоследствии скончались в Холокосте.[102][103][104]
Приз 1935 задним числом присудили годом позднее — Карл фон Осецкий, немецкий пацифист был осужден за государственную измену и шпионаж за разоблачение германского перевооружения.  Король Норвегии Хокон VII Норвегии отсутствовал на церемонии награждения, два члена комитета подали в отставку в знак протеста, и норвежская консервативная пресса, включая ведущие ежедневные Афтенпостен, осудил награждение осужденного преступника. Осецкого, интернировали в концентрационный лагерь Эстервеген — он был серьезно болен туберкулезом, принял награду в письме, но путешествия в Осло запретил Адольф Гитлер, как и получение Нобелевских премий в будущем, и его приз был не позволили упомянуть в немецкой прессе.[105]
Махатма Ганди

– «ролевая модель для будущих поколений» (Альберт Эйнштейн о Ганди — он так и не получил Нобелевскую премию мира, хотя он был номинирован пять раз[106] между 1937 и 1948 годах. Спустя десятилетия Нобелевский Комитет публично заявил свое сожаление по поводу опущения. Гейр Lundestadбыл, секретарь норвежского Нобелевского Комитета в 2006 году сказал: «самое большое упущение в нашей 106-летнюю историю, несомненно, что Махатма Ганди так и не получил Нобелевскую премию мира. Ганди мог обойтись без Нобелевской премии мира, будь то Нобелевский комитет может обойтись без Ганди-это вопрос».[107] Нобелевский Комитет, возможно, однако молчаливо признал свою ошибку, когда в 1948 году (год его смерти), это не награда, заявив, что «нет подходящего кандидата жизни». Позднее комитет присудил премию посмертно шведского дипломата Дага Хаммаршельда в 1961 году, который умер после выдвижения.[108]

Премию 2014 дали Индии за борьбу с кастами, детским рабством («Today it is time for every child to have the right to life», с Хиндиarrow Watch Kailash Sathyarthi’s lecture

Еще более спорными были гуманитарные премии.

Премия по литературе имеет свою историю спорных наград и торможений. Многие, бесспорно, основные авторы были проигнорированы Нобелевским Комитетом, начиная с наших Толстого и Чехова, часто по политическим или литературным причинам.[42] Многие авторы, которых последующая критика рассматривает как незначительных, временно известных, выиграли, как последние, связанные в основном с антифашисткой литературой, или еврейской пропагандой.

С 1901 по 1912 год, комитет интерпретировал «идеальность направления» Нобеля как «высокое и звучащее как идеализм», так что Лев Толстой, Генрик Ибсен, Эмиль Золя и Марк Твен были отвергнутым. Не говоря уже о фантастике, любимых всеми, как Жюль Верн и Герберт Уэллс, премию практически никогда не получают авторы «жанровой литературы», даже самые прославленные[13]. Классик научной фантастики Герберт Уэллс номинировался в 1921, 1932, 1935 и 1946 годах[14], но был отвергнут как «слишком популярный»[15], член Нобелевского комитета Свен Гедин назвал Уэллса «незначительным журналистом»[16]. В 1961 году Джону Р. Р. Толкину[17] было отказано в премии секретарем академии Андерса Остерлинга, как «ни в коей мере нельзя назвать прозой высшего класса»[18][19]. Не получил премии и Киплинг, в отличии от шведских писательниц о животных. О Шведской исторический антипатии к России говорили как о причине, почему Толстой и А.П.Чехов не получили приз. Во время Первой Мировой Войны и ее непосредственных последствий, комитет принял политику нейтралитета, отдавая предпочтение писателям из невоюющих стран.[43]  непропорционально велика доля скандинавских стран — Норвегии, Швеции и Дании, особенно в первой трети XX века. Синклер Льюис[6] и Джон Стейнбек назвали лучшим Шервуда Андерсона, Хуан Рамон Хименес — Федерико Гарсиа Лорку, Франсуа Мориак[7] — Августа Стриндберга, Уильям Фолкнер — Томаса Вулфа, Элиас Канетти[8] — Роберта Музиля, Пабло Неруда — Поля Валери[9], Гюнтер Грасс — Альфреда Дёблина, Иосиф Бродский — Осипа Мандельштама, Марину Цветаеву, Роберта Фроста[10], Анну Ахматову, Уистена Одена[11],  Глеб Морев называет органический порок используемой в Нобелевской премии системы номинирования: по большей части номинации исходят от учёных-литературоведов, специалистов по литературе прошлого, крайне слабо разбирающихся в текущем литературном моменте[12]Пётр Вайль утверждает:

«  Борхес[20] не получил Нобелевской премии, т.к. нанес визит Пиночету, пожимал ему руку и хвалил за то, что он сокрушил коммунистов[21]. »

Карелу Чапеку[22] было отказано в премии по политическим мотивам — его роман «Война с саламандрами» сочли оскорбительным для руководства нацистской Германии[19][23].Премия не была присуждена Льву Толстому[24], так как, по мнению секретаря Шведской академии Карла Вирсена, категорически выступившего против кандидатуры Толстого:

« Этот писатель осудил все формы цивилизации и настаивал взамен их принять примитивный образ жизни, оторванный от всех установлений высокой культуры… Всякого, кто столкнется с такой косной жестокостью по отношению к любым формам цивилизации, одолеет сомнение. Никто не станет солидаризироваться с такими взглядами[5]. »

Премию тогда получил Сюлли-Прюдом. В ответ 49 шведских писателей во главе с Августом Стриндбергом написали открытое письмо протеста Шведской академии[25]. Среди русских номинантов на премию были также выдвинуты Анатолий Кони[26], Дмитрий Мережковский[27], Максим Горький[28], Константин Бальмонт[29], Пётр Краснов[30], Иван Шмелёв[31], Николай Бердяев[32], Марк Алданов[33], Леонид Леонов[34], Игорь Гузенко[35], Борис Зайцев[36], Роман Якобсон[37], Владимир Набоков[38] и Евгений Евтушенко[39]. Все ставшие лауреатами за исключением Шолохова были в конфликте с советской властью: Бунин и Бродский были эмигрантами, Солженицын был диссидентом, Пастернак получил премию за роман, опубликованный за границей. «Александр Солженицын стал лауреатом в 1970 году. Мир ещё не знал „Архипелага ГУЛАГа“ и „Красного колеса“, кроме официального советского литературоведения по поводу первых произведений писателя»[40]. По мнению самого Александра Солженицына, не менее политический характер носило и вручение премии Шолохову, призванное уравновесить более раннюю премию Пастернаку, а Мстислав Ростропович в своём Открытом письме иронизирует над самой критикой такого рода как над беспринципным политиканством[41].

Литературные премии нашей укр.-бело-русски Союза 2015 г.,  Свет — женских лиц (Svetlana Alexievich — «her polyphonic writings, a monument to suffering and courage in our time», не умерла, в минкультуры Фр.Ниссен- Macron’s government — competence), как и 2016 Bob Dylan, давший сейчас только нобелевскую лекцию (The Essence of a Great Accomplishment — The Nobel Lecture «I guess I’d have to start with Buddy Holly» 4.6.2017 in Los Angeles, Californiaarrow Read or listen to Bob Dylan’s Nobel Lecture — называя Дон Кихот, Айвенго, Робинзон Крузо, путешествия Гулливера, Сказка о двух городах, еще в школе включал в песни лит.мотивы «Одиссеи», «Моби Дика» и «На западном фронте без перемен»), как и подобные выборы и голосования, как English — poetry and Eurovision Song Contest 2017, объяснимы общей тенденцией последних лет, когда среди других All Nobel Literature-T. были наиболее понятны всем и потому имели меньше всего евр.доли.

В 2013arrow Watch Alice Munro’s lecture

В 2009 году Герты Мюллер также многие литературные критики и преподаватели никогда не знали раньше[49] и критиковали, что комитет был слишком Евроцентричен.[50][51] В  результате в 2010 году премию дали латиноамериканцу Марио Варгас Льоса, соперничавшего еще с Маркесом, и спорили больше из-за его правых политических взглядов[47] ,  прозвали «королем спора», находя больше политики, чем литературы.[48]

В 2005 году приз достался Гарольду Пинтеру «,  в своих пьесах приоткрывает пропасть, лежащую под ежедневным трепом и   скрытым угнетением».. решение было отложено на несколько дней (может, как и в 2016, для Дилана после Алексеевич), видимо из-за отставки Кнута Ahnlund. С возобновлением спекуляций по поводу «политической составляющей» в награждении шведской Академии[52] — слабое здоровье мешало Нобелевской лекции «искусство, правда и политика«, и он появлялся на видео, одновременно для Британских нормандской четверки.[53] Вопрос о «политической позиции» был также актуальным для Орхана Памука и Дорис Лессинг, призов 2006-07 годах, соответственно.[54]

В 2004 году премия была присуждена Эльфриде Елинек. Неголосовавший с 1996 года член Академии Ahnlund Кнут ушел в отставку, утверждая, что выбором Елинек был нанесен «непоправимый ущерб» репутации премии.[55][56]
В 1997 году приз получил итальянский актер-драматург Дарио ФО , «довольно легкий» для  критики, воспринимался в первую очередь как исполнитель и ранее  порицался со стороны Римско-католической церкви.[57] Салман Рушди и Артур Миллер, как один из членов комитета  позже процитировал были «слишком предсказуемыми, слишком популярен».[58]
В 1974 году премии не получили Грэм Грин, Владимир Набоков, и Сол Беллоу  радисовместного награждения шведских авторов Эйвинд Джонсон и Гарри Мартинсон—оба из Нобелевских судей и неизвестных за пределами родной страны. Беллоу отметили в 1976 году, но ни Грин, ни Набоков не получили приз.[59]
В 1970 году премию получил Советский диссидент Александр Солженицын,  не смог присутствовать на церемонии в Стокгольме из-за страха, что СССР хотел предотвратить его возвращение. Его произведения были доступны только в самиздате, скрытой форме. После того, как правительство Швеции отказалось проводить публичные церемонии и лекции в Московском посольстве, Солженицын отказался от награды в целом, отметив, что условия, поставленные шведами (частной церемонии) были «оскорблением на Нобелевскую премию». Позже Солженицын принял награду от 10 декабря 1974 года, после того, как СССР изгнал его.[60] критики предполагают, что Солженицын был удостоен премии за свою политическую позицию, а не его писание.[61]
Чешский писатель Карел Чапек за «Войну с Саламандрами» сочли чересчур оскорбительным для немецкого правительства, и он отказался предложить не скандальной публикации («спасибо за добрую волю, но я уже написал докторскую диссертацию»)[62] и никогда не получал премию.

Французский писатель и интеллектуал Андре Мальро в 1950-е годы, по данным шведской Академии изучения архивов газеты «Ле Монд» (открытия в 2008 году), конкурировал с Альбер Камю, но был отклонен несколько раз, особенно в 1954 и 1955, «пока он не вернется к роману», в то время как Камю получил премию в 1957 году.[63]

У. Х. Одена‘s отсутствует приз из-за ошибки в его переводе 1961 премии мира победителя Дага Хаммаршельдас Vägmärken[64] и высказывания в ходе скандинавских лекций, что Хаммаршельд был, как у Одена, гомосексуалист.[65]

Аргентинский писатель Хорхе Луис Борхес был номинирован несколько раз, но никогда не выигрывал. Поддержка автора аргентинских и чилийских правых военных диктатур [66] контрастирует с наградами писателей с открытой поддержкой левых диктатур, в том числе и Сталина, как Жан-Поль Сартр и Пабло Неруда.[67][68]

Академия отказалась высказаться в поддержку Салмана Рушди в 1989 году, после того, как Аятолла Рухолла Хомейни издал в фетфе (fatwā) на его жизнь, хотя пара членов ушла в отставку.[69][70]

Тяжелый акцент на европейских авторов, и шведов, критиковали и шведские газеты[44] — большинство лауреатов были европейские. Шведы получили больше призов, чем вся Азия. В 2008 году Хорас Энгдаль, затем постоянный секретарь Академии, заявил, что «Европа по-прежнему является центром литературного мира» и что «мир слишком изолирован, слишком изолированные… не достаточно перевести и не участвовать в большом диалоге литературы».[45] В 2009 году заменивший его Петер Энглунд («в большинстве языков и областей … есть авторы, которые действительно заслуживают и могли бы получить Нобелевскую премию…из США и Северной и Южной Америки») признал Европоцентристские предубеждения, «я думаю, что это проблема. Мы склонны относиться более легко к литературе, написанную в Европе и в Европейской традиции».[46]  Но сменивший их «женский» и «антифашистский» взгляд упрекают в еврейской пропаганде, как в случае нашей С.Алексиевич, — как «плевке в лицо русской литературы», реально читаемых авторов типа Пелевина и Акунина, дискредитируя их.- см.

Откровенная, наглая и неприкрытая ложь важнее в самой литературе — если ума не хватает понять, что война не причина воровства, а наоборот, то писать связное произведение вообще не возможно, остается изображать факты

В списке лауреатов с гражданством США певец Дилан, может, по тому же праву, что неизвестная нам писательница Тони Моррисон в 1993 году «за то, что в своих полных мечты и поэзии романах оживила важный аспект американской реальности», то есть жизнь негритянской общины, в 1987-м Иосиф Бродский, заслуживший звание лучшего русского поэта 70-80-х, в 1980-м Чеслав Милош, польский поэт, Исаак Башевис Зингер, писавший на идише и «Большой» амер. писатель Сол Беллоу в 1976 году – ровно сорок лет назад.

См.приз памяти Нобеля в экономических науках § споры и критику,  Nobel-Economics-Table экономики — бедных (Дитон 2015)

Экономика не была в списке дисциплин Нобелевской премии, ее ввел банк Швеции в 1969 году. Хотя он регулируется теми же правилами, что и другие, члены семьи Нобель и др. критиковали нарушение намерения Нобеля. До 2010-х факультет Чикагского университета получил девять призов—гораздо больше, чем любой другой университет, обвиняли в предвзятости в отношении альтернатив и неортодоксальной экономики, как и за доли амер.евреев. Премия 1994 года — Джон Форбс Нэш и другие «за их новаторский анализ равновесия в теории некооперативных игр» вызвали споры комиссии из-за обвинений Нэша, психического заболевания и предполагаемого антисемитизма.[37] Полемика повлекла изменения в руководящем комитете: члены служили три года, а не неограниченно[38] и премии сфера расширена, чтобы включить политологии, психологии (получил Канеман в 2002) и социологии.[38][39]

Лауреат 2008 года Пол Кругман «за анализ структуры торговли и локации экономической активности» был яростным критиком Джорджа Буша, обвинялся за левый уклон, с заголовками, такими как «критик Буш получил 2008 Нобель по экономике»,  ответ- «комитет никогда не получал политическую позицию.»[36]

Ранее, в 1976 году премию получил Милтон Фридмен «за достижения в области анализа потребления, денежно-кредитной истории и теории и для его демонстрации сложности стабилизационной политики». Премия вызвала международные протесты, в основном за счет радикальных левых,[40] из-за его ассоциации с чилийским диктатором Аугусто Пиночетом. В марте 1975, Фридман посетил Чили и дал лекции по инфляции, встречаясь с Пиночетом и другими правительственными чиновниками.[41]

2015 Медицина — Премия Уильяму К. Кэмпбеллу и Сатоши Омура (Ōmura) за открытия терапии при инфекциях, вызванных паразитическими аскаридами и госпоже Юю Ту за ее открытия (веществ растений, китайской народной медицины), терапию против малярии.

«Эти методы спасают жизни, предотвращают инвалидность и распространение инфекций». Juleen Zierath от медкомитета объясняет, почему эа премия медицины является хорошим примером  «величайшего блага для человечества».
arrow Смотреть видео

2015 Medicine Laureates
Уильям С. Кэмпбелл, Сатоши Омура и г.Юю Ту


2015 Physics Laureates

Такааки Кажита (Takaaki KajitaArthur B. McDonald) Артур Б. Макдональд, Корол.Универ /SNOLAB.

2015 Физика —  за открытие нейтринных осцилляций, которые показывают, что нейтрино имеют массу. «в 2002 году  чрезвычайно четкие результаты показали, что нейтрино изменяются от одного вида к другому.» Физик-лауреат Т.Кажита- transcript и Артур Б. Макдональд рассказал о новой премии сразу после объявления —arrow Слушать или читать интервьюNobel Prize in Physics 2015  «for the discovery of neutrino oscillations, which shows that neutrinos have mass». Read more about the prize


2015 Химия Премия за механизм  репарации ДНК.
Nobel Prize in Chemistry 2015 «for mechanistic studies of DNA repair».  Read more

Наши ДНК часто повреждаются. Лауреатами  «исследованы и описаны химические детали процессов, ремонта путей,  исправления этих ошибок». Объяснение химии — Альфред Нобель был бы «счастлив и горд».
arrow Слушать или читать интервью —  Lindahl- research and early days in Sweden Interview and transcript, Modrich  in the woods in New Hampshire «I’m in the right place at the right time» — Interview and transcript,  Sancar Interview and transcript

2015 Chemistry Laureates
Томас Линдал (Tomas Lindahl— исследования рака Вб). Павел Модрич (Paul Modrich /АП). Азиз Шаншар (Aziz Sancar UNC-мед.школа

2015 Literature Laureate

Светлана Алексиевич,Belarusian author Svetlana Alexievich Bio-biographical information

фото М.Кабаковой/эрзац-АВ.

2015 Литературная Премия за ее полифонические сочинения, памятник страдания и мужества в наше время («for her polyphonic writings, a monument to suffering and courage in our time» — Press release, «The Poetics of Tragedy Are Important for Me»Transcript of the interview

«Это история эмоций, она предлагает нам действительно эмоциональный мир». Сара Danius, постоянный секретарь шведской Академии, дает краткое Введение в прозу С.А.
arrow Смотреть интервью Book «Black Cloud, and Hard Rain»- Read the excerpt — Voices from Chernobyl.

 


2015 Премии Мира — за  решающий вклад в построение плюралистической демократии в Тунисе в результате «жасминовой революции» 2011 года.

«Источником вдохновения для всех тех, кто стремится к укреплению мира и демократии», назвала их Кейси Кульман из норвежского Нобелевского Комитета,  объявляя лауреата Нобелевской премии мира 2015.
arrow Смотреть анонс

Peace dove


2015 Laureate in Economic Sciences

Ангус Дитон, фото: Принстонский Университет.
2015 премия в области экономических наук Присуждена за анализ потребления, бедности и благосостояния.

Ангус Дитон — реакция на телефонный звонок из Стокгольма.
arrow Слушать или читать интервью

 

Большинство людей не знают понятий, используемых в нобелевских формулировках и им нужен перевод их на обычный язык. Общим для премий 2015 года м.б.понятие памяти и припоминания — ре-мем…, как и ре-патрианты сейчас. Репарации также известны как компенсации в экономике (главная проблема ее политики и идеологии) и, как в случае послевоенных выплат проигравших, Германии и ее союзников в ХХ веке, важно что бы не привела к новой войне, как Версальский мир, предмет нобелевских Вильсону.

В гуманитарной области средством счета являются деньги и их обесценивание, подобно био-средствам, чувствам и наркотикам, виртуальной реальности, составляют проблему более реальных «счетов», в т.ч. национальных, CНC Стоуна и его последователя — лауреата экономической премии 2015 — за бедность Дитона, и нам хорошо известны на примере рублей РБ,  фактически уступивших свои главные функции и сбережения и счета (в не краткосрочном периоде) доллару – сбережения.

Наша же Светлана Алексиевич — 1-й Нобелевский лауреат Белоруссии и женское лицо РБ представляет лучшую связь литературы и мира – журналистов и СМИ («наш человек» и если ее в России никто не знает, то вряд ли меньше В.Быкова – также сложно читать, хотя партизанские повести, сейчас как БелПартизан сталкивающиеся с проблемой терроризма и лжи, см. Ф.Коппола).

Также как химия связана с биологией (см.Био-мед-нобелевская 2015 — лекарства от паразитов) как носители катализа и памяти — ДНК как «единственной восстанавливаемой молекулы» — подобно жизни. Включая репарацию без узнавания – м.б.первую, и вопросы нуклеотидов и связи с энергетикой и фотореакциями, отличие ДНК-РНК-белков (как Урацила и метилурацила-Тимина – продукта восстановления, как и дезокси-рибозы, в энергетике углеводов и использования солнечной энергии и света – для синтеза полифосфатов, АТФ-АМФ и обратно,  8 механизмов, в виде таблицы сравнимых с 8 сильными связями – вокруг бесцветного ядра или заполненной оболочки, предыдущего уровня и перенормировки Физики нейтрино — нобелевская 2015 — за выход стандартной модели

В катализе мы используем энергию внешней реакции для восстановления катализатора, разрыва его связи с участниками реакции 1-го уровня, собственно химической (х.р.) в отличии от переходной (ПС*), продуктом-субстратом (П-С обратно С-П). Там есть свои правила – подобия ПС С и П. И это можно сравнить с моделью гена, и удвоения и узнавания, по 2-й цепи. Т.о. возникает различие цепей, информационной и матричной. Здесь матрица показывает связь энергии и информации. Именно энергия связи определяет и вероятность неправильного спаривания и отбора оснований и мутаций ДНК без репарации. Поэтому ферменты репликации  — умножения должны решать эти задачи узнавания и восстановления отобранной прежде структуры, т.к. любое расхождение означает, что система или часть ее не будет работать и выживет только при возможности замены с 0 – с совсем другой малой вероятностью

Эти циклы также можно связать с энергетикой и законом Рубнера. Этот закон может реализоваться не только на млекопитающих, хотя те могут представлять предел восстановления, как в случае симметрии (Биша). На восстановлении симметрии как соответствия среде может основываться и роль физических упражнений традиционной медицины и физиотерапии, как предлагает НЛБ-15 Юю Ту

Циклы же катализа и вероятность его связывания – отравления фактически определяют время жизни

Все прежние премии по биохимии, начиная с первой или второй – Фишера (НЛ 1902, отца химии дезокси-рибозы и азотных полимеров и оснований ДНК), тогда как попытка 1-го НЛ физхимика Вант-Гоффа решить проблему обратимости ферментов как катализаторов столкнулась с различием био-хим сторон). Следующий лауреат, также физхимик Аррениус также пытался решить загадку различия химии и биологии, через идею антител как нейтрализации, но также как Вант-Гофф должен был признать отличие био-реакции «антигенов и антител» как проблемы узнавания. Ее био-решение, у первых НЛ физио-мед, от Беринга до Эрлиха с Мечниковым (НЛ-8), с открытием тогда же групп крови Ландштейнером, показавшим все разнообразие и связь с простыми химическими группами – гаптенами  (НЛ 1930) далее развивалось через выяснение химической природы узнающих групп – антител Портера и Эйдельмана, разработавшего далее общий механизм узнавания и отбора вплоть до мозга – предмет ссылок всех НЛ и НК. Например, в НЛ 88 за лекарства Блэка и авторов модицированных нуклеотидов

 

Юмор науки, подобно м.Томкинсу Гамова в статье о диамагнитной левитации «знаменитой летающей лягушки»[20]  соавтором Гейма был указан его любимый хомяк («хамстер») Тиша[24] и «вклад хомяка в эксперимент с левитацией был более непосредственным», использовав для степени доктора философии[25] и с теор-сэром М.Берри из Бристоля в 2000 годуШнобелевской (в 2004 Андрей Гейм с Константином Новосёловым изобрёл технологию получения графена — его одноатомный слой углерода проводит электричество, как медь, превосходит все известные материалы по теплопроводности, прозрачен для света, но  не молекулгелия, обещая перспективы  сенсорных экранов, световых панелей и солнечных батарей[21]. С медалью Мотта и премией Еврофизика он стал первым учёным, лично удостоенным и Шнобелевской и Нобелевской премий[23]. Его Nobel Lecture: Random walk to graphene (/RevModPhys.83.851) включали «зомбификацию», в «переводе» — «особенности нац.науки» — Случайные блуждания…к графену // УФН 2011. В статье «Be afraid, very afraid, of the tech crisis» Financial Times 5 февраля 2013 года, Гейм предположил «кризис производства новых знаний. число их значительно уменьшилось. не способны поддерживать тот уровень экономического роста, промышленной революции. фундаментальные исследования обывателю могут показаться бесполезными, дали  компьютер, GPS-навигатор и Интернет, отметив холодную войну между СССР и США, в надежде обогнать противника и Текущие вызовы человечеству — глобальное потепление или истощение природных ресурсов, не пугают широкие массы,  «люди наконец поймут, что социальные сети могут сделать отдельных людей очень богатыми, но не могут спасти планету. Для этого нужны фундаментальные открытия»[26] с глобальной угрозой существованию человечества на Земле,  астероидом грозить столкнуться с Землей— что Гамов связывал со временем жизни цивилизаций, идеей Атлантиды Платона.

См.также   Таблицы Нобелевских по физиологии и медицине ХХ-ХХ1 вв., с разделами физ- и биохимиинейро-химии (от Павлова-1904-2014), до био-мед традиционной, лекарств от паразитов и авто-фагии 2015-16,